Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
1.ZAINAL FAJAR ARIFIN Bin M. ABDUL ARIFIN
2.IMAM MUHAMMAD NUR HARYANTO Als. LOSO Bin HARIYADI

Sis wy ~ PASAL YANG DILANGGAR areolan ee nv MOERTI AFANDY, umur 46. tahun. jenis Membawa minuman berupa 1/2 ail Poin, al (> WALSuku bangsa jawa, agama islam, Pekerjaan botol aqua yang bers! arak a de Perda Kupan ieee Polsek Jets JI PB Sudiman No 82 dimaksud dalam Pasal BOOKUHP JONe = Qa Moyokerto Pada han Rabu, tanagal 14 no 03/02 tahun 2018a 018 sekitar jam 13.00 wib di Dsn/Ds.

Sartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rr Ayoe Moerti binti MRI Ismanggil) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanRr Ayoe Moerti binti MRI Ismanggil, umur 51 tahun, agama Islam

terhadap Termohon (Rr Ayoe Moerti binti MRI Ismanggil) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 381/Padt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh Drs. M.

Timur : Tanah Soepijah ; Selatan : Tanah Basar ; Barat : Tanah Moerti ;. Bahwa pada saat Penggugat sakit dirumah cucu Penggugat (Sunartin)tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat ternyata Tergugat membongkarrumah Penggugat dan mengambil kerangka rumah yang berukuran 4 m x 6m tersebut, yang Penggugat tidak mengetahui alasan hukumnya karenaPenggugat tidak pernah mengalihkan hak atas tanah dan rumah tersebut ;.

Anik, dengan batas batas:Sebelah Utara : Jalan PUK ;Sebelah Timur =: Tanah milik Soepijah ;Sebelah Selatan : Tanah milik Basar ;Sebelah Barat : Tanah milik Moerti ;Adalah tanah hak milik Penggugat ;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Ilmembongkar dan mengambil kerangka bangunan rumah yang terbuatdari bambu dan dinding sesek serta menguasai tanah obyek sengketatanpa ijin dan sepengetahuan dari Penggugat tersebut adalahmerupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat

MOERTI BAMBANG SOEROTO Bahwa Saksi adalah Ibu mertua Pemohon ; Bahwa Pemohon bekerja di SMK sebagai guru;SAKSIT ill.

MOERTI BAMBANG SOEROTO, Ir.BAMBANG SUTEDJO, M.T., diperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon berdomisili hukum di Y ogyakarta, yang telah dibuktikanberdasarkan (Bukti P.1) Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakiIaki yang bemamaBambang Kuncoro Kartiko Kusumo di DIY dengan kutipan Ak:ta Nikah No.187.24.

SUMARSONO bin SOEMITRO) terhadap Penggugat (MOERTI WAHJOENI binti JADJI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ELYZABETH MOERTI AYUNINGSIH, dibawah sumpah yang pada pokonyamemberikan keterangan sebagai berikut ; e Bahwa saksi adalah tetangga dekatnya Pemohon :e Bahwa Pemohon mengajukan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernamaANUGRAH, lahir di Kediri, tanggal 29 Mei 2005 ;e Bahwa Pemohon belum pernah menikah ; ween een n en nnn nee n nen nnennen nen nen ans TENTANG HUKUMNYAeee Menimbang, bahwa maksud Pemohonsebagaimana Surat Permohonan diatas ; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah

IBU MURNIATI MOERTI,alamat di Komplek AKABRI No. 6 A RT.02 RW.VIII Menteng Atas SetiabudiJakarta Selatan ;Sebagai TURUT TERGUGAT III ;Untuk selanjutnya TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II dan TURUTTERGUGAT III disebut sebagai PARA TURUT TERGUGAT ;Hal 2 dari 5 hal. Pts.pdt..No. 23/Pdt/2013/PT.SmgBahwa untuk TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT I dan TURUT TERGUGAT Idalam hal ini diwakili kuasanya NOOR AUFA, SH.

PERUSAHAAN GARAM BUDIONO MADURAberdasarkan Akta Notaris Nomor 11 tanggal 11 Mei 2001 NotarisLaksmi Moerti Adhianto, SH dan selaku satusatunya Direktur PT.BUDIONO MADURA BANGUN PERSADA berdasarkan BERITAACARA RAPAT perubahan nama PT. Perusahaan Garam BudionoMadura tanggal 20 Juli 2001 yang dibuat Notaris Laksmi MoertiAdhianto, SH.

Ali Wafa, adalah satusatunyapengurus atau selaku direktur PT.PERUSAHAAN GARAMBUDIONO MADURA berdasarkan Akta Notaris nomor 11tanggal 11 Mei 2001 Notaris Laksmi Moerti Adhianto, SHdan selaku satusatunya Direktur PT. BUDIONO MADURABANGUN PERSADA berdasarkan BERITA ACARARAPAT perubahan nama PT.

Soejad dan B.Rawan alias Moerti, melainkan barangbarang warisan orang tua Pelawanbernama P. Soeta almarhum, yang telah meninggal dunia pada tahun 1946;bahwa barangbarang warisan P. Soejad dan B. Rawan almarhum,sudah dibagibagikan antara para ahli warisnya, tatkala P.

ELYZABETH MOERTI AYUNINGSIH, dibawah sumpah yang pada pokonyamemberikan keterangan sebagai berikut ; e Bahwa saksi adalah tetangga dekatnya Pemohon :e Bahwa Pemohon mengajukan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernamaIKHSAN, lahir di Kediri, tanggal 27 #Pebruari 2009 ;e Bahwa Pemohon belum pernah menikah :saeineeaRaaNeNe RENNER TENTANG HUKUMNYAwenn ene nnn nee nen ne nen nen eeneenenees Menimbang, bahwa maksud Pemohonsebagaimana Surat Permohonan diatas ; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon

Menetapkan ahli waris dari SRI MOERTI ALIAS SRI MOERTI MOH TEDJO BINTI R. JOSODIPOERO (Pewaris) yang meninggal dunia pada tanggal 07-02-2011 adalah :

2.1 Joni Paryono bin R. Moch. Tedjo alias R. Mochamad Tedjo alias R. Mochamad Tedjo Koesoemo, sebagai anak kandung

2.2 Bambang Prayitno bin R. Moch. Tedjo alias R. Mochamad Tedjo alias R. Mochamad Tedjo Koesoemo, sebagai anak kandung

2.3 Bambang Waspodo bin R. Moch. Tedjo alias R.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Tjahja Ari Moerti, DRH Bin H Oetoyo, Drs

Bahwa Penggugat (KUMALA MURTI) adalah pemilik yang sahatassebidang tanah berikut bangunan ruko yang berada di atasnyayaitu: Di Komplek Bubakan Baru Blok A3 Kelurahan Purwodinatan,dahulu Desa Taman Winangun, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang yang berdiri di atas tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 01140 seluas +70 M2, gambar situasi 2043/1993tanggal 21041993 atas nama KUMALA MOERTI, demikianberdasarkan akta jual beli No. 4510/SU/V/1993, tertanggal 28051993 yang dibuat dihadapan LILIANA TEDJOSAPUTRO

Bahwa Penggugat (KUMALA MURTI) adalah pemilik yang sah atassebidang tanah berikut bangunan ruko yang berada di atasnya yaitu: Di Komplek Bubakan Baru Blok A3 Kelurahan Purwodinatan,dahulu Desa Taman Winangun, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang yang berdiri di atas tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 01140 seluas +70 M2, gambar situasi 2043/1993tanggal 21041993 atas nama KUMALA MOERTI, demikianberdasarkan akta jual beli No. 4510/SU/V/1993, yang dibuatdihadapan LILIANA TEDJOSAPUTRO, S.H.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01140 seluas +70 M2, gambarSituasi 2043/1993 tanggal 21041993 atas nama KUMALA MOERTI.6.2. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 652 seluas +74 M2, gambar situasi2044/1993 tanggal 21041993 atas nama MERRY PUJIANTISUGIARTO.6.3. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 733 seluas +107 M2, gambarSituasi 2047/1993 tanggal 21041993 atas nama HARTONOKURNIAWAN SANTOSO.6.4.

terakhir tercatat atas nama KUMALA MOERTI dahulu PHOA SING JOENG, yangberakhir haknya tanggal 8 Februari 2018.Hak Guna Bangunan Nomor 652/Tamanwinangun (sekarang HakGuna Bangunan Nomor 1138/Purwodinatan), seluas 74 m? terakhir tercatat atas nama MERRY PUJIANTI SUGIARTO dahulu TAN IO DJIE,yang berakhir haknya tanggal 8 Februari 2018.10) Hak Guna Bangunan Nomor 653/Tamanwinangun (sekarang HakGuna Bangunan Nomor 1132/Purwodinatan), seluas 99 m* terakhirtercatat atas nama PT.

Bin Samhur (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Moerti Sari, A.Md Binti Murolli (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 486.000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

Penggugat guna didengar keterangannya dan dibuat berita acaraHalaman 14 dari 77 halaman Putusan Nomor 115/G/2017/PTUNJKTpemeriksaan pada tanggal 25 Agustus 2014, yang manahasilpemeriksaannya terurai pada putusan Tergugat halaman 10;Di dalam pemeriksaan tersebut diuraikan pada intinya:Pelapor menandatangani Akta dirumah Pelapor di depan Terlapor dantidak dihadiri oleh Pembeli; Pada saat penandatanganan Akta dihadiri oleh selurun Saudara Pelaporyang memberi kuasa kepada Pelapor, dan dihadiri Hari Moerti

Saksi hanyamenandatangani kertas yang disodorkan oleh Pak De Hari Moerti;Saksi Kasiati menerangkan bahwa saksi tandatangan pada kirakira 3 (tiga)kali. Saksi ditunjukkan oleh Penasehat Hukum Pengadu/pelapor tentangtanda tangan saksi di minuta Akta dan saksi mengakui tanda tangantersebut tanda tangan saksi dan semua ditanda tangani dalam wakiu satuHalaman 18 dari 77 halaman Putusan Nomor 115/G/2017/PTUNJKTkali dalam satu hari. Bahwa pada waktu Notaris Mashudi, SH.

perkara antara Hari Moerti dengan Adjis Gunawan Wibowo,SH.

(fotokopi);Salinan Putusan Nomor: 14/Pdt.G/2008/PN.Gs, tanggal 18Desember 2008 (fotokopi);Putusan Nomor: 506 PK/Pdt/2011, tanggal 9 Maret 2012(fotokopi);tidak diajukan sebagai bukti;Resi Permohonan Pengiriman Uang (Apllication For FundTransfer) Bank BCA nama Pengirim Ufuk Teguh Wibowodikirimkan pada Bank Danamon untuk rekening Hari Moerti No.49488240, tanggal pengiriman 19 Mei 2009 (fotokopi);Kwitansi (Receipt) tanda pembayaran oleh Ufuk TeguhWibowo/Ufuk Saputra Wibowo untuk pembayaran TanahPersil

Hari Moerti Nomor: B/1625/SP2HP4/IX/2015/Ditreskrimum, tanggal 15 September 2015, Perihal:Pemberitahuan Perkembangan~ Hasil Penyidikan(fotokopi sesuai dengan asli);Putusan Nomor: 42/Pdt.G/2015/PN.Gsk, tanggal 16Nopember 2015 (fotokopi sesuai dengan legalisir);Putusan Nomor: 43/Pdt.G/2015/PN.Gsk, tanggal 16Nopember 2015 (fotokopi sesuai dengan legalisir);Putusan Nomor: 2298/Pid.B/2016/PN.Sby, tanggal 01Nopember 2016, (fotokopi sesuai dengan legalisir);surat dari Panitera Muda Pidana Ub.

Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
1.WAWAN ISWARA Bin WARDOYO DWI RAHARJO
2.FUAD HASAN Bin MOCH. TAROM
3.TRI SUYATNO Bin SUPARNO
4.SARJONO Als. TONENG Bin TARDI

Bhisma Moerti GhilangP. tanggal 30 Juni 2020. (fotokopi sesuai denganfotokopinya); Kronologi kejadian dari Sdri. Bhisma Moerti Ghilang P.tanggal 30 Juni 2020 (fotokopi sesuai denganfotokopinya); Surat Pernyataan dari Rheza Paleva (Pihak Hotel KencanaSari Baturaden) tanggal 5 Agustus 2020 (fotokopi sesuaidengan fotokopinya); Surat panggilan Nomor: 001/Tim 5 Pejogol/2020 kepadaSdr. Herianto tanggal 4 Agustus 2020 dan Berita AcaraPemeriksaan atas nama Sdr. Herianto tanggal 5 Agustus2020.

Bhisma Moerti Gilang P. tanggal 4 Agustus 2020 danBerita Acara Pemeriksaan atas nama Sdri. Bhisma MoertiGilang P tanggal 5 Agustus 2020. (fotokopi sesuai denganfotokopinya); Surat Panggilan Nomor 003/Tim 5 Pejogol/2020 kepadaSdr. Herin Purwanto tanggal 5 Agustus 2020 dan BeritaPutusan Perkara Nomor : 78/G/2020/PTUN.SMG, HIm. 21 dari 44 Halaman13.T10T11T12T13Acara Pemeriksaan atas nama Sdr. Herin Purwantotanggal 6 Agustus 2020.

Bhisma Moerti Ghilang P dan suaminya (Herianto) (buktiT9, dalam Berita Acara Pemeriksaan), dan selanjutnya hasil dari TimPemeriksa pada pokoknya memberikan rekomendasi kepada Tergugatuntuk menjatuhkan hukuman disiplin berupa Teguran Tertulis melaluiLaporannya tertanggal 6 Agustus 2020 (bukti T12b), yang didalamnyajuga memuat lampiran berupa Berita Acara Hasil Rapat Tim Pemeriksadan daftar hadir (bukti T12a);4.

; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh para pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut dapat mendukungdalil permohonan parapemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, P,5 dan P6 telah terbuktibahwa anak lakilaki yang bernama RAHMAD RIDHO SANTOSO adalah anakangkat dari para pemohon, yang lahir di Kudus pada tanggal 14 Pebruari 2010 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi yang diajukanoleh Para Pemohon yang bernama Budiono dan Moerti

MOERTI LESTARINI, bertempat tinggal di Jalan KRI PRempang Nomor 56;33. SIT! AMINAH K, bertempat tinggal di Jalan KRI PRempang Nomor 30;34. IMAM ROSADI, bertempat tinggal di Jalan KRI PRempang Nomor 22;35. SUMARNO, bertempat tinggal di Jalan KRI P RempangNomor 42:36. SURADI, bertempat tinggal di Jalan KRI P Rupat Nomor23,37. LILIK SRIMARIYATI, bertempat tinggal di Jalan KRI PRupat Nomor 18;38. ITUK SRI BARUWATI, bertempat tinggal di Jalan KRI PRupat Nomor 20;39.

KS, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 33:Tugus Sukardjo DS, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 37:Soetrisno, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 54:Moerti Lestarini, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 56;Siti Aminah K, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 30;Imam Rosadi, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 22;Sumarno, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 42;Suradi, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 23:Lilik Srimariyati, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 18:Ituk Sri Baruwati, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 20;Soetomo, alamat