Ditemukan 511 data
1.Mujito
2.Muji Astutik
3.Mujilah
4.Mujimin
5.Muji Saputro
6.Gendut Rubadi
Tergugat:
Mujiono
71 — 15
Penggugat:
1.Mujito
2.Muji Astutik
3.Mujilah
4.Mujimin
5.Muji Saputro
6.Gendut Rubadi
Tergugat:
Mujiono
24 — 7
Bahwa anak Kandung Pemohon hendak menikah yang bernama Suryosaputro bin Sepen Tanggal lahir: 18 Juli 2002 (umur 17 tahun, 2 bulan),Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Dusun Somodaran RT. 001 RW.010 Desa Banyuraden Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman, dengancalon isterinya yang bernama Yulia Kristina binti Mujimin, Tanggal lahir:29 Juni 2000/Umur: 19 tahun, Agama Islam, Tempat tinggal di DusunTangkilan RT. 004 RW. 023 Desa sidoarum Kecamatan GodeanKabupaten Sleman, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Rp.700.000, (tujuh ratus ribu) per hari;Bahwa Antara anak Pemohon dengan Yulia Kristina tidak ada hubunganapapun, benarbenar orang lain;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungansepersusuan;Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon istrinya beberapa waktu yanglalu;Bahwa anak Pemohon akan melangsungkan pernikahan pada hari Kamistanggal 24 Oktober 2019;Bahwa anak Pemohon siap berumah tangga dan menjadi kepala keluargayang bertanggung jawab;Calon Isteri ;Yulia Kristina binti Mujimin
16 — 4
Hakim pada Pengadilan Negeri Wates selakuHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh MUJIMIN Panitera . Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut,dan dengan dihadiri pula oleh pemohon. Hal 8 dari 9 halaman, No. 308/Pdt.P/2012/PN.Wt.Panitera Pengganti, H ak io,MUJIMIN. EMMA SRI SETYOWATL, S.H.Hal 9 dari 9 halaman, No. 231/Pdt.P/2013/PN.Wt.
Terdakwa:
HARI SUTOPO alias MBENDIL alias THE POOH bin MUJIMIN CIPTO WIYONO
17 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HARI SUTOPO Alias MBENDIL Alias THE POOH Bin MUJIMIN CIPTO WIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI
HARI SUTOPO;
Dikembalikan kepada Terdakwa HARI SUTOPO Alias MBENDIL Alias THE POOH Bin MUJIMIN CIPTO WIYONO;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Terdakwa:
HARI SUTOPO alias MBENDIL alias THE POOH bin MUJIMIN CIPTO WIYONO
18 — 16
Edi Sumadi Sodikin bin Moch Sodikin, Umur 44 tahun AgamaIslam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Endahsari KomplekArcamanik Nomor 24 Rt. 006 Rw. 001 Kelurahan Cisaranten Kulon,Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, Dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertetanggadekat dengan Para Pemohon;Bahwa saksi tahu dengan Bapak Soetrisno Mochamad Ishak, beliauadalah suami dari Pemohon (Muiswati Rahayu binti Mujimin)mereka menikah tahun
Soetrisno Mochamad Ishak meninggal duniadikarenakan sakit.Bahwa saksi mengetahui dengan meninggalnya Almarhum SoetrisnoMochamad Ishak meninggalkan ahli waris;Muiswati Rahayu binti Mujimin Ardi Soetrisno Putro bin Soetrisno Mochamad IshakKhisma Soetrisno Putri binti Soetrisno Mochamad IshakAgni Soetrisno Putri binti Soetrisno Mochamad IshakChandra Soetrisno Putro bin Soetrisno Mochamad IshakKhartika Soetrisno Putri binti Soetrisno Mochamad IshakBahwa saksi mengetahui baik Pewaris maupun Para Ahli
Soetrisno Mochamad Ishak meninggal duniadikarenakan sakit.Bahwa saksi mengetahul dengan meninggalnya Almarhum SoetrisnoMochamad Ishak meninggalkan ahli waris;Muiswati Rahayu binti Mujimin ( Isteri ); Ardi Soetrisno Putro bin Soetrisno Mochamad IshakKhisma Soetrisno Putri binti Soetrisno Mochamad IshakAgni Soetrisno Putri binti Soetrisno Mochamad IshakChandra Soetrisno Putro bin Soetrisno Mochamad IshakKhartika Soetrisno Putri binti Soetrisno Mochamad IshakBahwa saksi mengetahui baik Pewaris maupun
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
SUYONO Alias YONO
24 — 6
Asahan dan bertemudengan perantara jual beli mobil yaitu saksi Sugiarto Bin (Alm) Mujimin danHalaman 3PUTUSAN Nomor 624/Pid.B/2020/PN Rap.saksi Junaidi Als Juned, lalu Kemudian saksi Sugiarto Bin ( Alm) Mujimin dansaksi Junaidi Als Juned menghubungi seseorang yang tidak saya ketahuinamanya, setelah orang tersebut datang maka terdakwa menjual 1 (satu)unit truck mitsubshi colt tersebut seharga Rp. 15.000.000,00 ( lima belas jutarupiah), selanjutnya terdakwa dengan saksi Syawal Hidayat pergimeninggalkan
Asahan dan bertemudengan perantara jual beli mobil yaitu saksi Sugiarto Bin (Alm) Mujimin dansaksi Junaidi Als Juned, lalu Kemudian saksi Sugiarto Bin ( Alm) Mujimin dansaksi Junaidi Als Juned menghubungi seseorang yang tidak saya ketahuinamanya , setelah orang tersebut datang maka terdakwa menjual 1 (Satu)unit truck mitsubshi colt tersebut seharga Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah), selanjutnya terdakwa dengan saksi Syawal Hidayat pergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa
23 — 4
Hakim pada PengadilanNegeri Wates selaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MUJIMIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hak im,MUJIMIN WANDA ANDRIYENNI, S.H.M.Kn.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 49.000,00Relaas/panggilan Rp. 80.000,00PNBP Pemohon Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 175.000,00(Seratus
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagus Ahmad (sebagai KetuaPelaksana) dan saksi Mujimin (sebagai bendahara) akan tetapidalam pelaksanaaanya ketua dan bendahara kegiatan tidakdifungsikan sebagaimana mestinya dan kegiatan langsung diambilalih oleh Terdakwa Muh.
Nasir;e Bahwa selanjutnya setelah dana Bangub TA. 2008 semester sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)dicairkan oleh saksi Mujimin selaku bendahara kegiatanselanjutnya dana Bangub TA 2008 semester tersebut ataspemintaan Terdakwa dana Bangub tersebut diserahkan kepadaTerdakwa Muh. Nasir bin Muh.
Bagus Ahmad (sebagai KetuaPelaksana) dan saksi Mujimin (sebagai bendahara) akan tetapidalam pelaksanaaanya ketua dan bendahara kegiatan tidakdifungsikan sebagaimana mestinya dan kegiatan langsung diambilalin oleh Terdakwa Muh.
Nasir;e Bahwa selanjutnya setelah dana Bangub TA. 2008 semester sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)dicairkan oleh saksi Mujimin selaku bendahara kegiatanselanjutnya dana Bangub TA. 2008 semester tersebut ataspemintaan Terdakwa dana Bangub tersebut diserahkan kepadaTerdakwa Muh. Nasir bin Muh.
10 — 4
Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II berwalikan ayahkandung Pemohon II yang bernama Daem, dan disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Mujimin dan Anto dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tunai;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakan sesuaisyariat agama Islam dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
Pemohon, maka para Pemohon dipandang memiliki legal standing dalamperkara ini sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalildalil pokok yang dikemukakan oleh Pemohon danPemohon II untuk disahkannya pernikahan mereka pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Juni 2013 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Daem, pernikahan mana dilaksanakan akadnya di hadapan dua orangsaksi bernama Mujimin
Terbanding/Tergugat : PT. KASWARI UNGGUL
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Daerah Kabupaten Tanjung Jabung Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Tanjung Jabung Timur
60 — 16
Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan register Kecamatan593.2/2170/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2 ukuran panjang 200M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sukamto/Parto; Selatan berbatasan dengan tanah Mujimin/Tumino; Timur berbatasan dengan tanah Darto; Barat berbatasan dengan tanah Lamijo;b.
Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan register Kecamatan593.2/2170/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2 ukuran panjang 200 Mdan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sukamto/Parto; Selatan berbatasan dengan tanah Mujimin/Tumino; Timur berbatasan dengan tanah Darto; Barat berbatasan dengan tanah Lamijo;Halaman 9 dari 15 hal. Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT JMBb.
Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan register Kecamatan593.2/2170/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2 ukuran panjang 200 Mdan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sukamto/Parto; Selatan berbatasan dengan tanah Mujimin/Tumino; Timur berbatasan dengan tanah Darto; Barat berbatasan dengan tanah Lamijo;b.
36 — 9
HANKEN INDONESIAakan tetapi tanpa disertai barang, dan selanjutnya berdasarkan surat jalantersebut terdakwa menandatangani sendiri mengatas namakan petugaspenerima barang diantaranya saksi PURWANTO Bin MUJIMIN, saksiMUHAMAD ABDUL MUARIF Bin KALIL, dan saksi CHERLAN NOFIMSAHAls CHERLAN Bin ZARKAWI ARIES dan dengan menggunakan stempelyang ada di Warehouse PT.HANKEN INDONESIA terdakwa menstempelbarang tersebut seakanakan barang tersebut masuk ke gudang PT.HANKEN INDONESIA padahal barang tersebut tidak
HANKENINDONESIA tetapi tidak disertai barang maka terdakwa menandatanganisendiri surat jalan tersebut dengan menggunakan nama petugas lain yaitusaksi PURWANTO Bin MUJIMIN, saksi MUHAMAD ABDUL MUARIF BinKALIL, dan saksi CHERLAN NOFIMSAH Als CHERLAN Bin ZARKAWIARIES seakan akan barang tersebut masuk kemudian denganmenggunakan stempel PT. HANKEN INDONESIA yang ada di Warehouseterdakwa menstempel surat jalan yang sudah terdakwa tandatanganitersebut seakan akan barang sudah masuk di PT.
HANKEN INDONESIA akan tetapi tanpa disertai barang, danselanjutnya berdasarkan surat jalan tersebut terdakwa menandatanganisendiri mengatas namakan petugas penerima barang diantaranya saksiPURWANTO Bin MUJIMIN, saksi MUHAMAD ABDUL MUARIF BinKALIL, dan saksi CHERLAN NOFIMSAH Als CHERLAN Bin ZARKAWIARIES dan dengan menggunakan stempel yang ada di WarehousePT.HANKEN INDONESIA terdakwa menstempel barang tersebutseakanakan barang tersebut masuk ke gudang PT.
PURWANTO BIN MUJIMIN, menerangkan pada Pokoknya sebagaiberikut :Bahwa keterangan saksi dalam BAP.Penyidik adalah benar.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa tetapi samasama bekerja pada PT.HANKENINDONESIA.Bahwa benar kejadiannya pada 21 Januari 2013 sampai dengantanggal 07 Nopember 2013 bertempat di PT.HANKEN INDONESIA,yang beralamat di Jalan Halmahera Blok DD.08 Kawasan Industri MM2100 Cikarang Barat Kab.
Terdakwa:
1.ARIF DWI NUGROHO Bin ASHARI NUR HARIWIYONO
2.GUNTUR GUMELANG PUTRA PAMUNGKAS Bin MUJIMIN
3.RIYAN YOGA PRAHARI Bin EDI RIYANTO.
4.SYAFILA ARINDA PADMANA PUTRI Als AFI Binti AGUS RUSMANA.
5.CHINDY AFTA HARYONO Binti HARYONO.
205 — 71
GUNTUR GUMELANG PUTRA PAMUNGKAS Bin MUJIMIN, terdakwa III. RIYAN YOGA PRAHARI Bin EDI RIYANTO, terdakwa IV. SYAFILA ARINDA PADMANA PUTRI Als AFI Binti AGUS RUSMANAdan terdakwa V. CHINDY AFTA HARYONO Binti HARYONO bersalahmelakukan tindak pidana turut serta membantu melakukan penculikan.
EDI RIYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa IV SYAFILA ARINDA PADMANA PUTRI Als AFI Binti AGUS RUSMANA dan terdakwa V CHINDY AFTA HARYONO Binti HARYONO, oleh karena itu dengan penjara masing masing selama 9 (sembilan) bulan, Terdakwa II GUNTUR GUMELANG PUTRA PAMUNGKAS Bin MUJIMIN
Terdakwa:
1.ARIF DWI NUGROHO Bin ASHARI NUR HARIWIYONO
2.GUNTUR GUMELANG PUTRA PAMUNGKAS Bin MUJIMIN
3.RIYAN YOGA PRAHARI Bin EDI RIYANTO.
4.SYAFILA ARINDA PADMANA PUTRI Als AFI Binti AGUS RUSMANA.
5.CHINDY AFTA HARYONO Binti HARYONO.Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa Guntur Gumelang Putra Pamungkas Bin Mujimin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2020 sampai dengan tanggal 24 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2020sampai dengan tanggal 2 September 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 21September 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengantanggal 6 Oktober 2020Terdakwa 31.
Menyatakan terdakwa ARIF DWI NUGROHO Bin ASHARI NURHARIWIYONO, terdakwa IIGUNTUR GUMELANG PUTRA PAMUNGKASBin MUJIMIN, terdakwa Ill RIYAN YOGA PRAHARI Bin EDIRIYANTO,terdakwa IV SYAFILA ARINDA PADMANA PUTRI Als AFI BintiAGUS RUSMANAdan terdakwa V CHINDY AFTA HARYONO BintiHARYONO bersalahmelakukan tindak pidana melakukan, turut sertamelakukan, menyuruh lakukan atau sengaja memberi bantuan bersamasama membawa pergi seorang dari tempat kediamannya atau tempattinggalnya sementara dengan maksud untuk menempatkan
Bahwa saksi korban NYOTO RIYADI dan keluarganya sudahmemaafkan perbuatan terdakwa.Terdakwa II GUNTUR GUMELANG PUTRA PAMUNGKAS Bin MUJIMIN Bahwa terdakwa telah melakukan penculikan terhadap saksi korbanNYOTO RIYADI. Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020sekira pukul 04.00 WIB bertempat di Pedukuhan Gegunung, Rt. 055, Rw.025, Kelurahan Bumirejo, Kapanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo.
Arif Dwi Nugroho bin Ashari Nur Hariwiyono,Terdakwa Il Guntur Gumelang Putra Pamungkas Bin Mujimin, Terdakwa. III.Riyan Yoga Prahari Bin Edi Riyanto, Terdakwa IV. Syafila Arinda Padmana Putrialias Afi binti Agus Rusmana dan Terdakwa V.
GUNTUR GUMELANG PUTRA PAMUNGKASBin MUJIMIN, terdakwa Ill. RIYAN YOGA PRAHARI Bin EDI RIYANTO,terdakwa IV. SYAFILA ARINDA PADMANA PUTRI Als AFI Binti AGUSRUSMANAdan terdakwa V. CHINDY AFTA HARYONO Binti HARYONObersalahmelakukan tindak pidana turut serta membantu melakukanpenculikan.2.
E. ADHIT DESTIAN, S.H.
Terdakwa:
RULIANTO bin RASMIDI
26 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Wates dandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Mujimin Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Wates, dihadiri Penyidik pada Kepolisian Resor Kulonprogodan di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TersebutMujimin SULARDI Awaluddin Hendra Aprilana, S.H
SLAMET WAHYUDI Bin JUWADI
19 — 2
BANDUNGBin SAMAN dan terdakwa II SLAMET WAHYUDI Bin JUWADImengangkut 6 (enam) potong ' gelondong kayu sengondengan menggunakangerobak dan ditaruh di depan rumahsaksi SURADI Bin MUJIMIN, petugas Polisi Hutan yaitusaksi MUJIANTO dan saksi SUMARLAN yang mengetahuijikaada pohon sengon yang telah ditebang tanpa ada izindari pihak Perhutani didalam kawasan hutan RPH Manggismelakukan pencarian dan berhasil menemukan potongankayu tersebut berada dirumah depan rumah saksi SURADIBin MUJIMIN dan mendapat informasibahwa
29 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sartika Binti Mujimin) dengan Tergugat (Budi Rahman Syahputra Bin Yudi Irwansyah Putra) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2020 Masehi di Dusun II, Desa Gedangan, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan;
- Menjatuhkan talak satu Ba
'in Sughra Tergugat (Budi Rahman Syahputra Bin Yudi Irwansyah Putra) atas diri Penggugat (Sartika Binti Mujimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Ahmadi Bin Arifin) dengan Termohon(Dwi Wardani Binti Mujimin) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, pada tanggal 28 November 2007;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmadi Bin Aripin) untuk menjatuhkan talak satu raj
i terhadap Termohon (Dwi Wardani Binti Mujimin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 3
Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahaan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lale, dikawinkan oleh imam setempatbernama Mujimin, saksi nikahnya masingmasing bernama Rusdin danRiadi dengan maskawinnya berupa cincin emas 1 gram.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan.Hal. I Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2017/PA Plp4.
pada yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo karena secaraadministrative keduanya terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSI II, Kedua saksimenerangkan bahwa hadir saat pernikahan para Pemohon dilangsungkandi Kabupaten Luwu pada tanggal 25 November 1981, saat itu yangbertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnyabernama Lale, imam setempat bernama Mujimin
55 — 7
Penggugat pernah mencari Tergugat kerumahorang tua dan keluarga Tergugat di Jakrata, tetapi tidak ketemu, dankeluarga Tergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ; Bahwa setahu saksi selama pergi Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim uang ; Bahwa setahu saksi selama pergi Tergugat tidak adameninggalkan harta benda yang dapt di jadikan jaminan hidupPenggugat ; Bahwa setahu saksi untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugatbekerja sendiri sebagai Pelayan rumah makan;Eko Yulianto bin Mujimin
bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 1 tahun bulan lamanya tidakpernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Sulaiman bin Sujimo danEko Yulianto bin Mujimin
20 — 8
No.0076/Pat.G/2018/PA.Lt2.Mujimin bin Harto Wiharjo, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ;bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;bahwa sewaktu Pemohon dan Termohon melaksanakan akad nikahsaksi hadir;bahwa Pemohon dan Termohon setelah akad nikah membina rumahtangga di rumah orangtua Pemohon sampai berpisah;bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai keturunan ;bahwa Pemohon dan Termohon pada awal perkawinan rukun selama .
No.0076/Pat.G/2018/PA.Ltterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 27 September 2002 danbelum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan 2orang saksi yang bernama Muhar Fajri bin Syamsudin dan Mujimin bin MaartoWiharjo keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya satu sama lain saling bersesuaian dan menguatkan dalildalil yangdiajukan Pemohon, dan oleh Pemohon diterima dan/atau tidak berkeberatan,karenanya Majelis Hakim juga menilai
SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
1.DHANUWANA WAHYU KUSUMA Bin NANDUNG MARSONO
2.GUNAWAN EFENDI Als SOGUN Bin MUJIMIN
3.WAHYU ALDI KURNIAWAN Als ETEK Bin EDI WALUYO
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Dhanuwana Wahyu Kusuma bin Nandung Marsono, Terdakwa Gunawan Efendi alias Sogun bin Mujimin dan Terdakwa Wahyu Aldi Kurniawan alias Etek bin Edi Waluyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
kepada Ilham David Pratama;
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam biru putih ukuran L dengan tulisan SHTERATE;
- 1 (satu) buah celana pendek warna hijau muda dan hitam;
- 1 (satu) buah topi merk polo warna cream;
Dikembalikan kepada Terdakwa Dhanuwana Wahyu Kusuma Bin Nandung Marsono;
- 1 (satu) buah jaket warna Merah hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa Gunawan Efendi alias Sogun Bin Mujimin
Penuntut Umum:
SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
1.DHANUWANA WAHYU KUSUMA Bin NANDUNG MARSONO
2.GUNAWAN EFENDI Als SOGUN Bin MUJIMIN
3.WAHYU ALDI KURNIAWAN Als ETEK Bin EDI WALUYO