Ditemukan 412 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhidin mukhsin mukminin maulidin musimin muridin mukimin mukhidin mujidin
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3616/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Mukidin bin Tarli, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Desa RT.012 RW. 004 Desa Malangsari KecamatanBangodua Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena kakak Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN STABAT Nomor 385/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 21 Agustus 2013 — 1.JARNO NASUTION 2.JONI MARBUN
13 — 7
  • Saksi MUKIDIN : disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekira pukul 12.00 WIBbertempat di Afdeling XI Kebun PTPN II Sawit Hulu Kec. Sawit SeberangKab.Langkat, terdakwa 1. JARNO NASUTION dan terdakwa 2.
    JONIMARBUN akan tetapi apakah para terdakwa melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya maka terlebih dahulu akan dibuktikan unsurunsurlain dalam pasali ini.Ad.2.Mengambil tu Baran n luruhn At hagianKepunyaan Orang Lain dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi Mukidin, Jumino Als Jiweng, Bintang M.Nadapdap,SH, Muriansyah Ginting, Parlin Rumah Gorga dan alat bukti petunjuk sertaketerangan terdakwa 1.
    Yang dilakukanBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi Mukidin, Jumino Als Jiweng, Bintang M.Nadapdap,SH, Muriansyah Ginting, Parlin Rumah Gorga dan alat bukti petunjuk sertaketerangan terdakwa 1. JARNO NASUTION dan terdakwa 2.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0651/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/10/V/95 tanggal 11 Mei 1995 biodata Pemohon I yang semula tertulis KATIMAN bin BOIRAN tempat lahir Trenggalek 27 tahun dirubah menjadi KATIMAN bin BOIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 14-06-1970 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis NURUL HIDAYAH binti MUKIDIN tempat lahir Trenggalek 18 tahun dirubah menjadi SUYATMI binti MUKIDIN tempat tanggal lahir
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0132/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • BADOWI) terhadap Penggugat (SITI KHOFIFAH BINTI MUKIDIN);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 379/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat VII : PT BANK MEGA TBK Kantor cabang Cirebon
Terbanding/Penggugat II : NITA SETIAWATI IRAWAN
Terbanding/Penggugat III : HARRY SETIADI IRAWAN
Terbanding/Penggugat I : H. WAWAN RUDI IRAWAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : DODDY SAEFUL ISLAM, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : BUDI SUMARWAN
Turut Terbanding/Tergugat V : IIN ROHINI, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : HERI SUCIPTONADA
Turut Terbanding/Tergugat I : EKA WAHANA
Turut Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN INDRAMAYU
200 — 124
  • Oleh karena H MUKIDIN ROHMAN sudahmeninggal dunia dan tidak mungkin melakukan Jual Beli maka jual bellantara) H MUKIDIN ROHMAN dengan TERGUGAT dapat di anggapBatal Demi Hukum;Bahwa, oleh karena TERGUGAT Il telah membuatkan Akta Jual Beli(AJB) atas namaTERGUGAT bukan untuk kepentingan dan atas namaPENGGUGAT II selaku pemilik yang sah atas tanah tersebut sehinggaTERGUGAT II dapat dianggap telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;Halaman 5 dari halaman 34 Putusan Nomor: 379/PDT/2019/PT.BDGBahwa, sehingga
    Bahwa, namun karena Akta Jual Beli (AJB) tanggal 28 Februari 2012nomor: 363/2012 yang di buat dihadapan TURUT TERGUGAT NotarisSelaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Di Kabupaten Indramayu antara HMUKIDIN ROHMAN dengan TERGUGAT adalah Tidak Sah Dan BatalDemi Hukum, maka oleh karena itu Permohonan Pendaftaran SertifikatNo 304/Desa Cibereng oleh Tergugat Adalah Melawan Hukum;Bahwa, oleh karena itu Akta Jual Beli (AJB) tanggal 28 Februari 2012nomor: 363/2012 yang di buat dihadapan TURUT TERGUGAT antaraH MUKIDIN
    Putusan Nomor: 379/PDT/2019/PT.BDG10.Bahwa, kemudian TERGUGAT II menyesali atas perbuatannya yangtelah melakukan dengan sengaja sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor304 atas nama H MUKHIDIN ROHMAN tersebut di balik nama menjadiTERGUGAT dan sedang dalam jaminan disebuah bank, maka dibuatlah surat pernyataan dari TERGUGAT II tanggal 29 Oktober 2016;11.Bahwa, selanjutnya ternyata oleh TURUT TERGUGAT Akta Jual Bell(AJB) tanggal 28 Februari 2012 nomor: 363/2012 yang di buatdihadapan TURUT TERGUGAT antara H MUKIDIN
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2386/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mu'min Bin Mukidin) terhadap Penggugat (Jumaroh Binti Basuni);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Waris
Register : 12-08-2015 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 29/ Pdt.G/ 2014/ PN. Byl
Tanggal 27 Nopember 2014 — - S A K I Y E M, - S A R T I, - M U K I D I N, - SUGITO ABDUL ROKHIM, - T U K I Y E M, - KEPALA DESA NGAGRONG,
52 — 7
  • Mukidin yang yang beralamat di Dk. Dukuh Desa NgagrongKecamatan Ampel kabupaten Boyolali ;Kami sampaikan dengan hormat bapak/ ibu Hakim, bahwa tanah yangdikelola namanama tersebut diatas selama ini juga tidak pernah ikutmembayar pajak kecuali Mukidin karena dia sudah memiliki SPPTsendiri, dan sampai saat ini belum ada kesepakatan dari pihak kami.Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor : 29/ Pat.G/ 2014/ PN.
    Penggugat dan Tergugat dan TergugatIV ;e Bahwa mbah Karyorejo dan istrinya mempunyai tiga orang anak yaituNgatiyem (alm), Tergugat IV dan Penggugat, saat ini mbah Karyorejosudah meninggal dunia ;e Bahwa mbah Karyorejo mempunyai harta peninggalan berupa tanahtegalan dan pekarangan yang terletak di Dukuh Desa Ngagrong Kec.Ampel Kabupaten Boyolali ;e Bahwa tanah pekarangan saat ini ditempati oleh Tergugat , anak dariNgatiyem, batasbatas tanah tersebut yaitu :Utara : Jalan ;Timur : Masjid ;Selatan : Dulu Mukidin
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5602/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 1 Oktober 2018 — uasa Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • Darmaji bin Mukidin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RI.007 RW. 002 Desa Jengkok Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Halaman 3dari 7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 375/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 29
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (1.Muhdon bin Baran)2.Sangadah binti Mukidin) yang bernama Rohana binti Muhdonuntuk menikah dengan unbri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2958/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Jon Efolesa Bin Surya) terhadap Penggugat (Kastirah Binti Mukidin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6390/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTRISNO BIN WARSIM) terhadap Penggugat (SUMIYATI BINTI MUKIDIN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000 ( lima ratus satu ribu rupiah );

Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 09-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Bdw
Tanggal 9 Januari 2014 — MARDIANA alias B.JAYUS
28 — 7
  • Saksi MUKIDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :15Bahwa saksi menjadi Sekdes Desa Gadingsari sejak Tahun 1999 s/d Tahun 2001dan saksi digaji Rp. 300.000 perenam bulan sedangkan untuk tanah bengkok tidakada ;Bahwa sebelumnya pada tahun 1997 saksi menjadi wakil Sekdes dan pada tahun1998 saksi melamar menjadi Sekdes karena Sekdes yang lama meningga duniakemudian pada tahun 2001 saksi mengundurkan diri menjadi Sekdes DesaGadingsari ;Bahwa alasan saksi mengundurkan diri menjadi Sekdes Desa Gadingsari
    Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat disangkal olehTergugat, maka berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugat wajib secara hukum untukmembuktikan dalildalil gugatannya, sebaliknya Tergugat juga wajib untuk membuktikandalildalil jawaban/sangkalannya ;26Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, di persidanganPenggugat telah mengajukan 7 (tujuh) bukti surat, tertanda P1 s/d P7, dan 3 (tiga) orangsaksi yang telah di dengar keterangannya di bawah sumpah, yaitu : Mukidin
    Sehubungan dengan hal tersebut, berdasarkan bukti surat P6dan P7 yaitu samasama berupa fotokopi lembar buku krawangan Desa Gadingsari,meskipun hanya berupa fotokopi namun fotokopi tersebut sama dengan bendelan fotokopibuku krawangan di desa Gadingsari yang telah ada sejak tahun 2002, selain ituberdasarkan keterangan saksi Mukidin, menerangkan bahwa pada saat dirinya masihmenjabat sebagai wakil sekretaris desa Gadingsari pernah melihat buku krawangan pada29tahun 1997, disana tertera bahwa tanah obyek
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6716/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mukidin Bin Carsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita Binti Mirta) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 14-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 558/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sukadi bin Mukidin) terhadap Penggugat (Lamitun binti Suparni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rawuh bin Paing) kepada Penggugat (Rosiah binti Mukidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu ).
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samsudi bin Toher) terhadap Penggugat (Kusnul Khotimah binti Mukidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jumanto bin Tuntum) terhadap Penggugat (Suranti binti Mukidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 31-12-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5812/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKIDIN bin KADNAWI) terhadap Penggugat (AMINAH binti KARNILA);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 960.000,00( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4665/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aip Ismail bin Maman Sutarman) terhadap Penggugat (Kartini binti Mukidin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 879/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKIDIN bin SURNADI) terhadap Penggugat (UMI SETIYANINGSIH binti MAHMUD ISMAIL SAMUD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah).