Ditemukan 27085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 980/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 22 Nopember 2017 — HENDRA MULYANA Bin JANA
216
  • Menyatakan Terdakwa HENDRA MULYANA Bin JANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa HENDRA MULYANA Bin JANA dari dakwaan Primair 3. Menyatakan Terdakwa HENDRA MULYANA Bin JANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 4.
    HENDRA MULYANA Bin JANA
    Nama lengkap : HENDRA MULYANA Bin JANA2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 17 Desember 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Mengger RT.02 RW.04 DesaRancatungku Kecamatan Pameungpeuk KabupatenBandung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 20 Agustus 2017Terdakwa Hendra Mulyana Bin Jana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Nomor980/Pid.Sus/2017/PN Blob tanggal 26 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 980/Pid.Sus/2017/PN Blo tanggal 30Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HENDRA MULYANA
    Bin JANA tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemibeli Narkotika Golongan jenis Ganja sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 1141 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Surat dakwaan Primair dan oleh karena ituterdakwa harus dibebaskan dari segala tuntutan dalam dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa HENDRA MULYANA Bin JANA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika
    Golongan (satu) dalam bentuktanan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat dakwaanSubsidair ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HENDRA MULYANA Bin JANAdengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ,dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subasidairselama 3 (tiga) bulan penjara ;4.
    Menyatakan Terdakwa HENDRA MULYANA Bin JANA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa HENDRA MULYANA Bin JANA dari dakwaanPrimair3. Menyatakan Terdakwa HENDRA MULYANA Bin JANA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman4.
Putus : 02-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 38/Pid.B/2019/PN. Pdl
Tanggal 2 Mei 2019 — MULYANA
172
  • MULYANA
    MULYANA yang bernama Sdri.SUSILANINGSIH, SS Binti H. MULYANA, hendak mengantar pulang temantemannya setelah dari rumah orang tua Terdakwa kemudian selang 5 (lima)menit Terdakwa bersama istri Terdakwayaitu Sdri. YUNITA SARI dananak Terdakwaikutpulang menuju kerumah di Kp. Ciekek Babakan KaratonRt.002 Rw.012 Kel. Karaton Kec. Majasari Kab. Pandeglang Banten denganmenggunakan mobil Brio dan di perjalanan tempatnya dijalan kampung di Kp.Salabentar RT. 04 RW. 06 Kel. Cilaja Kec. Majasari Kab.
    MULYANA dan menyalahnyalahkankakak Terdakwa atas peristiwa bersenggolannya antara mobil Sadr.SUSILANINGSIH, SS Binti H. MULYANA dengan mobil Sdr.
    MULYANA sebagaimanadiaturdan diancam dalam pidana pasal 335 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksi Saksi yang telah di sumpahmenurut agamanya masingmasing, memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:1. RATU DIAN FAJARINI Binti Alm. TB.
    MULYANA kepersidangan dimanaidentitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada oranglain lagi selain Terdakwa MAARUFFIRUHI BIN H.
    MULYANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmelawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu denganperbuatan yang tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 843/ Pid. B/2016/PN.Bdg
Tanggal 6 September 2016 — SUTISNA MULYANA Bin DIDI
444
  • Menyatakan Terdakwa SUTISNA MULYANA Bin DIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Rini senilai Rp. 40.700.000,-;- 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI a.n. penerima Sutisna Mulyana sebesar Rp. 7.000.000,-;dikembalikan kepada saksi Rini Gustiani;- 5 (lima) lembar kwitansi tanda terima uang a.n. Ribun senilai Rp. 21.000.000,-;dikembalikan kepada Ribun melalui saksi Lantika Dewi;- 3 (tiga) lembar kwitansi tanda terima uang a.n. Ismail senilai Rp. 8.700.000,-dikembalikan kepada saksi Ismail Bachroni;- 2 (dua) lembar kwitansi a.n.
    SUTISNA MULYANA Bin DIDI
    PN.BdgPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumtanggal 30 Agustus 2016, Nomor: PDM697/Bdung/06/2016, yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SUTISNA MULYANA
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa bahwa ia menyesaliperobuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar ia dapat dijatuhi hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanalternatif sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal30 Agustus 2016, Nomor : Reg.Perk. : PDM697/BDUNG/06/2016, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUTISNA MULYANA BIN DIDI
    Sutisna Mulyana, sehingga total uang yang telah diberikanoleh korban Rini Gustiani kepada terdakwa sebagai uang modal usaha tersebutsebesar Rp.47.700.000. ( empat puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah ),selanjutnya pada awalnya terdakwa ada memberikan keuntungan sesuai denganyang telah disepakati namun untuk selanjutnya terdakwa tidak pernah lagimemberikan keuntungan dan modal juga tidak dikembalikan oleh terdakwadikarenakan ternyata sebenarnya uang tersebut habis dipergunakan olehterdakwa untuk
    Menyatakan Terdakwa SUTISNA MULYANA Bin DIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 13 dari 15 Putusan No. 843/Pid.b/2016/PN.Bdg5.
Register : 06-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 428/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon:
VARIDA MULYANA
313
  • ol>
    • TSARWAH MUAZAROH FAIZAH, perempuan, lahir di Surabaya tanggal
      3 Januari 2017; dan
    • NUR YOULANDA SUHARSONO, perempuan, lahir di Surabaya tanggal
      2 Oktober 2019;

    mewakili anak-anak tersebut untuk menjual, mengkerjasamakan, menyewakan, dan atau menjaminkan, atas:

    • Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 4432 Kelurahan Sememi Surat Ukur Tanggal 25-09-2017 No. 05980/Sememi/2017 seluas 68 M2 atas nama Pemegang Hak VARIDA MULYANA
    , yang terletak di Kelurahan Sememi Kecamatan Benowo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur;
  • Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 4431 Kelurahan Sememi Surat Ukur Tanggal 27-09-2017 No. 07156/Sememi/2017 seluas 88 M2 atas nama Pemegang Hak VARIDA MULYANA, yang terletak di Kelurahan Sememi Kecamatan Benowo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur;
  • Tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2281 Kelurahan Babat Jerawat Surat Ukur Tanggal 06-12-2012 No. 1477/Babat Jerawat/2012 seluas 101
    Pemohon:
    VARIDA MULYANA
Register : 29-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Tsm
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
ULI MULYANA
256
  • Pemohon:
    ULI MULYANA
Register : 25-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 337/PID.SUS/2013/PNCj
Tanggal 21 Nopember 2013 — NANANG MULYANA BIN ENJUH
508
  • Menyatakan terdakwa NANANG MULYANA BIN ENJUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I jenis tanaman "; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 4 (empat) Tahun ,dan Denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan hukuman pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.
    NANANG MULYANA BIN ENJUH
    ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : NANANG MULYANA BIN ENJUHTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir :33 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.Ngantai RT 11/03 Ds. Lembahsari Kec.
    Menyatakan terdakwa NANANG MULYANA BIN ENJUHtelah terbuktiSacara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat 1 UU No.35 th 2009 ttg Narkotika ;2.
    Saksi DENI HERDIYANAmenerangkan :e Bahwa benar saya telah melakukan penangkapanterhadap NANANG MULYANA BIN ENJUH dan telahmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusganja dan 1 (satu )set kertas papir yang dibawa,dikuasai, dimilki, disimpan oleh terdakwatersebut;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa NANANG MUL YANA BIN ENJUHpadahari Jumat tanggall14 Juni 2013 sekira jam 13.00wib di jalan Rapet Desa Bobojong Kec.
    Saksi DEDIHR, menerangkan :Bahwa benar saya telah melakukan penangkapanterhadap NANANG MULYANA BIN ENJUH dan telahmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusganja dan 1 (satu )set kertas papir yang dibawa,dikuasai, dimilki, disimpan oleh terdakwatersebut;Bahwa saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa NANANG MUL YANA BIN ENJUHpadahari Jumat tanggal14 Juni 2013 sekira jam 13.00wib di jalan Rapet Desa Bobojong Kec.
    Menyatakan terdakwa NANANG MULYANA BIN ENJUH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN jenis tanaman12. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) Tahun ,dan Denda sebesar Rp.800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka harus diganti dengan hukuman pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3.
Register : 22-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 82/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 20 Mei 2015 — DAYAT HIDAYAT Bin MULYANA
343
  • Menyatakan terdakwa Dayat Hidayat Bin Mulyana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Hitam tahun 2010 Nomor Polisi E-4994-WX;Dikembalikan kepada saksi Dicky Septiyana Ismail;5.
    DAYAT HIDAYAT Bin MULYANA
    dampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berkenaan dengan perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan; Setelah memeriksa barang bukti dalam perkara 1ni;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 13 Mei2015, Nomor Register Perkara:PDM86/MJLK/04/2015, yang menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa DAYAT HIDAYAT Bin MULYANA
    tertulis namun hanya memohon keringan hukuman secaralisan dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga, dan Terdakwa sangatmenyesal, 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umum, dalamRepliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa dalamDupliknya secara Lisan juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:wonnn Bahwa terdakwa DAYAT HIDAYAT Bin MULYANA
    menyadari sepenuhnya akanapa yang diperbuat hingga akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu; Menimbang, bahwa sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagaisubyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkaraini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikanPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tertanggal 21 April 2015, Nomor RegisterPerkara: PDM86/MJLKA/04/2015, beserta berkas perkara atas nama terdakwa DayatHidayat Bin Mulyana
    penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:0 Terdakwa mengaku terus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan;1 Terdakwa berlaku sopan;2 Terdakwa menyesali perbuatannya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 Ke1 KUHP dan Pasalpasal dalamUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini;1 Menyatakan terdakwa Dayat Hidayat Bin Mulyana
Register : 04-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 212/Pdt.P/2019/PN Kwg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
ACHMAD MULYANA
163
  • Memberikan Izin kepada Pemohon mewakili Anak-Anak dari Perkawinan IDA SUKAESIH dengan Pemohon yang bernama ACHMAD ABDUL AZIS dan LAURA ZAHRAH MULYANA untuk mengambil Dana BPJS IDA SUKAESIH yang dikeluarkan oleh Perusahaan PT.Saitama Stamping Indonesia tersebut.
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini dengan dianggarkan sejumlah Rp.121.000,-(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
  • Pemohon:
    ACHMAD MULYANA
Register : 27-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 63/Pdt.P/2015/PN.Smd
Tanggal 10 September 2015 — NANA MULYANA sebagai Pemohon
334
  • Menyatakan, nama ANA SUPIJAH B PIA, yang tertera pada formulir Registrasi Proyek Waduk Jatigede nama ROHANA BIN SARWAN , yang tercantum pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.10113/PW.01/209/VIII/2015 tertanggal 25 Agustus 2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan nama NANA MULYANA yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3123061704490005 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang
    NANA MULYANA sebagai Pemohon
    PENETAPANNOMOR : 63/PDT.P/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam Perkara Permohonan NANA MULYANA Lahir di Sumedang, Umur 66 Tahun /tanggal 17 April 1949, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dususn AncolRt.001 Rw.002 Desa Karangpakuan,Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang
    Bahwa pada tahun 1984, Pemohon menerima ganti rugi atas tanah danbangunan milik Pemohon dari proyek Pembangunan Waduk/BendunganJatigede Sumedang dan waktu itu nama pemohon tercatat dengan namaAna Supijah Bin Pia ;Bahwa pemohon waktu itu sudah memberitahu panitia nama pemohonRohana bukan Ana Supijah juga nama ayah pemohon adalah Sarwanbukan Pia dan seharusnya nama yang terdaftar dalam proyek tersebutRohana Bin Sarwan ;Bahwa sekira 20 tahun yang lalu sampai sekarang pemohon ganti namamenjadi Nana Mulyana
    Menyatakan, nama ANA SUPIJAH B PIA, yang tertera pada Databest/formulir Registrasi Proyek Waduk Jatigede nama ROHANA BINSARWAN , yang tercantum pada Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.10113/PW.01/209/VIII/2015 tertanggal 25 Agustus 2015 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang dengan nama NANA MULYANA yang tercantum pada KartuTanda Penduduk ( KTP ) Nomor Induk Kependudukan = (NIK)3123061 704490005 yang dikeluar Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumedang
    yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang,selanjutnya diberi tanda P 1;Foto copy Surat Keterangan Beda Nama No. 474/3987/Ds/2015 tanggal27 Agustus 2015 atas nama NANA MULYANA dikeluarkan oleh KepalaDesa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang,selanjutnya diberi tanda P 2;Hal 3 dari 123.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3211033012140001 atas nama KepalaKeluarga NANA MULYANA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang tertanggal 30 Desember2014, selanjutnya diberi tanda P 3;4. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No: Kk.10.11.38/PW.01/209/VIII/2015, tanggal 25 Agustus 2015 Atas nama Suami ROHANA yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Darmaraja, selanjutnya diberi tanda P 4;5. Foto copy Surat Keterangan No.
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 399/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 30 Juni 2016 — LUCKI NURHAKIM Bin MULYANA
263
  • Menyatakan Terdakwa Lucki Nurhakim Bin Mulyana tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
    LUCKI NURHAKIM Bin MULYANA
    Menyatakan terdakwa LUCKI NURHAKIM Bin MULYANA bersalah melakukantindak pidana "TINDAK PIDANA PENADAHAN" sebagaimana diatur dan diancamPidana dafam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUCKI NURHAKIM Bin MULYANA, berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    PDM189/CIMAH/04/2016, tertanggal : April 2016 dengan uraian sebagai berikut:Bahwa terdakwa LUCKI NURHAKIM Bin MULYANA hari Jumat tanggal 12Februari 2016 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2016, bertempat di Jati Asih Kota Bekasi atau setidaktidaknyaberdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP apabila tempat kediaman para saksi sebagianbesar yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Bale Bandungdaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam
    adalahOrang yang sehat jasmani dan rohani, fakta dipersidangan terdakwa tidak sedangmengalami sakit jiwa, sehingga Majelis Hakim memandang terdakwa LUCKI11NURHAKIM Bin MULYANA mampu melakukan perobuatan hukum dan kepadanyadapat dipertanggungjawabkan terhadap apa yang diperbuat.
    Unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan:Menimbang, bahwa berdasarkan' faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan baik dari keterangan para saksi maupun dari keteranganterdakwa sendiri serta didukung bukti surat dan barang bukti yang ada, diketahuibahwa benar terdakwa LUCKI NURHAKIM Bin MULYANA, maka diperoleh fakta bahwaBahwa terdakwa membeli 1 (satu) haspel kabel fiber optik Merk Jembo kabel duct114c dengan panjang 3000 meter dalam
    Menyatakan Terdakwa Lucki Nurhakim Bin Mulyana tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana 7Penadahan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.145.
Register : 15-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
LILI MULYANA
164
  • Pemohon:
    LILI MULYANA
Register : 08-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 827/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 24 September 2013 — Dede Mulyana Bin Endang
274
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa yang bernama Dede Mulyana Bin Endang, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
    Dede Mulyana Bin Endang
    MENGADILIMenyatakan terdakwa yang bernama Dede Mulyana Bin Endang, bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 423/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 6 Juni 2017 — Agus Mulyana Bin Koko
154
  • Menyatakan terdakwa Agus Mulyana Bin Koko telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Mulyana Bin Koko dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Laptop ukuran 14 Inchi warna hitam dan 1 (satu) buah tas gendong.Dikembalikan kepada korban Nur Hidayat, 1 (satu) unit kendaran Roda dua merk Honda dengan No Pol : F 6933 XH warna hitam dan 1 (satu) buah STNK Asli No Pol F 6933 XH dan kunci kontak.Dikembalikan kepada terdakwa Agus Mulyana Bin Koko;.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    Agus Mulyana Bin Koko
    Nama lengkap : Agus Mulyana Bin Koko2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 38/10 Agustus 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kampung Leuweung Gede Rt. 11 Rw. 03Keluarahan Cibeureum Kecamatan CimahiSelatan Kota Cimahi7. Agama : Islam.8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa Agus Mulyana Bin Koko ditangkap sejak tanggal 02 Maret 2017 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret20172.
    Menyatakan terdakwa Agus Mulyana Bin Koko bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Mulyana Bin Koko denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Bin Koko bahwa benar 1(Satu) buah Laptop ukuran 14 Inchi warna hitam dan 1 (satu) buah tas gendongwarna Cokelat merupakah milik saksi korban Nur Hidayat Bin CecepHendrayani, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.4.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang,bahwa berdasarka fakta dipersidangan dan keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa Agus Mulyana Bin Koko bahwa benarterdakwa Agus Mulyana Bin Koko bersamasama dengan Sdr.
    Menyatakan terdakwa Agus Mulyana Bin Koko telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih dengan bersekutu;;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Mulyana Bin Koko denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Laptop ukuran 14 Inchiwarna hitam dan 1 (Satu) buah tas gendong.Dikembalikan kepada korbanNur Hidayat, 1 (Satu) unit kendaran Roda dua merk Honda dengan NoPol : F 6933 XH warna hitam dan 1 (Satu) buah STNK Asli No Pol F 6933XH dan kunci kontak.Dikembalikan kepada terdakwa Agus Mulyana BinKoko;.6.
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 286/Pdt.P/2018/PN Blb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
NANA MULYANA
253
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut dari nama asal MULYANA menjadi NANA MULYANA, serta dapat menggunakannnya dalam kehidupan sehari-hari;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan adanya perubahan ganti nama anak Pemohon kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung
    paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
  • Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi untuk membuat Catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai ganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 120001/Cs.474.1/Tb/1991 dari nama MULYANA menjadi NANA MULYANA ;
  • Menghukum Pemohon untuk
    Pemohon:
    NANA MULYANA
Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN GARUT Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 27 Agustus 2014 — REDI MULYANA Bin ROSIDIN;
454
  • Menyatakan terdakwa REDI MULYANA Bin ROSIDIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    REDI MULYANA Bin ROSIDIN;
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama Lengkap : REDI MULYANA Bin ROSIDIN; Tempat Lahir : Garut;Umur : 21 Tahun / 23 Agustus 1993Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Sarcandeng Rt.01/05 Desa Sindangsari Kec. Leuwigoong,Kab.
    Menyatakan terdakwa REDI MULYANA BinROSIDIN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 5KUHP sesuai dengan dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwaselama 5 (lima) bulan potong tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Perkara : PDM 109/Epp.2/06/2014, sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa REDI MULYANA BIN ROSIDIN pada hariKamis tanggal 08 Mei 2014 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2014, bertempat disebuahrumahdi Kp.Curug Jambe Rt. 01/ 10 Desa Karyasari Kec. Banyuresmi Kab.
    buah Flasdish, milik Saksi SUP SUPRIADI BIN JUHRIyang ditaksir seluruhnya sebesar kurang lebih Rp. 638.000. ( Enam ratus TigaPuluh Delapan Ribu Rupiah ) . atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250 ( duaratus lima puluh rupiah ).Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitar jam 11.00 WIBTerdakwa REDI MULYANA BIN ROSIDIN masuk kedalam rumahSaksi USUP SUPRIADI BIN JUHRI, di Kp. Curug Jambe Rt.01/ 10Desa Karyasari Kec. Banyuresmi Kab.
    Menyatakan terdakwa REDI MULYANA Bin ROSIDIN tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Putus : 17-03-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — DENI MULYANA bin SURYANA
7958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DENI MULYANA bin SURYANA
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 136/Pdt.P/2020/PN Bna
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
RIZKA MULYANA
215
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tempat lahir pada akta kelahiran pemohon Rizka Mulyana Nomor 1107-LT-26112011-0054 tanggal 28 November 2011 dari semula Sinthop menjadi Mila;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan
    Pemohon:
    RIZKA MULYANA
    PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2020/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut terhadap permohonandari:Rizka Mulyana, tempat lahir di Mila, tanggal lahir 25 Oktober 1996, jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, pekerjaan Dokter, alamat Dusun UleeJurong Ujong Baro, Pango Raya, Ulee Kareng, Kota Banda Aceh;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan
    Catatan Sipil Kabupaten Pidie dimana dalam aktatersebut terdapat kesalahan penulisan Tempat Lahir pada akta kelahiranpemohon tertulis Sinthop seharusnya Mila; Bahwa perbaikan kesalahan penulisan tempat lahir dalam kutipan aktakelahiran tersebut ingin pemohon perbaiki dari Sinthop menjadi Mila;Halaman 1 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2020/PN BnaBahwa perbaikan kesalahan penulisan tempat lahir dalam kutipan aktakelahiran pemohon adalah alasan ingin memperbaiki tempat lahir pemohonRizka Mulyana
    Fotocopy ljazah Nomor 1185/Dokter/2019 atas nama Rizka Mulyana, diberitanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat berupa P1 s/d P5 telah disesuaikandengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup, sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.
    Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisantempat lahir pada akta kelahiran pemohon Rizka Mulyana Nomor 1107LT261120110054 tanggal 28 November 2011 dari semula Sinthop menjadiMila;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatanpinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipilpemohon;Halaman 5 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2020/PN Bna4.
    RECAKSI...........cccccceccseeceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)JumlahNomor : W1.U1/ /HK.02/ X /2020Untuk salinan yang sama, diberikan untuk dan ataspermintaan dari Pemohon (Rizka Mulyana)BandaAceh, Oktober 2020PENGADILAN NEGER/PHI/TIPIKOR BANDA ACEHPlt.
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
TRI MULYANA
2210
  • MENETAPKAN :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 30523/REG/ISTIMEWA/2014 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi atas nama Tri Mulyana, yang semula tertulis dan terbaca 02 Oktober 2001, menjadi tertulis dan terbaca 03 Oktober 2000;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan perbaikan

    Pemohon:
    TRI MULYANA
    PENETAPANNomor : 15/Pdt.P/2020/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TRI MULYANA, Lahir di Bekasi, tanggal O03 Oktober 2000, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Alamat Kp.
    Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia pemegang KartuTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3216081002010004 atas nama Tri Mulyana, sebagaimana termuatdalam Kartu. Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi;2.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahirpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 30523/REG/ISTIMEWA/2014 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi atas nama Tri Mulyana, yang semula tertulis dan terbaca 02Oktober 2001, menjadi tertulis dan terbaca 03 Oktober 2000..
    Tanda Penduduk dengan Nomor Induk KependudukanHalaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 15/Padt.P/2020/PN Ckr3216081002010004 atas nama Tri Mulyana, sebagaimana termuatdalam Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 30523/REG/ISTIMEWA/2014 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi atas nama Tri Mulyana, yang semula tertulis dan terbaca 02Oktober 2001, menjadi tertulis dan terbaca 03 Oktober 2000;.
Register : 09-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 119/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 29 Juni 2016 — CECEP MULYANA.; BUPATI PURWAKARTA.;
3112
  • CECEP MULYANA.;BUPATI PURWAKARTA.;
    PUTUSANNOMOR 119/B/2016/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidang diPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya Nomor117, Jakarta Pusat, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut) dalamperkara antara : CECEP MULYANA, kewarganegaraan Indonesia, tempat vtinggal RT. 001RW. 001 Desa Legoksari, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, Jawa
Upload : 09-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 627/Pid.B/2014/PN.Srg.
ADE Bin ADANG MULYANA
173
  • Menyatakan terdakwa ADE BIN ADANG MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ADE Bin ADANG MULYANA
    PUTUSANNomor 627/Pid.B/2014/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1.oa a PbNama : ADE Bin ADANG MULYANA ;Tempat Lahir : Pandeglang ;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/ 15 Nopember 1983 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kadongdong Rt.003 / 006, DesaPegadungan, Kecamatan Karang Tanjung
    karena itu Terdakwa bersedia untuk diperiksa dan diadili tanpadidampingi olen Penasehat Hukum ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 627/Pen.Pid/2014/PNSrg. tentang penunujukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 627/Pen.Pid/2014/PN Srg. tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADE Bin ADANG MULYANA
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Hobie Bahwa ia terdakwa ADE Bin ADANG MULYANA bersamasama denganRIZAL BASRI (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014, sekirapukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan maret2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2014,bertempat
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Atauano Bahwa ia terdakwa ADE Bin ADANG MULYANA pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana
    Menyatakan terdakwa ADE BIN ADANG MULYANA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.