Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : munawir muhazir munahir munasir munawar mundzir munadir
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 193/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
  • Munazir bin Mukhtar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Mangga, Gampong Baro,Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi bertetangga dengan Para Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon , namanya Jufri binM.
    Yunus mempunyai danatabungan di Bank Aceh;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Yuswardi bin Yusuf dan Munazir bin Mukhtaryang keduanya telah bersumpah dan memberikan keterangan di persidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi dimaksud telah memenuhi syarat formildan materil yang menerangkan di bawah sumpah, keterangannya atas dasarpengetahuannya sendiri dan secara subtansi relevan dengan dalildalilpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa keterangan para saksi
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus
Register : 23-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.Kds
Tanggal 14 Agustus 2014 — MUHTADI BIN ABDHUL ROHIM
123 — 44
  • setidaktidaknya sesuai Pasal 84ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Kudus berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan suatu tindak pidana ekonomi yaitu tanpa ijin melakukanperdagangan barangbarang dalam pengawasan berupa pupuk bersubsidi jenis pupukUrea, dimana pihak lain selain Produsen, Distributor dan Pengecer dilarangmemperjualbelikan pupuk bersubsidi, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut"e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekira pukul 21.00 WIB,saksi Munazir
    tujuh juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekira pukul 21.00 WIBrencananya pupuk bersubsidi jenis urea yang dibeli terdakwa kepada saksiAtmini tersebut hendak dikirim dan dijual dengan harga Rp 105.000, (seratuslima ribu rupiah) per saknya kepada Masji, warga Desa Kragan KabupatenRembang, dengan menggunakan truk merk Isuzu Nomor Polisi H1792EN;Bahwa sebelum sampai tujuan, tepatnya di Jalan Raya Perbatasan KudusPati,truk diberhentikan dan diamankan oleh saksi Munazir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 468/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
112 — 22
  • MUNAZIR AZIS, S.H, (Magang)Keduanya adalah Advokat / Auditor Hukum / Konsultan Hukum,Mediator, dan satu orang lainnya adalah MAGANG pada KANTOR HU K U M ISKANDAR, S.H., M.H & PARTNERS, ADVOKAT KONSULTAN HUKUM AUDITOR HUKUM MEDIATOR, yangberkedudukan di JI. Bungkarno No. 30, Kota Mataram, Gedung GrahaHIm.1 dari 5 hlm./Penetapan No.466./Pdt.P/2020/PA.Mtr.Dekopinwil NTB.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 12-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAIN, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
USMAN BIN Alm MUHAMMMAD
77 — 34
  • adalahbenar merupakan alat yang digunakan Terdakwa untuk menusuk pantatsebelah kanan Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu alasan Terdakwa melakukan penususkan terhadapSaksi, karena tidak ada permasalahan antara Saksi dan Terdakwa;Bahwa akibat penusukan yang dilakukan Terdakwa tersebut, pantatsebelah kanan Saksi terluka dan banyak mengeluarkan darah, sehinggadilakukan empat jahitan untuk menutup luka tersebut;Bahwa pada waktu terjadinya peristiwa penusukan tersebut, ada orang lainyang melihat, yaitu Saksi Munazir
    Munazir alias Adi bin (alm) Basyah, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan, yaitu terkaitmasalah penganiayaan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menusukpantat korban menggunakan sebilah pisau;Bahwa korban penganiayaan tersebut adalah Saksi Nasrullah bin (alm)Hasan Karim;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal2 Mei 2019, sekitar pukul 00.15 WIB, di
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Juni 2018 —
11 — 11
  • Sidik) terhadap Penggugat (Eni Sriwati binti Syamsir Munazir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan MS IDI Nomor 484/Pdt.G/2022/MS.Idi
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munazir bin Abdul Gani) terhadap Penggugat (Ana Maulina binti Matsyah);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 307/Pdt.P/2023/MS.Lsk
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak perempuan Para Pemohon, bernama KHAIRUL NADA BINTI USMAN LATIF, untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD MUNAZIR BIN HUSNI;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 152/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Mejatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat ( Munazir Nago bin M. Ali Nago) terhadap penggugat ( Ema Ratnasari Binti Adnan)

    3.

    No. 152/Pdt.G/2017/MS.Jth, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (EMA RATNA SARI) karenaanak saksi, Ssuami Penggugat bernama Munazir Nago; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, merekamenikah pada tahun 2012, mereka sudah mempunyai 2 orang anak,anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya: Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Lhoknga kemudian tinggal diKajhu; Bahwa kehidupan rumah
    No. 152/Pdt.G/2017/MS.JthBahwa, saksi kenal dengan Penggugat namanya adalah EMA RATNASARI, kenal juga Tergugat namanya Munazir Nago, karena teman;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri sudah menikah lebihkurang sejak tahun 2012 yang lalu, mereka telah dikaruniai 2 oranganak, selama ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Lhokngakemudian pindah ke Kajhu;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya sangatharmonis, namun sekarang sudah terjadi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5355/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 4
  • cyl JBI alg srdlisl N95 69 alo, Gol ng9 ad Erez,oJ yo gar 99 axr,y gr)Maksudnya : "Ibnu Munazir berkata : Apabila ibu si anak itu pergikeluar dari negerinya dimana si anak itu bertempat tinggal, kemudiandia kembali lagi kepadanya maka dia lebih berhak untuk mengasuhanaknya dalam pendapat Imam Syafi'i, Abu Tsaur dan Ahlur Ro'yi ,demikian pula kalau ibu si anak telah kawin lalu bercerai atau wafatsuaminya, maka dia berhak kembali untuk mengasuh si anak itu."
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1676/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Dwi Mardyana bin Munazir) terhadap Penggugat (Yuli Yuliyanti binti Aca Sopandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2489/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munazir Sadri, SP Bin Drs. Muhammad AW, M.Mpd) terhadap Penggugat (Putri Sari Latipah Binti Jenal Arifin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu );
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0158/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roi Munazir S.Si bin La Ode Tindisi) terhadap Penggugat (Novie Puspa Bunta binti M.Ali Bunta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 936.000.00 (sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);