Ditemukan 3884 data
18 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mursalim bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Samira binti Pida) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2000, di Taman Bersatu, Desa Putatan, Keke, Kota Kinabalu, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Mursalim bin Jamaluddin-Samira binti Pida,
Muhammad Syahril bin Mursalim, umur 14 tahun2.
Mas'ud bin Mursalim, umur 13 tahun4 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatdan mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ dan selama itu pulaPemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan Pemohon I tidakterikat dengan perkawinan lain;6 Bahwa Pemohon
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mursalim bin Jamaluddin) denganPemohon II (Samira binti Pida) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2000 diTaman Bersatu, Pakatan, Keke, Kota Kinabalu, Malaysia.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mursalim bin Jamaluddin) denganPemohon II (Samira binti Pida) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2000, diTaman Bersatu, Desa Putatan, Keke, Kota Kinabalu, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
52 — 13
MURSALIM, dkk
MURSALIM, pekerjaan anggota POLRI, tempat tinggal di JalanKapten Pierre Tendean (Samping Taman Makam Pahlawan)Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. SERNA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KendariJalan Simbo, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.
Bahwa gugatan Penggugat adalah ERROR IN PERSONA atauERROR IN SUBYEKTO, oleh karena lagilagi adalah sangat kelirugugatan Penggugat yang mendudukan MURSALIM sebagaitergugat I oleh karena obyek tanah yang dimaksud adalah masihmelekat pada Subyek Hukum yaitu orang tua dari Tergugat II,III, IV dan V a.n. PAULU yang mempunyai 4 orang anak kandungdalam hal ini Tergugat II, III, IV & V tersebut, sedangkanMURSALIM (Tergugat I) adalah anak mantu/menantu langsungdari SERNA (Tergugat II) tersebut;3.
PAULU yangmempunyai 4 orang anak kandung dalam hal ini Tergugat II,III, IV&V tersebut, sedangkan MURSALIM (Tergugat I) adalahanak mantu/menantu langsung dari SERNA (Tergugat II)30tersebut.2.
PAULU sedangkan MURSALIM(Tergugat I) adalah anak mantu dari Tergugat II, tidaklah membuatgugatan Penggugat error in persona atau error in subjekto, karenafaktanya MURSALIM merupakan bagian dari Keluarga besar alm.38PAULU, sehingga dapat diajukan sebagai pihak Tergugat dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa bukti surat TI s/d TV3 adalah SuratKeterangan Kematian No. 474.3/12/KWB/XII/2011;Menimbang, bahwa dengan bukti surat TI s/d TV3 initergugat I s/d V, telah dapat membuktikan alm.
42 — 7
- ELPAN DALWIN ALIAS SUNAK BIN MURSALIM
95 — 22
ILHAM ZAHRAWAN ALIAS ILHAM BIN MURSALIM
menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta yang memeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa : TILHAM ZAHRAWAN alias' ILHAM binMURSALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGANI BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang termuat dalam surat dakwaanketiga Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM ZAHRAWAN aliasILHAM bin MURSALIM
ZAHRAWAN alias ILHAMbin MURSALIMMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan dan menyerahkanputusan pada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalampersidangan di Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dakwaansebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal17 Februari 2010 , yang pada pokoknya sebagai berikut 557 ee Bahwa ia terdakwa ILHAM ZAHRAWAN aliasILHAM bin MURSALIM
Nariyana Kapoli PoliklinikPolwil Surakarta, dengan hasil urine terdakwa positifmengandung zat narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ILHAM ZAHRAWAN aliasILHAM bin MURSALIM bersama dengan Anggo (berkas perkaraterpisah) pasa waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan ikesatu, tanpa hak atau melawan hukum = menanam,memiliki, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Idalam bentuk tanaman
unsur unsurnya adalahsebagai berikutUnsur : Setiap Penyalah Guna ;Unsur : Narkotika Golongan I ;Unsur : Bagi Diri Sendiri ;Ad. 1 : Unsur : Setiap Penyalah Guna ;Menimbang, bahwa unsur Setiap Penyalah Gunamengandung pengertian dan menunjuk kepada siapa saja subyekhukum atau pelaku pidana yang dapat bertanggung jawab telahmelakukan perbuatan hukum menggunakan Narkotika =;Bahwa terdakwa yang didakwa oleh Penuntut Umumdimuka persidangan dalam perkara ini adalah terdakwa ILHAMZAHRAWAN alias ILHAM bin MURSALIM
ANGGObin PRIYO SUWARSONO, 1 (satu) lembar uang kertas sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dinyatakan dirampas untukNegara sedangkan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnahitam , dikembalikan kepada terdakwa ILHAM ZAHRAWAN aliasILHAM bin MURSALIM ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada = amarputusan, perlu dipertimbangkan hal hal yang memberatkanmaupun hal hal yang meringankan bagi terdakwa.Hal hal yang memberatkanBahwa akibat perbuatan terdakwa dapat merusak kesehatanterdakwa sendiri dan merusak
55 — 25
Mursalim Bin Abd.Majid;Milda Binti Hamdjah
74 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANWAR SOFJAN MURDANA bin AlmMUHAMAD MURSALIM
Terdakwa:
HAKSA MURSALIM ALIAS ACCA BIN MURSALIM
65 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaHaksa Mursalim Alias Acca Bin Mursalimtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengangkut, Menguasai dan Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sejumlah
., MH
Terdakwa:
HAKSA MURSALIM ALIAS ACCA BIN MURSALIM
Terbanding/Tergugat I : Isye Aryani Mursalim, S.T., M.Si
Terbanding/Tergugat II : August Evylin Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat III : Zul aninda Mursalim, S.E
Terbanding/Tergugat IV : Anita Milna Mursalim, A.Md
Terbanding/Tergugat V : Drg. Sylsiani Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat VI : Muh. Afuw Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat VII : hj. Yurina Alie Mursalim
49 — 43
Pembanding/Penggugat : ALEXANDER TANJAYA Diwakili Oleh : Kelig firmanto rifai SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Isye Aryani Mursalim, S.T., M.Si
Terbanding/Tergugat II : August Evylin Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat III : Zul aninda Mursalim, S.E
Terbanding/Tergugat IV : Anita Milna Mursalim, A.Md
Terbanding/Tergugat V : Drg. Sylsiani Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat VI : Muh. Afuw Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat VII : hj. Yurina Alie Mursalim
297 — 27
ANWAR SOFJAN MURDANA BIN ALM MUHAMAD MURSALIM
14 — 10
Memberi izin kepada pemohon (Amirullah bin Mursalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Hasriati binti Pabo) di depan sidang pengadilan Agama Sinjai;4.
Amirullah bin Mursalim melawan Hasriati binti Pabo
MURSALIM
Tergugat:
SUHARTO
47 — 7
Penggugat:
MURSALIM
Tergugat:
SUHARTO
14 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abakar bin Mursalim) dengan Pemohon II (Samusiyah binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 1977 di Desa Mata, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Dompu tahun 2015;
Abubakar bin Mursalim dan Samusiyah binti Sulaiman
SALINAN PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2015/PA.DP.Zee :sey atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abubakar bin Mursalim, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kuta, RT.04, Desa Rasabou, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ISamusiyah binti Sulaiman,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abakar bin Mursalim)dengan Pemohon IJ (Samusiyah binti Sulaiman) yang dilaksanakan padatanggal 3 April 1977 di Desa Mata, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa;3.
25 — 1
Menyatakan terdakwa HANIFULLAH DWI PRASETYO alias MOHA bin MURSALIM seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I ; 2.
HANIFULLAH DWI PRASETYO als MOHA bin MURSALIM
PUTUSANNomor : 296/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : HANIFULLAH DWI PRASETYO als MOHA bin MURSALIM ;Tempat lahir : Malang ;Umur : 23 tahun (2 Februari 1993) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tajinan RT 009 RW 04 Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANIFULLAH DWI PRASETYOalias MOHA bin MURSALIM dengn pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
Lab.3172/NNF/2016 tanggal 14 April 2016, dengan nomor barangbukti5026/2016/NNF menyebutkan 1 (satu) kantong plastic berisikan kristas warnaputih dengan berat netto 0,033 gram milik terdakwa HANIFULLAH DWIPRASETYO alias MOHA bin MURSALIM adalah benar Kristal yang mengandungMETAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran IUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 112
Unsur pertama setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang secarayuridis merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, ialahSiapa Saja artinya setiap orang yang karena perbuatannya memenuhi rumusandelik yang bersangkutan, serta mampu bertanggung jawab atas perbuatannyasehingga tidak terkecuali didalamnya juga termasuk Terdakwa HANIFULLAH DWIPRASETYO alias MOHA bin MURSALIM ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata TerdakwaHANIFULLAH DWI PRASETYO alias MOHA
bin MURSALIM, yang identitasnyasesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, mampu memberikanketeranganketerangan secara jelas dan terperinci menunjukkan bahwa iamampu bertanggung jawab atas apa yang telah diperbuatnya, sehingga unsurpertama Setiap orang telah terpenuhi secara hukum, namun demikianapakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur sebagaimana yangdidakwakan Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara seksama tersebutdibawah ini ;Unsur ke 2 : Tanpa Hak atau melawan hukum :Menimbang
Terbanding/Tergugat I : Isye Aryani Mursalim, S.T., M.Si
Terbanding/Tergugat II : August Evylin Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat III : Zul aninda Mursalim, S.E
Terbanding/Tergugat IV : Anita Milna Mursalim, A.Md
Terbanding/Tergugat V : Drg. Sylsiani Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat VI : Muh. Afuw Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat VII : hj. Yurina Alie Mursalim
41 — 37
Pembanding/Penggugat : ALEXANDER TANJAYA Diwakili Oleh : Kelig firmanto rifai SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Isye Aryani Mursalim, S.T., M.Si
Terbanding/Tergugat II : August Evylin Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat III : Zul aninda Mursalim, S.E
Terbanding/Tergugat IV : Anita Milna Mursalim, A.Md
Terbanding/Tergugat V : Drg. Sylsiani Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat VI : Muh. Afuw Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat VII : hj. Yurina Alie Mursalim
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURSALIM Kr. SILA bin Kr. BANCING
MURSALIM Kr. SILA bin Kr.
Mursalim Kr. Sila bin Kr. Bancing terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaankami melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Mursalim Kr. Sila bin Kr.Bancing, dengan pidana penjara 4 (empat) bulan dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam Tahanan Kota dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 1 dari 5 hal.
Mursalim Kr. Sila bin Kr.
Terbanding/Tergugat I : Isye Aryani Mursalim, S.T., M.Si
Terbanding/Tergugat II : August Evylin Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat III : Zul aninda Mursalim, S.E
Terbanding/Tergugat IV : Anita Milna Mursalim, A.Md
Terbanding/Tergugat V : Drg. Sylsiani Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat VI : Muh. Afuw Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat VII : hj. Yurina Alie Mursalim
59 — 39
Pembanding/Penggugat : ALEXANDER TANJAYA Diwakili Oleh : Kelig firmanto rifai SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Isye Aryani Mursalim, S.T., M.Si
Terbanding/Tergugat II : August Evylin Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat III : Zul aninda Mursalim, S.E
Terbanding/Tergugat IV : Anita Milna Mursalim, A.Md
Terbanding/Tergugat V : Drg. Sylsiani Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat VI : Muh. Afuw Mursalim, S.T
Terbanding/Tergugat VII : hj. Yurina Alie Mursalim
Junadil
Tergugat:
Mursalim
28 — 11
Penggugat:
Junadil
Tergugat:
Mursalim
81 — 20
ACANG SAPUTRA alias ACANG BIN MURSALIM.6. Menetapkan supayaterdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua riburupiah); ---------------------------------------------------------------------------------------------------
- MUHAMMAD ACANG SAPUTRA Alias ACANG BinMURSALIM
ACANG SAPUTRA aliasACANG BIN MURSALIM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: " 1 (satu) unit mobil avanza warna silver No. Polisi DT 1618 UB; Dikembalikan kepada MUH. ACANG SAPUTRA alias ACANG BINMURSALIM; 4.
ACANG aliasACANG BIN MURSALIM, berumur 27 tahun sesuai dengan indentitas terdakwa di dalam surat dakwaan; Menimbang, bahwa dengan demikian majelis berpendapat Unsur Barang Siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.
perdarahan pada telinga bagian kanan tersebut dimungkinkanadanya perdarahan di dalam otak yang diakibatkan persentuhan/gesekanbenda tumpul, mengakibatkan penderita tidak sadar hingga penderitameninggal dunia; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi menurut hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan dalam dakwaanpenuntut umum telah dipertimbangkan dan terbukti seluruhnya pada perbuatanterdakwa MUHAMMAD ACANG SAPUTRA Alias ACANG Bin MURSALIM
ACANG SAPUTRA alias ACANG BIN MURSALIM.6. Menetapkan supayaterdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IB Baubau pada Hari Selasa, Tanggal 28Juni 2016, oleh kami: RUDIE, S.H.
59 — 0
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR AMINULLAH ALIAS ANTA BIN MURSALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan Pidana oleh kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MUHAMMAD NUR AMINULLAH ALIAS ANTA BIN MURSALIM
34 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURSALIM ALY alias OCA bin (alm) ALIBIN