MUSDI (Daftar PencarianOrang) sedang duduk di pondok tersebut kemudian para saksi langsung melakukanHalaman 2 dari hal.14 Putusan Nomor 243/PID/2020/PT BNApenangkapan terhadap Terdakwa sedangkan sdr. IJAL (Daftar pencarian Orang) dansdr.

MUSDI (Daftar Pencarian Orang) melarikan diri lalu para saksi memeriksa danmenggeledah pondok tersebut dan menemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan)bungkus narkotika jenis sabu yang di bungkus dengan plastik putin bening dengan berat0,58 (nol koma lima delapan) gram, 1 (Satu) buah kaca tetes telinga warna putih, 1(satu) buah alat hisab sabu (bong) warna hijau, dan 2 (dua) buah mancis yang beradatepat di depan terdakwa kemudian para saksi membawa Terdakwa dan barang buktiyang ditemukan ke Kantor

MUSDI (Daftar Pencarian Orang) Kemudian setelah itu Terdakwabersama sdr. MUSDI pergi menuju Pondok kebun coklat yang berada di Desa DelengKekusen Kecamatan Lawe Alas Kabupaten Aceh Tenggara setibanya disana sudah adasdr.

MUSDI (DaftarPencarian Orang) sedang duduk di pondok tersebut kKemudian para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan sdr. IJAL (Daftar pencarianOrang) dan sdr.

MUSDI untukHalaman 8 dari hal.14 Putusan Nomor 243/PID/2020/PT BNAmenyalahgunakan Narkotika. Hal tersebut tentu saja menguatkankeyakinan Jaksa Penuntut Umum jika Terdakwa beserta sdr. IJAL dansdr. MUSDI merupakan jaringan pengedar Narkotika di Aceh Tenggara;7. Bahwa Berdarkan hasil pengujian laboratorium barang bukti NarkotikaNo.LAB:14447 / NNF / 2019, tanggal 26 Desember 2019 yang diperiksadan ditandatangani oleh 1.

Menyatakan Terdakwa MUSDI Alias SIDIK Bin SOLIHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatan susila sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menyatakan terdakwa I PUJIANTO BIN YADI dan terdakwa II AFIB YUDA PRATAMA BIN MUSDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;-----------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
1.PUJIANTO Bin YADI
2.AFIB YUDA PRATAMA Bin MUSDI

Madiun; SS BUN gaa aa errr rr es SWASLAj~ nnn nnn n nnn nnn nen nnn n ence n ene nnens: AFIB YUDA PRATAMA BIN MUSDI;: Madiun; 2222 0n nnn n enn ene nen: 23 tahun/ 1 Nopember 1996;: Lakilaki;: INndonesia;Tempat tinggal : Desa Bandungan RT 07 RW 01, Kec. Saradan,Kab. Madiun;Agama : ISIAMPekerjaan wre rn cnn n enn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnnPara terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh;1.

Menyatakan Terdakwa PUJIANTO BIN YADI dan terdakwa II AFIBYUDA PRATAMA BIN MUSDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalanh melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam surat dakwaan Jaka Penuntut Umum;Hal 2 dari 19 Put. Pid. No. 96/PID.B/2019/PN.NJK.

PUJIANTO Bin YADI dan terdakwa Il.AFIB YUDA PRATAMA Bin MUSDI pada hari Minggu tanggal 24 Maret2019 sekira pukul 05.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Maret 2019 bertempat di depan warung kiospotong rambut termasuk Desa.

AFIB YUDA PRATAMABin MUSDI berboncengan dengan mengendaral sepeda motor Suzukisatria FU tahun 2012 nopol : AG 5582 XJ pada saat sesampainya di depanindomart Bagor sepeda motor Suzuki satria diparkir disebelah utara jalanHal 4 dari 19 Put. Pid. No. 96/PID.B/2019/PN.NJKkemudian terdakwa I. Pujianto dan terdakwa II. Afio Yuda Pratama berjalanke arah timur sesampainya didepan kios potong rambut termasuk Desa.Petak Kecamatan. Bagor ,Kabupaten. Nganjuk berhenti dikarenakanterdakwa .

AFIBYUDA PRATAMA Bin MUSDI maka saksi Sugeng Riyadi selaku pemilikHal 5 dari 19 Put. Pid.

berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2016, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo padatanggal 4 Agustus 2016, dibawah Register Nomor : 47/Pdt.P/2016/PN.Pbl, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari ENY HARTATIK ;Bahwa Pemohon adalah ayah mertua dari MUSDI

HIDAYAT ;Bahwa anak Kandung Pemohon yang bernama ENY HARTATIK telah meninggaldunia pada tanggal 16 September 2015 DAN menantu (suami Alm ENYHARTATIK yang bernama MUSDI HIDAYAT telah meninggal dunia pada.tanggal 18 Mei 2012 ;Bahwa semasa hidupnya almarhumah ENY HARTATIK bekerja sebagai PegawaiSwasta di PT MEGA KARYA PERKASA HUTAMA Probolinggo sampaimeninggal dunia;Bahwa selama Pemohon tersebut menjalani sakit dirawat oleh orang tuaPemohon (ayah) ; Bahwa setelah anak kandung Pemohon ENY HARTATIK)

Foto copy Akta Nikah tertanggal 30 Juni 2006, Nomer 510,49,VI2006 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan dalam perkawinanantara seorang lakilaki bernama Musdi Widayat dengan seorang perempuanbernama Eny Hartatik, diberi tanda P 7 ;8.

Negeri Probolinggo berwenang untukmemeriksa dan menetapkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan keterangansaksisaksi dihubungkan dengan bukti P2, P 3, P7 dan P8, telah diperolehfakta bahwa pemohon merupakan ayah kandung dari Eny Hartatik ;Menimbang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon dihubungkan dengan bukti bukti yang bertanda P6 dan P7,bahwa anak pemohon yang bernama Eny Hartatik telah menikah secara sahdengan seorang lakilaki yang bernama Musdi

Widayat dan dikarunia seoranganak yang bernama Belqis Nuraini yang lahir pada tanggal 27 Desember2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, saksisaksi dandihubungkan dengan bukti yang bertanda P5 dan P8 bahwa suami anakpemohon yang bernama Musdi Widayat telah meninggal dunia pada 18 Mei2012 dan anak pemohon yang bernama Eny Hartatik juga telah meninggaldunia pada tanggal 16 September 2015 ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, saksisaksi dandihubungan dengan bukti yang bertanda

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 Juni 2014 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Saal, yang dinikahkan oleh Imam MasjidRaudhatul Sahidin Tanangan, bernama Muh.Tahir, dengan maskawinberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dirham dan Musdi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan

Tahir;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dirham dan Musdi denganmahar cincin emas 1 gram dibayar tuna;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah sesusuan dantidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah, baik secara hukumsyara' maupun peraturan perundangundangan serta tidak pernah adayang keberatan atas pernikahannya;Bahwa status Pemohon saat menikah bujang dan Pemohon Ilstatusnya masih gadis;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il tetap rukunsebagai suami isteri, tidak pernah bercerai

Tahir, dengan mahar emas 1 gram dan disaksikan oleh Dirmandan Musdi; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya bujang sedangkanPemohon Il juga masih gadis serta tidak ada halangan bagi keduanyauntuk menikah, tidak pernah sesusuan dan tidak pernah ada orangyang keberatan atas pernikahannya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dengan Pemohon Il tetap rukunsebagai suami isteri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il belum ada buku nikahnyasehingga mengajukan itsbat

permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan IsbatNikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang menikah pada tanggal 23 Juni 2014 di LingkunganTanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majeneyang dinikahkan oleh Muh.Tahir sebagai Imam Masjid Raudhatul SahidinTanangan, dengan wali nikah adalah Saal selaku ayah kandung Pemohon ll,disaksikan oleh Dirham dan Musdi

MUSDI (Daftar Pencarian Orang)sedang duduk di pondok tersebut kemudian para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan sdr. IJAL(Daftar pencarian Orang) dan sdr.

MUSDI (Daftar PencarianOrang) melarikan diri lalu para saksi memeriksa dan menggeledahpondok tersebut dan menemukan barang bukti berupa 9(sembilan) bungkus narkotika jenis sabu yang di bungkus denganplastik putin bening dengan berat 0,58 (nol koma lima delapan)gram, 1 (Satu) buah kaca tetes telinga warna putih, 1 (Satu) buahalat hisab sabu (bong) warna hijau, dan 2 (dua) buah mancis yangberada tepat di depan terdakwa kemudian para saksi membawaterdakwa dan barang bukti yang ditemukan ke Kantor Polsek

MUSDI (DaftarPencarian Orang) kemudian setelah itu terdakwa bersama sdr.MUSDI pergi menuju Pondok kebun coklat yang berada di DesaDeleng Kekusen Kecamatan Lawe Alas Kabupaten Aceh Tenggarasetibanya disana sudah ada sdr. IJAL yang sudah berada di dalampondok lebih dahulu kKemudian terdakwa dan sdr.

MUSDI (Daftar PencarianOrang) sedang duduk di pondok tersebut kemudian para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkansdr. IJAL (Daftar pencarian Orang) dan sdr.

Dan keberadaan Terdakwadipondok tersebut adalah datang bersama saudara Musdi yang kabur juga saatpenangkapan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula Berita Acaraanalisis laboratorium forensik barang bukti narkotika Cabang Medan No. Lab :14447/ NNF/ 2019 tanggal 26 Desember 2019 yang ditandatangani oleh HendriD. Ginting, S. Si., dan R.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18Desember 2001 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lasuke Damura dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Muhrisan Maliju dan Risman Musdi La Andaserta mahar berupa cincin emas 5 (lima) gram dan seperangkat alat sholattunai/kontan;2.

binti Hamza, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, berpendidikan sekolah Tingkat pertama, bertempat tinggal dikelurahan Toboleu, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan telahmenikah; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Lasuke Damura dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Muhrisan Maliju dan Risman Musdi

Ria Musnati binti Hamza, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan bu rumahtangga, bertempat tinggal di kelurahan Toboleu, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dantelah menikah;bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah LasukeDamura ( ayah Pemohon II ) dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Muhrisan Maliju dan Risman Musdi La Anda serta maharberupa cincin emas

berwenang memeriksa danmemberikan penetapan terhadap permohonan a;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon dan PemohonIl telah mendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibuktidimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa pada 18 Desember 2001 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II di hadapan PPN Kel Toboleu, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Lasuke Damura yang disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Muhrisan Maliju dan Risman Musdi

MENGADILI:

1. Menyatakan BASUKI RAHMAT alias BASUKI Bin MUSDI, sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan, mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan melanggar kesusilaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASUKI RAHMAT alias BASUKI

Bin MUSDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3.

., MH
Terdakwa:
BASUKI RAHMAT Alias BASUKI Bin MUSDI

Rami) dan Pemohon II (Erni Sari binti Musdi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2020 di Desa Mega Timur, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;

AMAR PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdi Pude Bin Pude) dengan Pemohon II (Sumarsi Binti Topek), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Pebruari 2016 di Desa Woyo, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Setempat;

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Sales es sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Musdi Pude Bin Pude, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Limbo Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten PulauTaliabu, selanjutnya disebut Pemohon ;Sumarsi Binti Topek

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musdi Pude Bin Pude ) danPemohon Il (Sumarsi Binti Topek) yang dilaksanakan pada tanggal /7Oktober 1997 di Desa Limbo Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten PulauTaliabu ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musdi Pude Bin Pude) dengan Pemohon II (Sumarsi Binti Topek) yangdilaksanakan pada tanggal 07Oct97 di Desa Limbo Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musdi Pude Bin Pude)dengan Pemohon II (Sumarsi Binti Topek ) yang dilaksanakan pada tanggal 07Oct97 di Desa Limbo Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MUSDI Bin BASRUM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum.
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut.

pidana terhadap terdakwa MUSDI Bin BASRUM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.

Terdakwa:
MUSDI Bin BASRUM

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Septa Saputra bin Musdi) dengan Pemohon II (Leni Marlina binti Saip) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kota Tangerang; Memerintahkan Para Pemohon PENETAPANNomor 284/Pdt.P/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Septa Saputra bin Musdi, NIK 1611031106880001, lahir di Lubuk Pudingpada tanggal 11 Juni 1988, umur 30 tahun,agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Garuda RT.005 RW. 002 No. 01 Kelurahan Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Septa Saputra bin Musdi) dengan Pemohon II (Lena Marlina bintiSaip) yang dilaksanakan pada 11 Juli 2017 dalam wilayah hukum KUAKecamatan Benda,3. Adapun secara materil kKedua saksi hadir sendiri padasaat prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui bahwayang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Saip, yang telah memberikan kuasa/mewakilkankepada Asep Suherman Purwanegara, karena ayah kandung Pemohon Ilberada di Palembang dan dalam keadaan sakit, untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon bernama Septa Sapitra bin Musdi, dihadiri oleh duaorang saksi yang bernama Sangkut Robita dan Andika dengan menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2017dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Saip, yang telah memberikankuasa/mewakilkan kepada Asep Suherman Purwanegara, karena ayahkandung Pemohon II berada di Palembang dan dalam keadaan sakit,untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon bernama SeptaSapitra bin Musdi Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Septa Saputra bin Musdi) dengan Pemohon II (Leni Marlina binti Saip)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2017 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benda Kota Tangerang;3. Memerintahkan Para Pemohon untukmendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kota Tangerang untuk dicatatdalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu;4. Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Register : 09-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022 Putusan PN SERANG Nomor 528/Pid.B/2022/PN Srg Tanggal 27 September 2022 — Terdakwa: 1.MUSDI ALS MUS BIN ALM. UMAR 2.SYAFRIZAL BIN RABUMIN 3.BAMBANG WIJAYA BIN JUMADIN 29 — 11 MUSDI ALIAS MUS BIN UMAR (ALM). Terdakwa II. SYAFRIZAL BIN RABUMIN dan Terdakwa III. BAMBANG WIJAYA BIN JUMADIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun. 3. Terdakwa: 1.MUSDI ALS MUS BIN ALM. UMAR 2.SYAFRIZAL BIN RABUMIN 3.BAMBANG WIJAYA BIN JUMADIN Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 25-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 16-02-2016 Putusan PN BANDA ACEH Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN Bna Tanggal 23 Juli 2015 — SATRIA AFANDI Bin JOHARI AZHAR 24 — 5 Diblang Gampong Mulia Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh denganmembawa sabu yang sebelumnya telah dipesan oleh Saksi Muhammad ZulfanBin Musdi dan saksi M. Yani Bin M. Yunus, lalu terdakwa menyerahkan sabusebanyak 6 (enam) paket kepada Saksi Muhammad Zulfan Bin Musdi dan saksiM. Yani Bin M. Yunus yang sebelumnya terdakwa membelinya dari Sdr. Dek Bitdengan harga sebesar Rp. 600.000, selanjutnya terdakwa bersamasama denganSaksi Muhammad Zulfan Bin Musdi dan saksi M. Yani Bin M. Saksi Muhammad Zulfan Bin Musdi dan saksi M. Tgk.Diblang Gampong Mulia Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh ada pelakupenyalahgunaan Narkotika selanjutnya aparat kepolisian melakukan pengecekanke tempat tersebut dan pada saat itu ada terdakwa bersamasama dengan saksiMuhammad Zulfan Bin Musdi dan saksi M. Yani Bin M. Diblang Gampong Mulia KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh dengan membawa sabu yang sebelumnya telahdipesan oleh Saksi Muhammad Zulfan Bin Musdi dan saksi M. Yani Bin M.Yunus, lalu terdakwa menyerahkan sabu sebanyak 6 (enam) paket kepada SaksiMuhammad Zulfan Bin Musdi dan saksi M. Yani Bin M. Yunus selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan Saksi Muhammad Zulfan Bin Musdi dan saksiM. Yani Bin M. dengan Saksi Muhammad Zulfan Bin Musdi dansaksi M. Pengadilan PA PADANG Perdata Agama Register : 11-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019 Putusan PA PADANG Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon 27 — 2 Yusuf; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya saksi (Musdi) dan Hermanus; Bahwa mahar pernikahan adalah berupa uang sejumlahRp3.000.00 (tiga ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi mendengar ijab kabul Wali nikah dengan Pemohon I; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah antara Pemohon dan PemohonIl, juga tidak sesuku dalam adat istiadat; Bahwa tidak ada yang menggugat atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Yusuf; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya saksi (Musdi) dan Hermanus; Bahwa mahar pernikahan adalah berupa uang sejumlah Rp3.000. Disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yangbernama Musdi dan Hermanus dengan mahar berupa uang sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) tunai;3. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II waktu menikah bujangdan gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan danhalangan perkawinan, baik menurut aturan hukum Islam maupunperaturan perUndangundangan yang berlaku;4. VIIArtinya : Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calonistri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah pernikahan Pemohonmemenuhi unsurunsur pernikahan tersebut, sebagaimana telah didalilkanPemohon dalam permohonannya pada angka 1,2,3,4, dan 5, Pemohon telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagaima tersebut pada bagian dudukperkara dan dinilai oleh Majelis sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Musdi bin Hasan Basri) tidakmempunyai Disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yangbernama Musdi dan Hermanus dengan mahar berupa uang sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II waktu menikah bujangdan gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangandan halangan perkawinan, baik menurut aturan hukum Islam maupunperaturan perUndangundangan yang berlaku;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Pdg Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang, dan Pemohon Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-01-2014 Putusan PT BANJARMASIN Nomor 113/PID/2012/PT.BJM Tanggal 21 Januari 2013 — - Drs. SYARIFUDIN bin BARKATI 82 — 49 PA YANTO, ANUARHADI,UDIN, SARAI, HADIANI, MUSDI, HARUN, USAN, KUIN, MAHYUDIN,USUP, DAUD, YADI, SUBHAN, LIMAN, BARLI, ULAH, KUDIM danbeberapa orang lainnya dengan jumlah sekitar 100 (seratus) orang dihadang aparatkeamanan, kemudian H. PA YANTO, ANUARHADI,UDIN, SARAI, HADIANI, MUSDI, HARUN, USAN, KUIN, MAHYUDIN,USUP, DAUD, YADI, SUBHAN, LIMAN dan BARLI serta beberapa oranglainnya sudah terkonsentrasi lalu Sdr. H. PA YANTO, ANUARHADI,20UDIN, SARAI, HADIANI, MUSDI, HARUN, USAN, KUIN, MAHYUDIN,USUP, DAUD, YADI, SUBHAN, LIMAN dan BARLI serta beberapa oranglainnya sudah terkonsentrasi lalu Sdr. H. Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-02-2019 Putusan PA WATAMPONE Nomor 1963/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon: 1.Agussalim bin Lawing 2.Yusriha binti Amiruddin 10 — 5 Musdi, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Musdi, umur 1 tahun. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2. Ambotang bin Dg. Musdi, umur 1 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya Musdi, umur 1 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4. Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Register : 17-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 21-03-2024 Putusan PN MEMPAWAH Nomor 22/Pid.B/2024/PN Mpw Tanggal 14 Maret 2024 — Terdakwa: Musdi alias Mus bin Masijan 63 — 28 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Musdi Terdakwa: Musdi alias Mus bin Masijan Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Register : 05-08-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 21-08-2015 Putusan PA MAJENE Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 12 Agustus 2015 — - PEMOHON 16 — 6 Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama BOY, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Lingkungan Tanangan,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, denganseorang perempuan bernama Wardia binti Musdi, umur 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;2. berpenghasilansetiap hari dan cukup memadai untuk menghidupi keluarganya;ANAK NAWRE, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMAHASISWA, bertempat tinggal di KABUPATEN MAJENE, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa Pemohon adalah paman saksi (bapak saksi bersaudara denganPemohon); Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengajukan permohonan dispensasikawin; Bahwa anak Pemohon bernama BOY ingin menikah denganperempuan bernama Wardia binti Musdi penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama BOY, umur 18 tahun, adalahbahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorangperempuan bernama Wardia binti Musdi saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bernama BOY, saat ini berumur 18 tahun, telahmempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi suami bagi calonistrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Wardia binti Musdi menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 18 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenjadi suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama BOY, umur 18 tahun, untukmenikah dengan perempuan bernama Wardia binti Musdi Pengadilan PN SAMPANG Perdata Tanah Register : 18-06-2008 — Putus : 15-10-2008 — Upload : 11-04-2013 Putusan PN SAMPANG Nomor 4/PDT.G/2008/PN.SPG Tanggal 15 Oktober 2008 — EDI SUTRISNO EDI SUTRISNO MUSDI P.DODIK SULIHA B. ISMI 75 — 16 EDI SUTRISNO EDI SUTRISNO MUSDI P.DODIK SULIHA B. ISMI