Ditemukan 241 data
1.ROSAMA NAZARA,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
Terdakwa:
ZAENUDIN Als. H.ZEN
107 — 55
nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO yangtelah di balik nama a.n KOMANG PUTRIASIH.Foto copy Sertifikat Kedua Hak Milik (SHM) yang telah di leges Nomor :258/Montong Sapah dengan Gambar Situasi No. 387/1993, seluas1,114 Ha atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO yang telahdibalik nama atas nama KOMANG PUTRIASIH.Foto Copy Sertifikat Kedua Hak Milik (SHM) yang telah di legesNomor : 259/Montong Sapah dengan Gambar Situasi No. 388/1993,10.11.12.13.14.15.16.17.atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO yang telah dibalik namaan
KOMANG PUTRIASIH.12.Foto Copy Sertifikat Kedua Hak Milik (SHM) yang telah di leges Nomor :262/Montong Sapah dengan Gambar Situasi No. 391/1993, seluas 0,577Ha atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO yang dibalik namaan.
KOMANG PUTRIASIH yang telah di balik namaan. KOMANG PUTRIASIH.Foto Copy Sertifikat Kedua Hak Milik (SHM) yang telah di legesNomor : 261/Montong Sapah dengan Gambar Situasi No. 390/1993, seluas 0,642 Ha atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO yangtelah di balik nama an. KOMANG PUTRIASIH.Foto Copy Sertifikat Kedua Hak Milik (SHM) yang telah di legesNomor : 262/Montong Sapah dengan Gambar Situasi No. 391/1993,seluas 0,577 Ha atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO yangdibalik nama an.
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perangan : IV Tentang Wewenang Tumprap Palemahan,secara garis besar menyuratkan bahwa apabila orang yangmenerima tanah liyeran telah meninggal dunia maka tanahtersebut kembali ke asal, dalam perkara a quo apabilaSworopranoto telah meninggal dunia maka tanah akan kembalikepada keluarga Resosumato alias Semi yang berhak ;Kemudian menurut Rijksblad tersebut secara normative peralihannama atau pengatas namaan dalam keluarga berdasarkanwewenang turuntemurun (erfelijk gebruiksrecht) dapat dilakukanlangsung
9 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga (KK), Nomor: 3523100803066561 Atas namaAn. DAMAN, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 18 Januari2018, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
68 — 6
(dua) diatas beserta segala keuntungan dan kerugiannya sepenuhnyamenjadi hak milik yang bersangkutan sebagaimana ketentuan pasal 3 (tiga) ayat 2(dua).PASAL 5Bahwa pihak Para Penggugat dan Tergugat mengenai pembaliknamaan kepemilikantelah sepakat untuk pembagian tanah pekarangan tersebut dengan sistem dijualkepada Agus Priono, sedangkan dalam proses pembaliknamaan atas kepemilikanhak tanah pekarangan tersebut para pihak sepakat untuk menandatangani suratsurat yang ada hubungannya dengan pembalik namaan
50 — 6
Simpan Pinjam Syariah Asy Syifa atas namaZULFIKA AULIA NUKHA (anak SRI MARYATI) sebesarRp.1.790.233, ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh ribu dua ratus tigapuluh tiga rupiah) dengan nomor rekening : 07.1.2905 :e 1 lembar Tabungan Unit Simpan Pinjam Syariah Asy Syifa atas namaM.NUH HAJAR SANYATA, (Suami Sri Maryati) sebesar Rp.7.011.292,( Tujuh juta sebelas ribu dua ratus sembilan puluh dua rupiah)dengannomor rekening : 07.1.2735 :e 1 lembar Tabungan Unit Simpan Pinjam Syariah Asy Syifa atas namaan
NUKHA (anak SRI MARYATI) sebesarRp.1.790.233, ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh ribu dua ratus tigapuluh tiga rupiah) dengan nomor rekening : 07.1.2905 :e 1 lembar Tabungan Unit Simpan Pinjam Syariah Asy Syifa atas namaM.NUH HAJAR SANYATA, (suami Sri Maryati) sebesar Rp.7.011.292,( Tujuh juta sebelas ribu dua ratus sembilan puluh dua rupiah) dengannomor rekening : 07.1.2735 :Halaman 43 dari 52 Putusan Nomor : 182/Pid.B/2014/PN.KIn1 lembar Tabungan Unit Simpan Pinjam Syariah Asy Syifa atas namaan
Unit Simpan Pinjam Syariah Asy Syifa atas namaZULFIKA AULIA NUKHA (anak SRI MARYATI) sebesarRp.1.790.233, ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh ribu dua ratus tigapuluh tiga rupiah) dengan nomor rekening : 07.1.2905 :1 lembar Tabungan Unit Simpan Pinjam Syariah Asy Syifa atas namaM.NUH HAJAR SANYATA, (suami Sri Maryati) sebesar Rp.7.011.292,( Tujuh juta sebelas ribu dua ratus sembilan puluh dua rupiah) dengannomor rekening : 07.1.2735 :1 lembar Tabungan Unit Simpan Pinjam Syariah Asy Syifa atas namaan
43 — 16
(suami Penggugat);Pengatas namaan tanah seluas 8400 M2 Sertifikat Hak Milik (GHM) No.388yang terletak didusun Segenter, Desa Sukadana, Kec. Bayan, KabupatenLombok Barat Nusa Tenggara Barat (NIB) keatas nama Tergugat(TERGUGAT) tersebut hanya dikarenakan untuk memudahkan pengurusanHim 2 dari 24 hlm.Put.No.0081/Pdt.G/2016/PA.Dpssaat itu dan juga karena Tergugat adalah orang Lombok yang punya KTPLombok.
22 — 7
MH. tetapi penyelesaian sengketa metersebut tidak berhasil sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjulitigasi ;K di Taman Tiarirahan Pagerwojdigaimana dimaksu231 M2, Surat Uku, tertulis atas namaAn terlebih dahuluAinnya (UitvoerbaaPenggugat hadirRA, S.H., NI, oH.
61 — 5
motor (betor) warna Hitam Birudengan No Polisi BK 5510 KU dengan nomor rangka MH8FD110C5J429995dengan nomor mesin E405ID430314 dan 1 (satu) buah STNK sepeda motorSuzuki Smash yang telah dijadikan becak motor (betor) warna hitam birudengan Nomor Polisi BK 5510 KU dengan Nomor Rangka MH8FD10C5J429995 dengan Nomor Mesin E405ID430314 merupakan barang bukti yangmasih diperlukan dalam pembuktian perkara lain maka terhadap barang buktitersebut menurut Majelis Hakim dipergunakan dalam perkara lain atas namaAn
99 — 61
Didalam gugatanPEMOHON KEBERATAN / PENGUGAT tidak pernah meminta untukpemulangan uang tersebut, yang PEMOHON KEBERATAN /PENGGUGAT minta/ pertanyakan, mengapa setelah perkara ini muncul,pihak TERMOHON KEBERATAN/ TERGUGAT baru mau memulangkanuang tersebut.Padahal dalam ketentuannya setelah uang PEMOHON KEBERATAN /PENGGUGAT dipotong, PPHAK TERMOHON KEBERATAN / Tergugatakan segera melakukan pembalik namaan BPKB dari kendaran / unittersebut.
101 — 21
Jimmy Leonid Lukas Antonius Singarimbun ;P9 : Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Medan No.61/Pdt.P/2014/PN.MDN , tanggal 18 Maret 2014 , Perubahan Namaan. Jimmy Leonid Lukas Antonius Singarimbun ;P10 :Fotocopy Surat Kelurahan Petisah Hulu No. 470/166 an. Jimmy LeonidLukas Antonius Singarimbun ;P11 : Fotocopy Surat Kelurahan Petisah Hulu No. 470/128/2014 an.
90 — 39
;e bahwa sebelum melakukan pekerjaan sudah ada Surat Perintah Mulai Kerja bahwa SPMK untuk Sonaf Nunkolo dan Kelerek Nunkolo pertama kali atas namaan diganti dengan ABDON BANUNAEK dan diganti lagi untuk ketiga kali atas nama BENYAMIN NOKAS,tuk Sonaf Seki Tafuli penerima SPMK yang pertama atas nama BALTAZAR ALUNAT kemudian diganti atas namaAFULI dan akhirnya diganti untuk ketiga kali atas nama STEFANUS TAFULI;e bahwa SPMK tersebut dikeluarkan untuk masa kerja mulai dari tanggal 7 Oktoberlengan tanggal
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
TAUFIK RASYID Bin RASYID
110 — 22
Simcard : 0853 9635 96211 (Satu) dos Eiger,1 (Satu) dos Buccheri wama coklat diduga bekas tempat shabu1 (Satu) timbangan digital warna hitam merit CHQ,4 (empat) buah buku diduga catatan penjualan narkotika jenis shabu,10 (Sepuluh) lembar kertas diduga catatan penjualan narkotika jenis shabu1 (Satu) lembar baju lengan panjang warna putih berkotak kecil,1 (satu) lembar baju lengan pendek warna bauabu terpasang papa namaan.
Erna Narda Davina
31 — 3
Martapura KabupatenBanjar Propinsi Kalimantan Selatan atas nama ERNA NARDA DAVINAdan anakanaknya, dengan luas 151 m*Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ini adalah agar Pemohondapat bertindak secara hukum atas anak kandung Pemohon yang bernamaALVIN KURNIAWAN ALIANTO yang masih dibawah umur sehinggakepentingannya terlindungi;Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PN MtpPage 8 of 19Menimbang, bahwa pemohon untuk membuktikan permohonannya telahmengajukan bukti surat bertanda P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaan
85 — 26
Ivoni Rorie dansertifikat Hak Milik No.328 atas nama Itje JulienPolii telah dirubah namaan. lIvone Rorie tanggal 27Maret 2009.2. Bahwa benar menurut hukumperdata bahwa harta yangdiperoleh secara bersamasama pada saat perkawinanadalah milik bersama dengandemikian bahwa rumah yangdirusak gemboknya olehSaksi 4 adalah rumah milikTerdakwa sendiri bukanMenimbangMenimbangMenimbang24milik orang lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Keempat yaitu.
135 — 63
Menyatakan bahwa lelang yang telah dilakukan atau yang akan dilakukanatau halhal yang timbul sebagai akibat dari tindakan tersebut sepertipembalik namaan agunan atas nama orang lain Batal Demi Hukum;6. Menyatakan bahwa Fasilitas Kredit dengan No. S.P.K.0040/3396/1/PF/I/2014tanggal 08 Januari BATAL DEMI HUKUM dikarenakan di dalamnya terdapatKlausula Baku.7.
66 — 18
RUSLAN saksi mengatakan palsu karena ada ijazahaslinya dengan no.regisier yang sama dan saksi mengatakan namaAn. AHMAD FITRI yang terlera didalam jazah pemah bersekolah diSDN AsamAsam 1 karena memiliki ijazah asii ;Terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksitersebut ;5.
94 — 57
/GI/2007;Barat :Jalan;Seketika setelah aan manning eksekusi putusan dalam perkara ini ;Menghukum Tergugat 1, membayar uang paksa ( dwangsom) sebesar Rp. 2.500.000,OO ( dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan pelaksanaanpengalihan hak dan/ atau pembalik namaan Sertifikat Tanah Sengketa dari atas namaMukhsin Tergugat 1, ke atas nama PT Hotel Mujur Tiga Belas dalam hal ini ParaPenggugat terhitung sejak 8 hari dari tanggal aan manning eksekusi putusan dalamperkara ini ;138 Menghukum
51 — 9
Ivoni Rorie dansertifikat Hak Milik No.328 atas nama Itje JulienPolii telah dirubah namaan. lIvone Rorie tanggal 27Maret 2009.2. Bahwa benar menurut hukumperdata bahwa harta yangdiperoleh secara bersamasama pada saat perkawinanadalah milik bersama dengandemikian bahwa rumah yangdirusak gemboknya olehSaksi 4 adalah rumah milikTerdakwa sendiri bukanMenimbangMenimbangMenimbang24milik orang lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Keempat yaitu.
41 — 25
kekuranganpembayaran harga tanah dari Tergugat I, sehingga dapat menjadi bukti Penggugatbahwa Tergugat belum membayar lunas, sehingga dengan tidak adanyaperjanjian tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak dapatmembuktikannya jika harga tanah tersebut seharga Rp. 300.000.000,00 (tigaratusjuta rupiah) yang belum dibayar lunas oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa prosesterbitnya Akta Jual Beli Nomor 099 / 2012 tanggal 30 April 2012 dan prosespembalik namaan
150 — 116
Pada hakikatnya hakim ituindependen (judicial independency), apabila dibaca dengan perlahan danseksama putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh a quo sangatHalaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/MS.Acehsistematis, runut dari awal hingga akhir, berkaitan satu sama lain dan tidak adayang bertentangan;Bahwa para Terbanding/Penggugatn Asal menyatakan tidak adaalasan adanya bukti pembalik namaan dapat menghilangkan hak pewaris,selama dapat dibuktikan bahwa harta itu adalah harta warisan/tirkah