Ditemukan 237 data
16 — 1
Pemohon yang dikuatkan olehbuktibukti Surat dan keterangan 2 (dua) orang saksi, dapat dikemukakan faktahukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pernikahan menurut hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II, yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Padang pada tanggal XXX yang dihadiri oleh P3Nwilayah tersebut namun tidak tercatat di KUA karena faktor biaya; Bahwa pelaksanaan pernikahan antara Para Pemohon telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan wali nikah ayah kandung ;nanos
5 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.wana nnn nanan nnn nn nnn oan nn nnn nnn ne nnn nnn nanos A TAUApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil melalui mass media (radio)sebanyak
34 — 1
Untuk itu Pemohon bermohon kepada Bapak Ketua Cq Majelis HakimPengadilan Agama Muara Labuh untuk dapat mengadakan sidang denganmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:Primair:1 nnn nnnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nen nnn n cnn nnn nen nnn nn nen nnn neers enennnen ane nnnennnensnnesnnnesnes Mengabulkan permohonan Pemohon;2 nonen nnn en nen n nn nn nnn nn nnn anne nnn nnn enn naan anes ene nnn enn nna nanos anesnnnennnennnnensssnnnnnees Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu
45 — 2
hanyamengetahui Tergugat pergi dan tidak pernah kembali dan tidakpernah memperdulikan Penggugat sudah 1 Tahun lebih;e Bahwa selama Tergugat pergi saksi tidak pernah mendengar ataumelihat Tergugat pulang;e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Tergugat mengirimnafkah untuk Penggugat;2=Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dan tidak mengajukan buktibukti lain dan menyampaikan kesimpulan tetap pada gugatannya serta mohonPULUSAN = 22 nnn nnn non nn nnn nn nr cr cn rn ne cnn nnn ne crn nen cee cnn nanos
6 — 3
SALINANPUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2015/PA.Pbga lee SNanl, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT,, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",nonce cana ne nc nanan nanos melawanTERGUGAT
24 — 4
Rat.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : KESATU 5 nnnsnnnenscnnnnnnnnncneneesennen nen nen nee nennnnanenensensennen nanos senenennenneenensBahwa terdakwa DANNI Als DANI BIN PARMAN bersama denganrekannya Saksi Saksi HANAFI Als NAFI Bin MIRDAS dan Sdr.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENQUUGAL) j == nnn nnn nnn ncn nneennennne nanos nsssnnaoe4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marawola Kabupaten Donggala;5.
7 — 5
nc nna nanan nas parparditap0Owidctlparqjfi709sI360sImult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tX20416tx22968tx25520tx28072tx30624 Menimbang, bahwa perkara initermasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;monn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn na name nena nana nnn nana nna ane nanan nana nna ne nna nc nna nanos
21 — 5
=s2 nanos mnene nein neennennnnnnneneneennsATAUKEDUA Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD RIDHUAN, pada hari Sabtutanggal 27 Pebruari 2016 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempatdi Jalan Medan Utara Kelurahan Indra Kasih Kecamatan Medan TembungKota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menyalah gunakan Narkotika Golongan (satu) bagi dirisendiri
18 — 3
Menyatakan terdakwa “Agus Sunardi “, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:”TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI” Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa “Agus Sunardi “oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)bulan ; Menetapkan masa Penangkapan dan Penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; wanne nanos
SUSANTI
20 — 6
RATINIH, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiDO@LIKUt : 220222 2no nn nena nn none nnn nner nn nnn nn nen nn enn nn nanan nn ennn manana na nenesa nanos Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi lbuKandungP@MON ON 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa benar Pemohon bernamaSusanti; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dari pasangan suami Cardono; Bahwa Pemohon pernah bekerja sebagai TKI ke Luar Negeri di Singapura;
30 — 11
tanggal 13 Januari 2016 s/d tanggal 01 Februari2016 ;e Hakim Pengadilan Negeri Lahat : sejak tanggal 19 Januari 2016 s/d tanggal 17Februari 2016 ;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lahat sejak 18 Februari 2016s/d tanggal 17 April 2016 ;wonnnee Terdakwa datang menghadapi perkaranya sendiri dipersidangan tanpa didampingioleh Penasehat HUkum ;=naoneennennennannese Pengadilan Negeri tersebut ; 200 nn nnnnnnonnonnons =wacescennne Telah membaca berkas perkara ; 200 noon n on nn nnn nn nnnn nanos
8 — 0
MIGHON PUTS jess H=H nanos ne nnnmemaanenennmennsneennnmmenasenennnmeSMenimbang, bahwa untuk meringkas isi uraian putusan, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah cerai gugat bidang perkawinansehingga Pengadilan Agama Temanggung berwenang memeriksa danmengadilinya sebagaimana disebutkan
6 — 5
nc nna nanan nas parparditap0Owidctlparqjfi709sI360sImult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tX20416tx22968tx25520tx28072tx30624 Menimbang, bahwa perkara initermasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;monn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn na name nena nana nnn nana nna ane nanan nana nna ne nna nc nna nanos
17 — 1
Bahwa sejak awal tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi Penggugat berada di rumah orang tuanya begitupun dengan Tergugatberada di rumah orangCUANY aj ~~ +2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn cn nnn snc srs sas nanos.
20 — 4
;Jenis kelamin STEHT VEIT fam mn mmm nr meenrrKebangsaan IGGGRES Ta ff eeeeetsesencmsnssnen nanos Reena reTempat tinggal : Dusun Kepundung RT.002 RW 003 DesaWarugunung, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto ;Agama glain ynn2ne nnn nee een ence ee eee eeePekerjaan @ Tiel jester esesteeneneneneernneeisTerdakwa = ditahan di RUTAN olehPenyidik, tanggal 26 Nopember 2016, No.
11 — 7
Belat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah suamiP ENEZUPZAt, nee e new ene n enews en nen nen ew en en en enna ne ew ener enanananeeeenenasanes Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Gg.Majai, Kabupaten Kutai T imUur,020n2ennenne nme nnenn nanos cee Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaNaila Zahro binti Riswan E fendy;22022c
9 — 0
., MSI. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaMARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya TerQuQat 202 22n nena nen nn serene nn nen enn nanos nen eeeeeensKetua MajelisDrs. MAHASIN, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARWOTO, SH., MSI. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
16 — 4
Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di GunturKelurahan Gerantung, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon Il ;Pengadilan Agama terSeDut ;n onc nnn nnn n nnn nn nnn ne nnn nn nne nnn ncnnnnnnsSetelah membaca dan mempelajari berkasDErkala j 22 n enna nnn ene ne nneSetelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatalat bukti di persidangan ; 20 nnn enn enna nen nn en en nn en nn nn nn ecen nanos DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon
15 — 2
Suprapto RT. 27Nomor 44, Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikPAPAN; nen en ene nn ene en een en ene nn enna nn nn nena nn neneea nanos Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah sepupu 2 kali. Dan mengenalTergugat bernama Sadaruddin sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan.