MUNAWAR Alias MUNAWARBin ABDUL KADIR, saksi YUSNARNO Alias NARNO Bin YUSNAN,saksi HAMDANI Alias SIAM Bin MANAF, saksi KIMIN Alias MIN BinMARSIEH, saksi HASAN Bin SARMO, saksi ASUR Alias SUR, saksiROHIM, saksi SIHAB, saksi AMAN, saksi IWAN, saksi PUNIL selakupemain dalam permainan judi jenis dadu putar dan saksi PUSIRI AliasSIRI (kesebelasnya dilakukan penuntutan terpisah) sebagai tuan rumahdan pada saat penangkapan tersebut saksi SUHENDRA menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah lapak yang terbuat

MUNAWARAlias MUNAWAR Bin ABDUL KADIR menyiapkan modal sebesar Rp.20.000, kemudian saksi PUSIRI Alias SIRI selaku orang yangmenyediakan tempat menyiapkan modal sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah).e Bahwa permainan judi dadu putar yang dilakukan terdakwa H.M.MUNAWAR Alias MUNAWAR Bin ABDUL KADIR, saksi YUSNARNOAlias NARNO Bin YUSNAN, saksi HAMDANI Alias SIAM Bin MANAF,saksi KIMIN Alias MIN Bin MARSIEH, saksi HASAN Bin SARMO, saksiASUR Alias SUR, saksi ROHIM, saksi SIHAB, saksi AMAN, saksi

dipanggil ke persidangan masalah perjudian jenisdadu putar yang dilakukan para terdakwa;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016sekira jam 23.30 Wib di jalan Kuala Dua Desa Kuala Dua RT.04.RW.04Kecamatan Sungai raya dirumahnya terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan kawan kawan lainnya yaitu ASUR Alias SURBin MISDAKIN, AMAN Alias MAN Bin TALIB, ROHIM Alias HIM Bin HASAN,IWAN NANI Alias IWAN Bin USMAN, PUNIL Alias PUNIL Bin DOLAH,SIHAB Alias SIHAB Bin SAMIDIN, YUSNARNO Alias NARNO

YUSNARNO Alias NARNO Bin YUSNAN2. HAMDANI Alias SIAM Bin MANAF3. KIMIN Alias MIN Bin MARSIEH4. HASAN Bin SARMO

PUTUSANNomor 48/Pid.B/2017/PN MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,terhadap para terdakwa:TERDAKWA Nama lengkapNama lengkapNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: Yusnarno Alias Narno Bin Yusman;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 02 April 1998;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn AMD Gang

48/Pid.B/2017/PN MpwJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IVNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Laki laki;: Indonesia;: Desa Kuala Dua Dusun Karya2 RT.03.RW.04Kec.Sungai raya, Kabupaten Kubu Raya;: Islam;: Tani: Hasan Bin Sarmo;: Sambas;: 60 Tahun / 08 Maret 1957;: Laki laki;: Indonesia;: Jin Parit Jati Perumahan SP2 Ds MekarRT.05.RW.03 Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;: Islam;: Tani;Terdakwa Yusnarno Alias Narno

08 Pebruari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/ Pid.B/ 2017/PN Mpw tanggal 08Pebruari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan membebaskan terdakwa YUSNARNO Alias NARNO

BinYUSNAN, terdakwa II HAMDANI Alias SIAM Bin MANAF, terdakwa IIIKIMIN Alias MIN Bin MARSIEH, terdakwa IV HASAN Bin SARMO daridakwaan Primair;Menyatakan terdakwa YUSNARNO Alias NARNO Bin YUSNAN,terdakwa II HAMDANI Alias SIAM Bin MANAF, terdakwa III KIMIN AliasMIN Bin MARSIEH, terdakwa IV HASAN Bin SARMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTAMELAKUKAN PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat

Menyatakan Terdakwa Terdakwa Yusnarno Alias Narno Bin Yusnan,terdakwa II Hamdani Alias Siam Bin Manaf, terdakwa III Kimin Alias MinBin Marsieh, dan terdakwa IV Hasan Bin Sarmo tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Terdakwa Yusnarno Alias Narno Bin Yusnan,terdakwa II Hamdani Alias Siam Bin Manaf, terdakwa III Kimin Alias MinBin Marsieh, dan terdakwa IV Hasan Bin Sarmo dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUNARNO Als NARNO Bin RONO PAWIRO (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan;

Sragen dan (satu) unit sepeda motor Honda SupraX125 warna hitam th. 2011 No.pol; AD 6125 WY, No Ka MH1JB9127BK89 9847, NosinJB91E2890947, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar pukul 02.00 wib. terdakwadihubungi oleh saksi Narno Als.

Pati untuk menemui saksi Narno Als.Bahwa sesampainya ditempat tersebut saksi Narno Als Petik datang bersamaseseorang yang tidak dikenal dengan membawa 2 unit sepeda motor yaitu HondaVario dan Supra X 125, selanjutnya dua unit sepeda motor tersebut terdakwa bellidengan harga Rp.5.500.000, dengan perician satu unit sepeda motor Honda Variodibeli dengan harga Rp.3.000.000, sedangkan satu unit sepeda motor Supra X 125dengan harga Rp.2.500.000, dan harga tersebut tidak sesuai dengan harga pasarandikarenakan

Petik (dalam perkara lain) melalui telepon, yang mana dalampembicaraan tersebut saksi Narno Als.Petik memberitahukan bahwa ada dagangan 2 unitsepeda motor yaitu Honda Vario dan Supra X 125 dan disuruh menunggu di PasarJuwana Kec.Juwana Kab.Pati.Bahwa setelah mendengar kabar tersebut terdakwa berkeinginan untuk membelinya dansekira pukul 03.30 wib. terdakwa mengajak Budi (DPO) pergi ke Pasar JuwanaKec.Juwana Kab. Pati untuk menemui saksi Narno Als. Petik.

dua juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan untuk Vario Tehcno seharga Rp. 3.000.000.00 (tiga jutae bahwa saksi pernah berkata kepada Terdakwa bahwa motor motor yang dijualkepada Terdakwa adalah hasil dari curian di wilayah Sragen;e bahwa setalah mendapat uang penjualan, uang tersebut dibagibagi kepada Saksisendiri yang paling banyak mendapat bagian, Saksi NARNO PETIK dan saksiAtas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Saksi II; NARNO PETIK Bin WARDI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa

PETIK bahwa saksi NARNO PETIK akan membawadua motor Honda Vario Tehcno dan Honda Supra X 125 dan Terdakwa mengiyakandan menunggu dipasar Juwana Pati;bahwa sesampainya saksi NANO dan saksi NARNO PETIK dengan membawa duamotor yaitu Honda Vario Tecno nopol AD2317 AOE dan Honda Supra X 125 NopolAD 6125 WY; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnbahwa selanjutnya Terdakwa menyetujui dan membeli dua motor tersebut dengan hargamasing masing Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) dan Rp. 2.500.000.00 (dua juta

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 103/1989 tanggal 12-09-1989 dari nama Ngadiman bin Manto Diharjo tanggal lahir 01 -08-1966 di rubah dan di betulkan menjadi nama Ngadiman Narno Raharjo bin Manto Diharjo tanggal lahir 01-08- 1965;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Sawit , kabupaten Boyolali;4.

Tri Handayaningsih, perempuan umur 17 tahun;Bahwa Pemohon bernama Ngadiman Narno Raharjo bin Manto Diharjo,tanggal lahir 01081965, dan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Ngadiman binManto Diharjo, tanggal lahir 01081966 adalah orang yang sama ;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dari bernama Ngadiman bin Manto Diharjo,tanggal lahir 01081966 menjadi Ngadiman Narno Raharjo bin MantoDiharjo, tanggal

lahir 01081965, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :103/1989 tanggal 12 September 1989;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmerubah Akte Kelahiran anakanak Pemohon yang bernama Sri Saryantibinti Ngadiman Narno Raharjo, Juli Kristiani binti Ngadiman Narno Raharjodan Tri Handayaningsih binti Ngadiman Narno Raharjo karena datadatadalam dokumen yang lain Pemohon bernama Ngadiman Narno Raharjo binManto Diharjo;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11 tahun 2007Tentang

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dari bernama Ngadiman binManto Diharjo, tanggal lahir 01081966 menjadi Ngadiman Narno Raharjobin Manto Diharjo, tanggal lahir 01081965 dalam Kutipan Akta NikahNomor 103/1989 tanggal 12091989.3.

Bahwa dalam Akta nikah tersebut tertulis nama Pemohon Ngadiman binManto Diharjo tanggal lahir 01081966 sedangkan dalam dokumenkependudukan seperti KTP, KK dan dokumen lainnya nama Pemohonadalah Ngadiman Narno Raharjo bin Manto Diharjo tanggal lahir 01081965 ;3.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 103/1989 tanggal 12091989 dari nama Ngadiman bin MantoDiharjo tanggal lahir 01 081966 di rubah dan di betulkan menjadi namaNgadiman Narno Raharjo bin Manto Diharjo tanggal lahir 01 08 1965;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Sawit , kabupatenBoyolali;4.

1. Menyatakan Terdakwa I: NARNO bin RAWIJO dan Terdakwa II: JOKO SISWANTO bin UNTUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dilakukan oleh orang atau perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/atau disekitar kawasan hutan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masisng selama: 5 (lima) bulan dan denda masing-masing sebesar

Terdakwa:
1.NARNO bin RAWIJO
2.JOKO SISWANTO bin UNTUNG

200 micrograms dengan cara awalnya saksiSUNARNO Alias NARNO Bin MISMIN (Alm) (penuntutan terpisah)bekerja sama dengan terdakwa DIANUS PIONAM Anak dari YANDIPIONAM untuk mengirimkan obatobatan khususnya obat merekcytotec dengan nama cytotec misoprostol 200 micrograms dengan logomerah tersebut kepada pemesan yang telah ditentukan sebelumnyaoleh terdakwa DIANUS PIONAM Anak dari YANDI PIONAM, pertamatama terdakwa DIANUS PIONAM Anak dari YANDI PIONAM memintasaksi SUNARNO Alias NARNO Bin MISMIN (Alm) (

CUITA (DPO) yangmerupakan Warga Negara Asing (China) yang berada di daerah TamanPalem Kota Jakarta Barat, setelan mendapatkan obat tersebut terdakwaDIANUS PIONAM Anak dari YANDI PIONAM menyuruh saksiSUNARNO Alias NARNO Bin MISMIN (Alm) (penuntutan terpisah)membawa obat tersebut ke rumah saksi SUNARNO Alias NARNO BinMISMIN (Alm) (penuntutan terpisah) di Kampung Bulak Santri RT. 002RW. 005 Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Karang Tengah KotaTangerang dengan tujuan untuk disimpan, kemudian sesuai denganarahan

telahmeminta saksi SUNARNO Alias NARNO Bin MISMIN (Alm) (penuntutanterpisah) mengantarkan pesanan obat merek cytotec dengan namacytotec misoprostol!

saksi SUNARNO Alias NARNO Bin MISMIN (Alm) (penuntutanterpisah) mengantarkan pesanan obat merek cytotec dengan namacytotec misoprostol!

,(seratus delapan ribu rupiah) diApotik Gedangan Sehat selanjutnya terdakwa bersamasama dengan AnggaJaya Saputra Alias Angga Bin Narno pergi ke dr.

,(Seratus delapanribu rupiah) di Apotik Gedangan Sehat selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Angga Jaya Saputra Alias Angga Bin Narno pergi ke dr.

,(seratus delapan ribu rupiah) di Apotik Gedangan Sehat selanjutnya terdakwahalaman 16 dari 25 Putusan No.69/Pid.Sus/2018/PN Wngbersamasama dengan Angga Jaya Saputra Alias Angga Bin Narno pergi kedr.

,(Seratus delapan ribu rupiah) di Apotik Gedangan Sehatselanjutnya terdakwa bersamasama dengan Angga Jaya Saputra AliasAngga Bin Narno pergi ke dr.

,(seratus delapan ribu rupiah) di Apotik Gedangan Sehatselanjutnya terdakwa bersamasama dengan Angga Jaya Saputra Alias AnggaBin Narno pergi ke dr.

Eko Noor Candra Bin Narno, Terdakwa III. Suroso Bin Hasanudin, Terdakwa IV. Agus Susilo Bin Sukiyo, Terdakwa V. Paijan Bin Katino, Terdakwa VI. M.Noor Husain Bin Jahri, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa I. Juyono Bin Najimin, Terdakwa II. Eko Noor Candra Bin Narno, Terdakwa III. Suroso Bin Hasanudin, Terdakwa IV. Agus Susilo Bin Sukiyo, Terdakwa V. Paijan Bin Katino, Terdakwa VI.

Eko Noor Candra Bin Narno, Terdakwa III. Suroso Bin Hasanudin, Terdakwa IV. Agus Susilo Bin Sukiyo, Terdakwa V. Paijan Bin Katino, Terdakwa VI. M.Noor Husain Bin Jahri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang DiadakanDi Jalan Umum, sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Juyono Bin Najimin, Terdakwa II. Eko Noor Candra Bin Narno, Terdakwa III.

-JUYONO Bin NAJIMIN-EKO CANDRA Bin NARNO-SUROSO Bin HASANUDIN -AGUS SUSILO Bin SUKIYO -PAIJAN Bin KATINO-M.NOOR HUSAIN Bin JAHRI

EKO CANDRA Bin NARNO, terdakwa 3. SUROSO BinHASANUDN, terdakwa 4. AGUS SUSILO Bin SUKIYO, terdakwa 5. PANAN BinKATINO, terdakwa 6.

Eko Noor Candra Bin Narno, Terdakwa Ill. Suroso Bin Hasanudin,Terdakwa IV. Agus Susilo Bin Sukiyo, Terdakwa V.

Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Narno dan telah dikaruniai 2orang anak lakilaki masingmasing bernama Dimaz dan Zein. Bahwa anak pertama Dimaz berumur kurang lebih 28 tahun sedangkan anakyang kedua bernama Zein saksi tidak tahu kapan lahir dan umurnya.Halaman 4 dari 10 Penetapan No.23/Pdt.P/2017/PN SgnBahwa saksi tahu, selama menikah pemohon dan suaminya membeli tanahpekarangan seluas 45 m?

Bahwa suami pemohon yaitu Narno telah meninggal dunia kurang lebih 4tahun yang lalu dan dimakamkan di Grobogan. Bahwa saat ini Pemohon dan anakanaknya hendak menjual tanahpekarangan tersebut, tetapi karena anak kedua bernama Zein masih anakanak maka Pemohon mengajukan permohonan untuk dapat mewakili anakZein untuk menjual tanah tersebut. Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut dijual dengan harga berapa dankepada siapa hendak dijual.

NARNO/suami Pemohon hendak menjual tanahpekarangan yaitu Sertifikat Hak Milik (GHM) No : 3656, Luas + 45 m? yang terletak diwilayah Desa Duyungan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen atas nama 1.Dyah Lilik Istanti, 2. Dimaz Pradita, 3.

adalah suami istrisah menurut hukum, selanjutnya berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran dan bukti P6 berupa Kartu Keluarga serta diperkuat keterangan saksisaksimaka diketahui Muhammad Zein Wibowo adalah anak sah dalam perkawinanPemohon dan Narno tersebut.

Selanjutnya berdasarkan bukti P2 berupa SuratKematian, bukti P1 berupa Surat Keterangan Warisan serta diperkuat keterangansaksisaksi maka diketahui bahwa Narno telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni2012.

GEDEK BIN UNTUNG bertemu dengan saksi BENTAR WIBOWO danBAMBANG KRISTIAWAN, SARDI NARNO, SUYANTO, dan WAHONO SUROTO,di rumah MUJIYONO yang terletak di Gulon Rt 01 Rw 21 Kel. Jebres Kec.

, DIDIK EKOPRASTOWO, BENTAR WIBOWO, WAHONO SUROTO, BAMBANGKRISTIAWAN, dan SUYANTO melakukan permainan judi dengan 1 (satu) setkartu domino;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan SARDI NARNO, DIDIK EKOPRASTOWO, BENTAR WIBOWO, WAHONO SUROTO, BAMBANGKRISTIAWAN, dan SUYANTO melakukan permainan judi di rumah milikMUJIYONO, yang terletak di Gulon, RT. 01, RW. 21, Kelurahan Jebres,Kecamatan Jebres, Surakarta;e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan pada hari Kamis, tanggal 24 Nopember2011, sejak pukul 02.30

, DIDIK EKO PRASTOWO, BENTARWIBOWO, WAHONO SUROTO, BAMBANG KRISTIAWAN, dan SUYANTOmerupakan sarana untuk permainan judi, sedangkan uang tunai sejumlah Rp. 133.000,(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dikenali diakui oleh Terdakwa bersamasama denganSARDI NARNO, DIDIK EKO PRASTOWO, BENTAR WIBOWO, WAHONOSUROTO, BAMBANG KRISTIAWAN, dan SUYANTO sebagai miliknya, dan uangtersebut merupakan hasil taruhan dalam permainan judi, sehingga barang bukti tersebutdapat digunakan untuk proses pembuktian perkara

, DIDIK EKO PRASTOWO, BENTAR WIBOWO, WAHONOSUROTO, BAMBANG KRISTIAWAN, dan SUYANTO bermain kartu dominojenis kiyukiyu dengan taruhan sejumlah uang tunai;Bahwa benar, ketika dilakukan penangkapan, Terdakwa bersamasama denganSARDI NARNO, DIDIK EKO PRASTOWO, BENTAR WIBOWO, WAHONOSUROTO, BAMBANG KRISTIAWAN, dan SUYANTO sedang memegang kartudomino yang digunakan untuk bermain judi;Bahwa benar, ketika dilakukan penangkapan, Terdakwa bersamasama denganSARDI NARNO, DIDIK EKO PRASTOWO, BENTAR WIBOWO, WAHONOSUROTO

CATUR RES JENAR Bin NARNO WIYONO dan Terdakwa II. DEDI ARIANTO Bin SISWANDI alias TOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

CATUR RES JENAR Bin NARNO WIYONO dan Terdakwa II.

ARIANTO Bin SISWANDI alias TOLO tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;