Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nandar naufal naimah naaman narman nauman ngumar nasmar naymar namar
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2256/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD ZARKASI BIN NAUMAR) terhadap Penggugat (SITI NURJANAH BINTI MANTA SUIB);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini dan selanjutnya membebankan biaya perkara ini melali DIPA Pengadilan Agama Cibinong sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1612/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Naumar) terhadap Penggugat (Elva Chelia Novita binti Alvian ).

    • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp404,000,00- (empat ratus empat ribu rupiah).

Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 118/Pdt.G/2022/PA.KBr
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrul bin Saidi Naumar)terhadap Penggugat (Nisa Yarni binti Aliamar);
    4. Membebankan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Tanah
Register : 06-07-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 4/PDT.G/2015/PN.KLT
Tanggal 5 Januari 2016 — AERYANI, DKK, SEBAGAI PARA PENGGUGAT MELAWAN : 1. KOPERASI TANI HUTAN BINJAI GROUP, SEBAGAI TERGUGAT I. 2. PT. PRODUK SAWITINDO JAMBI SEBAGAI TERGUGAT II.
106 — 45
  • tanggal 20 September 1985, terhadap surat buktitersebut tidak dapat diperlihatkan aslinya dan bermaterai cukup serta sudahdileges sesuai dengan ketentuannya, yang diberi tanda T.17;Foto copy Surat Keterangan Tanah (SKT), atas nama AZUAR Bin NAUMARNomor: 935/97/TBT/1985 tanggal 20 September 1985, terhadap surat buktitersebut tidak dapat diperlihatkan aslinya dan bermaterai cukup serta sudahdileges sesuai dengan ketentuannya, yang diberi tanda T.18 ;Foto copy Surat Keterangan Tanah (SKT), atas nama NAUMAR
    Umar Als Naumar, bermaterai cukup serta sudahdileges sesuai dengan ketentuannya, yang diberi tandae Asli surat tanda Penerimaan Laporan Nomor STPL/401/XII/ 2015/Jambi/SPKTtanggal 08 Desember 2015, bermaterai cukup serta sudah dileges sesuai denganketentuannya, yang diberi tanda T.117 ;Menimbang, bahwa Tergugat I telah pula mengajukan 5 (lima) orang saksi didepanpersidangan untuk didengar keterangannya, yaitu :1 Saksi SAMSUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi
    mengetahui lokasi objek sengketa dan tidak pernah menggaraplahan dilokasi tersebut ;60Bahwa saksi kenal dengan seseorang yang bernama Naumar pada waktu sayabekerja di Teluk Rengas ;Bahwa lahan tersebut sekarang menjadi perkebunan sawit milik Makin Groupdan saksi tidak tau batasbatas tanah sengketatersebut ;Bahwa Bustami adalah seorang guru di Pelabuhan Dagang ;2 Saksi RAMLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak tau lokasi objek sengketa dan tidak pernah menggarap
    lahandilokasi tersebut ;Bahwa saksi tidak tau tentang ahli waris Bustami ;Bahwa saksi tidak kenal Naumar dan pernah bertani di Sungai Putih sekarangmenjadi lahan Makin Group ;Bahwa Bustami adalah seorang guru di Pelabuhan Dagang ;Bahwa sepengetahuan saksi di objek perkara sekarang ditanami sawit dan saksitidak tau siapa yang tanam sawittersebut ;Bahwa saksi kenal Timol karena sering main kerumah beliau dan pak Timoradalah orang tua dari Bustami ;Bahwa Pak Timol punya lahan karet di Teluk Rengas
    Umar Als Naumar, bermaterai cukup serta sudahdileges sesuai dengan ketentuannya, yang diberi tanda73Asli surat tanda Penerimaan Laporan Nomor STPL/401/XI/ 2015/Jambi/SPKTtanggal 08 Desember 2015, bermaterai cukup serta sudah dileges sesuai denganketentuannya, yang diberi tanda T.117 ;Dan Pihak Tergugat I telah mengajukan 5 (lima) orang saksi yaitu Saksi SAMSUDIN, SaksiRAMLAN, Saksi YUSBAR, Saksi TAMRIN HUSIN dan Saksi RAHMAN, yang telahdidengar keterangannya di depan persidangan ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 26 Maret 2013 — TUMARIYO
63 — 17
  • BNI (Persero) Tok Sentra Kredit Kecil Poloniayang diwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, SE.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 170/Pid.B/2012/PN.PRM
Tanggal 29 Januari 2013 — AHMAD IRWANTO Pgl. ANTO
28 — 3
  • ANTO bersamasamadengan saksi HERMAN Pgl EL Bin SIDI NAUMAR dan Saksi HENDRIHalaman 3 dari 25 Halaman ( Putusan Nomor 170/Pid.B/2012/PN.PRM)(DPO) pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekira Pukul 05.15Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahariterbenam dan terbit dalam bulan September 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Kedai miliksaksi SATRIAL Pgl GAEK yang terletak di Teluk Belibih Nagari PunggungKasik Kec. Lubuk Alung Kab.
    Saksi HERMAN PglI EL Bin SIDI NAUMAR :e Bahwa saksi diperiksa di depan sidang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta siap memberi keterangan di depan sidang;e Bahwa saksi membenar keterangan saksi dalam BAP;e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga saksi baru mengenal terdakwa 4 (empat) bulan;e Bahwa perbuatan pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal30 September 2012 sekira Pukul 05.15 Wib, bertempat di Kedai miliksaksi SATRIAL Pgl GAEK yang terletak di
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.SWL
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Martoyo bin Sodi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yessi Susanti binti Naumar) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 577/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Nazuardi bin Naumar) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Rismayeti binti Jamaan)di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3463/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 11 Februari 2016 —
13 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Surya Nanggala bin Tatang Suparta) terhadap Penggugat (Murzaimah binti St Naumar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • kurang memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat sering pulang larut malam; Bahwa, Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar sewaktu Saksi berkunjung ke tempat Penggugatdan Tergugat di Dumai; Bahwa, sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal lebin 2 (dua) tahun lamanya karenaPenggugat pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa, usaha damai dari pihak keluarga tidak ada dilakukan,karena Penggugat tidak mau lagi berbaik dengan Tergugat;Maridan binti Naumar
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.ML
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 08 Desember 2015 di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah yang bernama Naumar Malin Sati;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Efrizon, dengan dihadiri 2orang saksi nikah yang masingmasing bernama Busra dan Bima Yohendra1dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;3.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(Syafrizal bin Naumar) terhadap Penggugat (Rafnida binti Rabain);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4387/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sanuri Bin Sairih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryawnih Binti Naumar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 8/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sugeng Abdillah bin Abbas Winopo) terhadap Penggugat Fenny Rahmayenis binti Naumar) di depan Sidang Pengadilan Agama Kisaran;
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Fikha Amasya Abdillah, perempuan, lahir di Kisaran, tanggal 20 Mei 2012, berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 6/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 18 Maret 2013 — SUPARMAN, SPd
66 — 12
  • BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Polonia yangdiwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, SE.
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Lebong Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Lbg
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi Lismar bin Naumar) terhadap Penggugat (Reni Yosita binti Dahmir);
    3. Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telah tercapai kesepakatan perdamaian tertanggal 16 Februari 2022 sebagai berikut :- Menetapkan hak asuh 1 (satu) orang anak yang bernama : Azalea Zahra Fayolla binti Suryadi Lismar, Perempuan, tempat tanggal lahir
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 7/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 26 Maret 2013 — MURSYID, SPd
71 — 20
  • BNI (Persero) Tok Sentra Kredit Kecil Poloniayang diwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, SE.
    BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Poloniayang diwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, SE.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman bin Doyok) kepada Penggugat (Marliah binti Naumar Yahya);

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi Kelas

Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 17-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • Naumar ) .
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. Pariaman Utara Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Naumar) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp299.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).