Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumMUNAWIR BIN SUTAN SYARIF yaitu

1. FITRIAH Binti BAMBANG SUMITRO (Istri Pewaris);
2. ARDHAN ERMANSTAH Bin SYAHRIZAL (keponakan Pewaris);
3. ROSDIANI binti SUTAN SYARIF (Saudara kandung Pewaris);
4. SHANDY ARISAPUTRA bin MOHAMAD ISRAN (Keponakan
5. MUHAMMAD NAZIRWAN bin SUTAN SYARIF (Saudara kandung

Bin SYAHRIZAL (keponakan Pewaris):Bahwa saudara kandung Pewaris yang merupakan kakak keempat yangbernama aaalaiaia.. bin SUTAN SYARIF (Saudara KandungPewaris), telah meninggal dahulu dari Pewaris;Bahwa berdasarkan fakta tersebut maka ahli waris dan ahli warispengganti dari dari Pewaris adalah; FITRIAH =Binti BAMBANGSUMITRO (lstri Pewaris);ARDHAN ERMANSTAH Bin SYAHRIZAL (keponakan Pewaris);ROSDIANI binti SUTAN SYARIF (Saudara kandung Pewaris);SHANDY ARISAPUTRA bin MOHAMAD ISRAN (KeponakanMUHAMMAD NAZIRWAN

berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Almarhum MUNAWIR BIN SUTAN SYARIF (Pewaris) telahmeninggal dunia pada tanggal 08 April 2019, karena sakit dan dalamkeadaan Islam;Menetapkan Para Pemohon Sebagai Ahli Waris dari AlmarhumMUNAWIR BIN SUTAN SYARIF (Pewaris) adalah: FITRIAH BintiBAMBANG SUMITRO (lstri Pewaris);ARDHAN ERMANSTAH Bin SYAHRIZAL (keponakan Pewaris);ROSDIANI binti SUTAN SYARIF (Saudara kandung Pewaris);SHANDY ARISAPUTRA bin MOHAMAD ISRAN (KeponakanMUHAMMAD NAZIRWAN

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum MUNAWIR BIN SUTANSYARIF yaituFITRIAH Binti BAMBANG SUMITRO (lstri Pewaris);ARDHAN ERMANSTAH Bin SYAHRIZAL (keponakan Pewaris);ROSDIANI binti SUTAN SYARIF (Saudara kandung Pewaris);SHANDY ARISAPUTRA bin MOHAMAD ISRAN (KeponakanMUHAMMAD NAZIRWAN bin SUTAN SYARIF (SaudarakandungERNAWATI RAHMAT binti ALMUNIR RACHMAN (liparPewaris);ARI YANTI binti MOHAMMAD ADJMA (lpar Pewaris);4.

Alan dengan menggunakan 1 (satu) buahbuku tulis merk bintang obor warna putin dengan cover warna hijau sebagaitempat untuk menulis angkaangka toto gelap (togel), 2 (dua) buah penasebagai alat tulis, 1 (Satu) unit Handphone merk Mito warna putin untukmengirim nomor atau angkaangka toto gelap (togel) tersebut kepada agentogel yaitu Nazirwan Pgl.

Alan dengan menggunakan 1 (satu) buahbuku tulis merk bintang obor warna putih dengan cover warna hijau sebagaitempat untuk menulis angkaangka toto gelap (togel), 2 (dua) buah penasebagai alat tulis, 1 (Satu) unit Handphone merk Mito warna putin untukmengirim nomor atau angkaangka toto gelap (togel) tersebut kepada agentogel yaitu Nazirwan Pgl.

Nazir dankemudian Nazirwan Pgl.

Nazir dan kemudian Nazirwan Pgl.

RIKA.Kemudian Terdakwa dan Mursalin berjalan menuju rumah Saksi Rika RitaPunpita binti Nazirwan Adnan yang berjarak tidak jauh dari tempatTerdakwa tersebut yang masih di Desa Pulau Melako. Sesampainya dirumah Saksi Rika, Saksi Mursalin langsung membuka jendela kaca nakosatu persatu, sedangkan Terdakwa menunggu di luar rumah sambilberjagajaga. Setelah berhasil membuka kaca nako tersebut, lalu SaksiMursalin menarik besi yang berada di jendela sampai terlepas.

Setelah SaksiMursalin selesai mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa dan SaksiMursalin meninggalkan rumah Saksi Rika;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN SRL Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan Saksi Mursalin, Saksi Rika RitaPuspita binti Nazirwan Adnan mengalami kerugian sekira Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa RIBUT WAHIDI BIN KADARUDDIN dan SaksiMursalin bin Ridwan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP.Menimbang

RIKA RITA PUNPITA Binti NAZIRWAN ADNAN, dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berkut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya serta saksi kenaldengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga selanjutnyabersedia memberikan keterangan sebagai saksi; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP)nya di Penyidik dibenarkansemuanya oleh saksi; Bahwa saksi menjadi korban pencurian; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi

untukkeseluruhannya ataupun hanya untuk sebagian saja adalah milik orang lain danbukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa,barangbarang yang diambil terdakwa bersama dengan saksi Mursalin berupa :1 (satu) buah salon speaker warna hitam dengan merek Zenwell, 2 (dua) buahflashdisk warna putih dan 1 (satu) unit speaker kecil berwarna merah.Seluruhnya adalah milik saksi Rika Rita Punpita Binti Nazirwan

hak yang sah menurut hukum sehinggaperbuatan tersebut merupakan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa,bahwa terdakwa bersama dengan saksi Mursalin telah mengambil 1 (satu)buah salon speaker warna hitam dengan merek Zenwell, 2 (dua) buah flashdiskwarna putin dan 1 (satu) unit speaker kecil berwarna merah dilakukan tanpaseijin dan sepengetahuan saksi Rika Rita Punpita Binti Nazirwan

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak ANDRES WANDARI Bin NAZIRWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara lamanya 4 (empat) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bengkulu;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Nama lengkap : ANDRES WANDARI BIN NAZIRWAN;2. Tempat lahir : Karang Anyar;3. Umur/tanggal lahir : 15 Tahun / 10 Oktober 2004;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Karang Dapo Kecamatan Semidang AlasMaras Kabupaten Seluma;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Anak telah ditangkap oleh kepolisian Resor Seluma pada tanggal 11 Februari2020;Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN Tas tanggal 26 Juni 2020 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN Tas tanggal 26 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Anak sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan Hasil Penelitian Kemasyarakatan(LITMAS) atas nama Anak ANDRES WANDARI Bin NAZIRWAN

Menyatakan Anak ANDRES WANDARI Bin NAZIRWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Anak ANDRES WANDARI BinNAZIRWAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di LPKABengkulu dikurangi selama anak berada dalam tahanan sementara dandengan perintah anak tetap ditahan;3.

permohonan Anak dan Penasihat Hukum Anakyang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanAnak dan Penasihat Hukum Anak yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Anak terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Anak Andres Wandari Bin Nazirwan

Menyatakan Anak ANDRES WANDARI Bin NAZIRWAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaralamanya 4 (empat) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA)Bengkulu;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ryan Suhendri bin Suhendri) terhadap Penggugat (Friescha Wilandri binti Andri Nazirwan ).
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Agama Kecamatan Rumbai Pesisir yang telah dibubuhi meteralsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyatacocok, selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinyapada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugatkepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama SAKSI 1 dan Widya Wilandri bintiAndri Nazirwan

Saksi kedua, bernama Widya Wilandri binti Andri Nazirwan, di bawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2018; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Rumbai Pesisir, Xxxx XXXXXXXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal berpindanh pindah dan terakhhir di Jalan Tanjung Jati xxxxxxxxxXXXXXXX XXX, Kecamatan lima Puluh, Xxxx XXXXXXXXX

bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalahperselisihan dan pertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka MajelisHakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama SAKSI 1 dan Widya Wilandri bintiAndri Nazirwan

Tuangku Kuning Nazirwan, umur 4z1 tahun beralamat di DurianPayung Korong Bongo Tanjung, Kenagarian Kuranji wu, KecamatanSunga Geringging, Kabupaten Padang Pariaman:b. Jarab, umur 60 tahun beralamat di Korong KotoBangko, KenagarianKuranji Hulu., Kecamatan Sungai Gering . g, Kabupaten PadangPariaman;Dengan mahar seperangkat alat shalat, tu i;3.

Kapur, dihadapan gadhi, yang bsmama TuangkuSati yang disaksikan oleh dua orang saksi ya~ ama TuangkuKuning Nazirwan dan Suharto dengan maher seperangkat alatshalat; Bahwa sesudah akad nikah Pemo n mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa status Pemohon'It"Q,g'wa u akad nikah adalah jejaka danPemohon II adalah p awan; Bahwa setahu sa . pern ahan Pemohon dengan Pemohon " tidakada halangan menu rut agama Islam, dan Peraturan perundangundangan ~g berfaku dan adat setempat dan tidak ada gugatan darimasya

suamiisteri yang enikah pad a tanggal 27 Desember 2003 di rumah orangtua Pe Il di Korong Durian Payung Korong Bungo Tanjung,Kenag Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman; Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon " adalah ayah kandung Pemohon " yang bernama BY.Kapur di hadapan Pegawai Pencatat Nikah yang bernama TuangkuSati yang disaksikan oJeh dua orang saksi yang bernama TuangkuKuning Nazirwan

Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Desember 2003 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diDurian Payung Korong Bungo Tanjung, Kenagarian Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BY.Kapur, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah yang berna Tuangku Satidan disaksikan oleh dua orang saksi yang masing as 9 bernamaTuangku Kuning Nazirwan

Nazirwan S.E tanggal5 Januari 2012 untuk menjual tanah;Sket lokasi tanah milik Sdr.

Nazirwan S.E tanggal 5januari 2012 untuk menjual tanah;Sket lokasi tanah milik Sdr.

NAZIRWAN No. Rek. 7012518204;b. JOHAN ANUAR No. Rek. 7030815992;238. Rekening Koran Banka. An. NAZIRWAN No. Rek. 7012518204;b. An. JOHAN ANUAR No. Rek. 7030815992;239. Aplikasi/ formulir transaksi No. Rek. 7030815992 a.n. JOHANANUARa. Tanggal 16 Maret 2012 jumlah Rp.1.000.000.000,00 / kredit AZ;b. Tanggal 16 Maret 2012 jumlah Rp. 1.000.000.000,00240. Aplikasi/ formulir transaksi no. Rek 7012518204 An.

NAZIRWAN No. Rek. 7012518204;d. JOHAN ANUAR No. Rek. 7030815992;238 Rekening Koran Banka. An. NAZIRWAN No. Rek. 7012518204;b. An. JOHAN ANUAR No. Rek. 7030815992;239. Aplikasi/ formulir transaksi No. Rek. 7030815992 a.n. JOHANANUARa. Tanggal 16 Maret 2012 jumlah Rp.1.000.000.000,00 / kredit AZ;b. Tanggal 16 Maret 2012 jumlah Rp. 1.000.000.000,00240. Aplikasi/ formulir ttansaksi no. Rek 7012518204 An. NAZIRWANa.

Tanggal 4 April 2012 terjadi transaksi antara BASRAN kepada NAZIRWAN(almarhum) dengan harga tanah sebesar Rp.55.000.000,00 (lima puluhlima juta rupiah) atau sebesar Rp.2.700,00 (dua ribu tujuh ratus rupiah) permeter persegi;b. Tanggal 11 April 2012 terjadi transaksi antara NAZIRWAN (almarhum)kepada HIDIRMAN dengan harga tanah sebesar Rp.700.000.000, atausebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) per meter persegi;5. Lokasi tanah seluas 20.340 m? sebagai berikut :a.

NAZIRWAN No. Rek. 7012518204;b. JOHAN ANUAR No. Rek. 7030815992;238. Rekening Koran Banka. An. NAZIRWAN No. Rek. 7012518204;b. An. JOHAN ANUAR No. Rek. 7030815992;239. Aplikasi/ formulir transaksi No. Rek. 7030815992 a.n. JOHANANUARa. Tanggal 16 Maret 2012 jumlah Rp.1.000.000.000,00 / kredit AZ;b.

NAZIRWAN No. Rek. 7012518204;b. JOHAN ANUAR No. Rek. 7030815992;238. Rekening Koran Banka. An. NAZIRWAN No. Rek. 7012518204;b. An. JOHAN ANUAR No. Rek. 7030815992;239. Aplikasi/ formulir transaksi No. Rek. 7030815992 a.n. JOHANANUARa. Tanggal 16 Maret 2012 jumlah Rp.1.000.000.000,00 / kredit AZ;b. Tanggal 16 Maret 2012 jumlah Rp. 1.000.000.000,00240. Aplikasi/ formulir transaksi no. Rek 7012518204 An.

Nazirwan S.E tanggal 5januari 2012 untuk menjual tanah;89. Sket lokasi tanah milik Sdr. Basran yang ditawarkan untuk RencanaLokasi TPU;90.

NAZIRWAN No. Rek. 7012518204;d. JOHAN ANUAR No. Rek. 7030815992;238 Rekening Koran Banka. An. NAZIRWAN No. Rek. 7012518204;b. An. JOHAN ANUAR No. Rek. 7030815992;239. Aplikasi/ formulir transaksi No. Rek. 7030815992 a.n. JOHANANUARa. Tanggal 16 Maret 2012 jumlah Rp.1.000.000.000,00 / kredit AZ;b. Tanggal 16 Maret 2012 jumlah Rp. 1.000.000.000,00240. Aplikasi/ formulir transaksi no. Rek 7012518204 An. NAZIRWANa.

Saatitu Terdakwa .Arifien menanyakan kepadda Nazirwan,apakah dilahan tersebut dapat diterbitkan Sertifikat HakMiliknya, dan Nazirwan mengatakan bisa diterbitkan.Selanjutnya Terdakwa .Arifien menemui Bandi, namunTerdakwa .Arifien saat itu tidak berhasil menemui saksiBandi, adapun yang ada saat itu adalah Edi Suanji yangmerupakan staf dari saksi Bandi.

No 135.Pid.B/2014/PT.PBRsetingkat Kasi, serta Effendi tidak = pernahmenandatangani SKGR tersebut.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugitertanggal 20 Agustus 2006 antara ANUAR denganBANDI No: 35/C1/0806 tgl. 02092006 dan SuratKeterangan Ganti Rugi tertanggal 17 Agustus 2006antara FERI A dengan BANDI No: 36/C1/0806 tgl.03092006 Terdakwa .Arifien dan Terdakwa Il.Anwarmendapatkan bayaran dari Bandi, yang uangpembayarannya dilakukan melalui saksi Nazirwan Hamid.e Bahwa berdasarkan Berita Acara

Saatitu Terdakwa .Arifien menanyakan kepadda Nazirwan,apakah dilahan tersebut dapat diterbitkan Sertifikat HakMiliknya, dan Nazirwan mengatakan bisa diterbitkan.Selanjutnya Terdakwa .Arifien menemui Bandi, namunTerdakwa .Arifien saat itu tidak berhasil menemui saksiBandi, adapun yang ada saat itu adalah Edi Suanji yangHal. 7 dari 20 hal. Put. No 135.Pid.B/2014/PT.PBRmerupakan staf dari saksi Bandi.

Effendi tidak = pernahmenandatangani SKGR tersebut.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugitertanggal 20 Agustus 2006 antara ANUAR denganBANDI No: 35/C1/0806 tgl. 02092006 dan SuratKeterangan Ganti Rugi tertanggal 17 Agustus 2006antara FERI A dengan BANDI No: 36/C1/0806 tgl.03092006 Terdakwa .Arifien dan Terdakwa Il.Anwarmendapatkan bayaran dari Bandi, yang uangpembayarannya dilakukan melalui saksi Nazirwan Hamid.Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Labfor Cabang

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Paman Pemohon Ilyang bernama Nazirwan dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah Z. Arpan dan Sahin;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

KECAMATAN on... eee eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees Kabupaten Seluma, saksitersebut MengakuU SEDAGAL .............cccceceeee ee eeeee eens Pemohon I/II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 14 Juli 2005 di Desa Tanjung Seru, Kecamatan SelumaSelatan, Kabupaten Seluma; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka/dudadan perawan/janda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II yangbernama Nazirwan

semumetceaeKECAMATAN on... eee eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees Kabupaten Seluma, saksitersebut MengakuU SEDAGAL .............cccceceeee ee eeeee eens Pemohon I/II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 14 Juli 2005 di Desa Tanjung Seru, Kecamatan SelumaSelatan, Kabupaten Seluma; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka/dudadan perawan/janda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II yangbernama Nazirwan

Bahwa pada saat melakukan penggeledahan disaksikan oleh saksi ALWI BIN H.RASYID dan saksi NOPRIZAL BIN NAZIRWAN keduanya bertempat tinggal diDesa Tanjung Pucuk Kec. VII Koto Kab. Tebo Propinsi Jambi yang merupakanwarga sekitar rumah terdakwa.

RASYID dan saksi NOPRIZAL BIN NAZIRWAN keduanya bertempattinggal di Desa Tanjung Pucuk Kec. VII Koto Kab. Tebo Propinsi Jambi yangmerupakan warga sekitar rumah terdakwa.;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Terdakwa, yang bersangkutanmenerangkan jika barang bukti narkotika berupa sabusabu tersebut adalahmilik terdakwa.;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan langsungdibawa ke Kantor Polres Tebo guna pemeriksaan lebih lanjut.

RASYID dan saksi NOPRIZAL BIN NAZIRWAN keduanya bertempattinggal di Desa Tanjung Pucuk Kec. VII Koto Kab. Tebo Propinsi Jambi yangmerupakan warga sekitar rumah terdakwa.;Bahwa berdasarkan pemeriksaan , yang bersangkutan menerangkan jikabarang bukti narkotika berupa sabusabu tersebut adalah milik terdakwa.;Bahwa selanjutnya beserta barang bukti yang ditemukan langsung dibawake Kantor Polres Tebo guna pemeriksaan lebih lanjut.

RASYID dan saksi NOPRIZAL BIN NAZIRWAN keduanya bertempattinggal di Desa Tanjung Pucuk Kec. VII Koto Kab. Tebo Propinsi Jambi yangmerupakan warga sekitar rumah terdakwa.; Bahwa berdasarkan pemeriksaan , yang bersangkutan menerangkan jikabarang bukti narkotika berupa sabusabu tersebut adalah milik terdakwa.

Arizon Bin Nazirwan Muis dan Terdakwa III. Andi Lala Bin Alm. Arwanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama karena kesengajaannya mengakibatkan berubahnya berita acara rekapituasi hasil penghitungan perolehan suara dan/atau sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan perolehan suara Pemilu;

Arizon Bin Nazirwan Muis dan Terdakwa III. Andi Lala Bin Alm. Arwanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.

Arizon Bin Nazirwan Muis dan Terdakwa III.

Andi Lala Bin Alm. Arwanto membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000.00(tiga ribu rupiah

ZAINUDIN
2.ARIZON Bin NAZIRWAN MUIS
3.ANDI LALA Bin Alm. ARWANTO

ZAINUDIN, Terdakwa IIARIZON Bin NAZIRWAN MUIS dan Terdakwa III ANDI LALA Bin ARWANTO(Alm) bersalah melakukan tindak pidana pemilu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 551 UndangUndang RI Nomor 7 tahun 2017tentang Pemilihnan Umum Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIZ NUGROHO Bin M.ZAINUDIN, Terdakwa II ARIZON Bin NAZIRWAN MUIS dan Terdakwa.

Yang bertugas menulis terdakwa AZIZ NUGROHO Bin M.ZAINUDIN dan Terdakwa II ARIZON Bin NAZIRWAN MUIS.

Seluma Nomor 0O1/PP5Kpt/1705/KPUKab/I/2019 Tentang penetapan anggota panitia pemilihanKecamatan Ulu Talo Kabupaten Seluma untuk Pemilihan Umum Tahun 2019sedangkan Terdakwa II ARIZON Bin NAZIRWAN MUIS dan Terdakwa III ANDILALA Bin ARWANTO (Alm) yang merupakan anggota PPK Ulu Taloberdasarkan Surat Keputusan (SK) KPU Kab.

Zainudin, Terdakwa Il.Arizon Bin Nazirwan Muis dan Terdakwa III. Andi Lala Bin Alm. Arwanto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama karena kesengajaannya mengakibatkan berubahnyaberita acara rekapituasi hasil penghitungan perolehan suara dan/atausertifikat rekapitulasi hasil penghitungan perolehan suara Pemilu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Aziz Nugroho Bin M. Zainudin,Terdakwa II. Arizon Bin Nazirwan Muis dan Terdakwa III.

Arizon Bin Nazirwan Muis dan Terdakwa Ill.