Ditemukan 170 data
20 — 8
Penetapan No.49/Pat.P/2021/PA.EkNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebutdiatas, maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:eS ag At Se SU a ae tL Nelsi lyArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon
PEMILU NAIBAHO
Tergugat:
1.HELPINA br. SIMBOLON alias Op. Ramses Naibaho
2.ARDEN NAIBAHO
3.AGUS NAIBAHO
4.EDISON NAIBAHO
5.JANTI NAIBAHO alias. Ama RAMSES NAIBAHO
6.HOTDON NAIBAHO alias. Ama DARA NAIBAHO
7.TOHAP NAIBAHO alias. Ama AMEL NAIBAHO
8.NIOLANDO NAIBAHO
9.RENGSI br. SAGALA
10.ALPON NAIBAHO
11.LEO ELDAT NAIBAHO
12.MANGUMBANG NAIBAHO
147 — 58
Naibaho; Riska Paminta Br.Naibaho; Nelsi Br.Naibaho; Mardi Partumpuan Br.Naibaho; HotdonA.T Naibaho; Tohap Naibaho; Nio Lando Naibaho dan MelliDasawanti Br.
Naibaho; Nelsi Br.Naibaho;Mardi Partumpuan Br.Naibaho; Hotdon A.T Naibaho; TohapNaibaho; Nio Lando Naibaho dan Melli Dasawanti Br.
63 — 9
MM milik Nelsy di terminal aur Kuning Kota Bukittinggi;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan berpurapura berbelanja di toko milik NELSI, dengan salah satu kariawan tokoyang bernama Titin;e Bahwa setelah barangbarang sesuai permintaan Terdakwa, disisakanoleh Titin kKemudian Terdakwa mengatakan pada Titin, tolong antarbarang ke dalam Pasar Aur sebab toko saya ada di dalam Pasar Aur,uang akan dibayar kalau barang sudah sampai di toko sayae Bahwa mendengar ucapan Terdakwa, saksi Titin
DESNA WATI) juga datang ke Pos satpam danmengatakan kalau barangbarang yang Terdakwa bawa tersebutadalah miliknya, sedangkan perempuan yang mengejar danmeneriaki Terdakwa namanya Sdri NELSI karyawan toko CICI MM;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa harga dari barangbarangmilik Saudari Hj.
DESNA WATI) juga datang ke Pos satpam danmengatakan kalau barangbarang yang Terdakwa bawa tersebutadalah miliknya, sedangkan perempuan yang mengejar danmeneriaki Terdakwa namanya Sdri NELSI karyawan toko CICI MM;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa harga dari barangbarangmilik Saudari Hj.
11 — 2
) terhadap Penggugat (Nelsi Andriani binti Basuning);
- Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak nama :
3.1 Thania Nur Shakila, lahir di Bekasi pada tanggal 27 April 2007;
3.2 Najwa Gabriela Dillah, lahir di Bekasi pada tanggal 21 Maret 2013
kepada Penggugat;
21 — 5
Pipi Susda Nelsi binti Rapili, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Ranah Laweh, NagariHal 4 dari 12 hal.Put.
1.Senti Flora Sibarani
2.Rosmawaty Elpida Sibarani
3.Nelsi Uli Sibarani
4.Ester Juliana Sibarani
Tergugat:
4.Christina Sriwidihastuti ( istri Almarhum Anton Sibarani)
5.Nelson Sibarani
Turut Tergugat:
5.Herlina Aruan
6.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Rantau Prapat
37 — 11
Penggugat:
1.Senti Flora Sibarani
2.Rosmawaty Elpida Sibarani
3.Nelsi Uli Sibarani
4.Ester Juliana Sibarani
Tergugat:
4.Christina Sriwidihastuti ( istri Almarhum Anton Sibarani)
5.Nelson Sibarani
Turut Tergugat:
5.Herlina Aruan
6.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Rantau Prapat
394 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris NELSI SINAGA, S.H., beralamat di JalanDiponegoro Nomor 11, Kota Pematangsiantar;4. KANTOR PERTANAHAN KOTA PEMATANGSIANTAR,yang diwakili oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaPematangsiantar, Drs. Rasmon Sinamo, MAP..
29 — 9
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasn nama Nelsi Pesurnay Nomor9201134806930001 yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdiberi materai cukup selanjutnya diberi tanda P4:5. Foto copy Kartu.
Piterson Purba
Tergugat:
1.Donna Siahaan
2.Agustinus Tambarawan Barus
3.Desy Veronika Natalia Barus
4.Cecilia JR Barus
Turut Tergugat:
1.Heryanto
2.Nelsi Sinaga, S.H.
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar
82 — 45
Penggugat:
Piterson Purba
Tergugat:
1.Donna Siahaan
2.Agustinus Tambarawan Barus
3.Desy Veronika Natalia Barus
4.Cecilia JR Barus
Turut Tergugat:
1.Heryanto
2.Nelsi Sinaga, S.H.
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar
52 — 36
Nelsi Khairul Nisa binti Almutasir, Umur 13 (Tiga Belas) Tahun,Jenis Kelamin Perempuan;2. Ahmad Mukkaramah bin Almutasir, Umur 12 (Dua Belas)Tahun,jenis kelamin lakilaki;5. Bahwa keharmonisan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugathanya bertahan selama 3 (tiga) Tahun 5 (lima) bulan saja karenaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinan danpertengkaran karena:1.
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
LENDE UMBU LANDO Alias BAPAK YANTO
106 — 63
melihat secara langsung karenasedang berada di tempat kejadian yaitu dari jarak sekitar 1 (Satu)sampai 2 (dua) meter dan masalahnya karena Terdakwa melarangkegiatan pengukuran jalan Desa;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Wkb.Bahwa pada waktu itu Saksi juga dipukul dengan menggunakan dandilempar oleh Terdakwa dengan menggunakan batu, dan juga MagiKaka ikut melempar menggunakan batu;Bahwa pada awalnya Saksi bersama perangkat Desa antara lainAgustinus Bulu Bili, Jhon Bili Lena alias Bapak Nelsi
Oktavianus Umbu Deta aliasBapak Selo sempat melerai namun ditebas oleh Terdakwa denganHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Wkb.menggunakan parang, kKemudian Saksi Oktavianus Umbu Deta alias BapakSelo membalas tebasan Terdakwa;Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi Andreas Umbu Lado aliasBapak Eva yang menjabat sebagai Sekretaris Desa yang pada waktu itusedang melakukan pengukuran tanah untuk membuka jalan Desa denganperangkat Desa yaitu Agustinus Bulu Bili, Jhon Bili Lena alias Bapak Nelsi
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
1.MULYADI Alias ADI PANJANG Alias ADI BUNGO
2.AHMAD ASHARI Alias DEDEK
30 — 6
bukti berupa;
- 1 (satu) buah besi kunci engsel warna kuning;
- 1 (satu) buah besi kunci engsel warna putih kurang lebih 5 cm;
- 1 (satu) buah dompet warna kuning merek Baellerry;
- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam;
- 1 (satu) buah obeng dengan panjang kurang lebih 12 cm dengan gagang obeng warna merah;
- 1 (satu) unit Handphone android merk Vivo Y12 warna biru;
Dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Saksi Nelsi
22 — 16
Phs. 4 mony thy. bree Aes feed Looped yen apesBi fosq desing hee ensy nelsi sue cspedus dao ugisT epgeiny Beye PS sey et .60 tepucuns 4 pipes) risennoone fepouperieeBle dere: asp aneied syrah ong AIG A SMTPs. oy PHS neriauies:isishen de=itiSLaoaot>ay2sHuisib onBy ledsraa srealapoest stall errr sea!
46 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Toraja Utara dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7326-KW-10092013-0008 tanggal 09 September 2013, putus karena perceraian;
- Menetapkan Penggugat yang memelihara dan mendidik anak anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat atas nama :
- NELSI
76 — 10
NELSI PUTRI PgESY, dan didaftarkan/dicatatkan dalam Buku Register Nagari PunggungKasiak dengan Nomor : 08/WNPKLA/2013, Tanggal 18 Januari 2013untuk kelengkapan (Model N) an. METRAWATI, Dan Nomor : 09/WNPKLA/2013, Tanggal 18 Januari 2013 untuk kelengkapan (Model N) An.MASRI, padahal Terdakwa METRAWATI maupun saksi IRWAN RAMADIPgl KATIK MADI dan Wali Nagari Punggung Kasiak yaitu saksi ABIZARDT.
Masri karena Metrawati dan Masribukanlah warga Punggung Kasiak sehingga yang berwenangmengeluarkan NA Metrawati adalah Wali Nagari Air Tajun, demikian jugadengan NA Masri, Wali Nagari Punggung Kasiak juga tidak berwenangmengeluarkannya karena Masri juga bukan orang Punggung Kasiak;Bahwa kemudian terdakwa bersamasamasama dengan saksi Irwandi(Katik Madi) pergi ke kantor Wali Nagari Punggung Kasiak menguruspengantar nikah (NA) baik itu untuk terdakwa maupun untuk saksi Masri;Bahwa pada awalnya saksi Nelsi
staf Wali Nagari Punggung Kasiakmenolak untuk membuatkan pengantar nikah (NA) untuk Metrawatimaupun untuk Masri namun oleh karena menurut saksi Irwan RamadiAlias Katik Madi ini sudah seizin Wali Nagari maka saksi Nelsi maumembuatkannya dan model N tersebut mulai dari N1 sampai denganHalaman 48 dari 64 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN PmnN4 ditanda tangani oleh Wali Nagari Punggung Kasiak Abizar .Dt.Marajo tanggal 18 Januari 2013;Bahwa model N tersebut juga dilengkapi dengan surat pernyataan dariMetrawati
1.BEDE alias Hj. SINE binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
2.MENI alias INAQ MASNE binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
3.SUMIATI alias INAQ INDRA binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
4.MASNI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
5.ASNIWATI alias INAQ LILIK binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
6.WATI alias INAQ SURNI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
7.WIRNAWATI binti GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H .SAMPURNA
8.RUWITE alias INAQ SERUNI binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
9.CUI alias INAQ SUMI binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
10.MAHILE alias INAQ SALAMIAH binti DARWILA alias AMAQ RUWITE
11.SINARAH alias INAQ MARJAHAN binti TEJE alias AMAQ MASTE
12.INAQ IDA alias HJ. MUSTIARI binti TEJE alias AMAQ MASTE
13.SUWARNI alias INAQ RON binti TEJE alias AMAQ MASTE
14.SAMSUL HADI bin TEJE alias AMAQ MASTE
15.MASRI alias AMAQ SARNI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
Tergugat:
1.H. HAMDAN WADI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
2.HAMDI bin PURNE alias H. HAMDI
3.SUPARDI bin PURNE alias H. HAMDI
4.SUPRATMAN bin PURNE alias H. HAMDI
5.SATRIA JOHARJAN bin PURNE
6.INI alias SUHAINI binti PURNE alias H. HAMDI
7.IHAN alias SALIHAN binti PURNE alias H. HAMDI
8.SUMAR binti PURNE alias H. HAMDI
9.RITA alias RITA FITRI HANDAYANI binti PURNE alias H. HAMDI
10.RIA alias FITRIA HUSTRIANI binti PURNE alias H. HAMDI
11.MUHUR alias AMAQ ATI bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
12.DARWISAH alias AMAQ CITRE bin GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA
13.JASWADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
14.SUPRIADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
15.SAPARWADI bin PUNI alias AMAQ WARNI
16.M. KHAIRUL FAHMI bin PUNI alias AMAQ WARNI
17.ABD. HAKIM bin PUNI alias AMAQ WARNI
18.INAQ WARNI
19.SAIRI alias HJ. SUPRATMAN
Turut Tergugat:
MASNI alias INAQ DEDE binti TEJE alias AMAQ MASTE
85 — 61
NELSI binti ZAINUDDIN bin TEJE alias AMAQ MASTE ; umur + 18 tahun, sehinggadalam hal ini ia diwakili oleh ibu kandungnya yang bernamaTIKE alias INAQ NELSI ; umur + 40 tahun, agama Islam,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti (ghaib),selanjutnya disebut sebagai pihak PARA TURUTTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Penggugat melalui kuasa hukumnya mengajukan gugatan
MUSTIARI binti TEJE alias AMAQ MASTE (P.12).SUWARNI alias INAQ RON binti TEJE alias AMAQ MASTE (P.13).ZAINUDDIN bin TEJE alias AMAQ MASTE, meninggal dunia sekitar tahun2000, selama hidupnya menikah dengan TIKE alias INAQ NELSI dan memiliki1 (Satu) orang anak bernama NELSI binti ZAINUDDIN (TT. 3), umur + 18tahun.MASNI alias INAQ DEDE binti TEJE alias AMAQ MASTE (TT. 1).SAMSUL HADI bin TEJE alias AMAQ MASTE (P.14).Isteri ketiga bernama MANIH alias INAQ MENI (cerai hidup) dan memiliki 1 (Satu)orang
1.Sonti Simangunsong
2.Sonlimar simangunsong
3.Sonita Simangunsong
4.Meri soniati simangunsong
5.Ultri sonlahir Simangunsong
Tergugat:
5.Sonerbin Simangunsong
6.Ting gioe khoen
7.Nelsi Sinaga S.H.
Turut Tergugat:
Badan pertanahan Nasional kota pematangsiantar
27 — 28
Penggugat:
1.Sonti Simangunsong
2.Sonlimar simangunsong
3.Sonita Simangunsong
4.Meri soniati simangunsong
5.Ultri sonlahir Simangunsong
Tergugat:
5.Sonerbin Simangunsong
6.Ting gioe khoen
7.Nelsi Sinaga S.H.
Turut Tergugat:
Badan pertanahan Nasional kota pematangsiantar
58 — 9
Saksi Juwita Nelsi;pendapatnya;Terhadap keterangan saksi, tersebut Para Terdakwa tidak menyampaikan Bahwa benar Saksi mengetahui telah terjadi pencurian dengan kekerasan yaitujambret pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Simpang Gawan Kelurahan Tanah Garam Kecamatan LubukSikarah Kota Solok dari Saksi GENIE YULIA yang merupakan istri Saksi; Bahwa setelah saksi Genie Yulia dijambret, saksi Genie Yulia menelpon Saksidan memberitahukan bahwa dirinya telah menjadi korban
36 — 7
sedang memakai Narkotika, dimana saksimemakainya sudah 4 (empat) kali;Bahwa, saksi bekerja di rumah Indra Mardani Purba menjaga Meja Bilyard usahamilik Indra Mardani Purba dan terdakwa juga tinggal di rumah Indra MardaniPurba;Bahwa, sewaktu saksi mempergunakan Narkotikan tersebut, terdakwa ada dirumah di ruangan belakang di kamar dan kami memakai Narkotika bersama DodiRisman Puryanto di belakang rumah;Bahwa, terdakwa tahu kalau saksi memakai shabushabu;Bahwa, saksi kenal dengan orang yang bernama Nelsi
baru (satu) hari itu;Bahwa, saat dilakukan penggerebekan di rumah Indra Mardani Purba, yangmelemparkan Narkotika jenis shabushabu keluar rumah adalah saksi, dimanapertama sekali Nelsi yang melemparkannya kepada saksi, lalu saksi lemparkankeluar rumah;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;4 DODI RISMAN PURYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi ikut ditangkap Polisi bersama temanteman saksi yaitu terdakwa,Indra Mardani Purba
18 — 1
Nelsi Novriza, Perempuan, lahir tanggal 01 November 2009.7.Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;8. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/ Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Sangir Jujuan;10.