1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama BUDI APRIYANTO Kutipan Akta Kelahiran dari dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bumi Nomor 474.1/11888/D/LU/1992, tanggal 14Desember 1992, yang ditandatangani oleh M.DAUD HASAN, yaitu tertulisARIJANuntuk dibetulkan menjadi NGATIJAN;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan

Bahwa orang tua pemohon nama NGATIJAN telah menikah denganTARSIKEM pada tanggal 02 FEBRUARI 1990 Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua pemohon telah dikaruniai 3orang anak, bernama :@ Nama :Budi Apriyanto, Jenis Kelamin : Lakilaki tanggal lahir 16061992@ Nama : Fitria Dwi Astuti , Jenis Kelamin : Perempuan tanggal lahir28021995@ Nama : Ria Kurniawati, Jenis Kelamin : Perempuan tanggal lahir10031997 Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran daridinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kota Bumi Nomor474.1/11888/D/LU/1992 ,tanggal 14121992, yang ditandatangani olehM.DAUD HASAN Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran pemohon tersebut tertulis ARIJANuntuk dibetulkan menjadi NGATIJAN Bahwa oleh karena akte kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,pemohon hendak membetulkan Akte kelahiran permohonan tersebut.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama BUDI APRIYANTOKutipan Akta Kelahiran dari dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBumi Nomor 474.1/11888/D/LU/1992, tanggal 14 Desember 1992, yangditandatangani oleh M.DAUD HASAN, yaitu tertulis ARIJAN untukdibetulkan menjadi NGATIJAN;.

KepalaDesa Caturtunggal NGATIJAN,S.Sos. membuat surat pencabutan / pembatalanatas dua lembar Surat Keterangan MODELA yang telah dimintakan tandatangan dan Cap Desa Caturtunggal oleh terdakwa Gatot Yudho Rianto binSudiro Winoto als.

Il, I, tertanggal 02 Oktober 2007,seluas 681 m2 terdapat tanda tangan NGATIJAN, S.Sos. ;1 (satu) lembar foto copy surat pemblokiran surat keterangan tanah ataspemohon GATOT YUDHO RIANTO, dengan Nomor : 67/Ds.Ct/Pemt/Hal. 8 dari 19 hal. Put. No. 197 K/Pid/2011X/2007 tertanggal 10 Oktober 2007, terdapat tanda tangan NGATIJAN,S.Sos.Tetap dilampirkan dalan berkas perkara.4.

Il, tertanggal 02 Oktober 2007,seluas 681 m2 terdapat tanda tangan NGATIJAN, S.Sos. ;1 (satu) lembar foto copy surat pemblokiran surat keterangan tanah ataspemohon GATOT YUDHO RIANTO, dengan Nomor : 67/Ds.Ct/Pemt/X/2007 tertanggal 10 Oktober 2007, terdapat tanda tangan NGATIJAN,S.SOs.Tetap dilampirkan dalan berkas perkara ;Hal. 10 dari 19 hal. Put. No. 197 K/Pid/20116.

Isa Kontraktor, antaralain saksi Ngatijan, S.Sos (mantan Pj.

Il, I, tertanggal 02 Oktober 2007,seluas 681 m2 terdapat tanda tangan NGATIJAN, S.Sos. ; 1 (satu) lembar foto copy surat pemblokiran surat keterangan tanah ataspemohon GATOT YUDHO RIANTO, dengan Nomor : 67/Ds.Ct/Pemt/X/2007 tertanggal 10 Oktober 2007, terdapat tanda tangan NGATIJAN,S.SOs.Tetap dilampirkan dalan berkas perkara.Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp.2.500, (dua ribu lima

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa EKA CANDRA Bin NGATIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Eka Candra Bin Ngatijan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang di dalamnya berisi keristal bening narkotika jenis sabu dengan

Terdakwa:
Eka Candra bin Ngatijan

Nama lengkap : Eka Candra Bin Ngatijan;2. Tempat lahir : Wates;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/i Januari 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Cibatu Kelurahan Sidorejo Kec.Bekri Kab.Lampung Tengah;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal30 April 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei 20192.

Menyatakan Terdakwa EKA CANDRA Bin NGATIJAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman seringanringannya dengan mengingatterdakwa bersikap sopan di persidangan, belum pernah dihukum, mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa EKA CANDRA Bin NGATIJAN

Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa EKA CANDRA Bin NGATIJAN

Menyatakan terdakwa EKA CANDRA Bin NGATIJAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Eka Candra Bin Ngatijan oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LANANG SUMBAGA Bin LODANG, terdakwa II SIGIT SUMINARTO Bin SUMARDIYONO (Alm), terdakwa III SUMARNO Bin NGATIJAN dan terdakwa IV SAPTO YANTORO Bin SUPARJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2.

SUMARNO Bin NGATIJAN;IV. SAPTO YANTORO Bin SUPARJO

Menyatakan terdakwa I Lanang Sumbaga Bin Lodang, terdakwa II Sigit Suminarto Bin Sumardiyono(Alm), terdakwa IJ Sumarno Bin Ngatijan dan terdakwa IV Sapto Yantoro Bin Suparjo terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303bis ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Lanang Sumbaga Bin Lodang, terdakwa II Sigit SuminartoBin Sumardiyono (Alm), terdakwa III Sumarno Bin Ngatijan dan terdakwa IV Sapto Yantoro BinSuparjo tersebut masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) dengan dikurangi selamaberada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Para Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula dan demikian pula para Terdakwa masingmasing menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM05/BNTUL/Ep.2/02/2015 tertanggalFebruari 2015, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PERTAMAwanenennnnnn= Bahwa mereka terdakwa I LANANG SUMBAGA Bin LODANG,, terdakwa II SIGITSUMINARTO Bin SUMARDIYONO (Alm), terdakwa IIT SUMARNO Bin NGATIJAN

IllSumarno Bin Ngatijan dan terdakwa IV Sapto Yantoro Bin Suparjomelakukan permainan judi jenis remi.Bahwa benar permainan judi jenis remi remi tersebut dilakukan dengancara para terdakwa menjadi pemain dalam permainan judi remitersebut kemudian duduk melingkar dan salah satu pemain menjadiBandar selanjutnya bandar mengocok dan membagikan kartu kepadapara pemain masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) kartuselanjutnya sisa kartu ditaruh ditengahtengah para pemain.

LANANG SUMBAGA Bin LODANG,terdakwa II SIGIT SUMINARTO Bin SUMARDIYONO (Alm), terdakwa IllSUMARNO Bin NGATIJAN dan terdakwa IV SAPTO YANTORO Bin SUPARJOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALANUMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA JIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG*" ;2.

Menyatakan Terdakwa I EDY IRAWAN Als EDI Bin AGUS MULYONO, Terdakwa II HAJAIRIN Bin FAHMI RIZANI, Terdakwa III JEJEN SETIADI Als JEJEN Bin MUHAMMAD NGATIJAN HADI WINATA, dan Terdakwa IV AGUS RACHMAT MULYONO Als AGUS Bin (Alm) MULYADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I EDY IRAWAN Als EDI Bin AGUS MULYONO, Terdakwa II HAJAIRIN Bin FAHMI RIZANI, Terdakwa III JEJEN SETIADI Als JEJEN Bin MUHAMMAD NGATIJAN HADI WINATA, dan Terdakwa IV AGUS RACHMAT MULYONO Als AGUS Bin (Alm) MULYADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.

EDY IRAWAN Als EDI Bin AGUS MULYONOHAJAIRIN Bin FAHMI RIZANIJEJEN SETIADI Als JEJEN Bin MUHAMMAD NGATIJAN HADI WINATAAGUS RACHMAT MULYONO Als AGUS Bin (Alm) MULYADI

Menyatakan Terdakwa EDY IRAWAN Als EDI Bin AGUS MULYONO,Terdakwa II HAJAIRIN Bin FAHMI RIZANI, Terdakwa IIl JEJEN SETIADI AlsJEJEN Bin MUHAMMAD NGATIJAN HADI WINATA, dan Terdakwa IV AGUSRACHMAT MULYONO Als AGUS Bin (Alm) MULYADI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Ikut Serta Main Judi di Pinggir Jalan Umum atau diTempat yang Dapat Dikunjungi Umum, Kecuali Kalau Ada Izin dari PenguasaYang Berwenang Yang Telah Memberi Izin Untuk Mengadakan Perjudian Itu,sesuai dengan dakwaan Jaksa Penunitut Umum

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY IRAWAN Als EDI Bin AGUSMULYONO, Terdakwa II HAJAIRIN Bin FAHMI RIZANI, Terdakwa III JEJENSETIADI Als JEJEN Bin MUHAMMAD NGATIJAN HADI WINATA, dan TerdakwaIV AGUS RACHMAT MULYONO Als AGUS Bin (Alm) MULYADI dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

HADIWINATA modal uang untuk bermain judi sebesar kurang lebih Rp. 170.000,00(seratus tujuh puluh ribu rupiah), dan Terdakwa IV AGUS RACHMAT MULYONOAls AGUS Bin (Alm) MULYADI modal uang untuk bermain judi sebesar kuranglebih Rp. 62.000,00 (enam puluh dua ribu rupiah).Kemudian pada saat Terdakwa EDY IRAWAN Als EDI Bin AGUS MULYONObersama dengan Terdakwa II HAJAIRIN Bin FAHMI RIZANI, Terdakwa III JEJENSETIADI Als JEJEN Bin MUHAMMAD NGATIJAN HADI WINATA, dan Terdakwa IVAGUS RACHMAT MULYONO Als AGUS

Menyatakan Terdakwa EDY IRAWAN Als EDI Bin AGUS MULYONO,Terdakwa II HAJAIRIN Bin FAHMI RIZANI, Terdakwa III JEJEN SETIADI AlsJEJEN Bin MUHAMMAD NGATIJAN HADI WINATA, dan Terdakwa IV AGUS26RACHMAT MULYONO Als AGUS Bin (Alm) MULYADItelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa EDY IRAWAN Als EDIBin AGUS MULYONO, Terdakwa II HAJAIRIN Bin FAHMI RIZANI, Terdakwa IIIJEJEN SETIADI Als JEJEN Bin MUHAMMAD NGATIJAN HADI WINATA, danTerdakwa IV AGUS RACHMAT MULYONO Als AGUS Bin (Alm) MULYADIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

1. Menyatakan terdakwa I BAMBANG SUGIONO BIN NGATIJAN dan terdakwa II DIDIK MURGIYANTO BIN BAMBANG SUGIONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA, sebagaimana dalam dakwaannya;-------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SUGIONO Bin Alm NGATIJAN
2.DIDIK MURGIYANTO Bin BAMBANG SUGIANTO

perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Nganjuk;: 58 tahun/ 18 Juli 1960;: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Buruh Harian Lepas;: Nganjuk;: 29 tahun/ 21 Mei 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Sopir; : BAMBANG SUGIONO BIN NGATIJAN

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUGIONO BIN NGATIJAN danterdakwa DIDIK MURGIYANTO BIN BAMBANG SUGIONO bersalahmelakukan tindak pidana Di muka umum bersamasama melakukankekerasanterhadap orang terhadap orang sebagaimana diatur dalamPasal 170 (1) (2) keLe KUHP dalam Surat Dakwaan alternatifkesatu; Hal 2 dari 22 Putusan No. 197/Pid.B/2018/PN.NJK2.

Nganjuk.; Didapatkan : cidera otak ringan + pedarahan dibawah kulit kepala atas kiri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170 (2) ke1e KUHP;ATAUKEDUA: won Bahwa mereka terdakwa BAMBANG SUGIONO bin (Alm)NGATIJAN dan terdakwa M. DIDIK MURGIYANTO bin BAMBANGSUGIONO pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira jam 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2018, bertempat dipinggir jalan Dusun Sambijajar, Ds. Drenges, Kec. Kertosono, Kab.

BAMBANG SUGIONO BIN NGATIJAN; bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Juni 2018, sekitar pukul 11.00WIB, saksi MOH. ISNEM dipukuli oleh para terdakwa di bagian kepaladengan menggunakan tangan dan kayu di pinggir Jalan DusunHal 11 dari 22 Putusan No. 197/Pid.B/2018/PN.NJK2. DIDIK MURGIYANTO BIN BAMBANG SUGIONO;Sambijajar, Desa Drenges, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk;bahwa pada awalnya saksi MOH.

197/Pid.B/2018/PN.NJKKeadaan yang meringankan :Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat; Para terdakwa belum pernah dihukum; Para terdakwa bersikap sopan selama pemeriksaan:Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana,maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (2) ke1 dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan; MENGADILIMenyatakan terdakwa BAMBANG SUGIONO BIN NGATIJAN

Menyatakan Terdakwa Paryono als Bagong Bin Alm Ngatijan Widisudarmo bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan kemanfaatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU NO. 36 TAHUN 2009 dalam surat dakwaan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon Alna Vajariah Wariskika binti Sri Sugiarni untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Suwoko bin Ngatijan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Rawi II, RT.002 RW.001, Kelurahan KarangpacarKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, dengan seorang lakilakibernama Suwoko bin Ngatijan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di RT.006 RW.001, Desa KunciKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro;2.

sebagaimanayang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Bojonegoro berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin danmenungguusia anak Pemohon hingga dewasa menurutketentuanyangberlaku, namun tidak berhasil;Menimbang,bahwa Pemohon hendak menikahkananaknya yangbernama Alna Vajariah Wariskika dengan Suwoko bin Ngatijan

kawin;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan bukti otentik yangmenerangkan bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanpacar telahmenolak pernikahan kedua mempelai karena tidak terpenuhinya batas minimalumur calon mempelaiperempuan,oleh karenanyatelah terbuktiadanyapenolakan pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon adalahorang dewasa dan telah disumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwaanak Pemohon yang bernama Alna Vajariah Wariskika akan menikah denganSuwoko bin Ngatijan

dikehendakiolehPasal 1 angka 1 dan 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002, tentangPerlindunganAnak, sebagaimanatelah diubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014, maka untuk menghindarkan mafsadat yang akantimbul dan akan lebih maslahah bagi keluarganya,perlu dilaksanakanperkawinan dengan segera, dan oleh karena itu Majelis berpendapat sesuaipasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Majelis perlumemberikan dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Suwoko bin Ngatijan

Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon Alna Vajariah Wariskikabinti Sri Sugiarni untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Suwoko bin Ngatijan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkanpada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1441 Hijriyah, olehDrs. Syamsul Aziz.

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah gelas plastic warna putih biru muda bekas es krim ; Uang tunai Rp 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) ; Uang tunai Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara nomor: 28/Pid.B/2017/PN.Yyk atas nama Ngatijan Dkk16. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Ngatijan Dkk. Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah) Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (Tiga puluh lima ribu rupiah) Uang tunai sebesar Rp. 276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam riburupiah).Kembali JPU untuk barang bukti perkara a.n. Ngatijan Dkk.4.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasbb : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa bermainjudi jenis kithir sebagai Bandar yang dikuti olen saksi SUMADI als SOMAT(terdakwa dalam berkas terpisah) , saksi SYAMTO ABDUL ROHMAN als PAKSIYAM (terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi NGATIJAN ( terdakwadalam berkas terpisah) sebagai pemasang dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah gelas plastic warna putih biru muda bekas minuman eskrim dan 1 buah uang koin senilai

NGATIJAN;Kemudian Saksi bersumpah menurut tata cara agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya;Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini terkait karenamelakukan judi;Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26November 2016 sekitar jam 01.00 Wib dimuka umum / dikhalayakramai di Trotoar JI Malioboro Gedongtengen Yka atau tepatnya disamping selatan Apotek Kimia Farma ;Bahwa yang melakukan perjudian dengan teman saksi bernamayaitu Sdr.

NGATIJAN. Sdr. SYYAMTO ABDUL RAHMAN AlsSIYAM dan Sdr. SUMADI Als SOMAD serta terdakwa PAIMANAls BAGONG sebagai Bandar.

NGATIJAN. Sdr. SIYAMTO ABDUL RAHMAN AlsHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN YYKSIYAM dan Sdr.

Ngatijan ;Agar dikembalikan kepada NGATIJAN bin (Alm) NITI ARJO.- Sertifikat ladang pertama dengan sertifikat No.599 Register No.4085799 An, Zainudin dengan lu 7.500 M2 ;Agar dikembalikan kepada H. ASROPI bin KOMARI ;- Sertifikat laang kedua dengan Seiikat No.300 Register No.3779300 An Zainudin dengan luas 20.000 M2;Agar dikembalikan kepada H. SUCIPTO bin AMAD TOHARI ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Ngatijan ;Agar dikembalikan kepada NGATIJAN bin (Alm) NITI ARJO. Sertifikat ladang pertama dengan sertifikat No.599 RegisterNo.4085799 An, Zainudin dengan lu 7.500 M2 ;Agar dikembalikan kepada H. ASROPI bin KOMARI ; Sertifikat laang kedua dengan Seiikat No.300 RegisterNo.3779300 An Zainudin dengan luas 20.000 M2;Agar dikembalikan kepada H. SUCIPTO bin AMAD TOHARI ;4.

OKU telah terjadi tindak pidana penipuan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi dan Saksi Ngatijan bin Nitiarjo ;e Bahwa terdakwa dan saksi Supriyati datang kerumah saksi Slamet danmenjelaskan Surat sertifikat kebun ladang kedua milik saksi yang terletakdi blok D unit III Kec. Lubuk Raja Kab. OKU ( yang telah dibeli oleh orangtua saksi ( An. Mijo Suyatno Alm) dan paman saksi yaitu saksi Ngatijandari Djaenudin yang terletak di Blok D Unit III Kec. Lubuk Raja Kab.

OKU telah terjadi tindak pidanapenipuan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi dan Saksi Ngatijan binNitiarjo ;Bahwa terdakwa dan saksi datang kerumah saksi Slamet danmenjelaskan Surat sertifikat kebun ladang kedua milik saksi yang terletakdi blok D unit III Kec. Lubuk Raja Kab. OKU ( yang telah dibeli oleh orangtua saksi ( An. Mijo Suyatno Alm) dan paman saksi yaitu saksi Ngatijandari Djaenudin yang terletak di Blok D Unit III Kec. Lubuk Raja Kab.

OKU terdakwa telah melakukanpeninpuan terhadap saksi Slamet Mijo Suyatno dan Saksi Ngatijan binNitiarjo ;e Bahwa terdakwa dan saksi Supriyati datang kerumah saksi Slamet danmenjelaskan surat sertifikat kebun ladang kedua milik saksi yang terletakdi blok D unit III Kec. Lubuk Raja Kab. OKU ( yang telah dibeli oleh orangtua saksi ( An. Mijo Suyatno Alm) dan paman saksi yaitu saksi Ngatijandari Djaenudin yang terletak di Blok D Unit III Kec. Lubuk Raja Kab.

Ngatijan ;Agar dikembalikan kepada NGATIJAN bin (Alm) NITI ARJO. Sertifikat ladang pertama dengan sertifikat No.599 RegisterNo.4085799 An, Zainudin dengan lu 7.500 M2 ;16Agar dikembalikan kepada H. ASROPI bin KOMARI ; Sertifikat laang kedua dengan Seiikat No.300 RegisterNo.3779300 An Zainudin dengan luas 20.000 M2;Agar dikembalikan kepada H. SUCIPTO bin AMAD TOHARI ;6.

BPR Chandra Muktiartha
Tergugat:
1.Masihaji
2.Sri Wijiyanti
3.Harawi Sumarto Alias Ngatijan
4.Banidah

Reso Dikromo, Ponikem binti Reso Dikromo dan Adi Juih binti Reso Dikromo sebagai ahli waris almarhum Reso Dikromo bin Joyo;Menetapkan:4.1 Sumini binti Ngatijan (Pemohon I)4.2 Sumarno binNgatijan (Pemohon II)4.3 Sumarti binti Ponikem (Pemohon III)4.4 Achmad Supardi alias Sumardi bin Ngatijan (Pemohon IV)4.5 Suyati binti Ngatijan(Pemohon V)4.6 Sumarni binti Ngatijan (Pemohon VI)4.7 Suharjo bin Ngatijan (Pemohon VII)4.8 Sumarto bin Ngatijan (Pemohon VIII)4.9 Suyatmi binti Ngatijan

(Pemohon X)4.10 Warsito bin Ngatijan (Pemohon XI)sebagai ahli waris almarhumah Ponikem binti Reso Dikromo5.

Membatalkan perkawinan Tergugat I (Ngatijan bin Keliwan) dengan Tergugat II (Helita binti Kasan Suhardi) dengan Akta Nikah Nomor : 013/13/I/2005 tanggal 19 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang ; 4. Menyatakan Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 013/13/I/2005 tanggal 19 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang tidak mempunyai kekuatan Hukum ; 5.

Membatalkan perkawinan antara Tergugat I (Ngatijan bin Keliwan) denganTergugat II (Helita binti Kasan Suhardi) dengan Nomor Akta Nikah013/13//2005 tanggal 19 Januari 2005 Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyar,Kabupaten Pandeglang;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan.

Ngatijan dan Ramini, telah dicocokan denganaslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.2) ;3. Fotokopi Tanda Terima Kutipan Akta Nikah, Nomor : 014/14/1/2005, telahdicocokan dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda(P.3) ;4. Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul, Nomor : 022/Ds2009/XII/04, AtasNama Ngatijan, yang dikeluarkan oleh kepala Desa Ciputri KabupatenPandeglang, dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.4) ;5.

Membatalkan perkawinan Tergugat I (Ngatijan bin Keliwan) dengan Tergugat II(Helita binti Kasan Suhardi) dengan Akta Nikah Nomor : 013/13//2005 tanggal19 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjar Kabupaten Pandeglang ; 4. Menyatakan Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 013/13//2005 tanggal 19Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjar Kabupaten Pandeglang tidak mempunyai kekuatan Hukum ; 5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FATHOL BAHRI Alias NGATIJAN Alias H. FATHOR Bin ABDULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATHOL BAHRI Alias NGATIJAN Alias H.

Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
FATHOL BAHRI alias NGATIJAN alias H. FATHOR bin ABDULLAH

PUTUSANNomor 295/Pid.B/2018/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FATHOL BAHRI Alias NGATIJAN Alias H.

Berkas Perkara Pidana Nomor 295/Pid.B/2018/PN Bil, atas nama TerdakwaFATHOL BAHRI Alias NGATIJAN Alias H.

FATHOR Bin ABDULLAH besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan dengan cermat barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDM128/BNGIL/Ep.1/VI/2018 tertanggal 7 Agustus 2018, padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini mMemutuskan:1.3.Menyatakan terdakwa FATHOL BAHRI ALS NGATIJAN ALS H.

FATHORBIN ABDULLAH bersalan Melakukan Tindak Pidana Penipuansebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHPidana sesuai dalam Dakwaandari Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penajara terhadap terdakwa yakni terdakwa FATHOLBAHRI ALS NGATIJAN ALS H.

Menyatakan Terdakwa FATHOL BAHRI Alias NGATIJAN Alias H. FATHORBin ABDULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan pertama;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN Bil.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATHOL BAHRI Alias NGATIJANAlias H. FATHOR Bin ABDULLAH, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3.