Ditemukan 144 data
40 — 24
Unsur Dengan TerangTerangan dimuka Umum dengan TenagaBersamaBahwa berdasarkan Faktafakta didepan Persidangan berupa KeteranganSaksi, ORIAS LAKAT, Saksi FINSENSIUS NAHAK, Saksi ABIA NGEFAK, SaksiABDUL AZIS IBI, Saksi AYUB SOLEMAN NIFU, Saksi Fidelis Moen Saku, SaksiNikson Lakat, Saksi Yohana Nifu yang keterangannya didengar dibawah Sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 14 Juli 2013sekitar pukul 22.00 wita.FRANS UN BOUK bertempat dirumah Saksi Korban dan dirumah TerdakwaFRANS
Unsur Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang berakibat luka.Bahwa berdasarkan Fakta di persidangan berupa Keterangan Saksi ORIASLAKAT, Saski FINSENSIUS NAHAK, Saksi ABIA NGEFAK, Saksi ABDUL AZIS,Saksi FIDELIS MOENSAKU, NIKSON LAKAT, Saksi YOHANA NIFU, yangketerangannya didengar dibawah Sumpah didepan Persidangan bahwa benarkejadian Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013sekitar pukul 22.00 wita yang bertempat dirumah Saksi korban, dirumah TerdakwaFRANS UN BOUK.Bahwa benar
150 — 55
DALAM POKOK SENGKETA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.539.000, (Tiga Juta Lima Ratus Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah); Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2018oleh kami ESAU NGEFAK,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SIMSONSERAN, S.H.
NENOTEK, S.H.sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Kupang, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan tanpa dihadiri Kuasa Hukum ParaTergugat II Intervensi ; Halaman 52 dari 53 Halaman Putusan No. 28/G/2017/PTUNKPGHAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA I,ESAU NGEFAK,S.H.,M.H.SIMSON SERAN, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA II,IVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H.PANITERA PENGGANTI,STEVENSON D.
140 — 79
30 Mei 2012 tentang Pemisahan Sertipikat ;6263e Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara Nomor :593/1015/436.6.18/2012 tanggal 30 Mei 2012 tentang Pemisahan Sertipikat ;e Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 193 .000 ( Seratus Sembilan Puluh Tiga RibuDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Surabaya pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2012 oleh kami,ESAU NGEFAK
ESAU NGEFAK, SH.. MH.I GEDE EKA PUTRA SUARTANA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,64HARIJATI, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Gugatan ............ Rp. 30.000,2. Biaya Kepaniteraan ............... Rp. 152.000,3. Redaksi .......... cece ccc eee eee eeee Rp. 5.000,4. Materai........ eee eee ee eee Rp. 6.000.Jumlah oo... cece cece eee eee eee Rp. 193.000,(Seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)6465
166 — 89
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 1.777.000, (satu juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu54Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawatan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015oleh ESAU NGEFAK, SH.
Redaksi 1.00... ... ccc cece eee ee eect eee nee eesPihak Tergugat IIHakim Ketua MajelisttdESAU NGEFAK, SH.,MH.Panitera PenggantittdBUDI HENDRA WIDAGDO, SH.euetecuseevtesin Rp. 30.000,ecceeevteeeesnes Rp. 50.000,sevsueessessteeee Rp. 180.000,secueeeseesseseee Rp. 1.500.000,ecuecusttesevsseen Rp. 12.000,ecutuetesteeesees Rp. 5.000.Rp. 1.777.000,
89 — 31
MENGADILI Dalam Eksepsi e Menyatakan eksepsi Tergugat tidakditerima; Dalam Pokok Sengketa e Menyatakan menolak gugatan Penggugat;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp 151.000, (seratus lima puluh ribuDemikian ........5455Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada Hari Rabu, Tanggal 2Desember 2009, oleh SINGGIH WAHYUDI, SH sebagai Hakim Ketua Sidang, denganINDARYADI, SH dan ESAU NGEFAK,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan
tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada HariSelasa, tanggal 15 Desember 2009 oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh WIWIEDKURNIAWAN,SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayadengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,INDARY ADI, SH SINGGIH WAHYUDI, SH,ESAU NGEFAK.
23 — 3
NGEFAK, SH., M.M. SEMUELNGEFAK, SH. DAN REKAN yang berkantor di Perum Candirejo PermaiJl.
64 — 6
,tersebut, sedang untuk Tergugat Idan Tergugat II telah menghadap kuasanya, MMM SEMUEL NGEFAK,S.H advocatyang berkantor di Jl. Asoka No. 47 49 Jombor Tuntang Kab. Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Adhi Satrija Nugroho,S.H.
141 — 38
Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang sebagai Hakim Ketua Majelis,s ESAU NGEFAK, S.H.
,M.H.ESAU NGEFAK, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA II,IVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H.PANITERA PENGGANTI,JIMMY W. MOLLE, S.H.Halaman 59 dari 60 Halaman Putusan No. 20/G/2017/PTUNKPGRincian Biaya Perkara :e 6Biaya Gugatan :>Rp. 30.000,e Biaya Panggilan :Rp. 133.500,e ATK :Rp. 250.000,e Pemeriksaan Setempat : Rp. 3.720.000,e Materai :>Rp. 12.000,eRedaksi : Rp. 5.000,+Jumlah Rp. .4.150.500., (Empat Juta Seratus Lima Puluh Ribu Lima Ratus Rupiah)
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 474 K/PID/2015@ Bahwa kesaksian dari saksi Finsensius Nahak, saksi Abia Ngenfak,saksi Abdul Aziz Ibi, saksi Fidelis Moen Saku, saksi Soleman Nifu,saksi Yohana Yulina Nifu yang diterangkan dipersidangan ini,bertentangan antara satu dengan yang lainnya, selain dari pada itu,maka keterangan saksi Finsen Nahak, Abia Ngefak,saksi FidelisMoen Saku, saksi Ayub Solenan Nifu, dan saksi Yohana Yulina Nifussangat diragukan kebenarannya karena mereka masih mempunyaihubungan kekekuargaan yang sangat dekat
84 — 17
SEMUEL NGEFAK, S.H.,adalah advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara danPenasehat Hukum LOOS JJ NGEFAK, S.H. dan Rekanberalamat di Perumahan Candirejo Permai Jl.
107 — 57
Samuel Ngefak,SH, Advokat/PenasihatHukum, berkantor di Perumahan Candirejo Permai Jl.Asoka 4749, DesaJombor, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 April 2016 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran tanggal 12 Mei 2016; Terhadap Tergugat Ildikarenakan telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir dalampersidangan oleh karena itu dianggap telah melepaskan haknya untukmembela kepentingannya sedangkan berdasarkan relas panggilan
65 — 23
SEMUEL NGEFAK, SH., danSOETOPO, SH., Advokat, berkantor di Perumahan Candirejo Permai Jl.Asoka 4749 Ds. Jombor, Kec. Tuntang, Kab. Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 2 Mei 2016;Sekarang sebagai PEMBANDING semula sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. RINTO ADITYO AL RIRIN, Lakilaki, Wiraswasta, Alamat : Gudang Rt/Rw003/003, Ds. Lopait, Kec. Tuntang, Kab. Semarang.2. DIAN ARIANI SUSANTI, Perempuan, Wiraswasta, Alamat : GudangRt/Rw 003/003, Ds. Lopait, Kec. Tuntang, Kab. Semarang.3. PT.
224 — 50
., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,ESAU NGEFAK, SH. dan DANAN PRIAMBADA, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2010 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan76dibantu oleh PUJI SUSILONINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Kuasa Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdESAU NGEFAK, SH. LULIK TRI CAHYANINGRUM, SH.,,MH.ttdDANAN PRIAMBADA, SH.
66 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semuel Ngefak, S.H., Advokat, berkantor di PerumahanCandirejo Permai Jalan Asoka 4749 Desa Jombor, KecamatanTuntang, Kabupaten Semarang, berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 4 Maret 2017;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I, Il/Terbanding I, Il;Dan:1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERIDALAM NEGERI cq GUBERNUR JAWA TENGAH cqBUPATI SEMARANG cq KEPALA WILAYAH KECAMATANBANDUNGAN cq KEPALA DESA KENTENG, berkedudukandi Jalan Pengeran Diponegoro Nomor 4 KM 1 Bandungan,Kabupaten Semarang;2.
MELIANUS TOY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
118 — 48
., KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Kupang sebagai Hakim Ketua Majelis,ESAU NGEFAK, S.H., M.H., Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangdan PRASETYO WIBOWO, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu olehMARTHEN A YACOB, S.H., M.H., Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat
, KuasaHukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISESAU NGEFAK, S.H., M.H.
57 — 34
ESAU NGEFAK, SH., MH.I GEDE EKA PUTRA SUARTANA, SH., MH.Panitera Pengganti,ASNAWI, SH. MH.42Perincian biaya perkara :1 Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2 Kepaniteraan ..............00. Rp. 191.000,3 Redaksi wee eeeeeeeeees Rp. 5.000,4. M@QGTA ac scensessnesscecaswecees cone Rp. 6.000,Jum ah 0... eee eeeeeeeteeeeees Rp. 232.000, (Dua ratus tiga puluh dua riburupiah).
65 — 46
SEMUEL NGEFAK, S.H. Advokat/Penasehat Hukumberkantor di Kantor Perumahan Candirejo Permai JI.
38 — 39
ESAU NGEFAK, SH., MH.I GEDE EKA PUTRA SUARTANA, SH., MH.Panitera Pengganti,ASNAWI, SH. MH.Perincian biaya perkara :1 Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2 Kepaniteraan .............. Rp. 191.000,3 Redaksi wee eeeeeeeeees Rp. 5.000,4 Materal oe. eee eee eeeeeeeeeeee Rp. 6.000.Jum ah 00. eee eeeeeeeteeeeeee Rp. 232.000, (Dua ratus tiga puluh dua riburupiah).41
95 — 40
ESAU NGEFAK, S.H.,MH.2. IGEDE EKA PUTRA SUARTANA, S.H.,MH.PANITERA PENGGANTI,LENY WAHYU UTAML, S.H.Perincian .....40Perincian Biaya Perkara Nomor 81/G/2012/PTUN.Sby. :1. Pendaftaran Gugatan ........... Rp. 30.000,2. Biaya Kepaniteraan .............. Rp. 247.000,3. Biaya PS Rp. 4. Redaksi ......... ccc cece cece ccc cee ees Rp. 5.000,Ds, MGt@Pal nscs:sccascnienes sss saawaineases Rp. 6.000.Jumlah 22.0... eee e cece ence eens Rp. 288.000, ( Dua Ratus Delapan Puluh DelapanRibu Rupiah ).4142
251 — 65
SEMUEL NGEFAK, SH., Advokat/Penasihat Hukum berkantor diPerumahan Candirejo Permai, Jalan Asoka 4749, Desa Jombor, KecamatanTuntang, Kabupaten Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Februari 2017;Pengadilan Tinggi Tersebut:Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor:66/PEN.PID.SUS/2017/PT.KPG tanggal 17 Mei 2017, tentang PenunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;2.