yangmemberikan ciri Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Angkala bin Parakkasi ) terhadap Penggugat(Nilda

Nilda Hariyanti, lahir pada tanggal 15 Februari 2015;7. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat akan tetapi tidaktercatat di Kantor KUA Kecamatan setempat;8.

Penggugat:
anita andriani
Tergugat:
andi azwar
Turut Tergugat:
1.padan pertanahan nasional (BPN) pasangkayu
2.pemerintah desa lariang
3.rumaina
4.andi alamsyah
5.jelsira nilda
6.andi faudi faisal
7.andi faqri abdilah

Penggugat:
NILDA YUNETA TEIXEIRA TAN
Tergugat:
1.PETRUS AMANDUS PASKALIUS BRIA SERAN
2.NIKOLAUS BRIA SERAN
3.MAKSIMUS ADOLFUS WEMPIDIUS BRIA SERAN
4.PRIMA GRACIA BRIA SERAN
5.WENSESLAUS LOPEZ
6.YOHANES LOPEZ

PUTUSANNomor : 6 / Pdt.G / 2019 / PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas Il yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NILDA YUNETA TEIXEIRA TAN, Umur : 29 tahun, Tempat/tanggal lahirOekusi/30 Juni 1990, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Alamat Jalan Nekmese, RT/RW. :056/006, Oel Nisani, Kelurahan Kefa Selatan, KecamatanKota

Rosva Nilda binti Masrizal, lahir tanggal 01 Maret 2007,c.

Nilda Antu.b. Fitran Antu.C. Bahtiar Antu.d. Muhtar Antu.e. Linda Antu.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah.7.

Bukti P2 A: Surat pernyataan tertanggal 6 Oktober 2010 yang dibuatoleh Rany Suryata pemilik Sfifa Ponsel;e BuktiP2B : Surat pernyataan tertanggal 6 Oktober 2010 yang dibuatoleh Hardi pemilik Italia Com;e Bukti P2C : Surat pernyataan tertanggal 6 Oktober 2010 yang dibuatoleh Maxline Tonygan pemilik Maxline Ponsel;e BuktiP2D : Surat pernyataan tertanggal 6 Oktober 2010 yang dibuatoleh Fahrijal Lubis pemilik Nilda Ponsel;e BuktiP2F : Surat pernyataan tertanggal 6 Oktober 2010 yang dibuatoleh Juniarht

Nilda Wisenda binti Noerdin Kahar ). ------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke I, Lahir di Jakarta tanggal 5 Mei 2004 hak pengasuhan dan pemeliharaannya (hadhonah) berada pada Penggugat dengan diberikan kesempatan Tergugat sebagai ayahnya untuk berkomunikasi, bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut sesuai dengan haknya. ---------------------------------------------4.

Menetapkan anak bernama Milda Gusnadani binti Agus Salim berumur 14 tahun dan Nilda Antasa binti Agus Salim, berumur 14 tahun berada dibawah hadhanah /pemeliharaan Penggugat (Penggugat);4.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:e AlYou Nilda binti Mhd Nazry, lahir tanggal 11 November 2011;e Aqilla Khumairoh Zikni binti Mhd Nazry, lahir tanggal 20 Februari2016;4.

Jalan Cipulir, RT 007 RW 006, dengan tanda bukti hakSertifikat Hak Milik Nomor : 03949/Cipulir sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 18 September 2000 Nomor : 00715/Cipulir/2000 seluas 157 m2, denganNomor lIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) : 09.02.06.03.00715, serta sertifikat yangdikeluarkan oleh instansi yang berwenang di Kotamadya Jakarta Selatan tertanggal 4April 2001, tercatat atas nama : Razmal, Hendra Maas, Zamrud, Ilham, Maihar,Murniati (PENGGUGAT), Mislini, Awang, Dafril Maas, Nilda

Nilda(Semuanya selanjutnya disebut sebagai Para Ahli Waris)3. Bahwa Para Ahli Waris (termasuk Penggugat) bermaksud menjual obyek wariskepada Tergugat;4.

Jalan Cipulir, RT 007 RW 006, dengan tanda bukti hakSertifikat Hak Milik Nomor : 03949/Cipulir sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 18 September 2000 Nomor : 00715/Cipulir/2000 seluas 157 m2,dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB) : 09.02.06.03.00715, sertasertifikat yang dikeluarkan oleh instansi yang berwenang di Kotamadya JakartaSelatan tertanggal 4 April 2001, tercatat atas nama : Razmal, Hendra Maas,Zamrud, Ilham, Maihar, Murniati (Penggugat), Mislini, Awang, Dafril Maas, Nilda

kerabat semenda maupun hubungan sesusuan dan tidakbertentang dengan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidakpernah bercerai Sampai Sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam;4.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi rumah orang tua di Barilas Hilir, Jorong Perdamaian, Nagari SimpangTonang, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman serta telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah dan telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama:4.1 Nilda

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat PL dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbemama Nilda dan Mujiyanto;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebih dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang

Foto copy Surat Pernyataan dari ayah Pemohon (........... ) diatas meteraitanggal 25 Maret 2012 yang menyatakan bahwa ......... tidak mengizinkanYulia Nilda nikah ......... (P.3) ;4. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 140/100/35/tb2012 tanggal 26 Maret2012 yang dikeluarkan Walinagari Tabek Panjang tentang Wali Nagari tidakdapat mengeluarkan Surat Keterangan untuk menikah (Model N1) kepadasierra a8 28 untuk nikah dengan ............karena :a. Tidak adanya izin dari ayah kandung dari........

2009antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran ;bahwa tidak benar Termohon cemburu buta, dan Termohon cemburu karenaPemohon benarbenar selingkuh dengan beberapa perempuan lain ;bahwa perempuan selingkuhan Pemohon diantaranya bernama P yangmasih saudara sepupu Pemohon, dan Termohon mengetahui sendiri sehinggaTermohon laporkan ke polisi dan dipenjara selama 6 bulan ;bahwa a sebelumnya tinggal bersama Pemohon dan Termohon,namun karena ada hubungan yang tidak beres dengan Pemohon, Nilda

Kanindo Makmur Jaya,yang dibuat dihadapan Notaris Nilda, SH di Jakarta yang telahHal. 13 Putusan No. 40/B/2018/PT.TUN.SBYmendapat pengesahan dari Kementerian Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia dengan keputusan Nomor : AHU03975.40.10.2014 Tahun 2014 Tentang Pengesahan Badan HukumPerseroan tertanggal 23 April 2014 dan Akta tanggal 6 Oktober 2016Nomor 02 tentang Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham, danberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Desember 2017,memberikan kuasa kepada

Nilda Hidayati 409. 20.000335. Rusfianti Artarini, SE 410. 20.000336. Rusnita Dewi 411. 20.000337. Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349. Francis Agus Marolop Tua. S 489. 20.000350.

Nilda Hidayati 409. 20.000335. Rusfianti Artarini, SE 410. 20.000336. Rusnita Dewi 411. 20.000337. Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349. Francis Agus Marolop Tua. S 439. 20.000350.

Nilda Hidayati 409. 20.000335. Rusfianti Artarini, SE 410. 20.000336. Rusnita Dewi 411. 20.000337. Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000 Hal. 61 dari 82 Hal. Putusan Nomor 66 PK/Pdt/2014 340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349.

Memberi izin kepada Pemohon ( Fadli Medistra bin Jamilis) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nilda Medistra binti Yuskal) di depan sidang Pengadilan Agama Padang; 3.

Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat(Oktafandi Kuemba)dan Tergugat(Nilda Ganap)adalah Suami Istri yang menikah secara sah di Bitung pada tanggal 28 Juni 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 775/ Btg/ MS/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bitung pada tanggal 30 November 2016,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4 Menetapkan menurut Hukum bahwa anak yang bernama

Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama

Register : 11-09-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-07-2019

Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 288/Pdt.G/2017/PA.Psp

Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

• Memberi izin kepada Pemohon (Andi Gumora Saputra Harahap bin Mara Alamsyah Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nilda Wahyuni Ritonga binti H. Mara Dotang Ritonga) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

  3.