Ditemukan 638 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1017/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 9 Nopember 2012 — ANTONIUS VINCEN KAJU
157
  • MAteral on nnn nines Rp. 6.000,G: ROOK S oeic: sewer sine en tee rewee eee me esas men eee ee ees Rp. 5.000,Jumlah ....... Rp.230.000,( dua ratus tiga puluh ribu rupiah )
Register : 05-11-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1044/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 9 Nopember 2012 — NASRULLAH
177
  • MAteral on nnn nines Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah ....... Rp.200.000,( dua ratus ribu rupiah )
Register : 17-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 840/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 24 Oktober 2012 — DWI ASTUTI
2211
  • MAteral on nnn nines Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah ....... Rp.160.000,( seratus enam puluh ribu rupiah )
Register : 05-11-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1027/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 9 Nopember 2012 — M. YUSUF
2110
  • MAteral on nnn nines Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah ....... Rp.200.000,( dua ratus ribu rupiah )
Register : 15-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4634/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Mengabulkan gugatanPE NGG UG ial fesse sees rieetseinrenie nines enim rine nin2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadapPenggugat;3.
Register : 01-03-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 48/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 13 April 2010 — SAKDULLAH BIN MUSRIPAN
328
  • leceansafecsesssceUiceanadlacaccakgeecee ae rea aee oo P4892.eee eae fre nat ann RE uP hoe Pint es ovennkyriin ts eliewedetheda licwnssfovbs sc tavauesawenpiseeeval abTiG oe oneae ey at eten PSSUORE HE Atensionns namiea trtaoina enn oehiNnd WAY Visdauelicgenisapaueepiernd a irr ieee einMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan oie sakst tersebut di atas dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti, maka Majelisberpendapat bahwa benar terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan yang memenuhi35 1 ) KUHPcere NINES
Register : 17-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 88/Pdt.P/2013/PA.Lmg.
Tanggal 21 Agustus 2013 —
51
  • SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di Desa Kecamatan Maduran KabupatenLai ONG aN j=*==2= nasser nnn eecemer nines sient nensesemeec nnerBahwa setelah para saksi bersumpah menurut agama Islam, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya sebagai berikut :n0nnn nnn nnn nnn nner ncnBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah anakanakkandung almarhumah ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris
Register : 13-10-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1861/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 10 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • WINDYARYADEWI,SH, Advokat/Penasehat Hukum, yang beralamat di JalanPUSAT PELAYANAN TERPADU " SERUNI KOTA SEMARANG" JalanImam Bonjol NO.185 Kota Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Oktober 2010 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; nnnnnnenennnenene eenTERGUGAT, Umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan , bertempat tinggal di Kota Semarang, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama, t6rSGbUL ~~.nannn ne nnnn nnninn nines csennennennecnssnecsannscassTelah
Register : 05-11-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1011/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 9 Nopember 2012 — ABDUL RAHMAN
146
  • MAteral on nnn nines Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah ....... Rp.200.000,( dua ratus ribu rupiah )
Register : 07-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
81
  • diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan memerintahkan kepadaPenitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan satu helaisalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat atau di tempat perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yang berbedadengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempat perkwinan dilangSUN QKAN 5 ~~n nnn nnn nnn nines
Register : 20-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon Termohon
61
  • Gibeie nines, epecs, PemehGn jeeMengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini 7 777333 355 5 5 5 5 5 5 5 ==MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXX ) di depanSsidang Pengadilan Agama Pemalang;4.
Register : 05-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 321/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon melawan Termohon
60
  • diatas, maka Majelis Hakim berpendapat telah cukup alasan bagi Pemohon untukbercerai dengan Termohon, sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus dapat dikabulkan denganPutusan Cerai TalakNomor 0321/Pdt.G/2013/PA.KdsVETS Ep nn nnn nnn nr rn nines
Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 88/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 27 Januari 2014 — I GUSTI MADE JELANTIK
6522
  • Menyatakan terdakwa GUSTI MADE JELANTIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja merusak nama baikseseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengantimaksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat 1 KUHP tersebut dalam dakwaanalternative kedU ai j=~=~ nnn nnn nnn nines nninninnen nines2.
Register : 04-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0535/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
100
  • sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimperlu menyatakan bahwa perkara aquo telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepadaPSFIQG Ge iy seseeea esteem nines
Register : 15-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 100/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
75
  • didukung oleh ketiga anakanak yang tidak ingin melihatPenggugat (ibunya) terusmenerus bertengkar dan beberapa kalimendapatkan kekerasan/penganiayaan dari Tergugat yang terjadidi depan ketiga anakanak tersebut, kalaupun hal tersebutdipaksakan untuk dipertahankan justru Penggugat akan semakintersiksa dan menambah beban lahir dan bathin termasuk kepadadiri Tergugat sendiri, terlebin lagi hal tersebut akan sangatberdampak negatif bagi anakanak antara Penggugat denganTGP Gh aes nnn ntsnece nineteen neers nines
Register : 10-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1448/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 30 Desember 2015 — S binti D melawan J bin S
243
  • Wsbmengajukan alat DUK DETUPa 2n0nennenansnnanmsnnsnannsnnnnsnnensAc SU aly 2 nesses sneer nent eeeeemeee henriecimniee nines nereeee1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor: 3307095902730001tanggal 06042015, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut bukti P1;.
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 412/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Putusan 0412/Pdt.G/2017/PA.KraKabupaten Karanganyar, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,mereka menikah pada tahun 2010 di Kecamatan Dukuhturi, KotaTB Gall ~ nnn nnn nnn nines nnnrnanineninen nemneminenenennnnns nan Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal belummenetap dan terakhir di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat
Register : 22-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1332/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 19 Maret 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
153
  • Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (SUR Bin PAD P ) terhadap Penggugat (LASBiiniti MUS )j, ~~= anno nnn nnnnn ne cea nines NNERRNNSS3.
Register : 02-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3944/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 28 Januari 2016 — penggugat tergugat
130
  • Selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIME GRES Ia, ~~~nn mn nnn nnn nnn nines nninren onnminmennnrmnmemnmnmnmnminmnmmnanmnt7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadasanak saudara Tergugat di Padang, akan tetapi mereka menyatakan tidakmengetahui dimana Tergugat berada.
Register : 05-08-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0397/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5914
  • 44jaqriiolaeLaie pteOc nasadiromed Auvin . . i ;modems tpundge nines nid oinsrl fjnp ween ;seodomiaT isgedse neateuly tintd iromini2 mepte.; oring oplibuens! cewtig msdinestaod Aste!