Ditemukan 165 data
13 — 1
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Alamsyah Bin Noin) terhadap Penggugat (Marini Oktapiani Binti Manin);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:3.1. Ridho Ardiansyah, laki-laki, lahir pada tanggal 10 Januari 2005;3.2.
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wawan S. alias Wawan Suherman bin Darsalim) terhadap Penggugat (Aminah K.S. alias Minah Komalasari binti Noin ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
6 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUTARYAT bin IRSAD ) terhadap Penggugat (AI SUMIATI binti NOIN SAERUN ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
15 — 6
pemohon dantermohon tidak berhasil mencapai kesepakatan karena pemohon tetap teguh padapendiriannva untuk bercerai dengan termohon. maka nemeriksaan perkara dilaniutkandalam sidang tertutup untuk umum dengan pembacaan surat permohonan pemohondan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa terhadap dialildalil permohonan pemohon tersebut. termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa poin 1 dalil permohon pemohon adalah benar;e Bahwa noin
8 — 0
Rodin bin Noin ) dengan Pemohon II ( Rosidah binti Sainun ) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2006 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya; Kabupaten Karawang.
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MH. yang berpendapat : Alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa dapat dibenarkan karena dariketerangan saksi Elih Bin Nitan, Muhamad Noin Als Jenggot, Ricki Ulung,Moh. Safei dan Husni Iskandar Als Kenso Bin M. Agus Iskandar terbuktibahwa tembok tempat didirikannya pagar adalah milik Sain Bin Balok yaituayah dari Maksum. Tanah tempat berdirinya pagar yang dirusak menjadi sengketa antaraSimanjuntak dengan Sain Bin Balok, dari putusan Pengadilan Negeri hinggaHal. 9 dari 11 hal. Put.
5 — 0
Dari perkawinan tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yaitu ANAK I, lakilaki, Umur 8 tahun danANAK II , perempuan, Umur 5 tahun, keduanya sekarang tinggalbersamaTIIMIO NOIN F===ss2 eem eee eeeeme ne nnnseemeeenenamcmmmnencnnnnBahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis.
5 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haidir Anwar bin Noin) terhadap Penggugat (Nurul Pratiwi binti Muhamad Haris ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
6 — 0
Rodin bin Noin ) dengan Pemohon II ( Rosidah binti Sainun ) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2006 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya; Kabupaten Karawang.
131 — 487 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOIN NURHAYADI, 134. OPING SUPRIYATNA, 135. PARLINDUNGAN, 136. PUNGUT, 137. SADARUSMAN, 138. SAKRONI, 139. SARWOKO, 140. SUBANDI, 141. SUDARWAN, 142. SUGIANTO, 143. SUHANDA, 144. SUTARNO, 145. SUTRISNA, 146. SUWARDI, 147. UDIN, 148. ADE ISTA WIDJAYANTARA, 149. EKO BUDIONO, 150. EKO SUSILO, 151. LAMBANG WIJAYA, 152. MEDI ALVIAN, 153. EDI LADADO, 154. JARI, 155. SUYITNO, 156. IMRON, 157. IWAN FAUZI, 158. NIMAN bin NAIN, 159. ADY SUPRAPTO, 160. AGUNG ASWAN, 161. ARIEF PALAPA, 162.
Putusan Nomor 1169 K/Pdt.SusPHI/2017133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.NOIN NURHAYADI, bertempat tinggal di Kp. Rawa JulangRT 004/002 Desa Ganda Mekar, Kecamatan Cikarang BaratBekasi;OPING SUPRIYATNA, bertempat tinggal di Kp. Ketapang RT01 RW 02 Ds Kali Jaya, Kecamatan Cikarang Barat, Bekasi;PARLINDUNGAN, bertempat tinggal di Batu) Ampar RT009/005 Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati Jakarta;PUNGUT, bertempat tinggal di Kp.
116.145,00 3.484.350,00126 Kanim Zulkarnaen Pengiriman 1 23/05/1994 22 1 116.145,00 3.484.350,00127 Kusnadi Pengiriman 1 03/04/1995 21 2 116.145,00 3.484.350,00128 a Linda Kelana pengiriman 1 04/07/2000 15 11 116.145,00 3.484.350,00129 Maryanto Pengiriman 1 17/09/1999 16 9 116.145,00 3.484.350,00130 Misbah Supandi Pengiriman 1 01/05/2000 16 1 116.145,00 3.484.350,00131 Mulyadi Pengiriman 1 04/07/2000 15 11 116.145,00 3.484.350,00132 Munif Pengiriman 1 13/06/2000 16 0 116.145,00 3.484.350,00133 Noin
Basuki R 2.384.900,00 133 Noin N 2.384.900,002 Abdul Haris A 2.378.900,00 134 OpingS 2.384.900,003 Ahmad Tohirin 2.384.900,00 135 Parlindungan 2.378.900,004 Andriyanto 2.384.900,00 136 Pungut 2.378.900,005 Damianto 2.384.900,00 137 Sadarusman 2.384.900,006 Hendi Ruswandi 2.384.900,00 138 Sakroni 2.378.900,007 Pramana Rusidi 2.384.900,00 139 Sarwoko 2.378.900,008 RofiM 2.378.900,00 140 Subandi 2.384.900,009 Salamun 2.381.900,00 141 Sudarwan 2.384.900,0010 Suloso 2.384.900,00 142 Sugianto 2.363.900,0011
Putusan Nomor 1169 K/Padt.SusPHI/2017 Kekurangan THR, gratifikasi dan Natura No Nama2016126 Kanim Z Rp2.384.900,00127 Kusnadi Rp2.384.900,00128 Lie Linda Kelana Rp2.378.900,00129 Maryanto Rp2.378.900,00130 Misbah Supandi Rp2.378.900,00131 Mulyadi Rp2.378.900,00132 Munif Rp2.378.900,00133 Noin N Rp2.384.900,00134 Oping S Rp2.384.900,00135 Parlindungan Rp2.378.900,00136 Pungut Rp2.378.900,00137 Sadarusman Rp2.384.900,00138 Sakroni Rp2.378.900,00139 Sarwoko Rp2.378.900,00140 Subandi Rp2.384.900,00141
MUNIF, 133.NOIN NURHAYADI, 134. OPING SUPRIYATNA, 135. PARLINDUNGAN,136. PUNGUT, 137. SADARUSMAN, 138. SAKRONI, 139. SARWOKO,140. SUBANDI, 141. SUDARWAN, 142. SUGIANTO, 143. SUHANDA, 144.SUTARNO, 145. SUTRISNA, 146. SUWARDI, 147. UDIN, 148. ADE ISTAWIDJAYANTARA, 149. EKO BUDIONO, 150. EKO SUSILO, 151.LAMBANG WIJAYA, 152. MEDI ALVIAN, 153. EDI LADADO, 154. JARI,155. SUYITNO, 156. IMRON, 157. IWAN FAUZI, 158. NIMAN bin NAIN,Halaman 88 dari 90 Hal. Putusan Nomor 1169 K/Padt.SusPHI/2017159.
19 — 2
Noin);3.
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat ( A Eko Widiyanto bin M Ali Ridho) terhadap Penggugat ( Ade Sadiah alias Ade Saidah binti Noin
18 — 3
Junaedi;o Bahwa banyak keluarga yang lainnya yang hadir waktu Penggugatdengan Tergugat menikah;o Bahwa yang menjadi wali adalah Bapak Noin bin Buasim ayah kandungPenggugat dan mendelegasikan atau mewakilkan akad nikah Penggugatyang seharusnya oleh ayah kandung Penggugat kepada KH.
1.LAYLA IZZA RUFAIDA.,SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
Arif Luqman Saifulloh Als Luqman Bin Supardi Poncowolo
57 — 15
pidana terhadap Terdakwa ARIF LUQMAN SAIFULLOH ALS LUQMAN BIN SUPARDI PONCOWOLO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) BPKB sepeda motor Honda GL Pro II tahun 1997 warna hitam noka : MH1WAB00TTK043133, noin
BPKB A No 5417893 G atas nama SUTIMAN alamat Padangan RT 01 RW 09, Jungke, Karanganyar, Karanganyar
- 1 (satu) STNK sepeda motor Honda GL Pro II tahun 1997 warna hitam noka : MH1WAB00TTK043133, noin ; WABE1043309, nopol ; AD-5665-KF No.
13 — 16
Amat Suherlan bin Noin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Jampang Gang Mesjid RT 002RW 006 Desa Jampang Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ...Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tanggal 02 November 2013, di Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
diperoleh dari hak turun temurun orangtuanya yaitu Amak bin Noin yang dahulu berasal dari Persil D.3Blok Kohir Nomor 169, yang tidak pernah diperjualbelikan,diserahkan, atau bahkan dialinkan kepada Rowi (Tergugat XVI)maupun kepada Termohon Kasasi. Hal ini dikuatkan oleh bukti:1. Penguasaan fisik (vide Bukti: T.11, T.12, T.13), berupabukti pembayaran pajak bumi dan bangunan atas namaSahdan Suwardi (Pemohon Kasasi ) sejak tahun 1987sampai tahun 2010;2.
sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 03172 atas nama Sahdan Suwardi(Pemohon Kasasi ) diperoleh dari hak turun temurun orangtuanya yaitu Amak bin Noin yang dahulu berasal dari PersilNomor D.3 Blok Kohir Nomor 169;Bahwa selain penguasaan secara kepemilikan hak, PemohonKasasi juga menguasai fisik tanah tersebut, hal mana diperkuatoleh Bukti T.11, T.12, T.13, berupa bukti pembayaran pajakbumi dan bangunan atas nama Sahdan Suwardi (PemohonKasasi l) sejak tahun 1987 sampai dengan saat ini;Bahwa berdasarkan
yang diperoleh dariorang tuanya Amak bin Noin yang tidak pernahdiperjualbelikan atau dialinkan kepada Rowi (Tergugat XVI)maupun kepada Termohon Kasasi. Oleh karenanya SahdanSuwardi (Pemohon Kasasi 1!) harusnya dinyatakan sebagaipemilik yang sah atas tanah seluas 1.754 m? tersebut danmenyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 03172 sebagaimanatersebut di atas adalah sah dan mempunyai kekuatan hukummengikat.
17 — 3
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manih Binti Noin) dengan (Samin Enan bin Enan) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1960 di Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur.
75 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOIN, 28. ONCI bin SALIMAN, 29. DAYIM bin ARSIN, 30. JUMHATA bin ASMAD, 31. DARTA, 32. MIMIN, 33. RAMAN, 34. ROSIM bin AINAM, 35. SARIP, 36. SARWI, 37. DASI, 38. SANIM, 39. JASIH, 40. SANEM, 41. ATA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
O02 Rw. 001, Kelurahan Wanasari, Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang;NOIN, bertempat tinggal di Kp. Baregbeg, Rt. 006 Rw. 003,Kelurahan Wanasari, Kecamatan Teluk Jambe Barat,Kabupaten Karawang;ONCI bin SALIMAN, bertempat tinggal di Kp.Ciketing,Rt. 010 Rw. 004, Kelurahan Wanakerta, Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang;DAYIM bin ARSIN, bertempat tinggal di Kp.
NOIN, 28. ONCI binSALIMAN, 29. DAYIM bin ARSIN, 30. JUMHATA bin ASMAD, 31. DARTA,32. MIMIN, 33. RAMAN, 34. ROSIM bin AINAM, 35. SARIP, 36. SARWI, 37.DASI, 38. SANIM, 39. JASIH, 40. SANEM, 41. ATA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHalaman 34 dari 35 hal. Put.
41 — 8
Petitum No.8, noin 3 tertulis dalam gugatan : Menyatakan sah bahwa sebuah tanah dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya diataranya :a. Rumah dan tanah di jalan Dukuh Kupang Timur Gg 6 No. 55 Surabayadengan luas tanah 114 M? dan luas bangunan 97 M? atas nama Sutrisno;b. Rumah dan tanah lantai 3 di jalan Dukuh Kupang Gg 17 No. 15 Surabayadengan luas tanah 210 M2? dan luas bangunan 550 M? atas namaMarwiyah;c.
Sebuah Mobil Soluna tahun 2000 atas nama Sutrisno;d. 12 buah sepeda motor Honda Supra atas nama Sutrisno;ADALAH HARTA BERSAMA YANG ~ DIPEROLEH SELAMAPERKAWINAN antara Pemohon dan Termohon yang harus dibagi menjadi 2bagian yang sama antara Pemohon dan Termohon;Halaman 2, Petitum No. 8. noin 3 yang benar adalah sebagai berikut : Menyatakan sah bahwa sebuah tanah dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya diataranya :a.
21 — 4
Saksi SAYEM Binti NOIN, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 November 2014sekira jam 13.00 wib di wilayah Kecamatan Serang Baru Kab. Bekasi. Bahwa benar mobil saksi digunakan sarana untuk melakukan pencurian olehterdakwa MISSIN MAULANA dan terdakwa II EFFENDI KURNIAWAN.