Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • melawanTERGUGAT, umur 51 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi O06 Maret1967, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Februari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1001
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1001/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 15 Agustus 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
203
  • Patrang Tengah RT.0O1 RW. 006 KelurahanPatrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1001/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diGarum Kabupaten Biltar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1001
Register : 15-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1001/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
ERNIK IMA SHOLIKAH BINTI RASMUJI
Termohon:
IMAM MA'RUF BIN SUKADI
96
  • tinggal di XXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Ujungpangkah, KabupatenGresik, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 15 Mei 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1001
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor1001/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 17 Juli 2019;Bahwa karena
Register : 28-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA PATI Nomor 1001/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
60
  • Muniroh RT.01 RW. 07 Desa XxxKecamatan XxxKabupaten Xxx, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah pula memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Mei 2015terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx dengan Register Nomor1001/Pdt.G/2015/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Kelurahan Batu BesarKecamatan Nongsa Kota Batam, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Saksi saksi dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;1.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 17 Juni 2019, telah mengajukan gugatan cerai, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, Nomor1001
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa, pada tanggal 25 Mei 2002, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, sSesuai Kutipan Akta Nikah Nomor1001/142/V/2002 tertanggal 25 Mei 2002;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1001/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Macan, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Juli 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1001/Pdt.P
Register : 07-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1001/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Patikraja, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai "IERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 September 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal O07 September 2011 dengan register Nomor1001
Register : 08-05-2007 — Putus : 22-10-2007 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1002/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2007 — penggugat tergugat
111
  • dipanggil dengan sah dan patut untuk hadirdalam persidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehatt Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengajukan perkara secara cuma cuma, makaPengadilan telah menjatuhkan putusan sela pada tanggal 01 Oktober 2007 Nomor1001
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1001/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Sunarti, SM binti Muh. Yusuf
Tergugat:
Hasrudi bin Baharuddin
112
  • terakhirSMP, pekerjaan usaha percetakan, tempat kediaman diLingkungan Barang Mamase, Kelurahan Tanete,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone, dengan Nomor1001
Register : 18-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1001/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di di rumah kediaman a.n.XxXXxxxx Kabupaten Bandung Barat,, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 18 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1001
Register : 11-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • No 1001/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1001/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 11 Juni 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri syah yang telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat dalam buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap pada hari Senin, tanggal 21 Maret 2005, Nomor :160/24/III/
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2816/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hari Jum/attanggal 30 Juli 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1001/124/VII/2010 tanggal 30 Juli 2010; 2.
Register : 11-11-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1001/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
96
  • pekerjaan Marketing, pendidikan D1,tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagai penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan D3,tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat, dan para saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18 Juli 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor1001
Register : 21-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1001/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 18 Juli 2011 — PEMOHON TERMOHON
60
  • Nganjukselanjutnya disebut *PEMOHON :MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutTERMOHON = ; eee ee eee eee eeePengadilan Agamatersebut = ; Setelah membaca surat suratSetelah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya : TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Juni 2011 yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Nganjuk dengan register perkara nomor1001
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2012, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor1001/95/IX/2012 tertanggal 12 September 2012;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut di atas, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • (XxxxXXXXXXXXXXXXXXXX);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor1001
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 April 2017 —
116
  • alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong Nomor. 0206/Pdt.G/2017/PA.Cbn mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1001