Ditemukan 375 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 748/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor748/Pdt.G/2021/PA.Chd;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
Register : 13-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0664/Pdt.G/2011/PA-Kng Tanggal 2 Mei 2011 — Pemohon Lawan Termohon
7 — 0
7 — 0
SURAT: Satu lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kuningan Nomor748/170/X/2008 Tanggal 21 Oktober 2008. Alat bukti tersebut setelahdiperiksa lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. ;2. SAKSI:2.1. SAKSI. I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan ;2.2. SAKSI.
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 104/PID/2014/PT TK Tanggal 6 Nopember 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 13
56 — 13
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor748/Pid.Sus/ 2014/PN Tjk. tanggal 15 September 2014, yang dimintakanbanding tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0452/Pdt.P/2020/PA.Pml Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Nomor748/Kua/11.27.08/PW.1/08/2020 tanggal 24 Agustus 2020 (bukti P.4);Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka Hakimmenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam pertimbanganHakim secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
Register : 16-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1340/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor748/35.07.24.2003/2017 tanggal 09 Nopember 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Baturetno, Kecamatan SingosariKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Pmk Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
dan tanggal lahir Pamekasan,18 Juni1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasanselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon 2, NIK : 3528106705850002, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan,27 Mei1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa tanggal 18 Agustus 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan nomor748
Register : 07-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 748/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
I.PEMOHON Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 7 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor748
Register : 23-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pemohon;melawanTermohon ASLI, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Mei 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor748
Register : 06-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 748/Pid.B/2021/PN Srh Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
MISWANTO
61 — 27
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
MISWANTO
61 — 27
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Desember 2021 sampai dengantanggal 4 Januari 2022Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor748/Pid.B/2021/PN Srh tanggal 6 Desember 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 748/Pid.B/2021/PN Srh tanggal 6Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi
Register : 23-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/TUN/2018 Tanggal 31 Mei 2018 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR., II. PT. ARTHA PARAGUNA VS NOLDY LENGKONG;
95 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajukan Kontra Memori Kasasi masingmasing padatanggal 5 Februari 2018 yang pada intinya agar menolak permohonan kasasidari Pemohon Kasasi dan II;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karenaJudex Facti telah keliru dan salah dalam menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa objek sengketa berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor5406/Desa Cikeas Udik, tanggal 18 Juni 2013, Surat Ukur Nomor748
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4177/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ketentuanPERMA No.1 Tahun 2016, Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, namun demikian Majelis telah berusaha menasehati PemohonSupaya berdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, karena Termohon tidak hadir, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor748
Register : 15-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Slw Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Penetapan No. 0087/Pdt.P/2018/PA.Slw2)3)4)=)Jakarta Selatan, sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor748/67/NIII/1991 tanggal 13 Agustus 1991;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah para Pemohon tertulis Pemohon :PEMOHON , dan Nama Ayah Pemohon : AYAH PEMOHON , yangmana nama Pemohon dan Nama ayah Pemohon , tersebut terdapatkekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon antara lain : Akta Kelahiran Anakanak Pemohon ;Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah para Pemohon seharusnyasesuai
Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 104/PID/2014/PT TJK Tanggal 6 Nopember 2014 — Nugroho Susanto bin Azari
64 — 18
64 — 18
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor748/Pid.Sus/ 2014/PN Tjk. tanggal 15 September 2014, yang dimintakanbanding tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Register : 21-05-2009 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 748/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 5 Nopember 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , terakhir bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2008yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi, Nomor748
Register : 08-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 11 Agustus 2002, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor748/60/VIII/2002 tanggal 12 Agustus 2002;2. Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggal dikediaman bersama yang beralamat di Kampung Pagelaran, DesaPagelaran, Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten;Hal. 1 dari 10 Put.
Register : 19-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1999/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuaidengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya harusdinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 01 April 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor748
Register : 20-07-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1459/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah dihadapan Petugas KantorUrusan Agama Kecamatan ~~ Tuban, Kabupaten Tuban padahari kamis tanggal 27 Desember 2007 atau bertepandengan tanggal 17 Dzulhijjah 1428 H dengan setatusJejaka dan Perawan, sebagaimana Akta Nikah Nomor748/56/XII/2007terbukti dalam ODuplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.23/13/Pw.01/ 34/2011, tanggal 04Juli 2011 ;.
Register : 28-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 505/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 21 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
35 — 23
35 — 23
di persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonan;Halaman 6 dari hal.9 Putusan Nomor 505/PID.SUS/2019/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPekanbaru telah menjatuhkan putusan pada tanggal 31 Oktober 2019 Nomor748
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 748/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
KaliwiroKabupaten Wonosobo yang saat ini tidak diketahuikeberadaannya secara jelas dan pasti di seluruhwilayah/luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Mei 2020telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor748
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 748/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
lahiragama Islam, pendidikan Kelas II SD, pekerjaan dahuluWiraswasta, tempat kediaman dahulu ci JeeMCs sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di Negara Kesatuan Republik Indonesia(ghoib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun Nomor748