Ditemukan 290 data
Urut Berdasarkan
Upload : 06-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2881/Pid.B/2013/PN.SBY TIFFANY SUNINGTIONO
50 — 20
50 — 20
bahwa Terdakwa berjanjia akan mengganti semua kerusakan mobil miliksaksi Pak Danny tersebut ;Bahwa setelah perbaikan mobil milik saksi Pak Danny selesai, maka yangmembayar semua biaya perbaikan adalah saksi Pak Danny sendiri bukan TerdakwaBahwa setahu saksi sampai sekarang Terdakwa belum pernah mengganti ataumembayar kerugian untuk perbaikan mobil milik saksi Pak Danny tersebut ;Bahwa benar saksi pernah ditunjukkan surat dari Terdakwa oleh Pak Danny yangdikirim ke saksi Pak Danny tertanggal 10 Nopem
bagian depan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikansebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan sudah benar semua =;Bahwa saksi adalah Anggota Urmin Unit Reskrim dari Kepolisian Polsek TegalsariSurabaya ;Bahwa benar pada tanggal 14 Nopember 2012 Polsek Tegalsari telah menerimasurat tembusan yang ditujukan kepada Kapolsek Tegalsari sebagai laporan dariTerdakwa denga suratnya tertanggal 10 Nopem
Register : 31-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1574/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Tergugat telah dipanggil melalui massmediaStaradio Kota Tangerang, tanggal 13 Nopem 2015 dan tanggal 11 Desember 2015,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, dan ternyata ketidak hadiranTergugat tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga gugatan ceraiPenggugat sesuai dengan ketentuan sebagai tersebut dalam pasal 125 HIR dapatdiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa berdasarkan PerMA.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327/B/PK/PJK/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — PT PANCANIAGA INDOPERKASA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding terima pada tanggal 15 September 2012mengenai Penolakan Keberatan atas Penetapan yang dilakukan olehTerbanding dalam SPTNP Nomor SPTNP014084/NOTUI/KPU.TPI/BD.02/2012tanggal 20 Juli 2012 dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa barang Pemohon Banding yaitu Jack Daniel's Tennesse Whiskey &Cola adalah minuman beralkohol golongan A dengan kadar alkohol kuranglebih 5% v/v (terlampir Surat Persetujuan Pendaftaran Produk PanganBPOM RI);2 Bahwa sesuai dengan PIB (Pemberitahuan Impor Barang) Nopem
Register : 06-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5104/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Karawang selama 6 bulanlebin, kKemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Brebesselama 1 tahun 6 bulan lebih;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2013Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi pertenbgkarahbn tersebutdikarenakan masalah kebutuhan seharihari kurang tercukupi;Bahwa sejak bulan Nopem
Register : 24-12-2011 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 24-12-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1200/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 6 Desember 2010 — Penggugat VS Tergugat
33 — 0
33 — 0
Nopem ber 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang No.1200/Pdt.G/2010/PA.Tng, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4268/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 4268/Pat.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, usia 39 tahun, Tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 23 Nopem,ber1978, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, beralamat di Kabupaten BanyuwangiDalam hal ini memberikan kuasa kepada :SIT NURHAYATI, SH.MH ADVOKAT berkantor di Jalan Mendut 04,Banyuwangi
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 288/Pdt.G/2020/MS.Bna Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 20
131 — 20
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.831.000,00 ( dua juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Nopem 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Abd. Hafiz sebagai Ketua Majelis, Drs. Khoiruddin Harahap,M.H dan Drs.
Register : 18-04-2012 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 619/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PENGGUGAT, tanggal lahir 7 Nopem,ber1998 agama Islam, pekerjaan BURUH, alamat xxxxKabupaten Purbalingga dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga. (P.1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 192/05/XI/2005 Tanggal 16 Nopember 2005 dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeram Utara, Kabupaten Masohi. (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2087 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 21 April 2011 — JOKO SULISTIO
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
KWS (Rafianus Als Nopem, Edom Bilung dan Matias Bilung) melaluiManager PT. KWS (Soleman) untuk melakukan penebangan kayu diareal ijin lokasi perkebunan kepala sawit di km 12 dan km 13 DesaKarangan, atas perintah dari Terdakwa para Operator Chain Saw lalumelakukan penebangan kayu dengan menggunakan Chain Saw ;e Bahwa dari hasil/tebangan Operator Chain Saw PT.
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/18/XI/87 tanggal 12 Nopem,ber 1987yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong,KabupatenPurbalingga, bermeterai cukup dan dinazegel bukti P.2;3.
Register : 09-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 686/Pdt.G/2013/PA.Spg Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Koki KapalPenumpang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DesaTaman Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,dalam hal ini memberi kuasa kepada ROMLI bin BUSERberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 76/KH/2013/PA.Spg tertanggal 1 Nopem
Register : 26-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1939/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat, Tergugat
4 — 0
4 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati, salinan putusan setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftaryang disediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesarRp.291.000,( Dua ratus embilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian keputusan imi diyatuhkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini SELASA tanggal 26 NOPEM,BER
Register : 14-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 474/PID.SUS/2017/PT.MDN Tanggal 21 Agustus 2017 — RAHMA SARI ALS RARA
15 — 7
15 — 7
PUTUSANNomor : 474 /PID.SUS/2017/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putu agai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAHMA SARI Alias oTempat Lahir : RantauprapatUmur :45 Tahun / 21 Nopem Fl;Jenis Kelamin : Perempuan. cyKebangsaan : nS,Tempat Tinggal : Jalan M ahit Gang SMP No. 23 Kel. Cendana Kec.rRra Kab.
Register : 17-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0563/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 18 April 2017 — Perdata
9 — 0
9 — 0
dengan Tergugat adalah suami istri yang pernahhidup rukun selama satu tahun dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak, dan setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan danPutusan Nomor XXXX/Padt.G/2017/PA.Plg Halaman 7 dari 12 Halamanpertengkaran terus menerus yang penyebabnya Tergugat telahknikah lagi dengan wanita lain dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat,mengakibatkan Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tanggal 22 Nopem
Register : 25-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 23/Pdt P/2015/PA. Tkl. Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON
18 — 6
18 — 6
Foto kopi surat Keterangan Kematian Nomor 327/SKK/DT/XI/2014 tanggal24 Nopem&r 2014 atas nama =====, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Takalar, Kecamatian =====, desa =====, bermaterai cukup,distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi kode'P7;8.
Register : 09-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 341/PdtG/PA.Tjg/2014 Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 2
37 — 2
Redaksi R p 5.000,005s Meterai R p 6.000 ,00Jou m tah Rp. 331.000,00Tanjung, 5 Nopem ber2014Salinan sesuaiaslinyaPanitera,Mukhyar, S .Ag.,S .HHal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 341/Pdt.G/2014/PA. Tjg
Register : 25-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 952/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 17 September 2014 —
9 — 1
9 — 1
keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah Orangtua Penggugat dan kenal dengan Tergugat,karena menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yang menikahpada bulan Oktober 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbaikbaik saja, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Bulan Nopem
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 342/Pid.B/2018/PN Krs Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
RIZKY HADI BIN KARIM
14 — 3
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
RIZKY HADI BIN KARIM
14 — 3
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan, pada hari Selasa, tanggal 6 Nopem 2018, olehGatot Ardian Agustriono, S.H.,Sp.N. sebagai Hakim Ketua, Anisa PrimadonaDuswara, S.H.,M.H. dan M. Syafrudin P. N, S.H.
Register : 31-03-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1318/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor PW.xxxxxxxxx tanggal 02 Nopem ber1990 bermaterai cukup cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Bukti tersebut bermeterai cukup cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;B. Saksi :1.
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3055_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bukti surat :1.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 86/02/2015, tanggal 09 Nopem,ber2015, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberitanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 350/90/XI/1996 Tanggal 30 Nopember1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulogadungJakarta Timur. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya.