Ditemukan 167 data
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurkosim, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Palagan Nomor 09, Desa Kepuharum,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. BUPATI MOJOKERTO, berkedudukan di Jalan Jend. A. YaniNomor 16 Mojokerto, diwakili oleh Pungkasiadi, S.H., selakuWakil Bupati Mojokerto;2. KEPALA DINAS PENDAPATAN KABUPATEN MOJOKERTO,berkedudukan di Jalan Jend. A. Yani Nomor 16 Mojokerto,diwakili oleh Drs.
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anto Nurkosim bin Paeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sholikhah binti Sutiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh
12 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Taufik alias Rahmat Taopik Bin Adang Jadhari alias Adang Jauhari) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Reni Binti Nurkosim) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak
Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi(tinggal bersama Bapak Muhammad Firmansyah), sebagai Pemohon;par pard Itrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid11037000 rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochfl melawanpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin1701itapOpararsid8 782030 rtlchfcs1 abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 Reni Binti Nurkosim
7 — 0
Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihakkeluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa dalam hal ini, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi keluargadan atau orang terdekat yaitu Nurkosim
25 — 4
Ridwana bin Nurkosim, sebagai keponakan.
3.32. Nurjanah binti Nurkosim, sebagai keponakan.
3.33 Lutfi bin Nurkosim, sebagai keponakan.
4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu ).
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakanhubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.PUTUSANNomor : 512 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :HOTEL SAHID SURABAYA berkedudukan di Jalan Sumatera No. 1Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada NURKOSIM, SH,Advokat/Pengacara "GARDA KEADILAN berkantor di Jalan RayaKetintang
91 — 33
yang baru.Bahwa semasa jabatannya selaku Kepala Desa Kemang Indah, Terdakwa telahmenjual tanah kas desa yang merupakan Kekayaan Desa Kemang Indah kepada masyarakat berupa :No Pembeli Tanggal Harga Ukuran Luas Lokasi PeruntukanTanah1 Kardi 1312010 26.000.000 10 X 40M 400 DusunIV Polsek Mesuji2 Sunopo 1312010 26.000.000 10 X40M 400 Dusun III Lahan Polsek3 Warto 0772010 36.000.000 10 X 40M 400 DusunII Kantor ADUPertanian/ tanahpekarangan Halaman 27 dari 77 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg 28 Nurkosim
KHAMILIN Bin AHMAD ILJANBahwa saksi sejak 1996 tinggal di Dusun IT Desa Kemang Indah jabatan saksi sekarangsebagai Ketua KUD;Bahwa Terdakwa pada Tahun 2009 sebagai Kepala Desa Kemang Indah;Bahwa Desa Kemang Indah memiliki tanah Kas Desa;Bahwa tanah yang diperuntukkan bagi Kantor KUA telah dijual kepada Nurkosim danMahfud akan tetapi saksi tidak tahu berapa harga jualnya dan uangnya apakahdimasukkan ke Kas Desa atau tidak;Bahwa saksi menerangkan kantor KUA dibangun ditempat lain;Bahwa tanah yang berada
Bahwa pembangunan Pos Kamling adalah atas iuran warga desa Kemang;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;SARYONO Bin HADI SUNARYOBahwa tahun 2009 2010 saksi tinggal di Kemang Indah jabatan saksi sebagai KetuaLPM dan kenal dengan Terdakwa;Bahwa tugas LPM merekrut aspirasi masyarakat untuk disampaikan kepada KepalaDesa;Bahwa saksi mengetahui Desa Kemang Indah ada harta;Bahwa saksi mengetahui ada tanah yang dijual kepada masyarakat yaitu kepada Warto,Suyoto, Nyoman Sabar, Mahfud, Suhaimi dan Nurkosim
SUHADIBahwa tahun 2009 saksi sebagai BPD Desa Kemang Indah dan kenal terdakwa sebagaiKepala Desa;Bahwa salsi pernah memimpin musyawarah desa;Bahwa SUhaimi, Mahfud, Nurkosim, Nyoman Sabar pernah bercerita kepada saksitelah membeli tanah dari Terdakwa yang merupakan tanah Kas Desa;Bahwa uang penjualan tanah dibelikan mobil ambulan untuk masyarakat;Bahwa saksi setuju terdakwa menjual tanah kas desa karena untuk membeli mobilambulance;Bahwa saksi tidak pernah ikut rapat yang membahas penjualan tanah
Desa Kemang Indah KecamatanMesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir sejak tahun 2009;e Bahwa Desa Kemang Indah Kecamatan Mesuji Kabupaten OKI memiliki Tanah KasDesa, atau tanah R (Restan);e Bahwa tanah Kas Desa tersebut diperuntukkan bagi kepentingan masyarakat desaKemang Indah seperti untuk sekolah dan kantor KUA;e Bahwa tahun 2010 dan tahun 2011 Terdakwa telah menjual tanah Kas Desa kepadamasyarakat dengan rincian sebagai berikut :1 Kardi Rp.26.000.000,2 Sunopo Rp.26.000.000,3 Warto Rp.36.000.000,4 Nurkosim
SALVIDA PUTRI, SH
Terdakwa:
SUKARNA als DAYUT Bin KASMI SARDI
40 — 21
Nurkosim Jauhari Bin Samsul Maarif dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diambil keterangannya oleh Penyidik KepolisianResor Cirebon karena adalah masalah membawa lari anak orang; Bahwa yang menjadi korban dibawa lari tersebut adalah warga saksiyang bernama Nursidah Binti Umar Hasan; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena orang tua Nursidahmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi; Bahwa peristiwa itu berawal pada tanggal 11 Februari 2019 sekitarpukul
pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diambil keterangannya leh Penyidik KepolisianResor Cirebon karena ada permasalahan membawa lari anak orang; Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa tersebut adalah NursidahBinti Umar Hasan yang merupakan warga dari saksi; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi NurkosimJauhari Bin Samsul Maarif mendapatkan telepon dari bapak Nursidah dandikatakan kalau anaknya sudah 2 (dua) hari tidak pulang; Bahwa saksi mengetahul jika saksi Nurkosim
Jauhari Bin Samsul Maarifmendapatkan telepon karena saat itu handphone saksi Nurkosim Jauhari BinSamsul Maarif di loudspeaker; Bahwa keesokan harinya saksi datang ke balai desa dan disana sudahada Nursidah bersama dengan orang tuanya dan juga Terdakwa denganorang tuanya; Bahwa saksi tidak begitu memperhatikan kondisi fisik dari Nursidah BintiUmar Hasan; Bahwa Nursidah Binti Umar Hasan masih berusia 14 (empat belas)tahun; Bahwa Nursidah Binti Umar Hasan sudah tidak bersekolah lagi, namunsebelumnya
49 — 8
ITS), beralamat di Ngoro Industri PersadaBlok S1, Ngoro, Mojokerto 61385, yang dalam perkara ini diwakili olehKuasanya yang bernama Asmad Husairi, S.H, Nurkosim, S.H. dan DianaIndah Nursanti S.H., Para Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukumpada kantor Advokat Nur and Partners, yang beralamat di Jl.
5 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Nuryana bin Koma) dengan Pemohon II (Ucu binti H Nurkosim) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 Oktober 1995 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1416 Hijriyah di Wilayah Kantor Urusan Agama Sukaluyu Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor
66 — 11
Ganesha Herbal, pemilik Nurkosim, jenis produksi Pemb.
Ganesha Herbal, pemilik Nurkosim, jenis produksi Pemb.Serbuk Penyegar / Teh herbal ;f. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan keberadaan organisasi Bhakti SehatSejahtera ;g. 1 (satu) bundel surat permohonan, data pembeli obat dan surat undanganatau jadwal ;h. 6 (enam) lembar alat peraga berupa sketsa mata dan tumbuhanDirampas untuk dimusnahkan ;i. 4(empat) unit sepeda motor dengan merk dan pemilik sebagai berikut :1 (satu) unit motor merk Honda, warna merah krem, nomor olisi D2832 VBU an.
54 — 16
NURKOSIM, S.H., Advokat &Konsultan Hukum pada Law Firm NUR AND PARTNERS,berkantor di Jalan Palagan O09 Desa KepuharumKecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto.
Tini binti Rukma
Tergugat:
A.Yana Karyana bin N Sungkana
14 — 7
Nurkosim bin Abudin umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal Kampung Cimaja RT. 01, RW. 06 DesaPusakajaya Kecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur, bersumpah danmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdalam hubungan selaku tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, dan dalam perkawinannya Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun
23 — 0
NURKOSIM, S.H., Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Hukum NUR AND PARTNERS, beralamat di JalanPalagan 09 Desa Kepuharum Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Desember2018 yang terdaftar di Regester Kepaniteraan tanggal 5Desember 2018 Nomor 2060/Kuasa/XII/2018/PA.Sda, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara
NUR KOSIM
21 — 3
Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NURKOSIM, Nomor33081042210640005, yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Magelang,Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda (P1);2. Surat Keterangan Kelahiran atas nama ADEEVA AFSHEEN MYESHA dariSekretaris Desa Tirto Kecamatan Salam Kabupaten Magelang tertanggal 31Mei 2017, diberi tanda (P2);3. Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/09/VI/2008 tertanggal 16 Juni 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam, KabupatenMagelang, diberi tanda (P3);4.
14 — 17
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hasan bin Nurkosim) terhadap Penggugat (Endang Sunarti binti Kasbullah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari dan Kecamatan Benar Kabupaten Purworejo Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Arief Mariza bin Ardiansyah
Termohon:
Noviyanti binti Agus Hariyana
14 — 1
tahun 2016 danTermohon pengguna narkoba sekarang berada di lapas Sidoarjo Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak tahun 2016 sampai sekarang sudah sekitar kurang lebih 2tahun;Hal 4 dari 10 Put No 6376/Pdt.G/2018/PA.Sby Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Z, Nama Sudjianto bin Nurkosim
15 — 10
Pemohon I, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi pada tanggal 24 Agustus 2015 yang telah dibubuhi materaisecukupnya (dinazagelen) dan telah dicocokan dengan aslinya diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Nurkosim, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Kampung
SUWARYO bin NURQOSIM
Termohon:
SURYATI HEDI PARYONO binti HEDI PARYONO RATAM
5 — 0
Nomor 3542/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,dengan nomor : 0657/009/X1I/2017, tanggal 06 Nopember 2017, buktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.Bukti saksi masingmasing :Asfia bin Nurkosim
10 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adang Setiadi bin Nurkosim) dengan Pemohon II (Titi Nurhayati binti Hadudi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.