B / 2016 / PN.Pti yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa NURYANTO als JEMBLUNG bin SUWITO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal..

NURYANTO als JEMBLUNG bin SUWITO

SMG. dalam sidangnya telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : NURYANTO als JEMBLUNG bin SUWITO ; Tempat lahir : Pati ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 07 Juli 1983 ;~Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Desa Karanglegi Rt.04/1 Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati ; ~Agama : Islam; wanna nenaPekerjaan : Wiraswasta ; ~Terdakwa ditahan dengan berdasarkan perintah / penetapan penahanan sebagai berikut : mannan enn nnn1.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 2 Nopember 2016Nomor 189/ Pid.B/ 2016 /PN.Pti dalam perkara terdakwatersebut diatasMenimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 22 Agustus 2016 No.Reg.Perk : PDM76/PATI/Ep. 1/08/2016terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa NURYANTO als JEMBLUNG bin SUWITO bersamasama dengan orang yang bernama MINTI (DPO/Belum tertangkap) pada hari Senin tanggal

Menyatakan Terdakwa NURYANTO al. JEMBLUNG bin SUWITObersalah melakukan tindak pidana pencurnian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYANTO al. JEMBLUNGbin SUWITO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; eer 3.

Menetapkan bahwa terdakwa NURYANTO al. JEMBLUNG binratus rupiah) ;SUWITO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pati menjatuhkan putusan tanggal 2Nopember 2016 Nomor 189 / Pid.B / 2016 / PN.Pti., yang amarnya sebagaiberikut : Kwitansi Bumi putra ;. Menyatakan Terdakwa NURYANTO als.

JEMBLUNG binSUWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; wennMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURYANTO ls.JEMBLUNG bin SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; . Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan . . Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; .

Menyatakan Terdakwa EDI NURYANTO BIN MARDI PAWIRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

EDI NURYANTO Bin MARDI PAWIRO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : EDI NURYANTO Bin MARDI PAWIROTempat lahir : Sri Ungu Buyut UtaraUmur/tanggal lahir : 48 tahun/tahun 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sri Ungu Kampung Buyut UtaraKecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan

Gns tanggal22 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa EDI NURYANTO Bin MARDI PAWIRO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Penganiayaan*Halaman dari 14 Putusan Nomor387/Pid.B

/2014/PN.Gnssebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI NURYANTO Bin MARDIPAWIRO, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam pisau cap garpu sarung sajam dari kayuwarna coklat panjang 20 (dua puluh) cm

;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi danTerdakwa memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Edi Nuryanto Bin Mardi Pawiro pada hari Kamis tanggal

Rosari Endang S pada tanggal 07 Agustus 2014 dengan hasilpemeriksaan terdapat luka gores 7 cm di bawah telinga kanan dan 4 cm dari sumbutubuh dengan ukuran luka 7 cm x 0,1 cm.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan tersebut dapat disimpulkan dijumpai tandatanda kekerasanbenda tajam dileher korban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Edi Nuryanto Bin Mardi Pawiro pada hari Kamis tanggal 07Agustus 2014 sekira jam 23.00 wib atau

Menyatakan terdakwa TRI NURYANTO BIN AHMAD SAKASI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALULINTAS KORBAN MENINGGAL DUNIA;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

TRI NURYANTO BIN AHMAD SAKASI

Lawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa sepengetahuan saksi pelakunya bernama TRY NURYANTO BINAHMAD SARKASI sedangkan korbannya bernama SOLEH BIN AHMAD;Bahwa Saksi melihat langsung kejadiannya dengan jarak 15 (lima belas) meterdimana saat itu saksi sedang berdiri dipinggir jalan dengan memegang pukulbesi;Bahwa kecelakaan tersebut berawal pelaku yang membonceng temannyamenggunakan motor Vixion melaju dengan kecepatan tinggi dari arah BabatToman menuju Sekayu ditempat kejadian bertepatan korban

Lawang Wetan Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa sepengetahuan saksi pelakunya bernama TRY NURYANTO BINAHMAD SARKASI sedangkan korbannya bernama SOLEH BIN AHMAD;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadian saksi baruselesai mandi terdengar dari rumah suara tabrakan lalu saksi ketempat dimanasuara tersebut ternyata dijalan telah terjadi kecelakaan sepeda motor Vixion yangmenabrak korban;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 607/Pid.B/2014/PN.

Lawang Wetan Kabupaten MusiBanyuasin;e Bahwa sepengetahuan saksi pelakunya bernama TRY NURYANTO BINAHMAD SARKASI sedangkan korbannya bernama SOLEH BIN AHMAD;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadian saksisedang membersihakan halaman rumah terdengar suara tabrakan lalu saksiketempat dimana suara tersebut ternyata dijalan telah terjadi kecelakaan sepedamotor Vision yang menabrak korban;e Bahwa rumah saksi berjarak sekitar 30 meter dari tempat kejadian;e Bahwa akibat kecelakaan

berikut :Ad.1 unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama TRI NURYANTO

mengakibatkan korban Soleh Bin Ahmad meninggaldunia;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 ,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa TRI NURYANTO

NURYANTO vs PT.CENTRATAMA NASIONAL BANK

Hukum, Notaris di Kudus(bukti : P2), untuk fasilitas Kredit Modal Kerja Angsuran sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), sedemikian sehingga, untukfasilitas kredit tersebut telah dicover dengan satusatunya jaminan kredit(contolled) yang terletak di Desa Tanjungrejo, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Mitik Nomor1054, tanggal 02 Maret 1993, terurai dalam Gambar Situasi Nomor9607/92, tanggal 30 Desember 1992, luas tanah 1.490 m2, tercatat atasnama Nuryanto

Penggugat memohon agar Yth.Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan menetapkan secara provisional:a. menyatakan sah dan berharga, serta meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap obyek tanah sengketa (ex. obyek lelang,dalam hal ini), yang terletak di Desa Tanjungrejo, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1054, tanggal 02 Maret 1993, terurai dalam Gambar SituasiNomor 9607/92, tanggal 30 Desember 1992, luas tanah 1.490 m2,tercatat atas nama Nuryanto

denganpertimbangan Judex Facti/Pengadilan Negeri Kudus yang dikuatkan olehPengadilan Tinggi Semarang salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat selaku debitor telah mengadakanperjanjian kredit dengan Tergugat selaku kreditor yang telah tertuang dalamAkta Pengakuan Hutang Nomor 99 tanggal 20 Maret 2014 yang dibuatdihadapan Siti Munaroh, S.H., Notaris di Kudus (bukti P2/T1), untukjaminanya adalah sebidang tanah SHM Nomor 1054 tanggal 2 Maret 1993,tercatat atas nama Nuryanto

selaku kreditor berwenang mengeksekusi hartajaminan itu dengan cara menjual lelang melalui kantor lelang/KPKNL (TurutTergugat); sehingga segala bentuk perbuatan dan tindakan Tergugat danTurut Tergugat itu telah sesuai dengan ketentuan perundangundangan danbukan merupakan perbuatan melawan hukum seperti didalilkan Penggugatdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanPermohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi NURYANTO

Menyatakan terdakwa : NURYANTO Als NURI Bin SUNARSO dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum Menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman. 2.

NURYANTO Als NURI Bin SUNARSO

Kayu Rt.24 No.105 Kel.Rajawali Kec.Jambi Timur ,Kota Jambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa NURYANTO Als NURI Bin SUNARSO berada dalam tahanan, berdasarkanpenetapan :1.

als Nuri dan Terdakwa di rumah kediaman Nuryanto di Lorong KayuRT. 21 No. 105 Kel.

di Kel.Rajawali Kec.Jambi Timur KotaJambi, karena sewaktu melakukan penangkapan Nuryanto ditemukan barang bukti di kantongcelana terdakwa Nuryanto berupa shabu shabu sebanyak 3 ( tiga ) paket, dan setelah ditunjukansiapa pemilik shabushabu tersebut, lalu saksi Ahamad Tono juga ditanya, kemudian saksiAhmad Tono menjawab shabushabu tersebut adalah diakuinya milik terdakwa dan saksi AhamadTono yang dibelinya seharga Rp.900,000.

(sembilan ratus ribu rupiah) kepada Tamzir ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUHERMAN Bin NUKHLISAHAMD pada pokoknya menerangkan saksi adalah Ketua RT 24 tempat Nuryanto tinggal, padahari Jumat tanggal 15 Februari 2013 saksi diminta polisi untuk menyaksikan penggeledahandi rumah Nuryanto dan saat itu saksi melihat langsung Nuryanto di geledah, ditemukan shabushabu di kantong celana Nuryanto dan juga ada shabushabu ditemukan didalam kamar rumahNuryanto, saksi juga mendengar percakapan

rupiah ) , setelah saksi Ahamad Tono mentransfer uangpembelian tersebut lalu saksi Ahamad Tono pergi kerumah terdakwa Nuryanto, lalu sesampaidi rumah Nuryanto, saksi Ahamad Tono bersama Nuryanto ditangkap oleh Polisi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Baginda Dedy, SH, Saksi AkmadDarwis, Saksi Nuryanto dan juga diakui oleh terdakwa bahwa shabu shabu yang dimiliki olehterdakwa tersebut tanpa izin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas setelahdihubungkan

- NURYANTO, - PT. BFI FINANCE INDONESIA,

hal ini Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan hukum dengan beban pembuktian yang seimbang bagi keduabelah pihak, sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundang denganberdasarkan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P11;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang identitas Penggugat berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Nuryanto

Menyatakan Terdakwa Eko Nuryanto bin (Alm.) Nasiri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Eko Nuryanto bin (Alm.) Nasiri

Menyatakan Terdakwa DANU ANWAR BIN NURYANTO (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------------------------------------------------3.

DANU ANWAR BIN NURYANTO (alm)

PUTUSANNomor : 90/Pid.B/2013/PN.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap :Tempat lahirUmur/tg LahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDANU ANWAR BIN NURYANTO (alm) ;Salatiga ;26 Tahun/11 Desember 1987 ;Laki laki ;Indonesia ;Ngalian RT.02 RW.05 Kel.

tanggal 29 Agustus 2013 No: 90/Pen.Pid.B/2013/PN.Sal tentang penentuan hari sidang; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum danketerangan Terdakwa; 77722922222 222222Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum Selasa tanggal 24 September 2013yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Majelis Pengadilan Negeri Salatiga yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan terdakwa DANU ANWAR BIN NURYANTO

(alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatanyang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimanatersebut dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANU ANWAR BIN NURYANTO (alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan sementara denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah Hair Dryer merk Wigo warna silver ; dan 2

2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan terdakwa yang dibacakan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal, terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Dakwaan : 2222222 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa DANU ANWAR Bin NURYANTO

palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa unsur barang siapa perlu dipertimbangkan supaya tidak terjadisalah mengenai orangnya (error in persona)Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang yang diajukanke Pengadilan oleh Penuntut Umum karena telah didakwa melakukan suatu tindakMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ke mukapersidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, benarbahwa terdakwa bernama DANU ANWAR BIN NURYANTO

NURYANTO , dkk Melawan SUSILOWATI RAHAYU

PUTUSANNomor : 471 /Pdt / 2014 / PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :NURYANTO ;beralamat di Jl. Bintoro No. 38 Semarang ;Semula disebut sebagai TERGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING ;ISMIYATI ;beralamat di Jl.

- NURYANTO melawan KSP ARTA MULIA

Menyatakan Terdakwa NURYANTO als. JEMBLUNG bin SUWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURYANTO als. JEMBLUNG bin SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

NURYANTO alias JEMBLUNG bin SUWITO

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUS ANNomor 189/Pid.B/2016/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NURYANTO als.

Hakim Nomor 189/Pid.B/2016/PN Pti. tanggal 31 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :mengadili perkara ini memutuskan ;1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan Menyatakan Terdakwa NURYANTO

JEMBLUNG bin SUWITO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYANTO al. JEMBLUNG binSUWITO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Ho merk Nokia warna birudengan nomor perdana 3 nomor 089630651099 dikembalikan kepada saksiSUPRIYANTO al.

HOSTE bin PARJAN, 1 (satu) buah tas (terbuat dariparasit, warna abuabu di depan tas ada 2 saku kecil), 2 (dua) buah dompetterobuat dari kulit warna cokelat dan dari kain warna hitam, Kwitansi BumiPutera, 1 (satu) buah polis asuransi Bumi Putera dikembalikan kepada saksikorban SRI HARTINI binti RADIMAN dan 1 (satu) unit Hp Blackberry warnaputih beserta nomor Hp 081329662816 dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan bahwa terdakwa NURYANTO al.

Menyatakan Terdakwa NURYANTO als. JEMBLUNG bin SUWITOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURYANTO als.JEMBLUNG bin SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa HERIS NURYANTO Bin NUR YASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsider 5 (lima) bulan Penjara ;

HERIS NURYANTO Bin NUR YASIN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama : HERIS NURYANTO Bin NURY ASIN ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun /01 September1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Lemah Putro Rt.09Rw.02 Kec dan KabSidoarjo ;Agama : TSB jose eee eeePekerjaan : Swasta ; Terdakwa

meses a mee 2s me 25 mn 2 a 2 S22 ee ae seePENGADILAN NEGERI tersebut;halaman dari 15 perkara pidana No. 442/Pid.Sus/2014/PN SdaTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara yangeet UTA, mmm EE EEETelah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah melihat adanya barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa HERIS NURYANTO

kacatersebut diatas adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan 3282/2014/NNF dan 3283/2014/NNEF berupa Urine dan darah tersebut diatas adalahbenar tidak didapatkan kandungan Narkotika maupun Psikotropika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananya yang padapokoknya menuntut agar Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut :1,Menyatakan terdakwa HERIS NURYANTO

Menyatakan terdakwa HERIS NURYANTO Bin NUR YASIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanamanDe Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutahalaman 13 dari 15 perkara pidana No. 442/Pid.Sus/2014/PN Sdarupiah) Subsider 5 (lima) bulanPenjara;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
2. Menetapkan Pemohon YOSEP SOPIAN NURYANTO sebagai kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama HENRY WILLIAM JOSE dan YO ARNOLD WILLIAM JIO ;
3. Memberi izin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan kuasa dari HENRY WILLIAM JOSE dan YO ARNOLD WILLIAM JIO untuk menjaminkan kepada Bank BNI Cabang BSD berupa Sebidang tanah darat diatasnya berdiri bangunan

dengan luas 75 M2 (tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di Kelurahan Bojong Nangka, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 05634 atas nama pemegang hak: YOSEP SOPIAN NURYANTO yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang;

Menyatakan Terdakwa Nuryanto alias Yanto bin Juni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nuryanto alias Yanto bin Juni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Nuryanto Als Yanto Bin Juni

Pekerjaan: Nuryanto alias Yanto bin Juni;: Tulungagung (Jawa Timur);: 35 Tahun /5 Oktober 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kuning RT. 001 RW. 002 Desa NgrejoKecamatan Tanggung Gunung, Kabupaten TulungAgung, Propinsi Jawa Timur (Ssesuai KTP), atauJalan Mulawarman RT. 016 RW. 001, Desa MargaMulia (SP.4), Kecamatan Kongbeng, KabupatenKutai Timur;: Islam;: Kuli Bangunan;Terdakwa Nuryanto alias Yanto Bin Juni ditangkap pada tanggal 16 November2020;Terdakwa Nuryanto alias Yanto Bin Juni ditahan dalam

Menyatakan Terdakwa Nuryanto alias Yanto bin Juni, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke8 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nuryanto alias Yanto bin Juni,dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, dan Terdakwa juga menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukan, untuk itu Terdakwa mohon agar dapat dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Sot.Bahwa Terdakwa NURYANTO

Oleh karenanya pengertianharfiah dari subjek hukum pidana, dalam delik yang didakwakan olehPenuntut Umum, adalah orang perorangan yang mana atas tindakannyaatau akibat dari tindakannya berdasarkan peraturan perundangundangan dapat pidana;Menimbang, bahwa unsur barang siapa perlu untukdipertimbangkan agar tidak ada kesalahan terhadap orangnya atauerror in persona,Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan seseorangdi depan persidangan yang mengaku bernama Terdakwa Nuryanto aliasYanto bin Juni setelah

Menyatakan Terdakwa Nuryanto alias Yanto bin Juni tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Sgt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nuryanto alias Yanto bin Juni olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa IMAN NURYANTO Bin MUJIONO SUJATMIKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bentuk tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAN NURYANTO Bin MUJIONO SUJATMIKO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan

IMAN NURYANTO Bin MUJIONO SUJATMIKO;

PDM15/Depok/10/2010beserta berkas perkara atas nama Terdakwa IMAN NURYANTO Bin MUJIONOSUJATMIKO;Halaman dari 11 PTSN No. No. 589 Iman Nuryanto bin Mujiono Sujatmiko2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 20 Oktober 2010 No.589 /Pen.Pid/Sus/2010/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa IMAN NURYANTO Bin MUJIONO SUJATMIKO;3.

Menyatakan Terdakwa IMAN NURYANTO Bin MUJIONO SUJATMIKO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, meguasaiatau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman sesuai pasal 111ayat 1 Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

PDM15/Depok/10/2010 tertanggal 19 Oktober 2010 Terdakwa didakwa sebagaiberikut:Pertama :Bahwa la Terdakwa IMAN NURYANTO Bin MUJIONO SUJATMIKO pada hariSabtu tanggal 21 Agustus 2010 sekira Jam10.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Agustus 2010, bertempat di JI.

No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam pasal 111 ayat1 UndangUndang RI No.35 tahun 2010 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa la Terdakwa IMAN NURYANTO Bin MUJIONO SUJATMIKO pada hariSabtu tanggal 21 Agustus 2010 sekira Jam10.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Agustus 2010, bertempat di JI.

PANITERA PENGGANTISAKIR BACO, SHHalaman 11 dari 10 PTSN No.589 Iman Nuryanto bin Mujiono Sujatmiko

Menyatakan terdakwa NURYANTO alias KLEWER bin WAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) bulan ;--------------------------------------------------------------------3.

Nuryanto ;---------- 1 (satu) pasang plat nomor : AB 3214 XX warna putih beserta 1 (satu) lembar Surat Tanda Coba Kendaraan (STCK) dengan nomor register AB 3214 XX ;---Dikembalikan kepada terdakwa ;------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Yamaha Mio Soul GT no.pol. : H 4866 FQ warna merah an.

NURYANTO alias KLEWER bin WAJI

PUTUSAN Nomor : 19/PID.B/2014/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NURYANTO alias KLEWER bin WAJI ;Tempat lahir : Bantul ;Umur/Tanggal lahir : 2A tahun /07 November 1989 ;Jenis kelamin LaPeer eee eee eeeeeeeeeeeeKebangsaan Vn sy samme cine enensenw nen eerenneeneneeenmenwenennsTempat tinggal : Dusun Klanen,

tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan NegeriTersebut ;Telah membaca : 229 22222 n 22 nnn nnn nnn nnn nnn1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul tanggal 27 Januari 2014 Nomor : 19/Pen.Pid/2014/PN.Btl tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraIN j 22 $$ 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul tanggal 27 Januari 2014 Nomor :19/Pen.Pid.B/2014/PN.Btl tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa NURYANTO

alias KLEWER bin WAJI besertaseluruh lampirannya 5Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dan alat bukti lainnya yangdiajukan di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NURYANTO alias KLEWER bin WAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan melanggar Pasal

hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar jawaban (duplik) terdakwa atas tanggapan (replik) Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM18/BANTUL/01/2014, tanggal 23 Januari 2014, terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu : = 222 2 = 2222Bahwa terdakwa NURYANTO

Nuryanto ;e 1 (satu) pasang plat nomor : AB 3214 XX warna putih beserta 1 (satu) lembarSurat Tanda Coba Kendaraan (STCK) dengan nomor register AB 3214 XX ;Dikembalikan kepadaterdakwa ;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Yamaha MioSoul GT no.pol. : H 4866 FQ warna merah an.

Menyatakan terdakwa NURYANTO Als.KOPLER Bin SARNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda Rp. 500.000,- (limaratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

NURYANTO Als KOPLER Bin SARNI

PUTUSANNomor : 86 / Pid.B / 2016 / PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NURYANTO Als.KOPLER Bin SARNL ;Tempat lahir : Blitar ;Umur /tanggal lahir : 26 tahun /02 Januari 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Dsn.Pantimulyo Ds.Kendalrejo

Menyatakan terdakwa NURYANTO al. KOPLER bin SARNI telah terbuktimelakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasian yang tidak memiliki izin edar " sebagai mana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.2.

tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya Terdakwamohon hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa bersalahdan menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi, danmenyerahkan segala sesuatunya kepada pertimbangan Majelis ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang isinyasebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa NURYANTO

bukti dengan Nomer :0931/ 2016 / NOF dan 0932/2016/NOF dan Nomer : 0932/ 2016 / NOFdan 0932/2016/NOF, berupa tablet warna putih logo LL tersebut adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk obat keras ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan ;ATAU KE DUA:Bahwa ia terdakwa NURYANTO

Menyatakan terdakwa NURYANTO Als.KOPLER Bin SARNI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarcy32. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dan denda Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan hukumankurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

MOCH NURYANTO

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PN TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :Nama *R.LMOCH NURYANTO ;Tempat /Tanggal lahir : Pakan Rabaa /O9 Nopember 1967 ;Jenis kelamin : Lakilakti ;Pekerjaan : Pedagang ;Alamat : Jorong Koto Tuo Mungka nagari MungkaKecamatan Mungka Kabupaten Lima PuluhKota Provinsi Sumatera

MOCH NURYANTO dengan IRNA LINDA , nomor 47/47/IV/1995, tanggal 14 April1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama DangungDangungKabupaten Lima Puluh Kota , diberi tanda P4;.

Menyatakan Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN

SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama : PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN ;lengkap : Klaten ;: 50 Tahun / 11 April 1965 ;Tempat). 1 akilaki lahirIndonesia ;Umur/ . pukuh Margorejo Rt.09 Rw.06 Desa Canan,Tgl lahir Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten ;Jenis Katholik.;kelamin .

PDM31/Klten/Euh.2/06/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUN padahari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di rumah SIYAMTO Alias PEPENGDukuh Canan, Desa Canan Rt.03 Rw.02, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat

Perk : PDM 31 / Klten / Euh.2 / 06 / 2015, Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUNbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;.

Menyatakan Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO AliasHARUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNOMO HERINURYANTO Alias HARUN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO AliasHARUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebutdiatas ;3. Menyatakan Terdakwa PURNOMO HERI NURYANTO Alias HARUNtelah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.

NURYANTO, Dk vs SUSILOWATI RAHAYU

PUTUS ANNomor 2473 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.2.NURYANTO;ISMIYATI, keduanya bertempat tinggal di Jalan Bintoro Nomor38 RT 009/RW 007 Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada M.

Pengadilan Negeri Semarang tidak salah menerapkanhukum, sebab putusan dan pertimbangannya sudah tepat dan benar;Bahwa Tergugat dan Il telah wanprestasi karena telah menerimapembayaran pemecahan sertifikat hak milik tetapi tidak atau belum jugamemecah sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: NURYANTO

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.NURYANTO, dan 2. ISMIYATI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, II/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 18 Februari 2016, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis.