• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada han Senin tanggal 22 Agustus 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1432 Hynyah okeh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.sebagai Hakim Ketua Majels, Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. dan Drs. MOH. HUDANAJAYA, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Drs.H.

• PN.SgtMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi telah diberi tandaP1 sampai dengan P5 yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya yaitu berupa :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 6474270805840002 atas namaMUJIONO yang diterbitkan oleh Pemerintah Kab.Kutai Timur tertanggal10112017, yang diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474CLT2408201125628 atasnama MUJIONO yang diterbitkan okeh

• korbanmaupun terdakwa dikarenakan saksi korban mau berjualan, dan oleh terdakwamenjawab melalui telpon tersebut bahwa terdakwa sudah menitipkan kunci warung ditetangga dekat warung terdakwa maupun saksi korban tersebut, sehingga sekira jam07.00 wib saksi korban langsung mendatangi tempat kejadian atau warung saksi korbanmaupun terdakwa tersebut dan ternyata sudah ada terdakwa di depan warung, lalu saksikorban mendekati terdakwa sambil berkata : pak ndi kunci ne, aku arep bukawarung karena tanggungan aku okeh

  tertanggal 11 September 2002 mendapat telpon dari saksi korbanagar menitipkan kunci warung dengan tetangga didekat warung saksi korban maupunterdakwa, dan oleh terdakwa menjawab bahwa kunci sudah terdakwa titipkan walaupunterdakwa sudah berada diwarung tersebut, sehingga sekira jam 07.00 wib saksi korbanlangsung mendatangi tempat kejadian dan ternyata sudah ada terdakwa di depan warung,lalu saksi korban mendekati terdakwa sambil berkata : pak ndi kunci ne, aku arep bukawarung karena tanggungan aku okeh

• adalah Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Advokat/Penasihat HukumFARID MAMMA, SH & REKAN beralamat di Jalan BajiPangasseng No. 32, Kota Makassar ; Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 April 2015 ; Selanjutnya disebut sabagaiTERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING;MELAWANUMAR MANGILE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal diRT. 001/RW.001 Dusun I, Desa Bola Bulu, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang ; Dalam hal ini diwakili okeh

• Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 2 Bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah pemohon, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (oba'dad dukhul) tidak mempunyai anak ;Bahwa sejak akhirakhir ini yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan ;a. termohon selalu tidak mau kalau diajak tidur bersama oleh pemohontanpa alasan yang jelas .b. termohon kalau dinasehati okeh

• saksiSRI WENI yaitu pada saat terdakwa berada di depan rumah saksiJUMINGAN, terdakwa menyapa saksi SRI WENI, kemudian saksi SRI WENIdatang dan meminta agar terdakwa main ke rumahnya lalu terdakwabersama saksi JUMINGAN datang ke rumah saksi SRI WENI pada saat ituterdakwa mengenalkan diri dan mengaku bernama AGUS PURWADI sambilmembawa 1 botol minyak lalu terdakwa menawarkan kepada saksi SRI WENIbahwa terdakwa bisa membantu menggandakan uang secara ghoib denganmengatakan "MBAK AWAKMU PENGEN DUITMU DADI OKEH

  kalau mau saya kasih solusinyanamun jangan bilang kepada orang lain) kemudian saksi SRI WENImenjawab "YO PENGEN TO MAS, LHA SOLUSINE PIYE (ya mau to mas,terus solusinya bagaimana) lalu terdakwa menjawab "SOLUSINE SAMPEANHARI IN HARUS MENYEDIAKAN DUIT 6 JUTA KARO KAIN PUTIH SAKLEMBAR TAPI DUITE ATUSAN KABEH OJO EKETAN, NGKO KAINPUTIHE SIMPENEN NENG JERO KAMAR KOSONG NEK WES RAMPUNGGARAPANE ENGKO DUITMU DADI OKEH (solusinya kamu hari ini harusmenyediakan uang 6 juta dan kain putih satu lembar dan uangnya

  danterdakwa menyuruh Saksi MUJIONO menjemput terdakwa dan datang kerumah saksi JUMINEM, di rumah saksi JUMINEM terdakwa mengatakankepada saksi JUMINEM IKI SEK BUTUH WEDUS KENDIT KANGGOSLAMETAN UNDANGANE 121 UWONG* (ini masih memerlukan kambingkendit untuk slametan dan undanganya 121 orang) kemudian saksiJUMINEM menjawab LHA IKI KOK NGANGGKO WEDUS KENDIT BARANGKANGGO OPO* (Iha ini kok menggunakan kambing kendit untuk apa) laluterdakwa menjawab WEDUS KUI KANGGO SLAMETAN SUPOYOTERKABUL PENJALUKE BEN OKEH

Dikembalikan kepada Saksi Murdi Bin Okeh;

• 1 ( satu ) buah Switer warna coklat.
• 1 ( satu ) buah Switer warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bekasi.Dikembalikan kepada Saksi Murdi Bin Okeh 1(satu ) Buah switer warna coklat. 1(satu ) Buah switer warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Murdi Bin Okeh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sdr. TATA SAPUTRA menjadi Korban tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh 6 (enam) orang pelaku dengan2 (dua) buah sepeda motor Vario warna merah dengan memegangcelurit 2 (dua) orang dan motor Honda Beat warna merah putih yangpada saat itu memegang celurit 1 (Satu) orang;Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 05 September 2021 pukul 02.00 Wib di Jin.

Bekasi.yang merupakan milik Saksi Murdi Bin Okeh, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Murdi Bin Okeh;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah switer warna coklat. 1 (satu) Buah switer warna Hitam.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka

Bekasi.Dikembalikan kepada Saksi Murdi Bin Okeh; 1(satu ) buah Switer warna coklat. 1(satu ) buah Switer warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang, pada hari Rabu, tanggal 22 Desember 2021, olehDecky Christian S., S.H sebagai Hakim Ketua, Agus Soetrisno, S.H dan RadityaYuri Purba, S.H.

• kepadaPenggugat rekonvensi;;Menimbang bahwa terhadap replik rekonvensi Tergugat tersebut,Penggugat pada pokoknya menyetujui kKesanggupan Tergugat mengenainafkah iddah, mutah dan penyerahan tanah yang berada di Desa WayanlliKabuapten halmahera Timur namun terhadap 2 objek berupa rumah yangberada di Kelurahan Tanah Tinggi, Kota Ternate dan 1 unit mobil, yang saatini dikuasai Tergugat, maka Penggugat sudah tidak lagi dipermasalahkan;Menmbang, bahwa terhadap gugatan dan jawaban Penggugat yangtelah diakui okeh

• Dari pernikahan Pemohon Dan Termohon lahir buah hati seorang anakperempuan Sabrina Olivia Alifa yang lahir pada tanggal Dua Belas Juli DuaRibu Tujuh yang tercatat dalam akta lahir yang dikeluarkan okeh SukuDinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Barat Propinsi DK!Jakarta nomor 5862/U/JB/2007 tertanggal Dua Puluh Empat juli Dua RibuTujuh dalam asuhan Pemohon dan Termohon ..

• ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 12 tahun 6 bulandan sekarang diasuh okeh Penggugat ;b. ANAK KE 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur tahun 7 bulandan sekarang diasuh oleh Penggugat ;Bahwa, sejak pernikahan rumah tangga dalam keadaan harmonis namun sejakbulan Juli tahun 2013 berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar senwa baya yang timbul dam perkaraim. sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu nbu rupmh)Demikian diyatuhkan putusan int dalam permusyawaratan Majlis Hakim PengadilanAgama Magehng pada han Senn 17 Mei 2010 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil awal1431 H okeh kami HHASANUDDIN, SH, MH sebagai Hakim Ketua, serta Hj.NURJANAH,S. Ag dan RI SKI Y AH, S.

• Pdt.G/2011/ PA.Pct. tanggal 20 Juni 2011dan tanggal 20 Juli 2011;Manimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha dalam setiapsidang memberikan nasehat sebagai upaya untuk mendamaikan kepadaPemohon, akan tetapi tidak berhasil;Minimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon danisinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat~ dalil dalil permohonanPemohon, Pemohon mengajukan bukti bukti yaitu;Surat;Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 13 Juni 2011 yangdikeluarkjan okeh

• ierhadap Keabsalian perhawianinye ,Dipindai dengan CamScannerbite orange Guat ane Remrilhanaaaeies: Saiki giacie tonecweadioad Seenatha. oegalialen certionst ORO NAN Ghat ball peeiieaneaiyen et: snide aun tanrenp tieMereniang babes sien peckeeinas Pemahor dengan Pemetwurage PE Ce ee sya falas alygekaamman Pemaohon dengan Pemnohon 8 tersebut tidak metargger Maree"yodaroiats yay dealt dalam pues 8 std penal 10 Undany edery raeTatu 1874 yo Pasal 39 eAd pasad 44 Koengshag bude telat Menenbeng tabwa okeh

• Negeri Sangattaberwenang untuk mengadili perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 yaitu KutipanAkta Nikah Nomor 0015/08/II/2014 antara AHMAD RIDWAN dengan HADI, AMK,yang diterbitkan oleh kantor Kantor Urusan Agama (KUA) Kab Pinrang SulawesiSelatan tertanggal 23 Mei 2013, maka atas dasar bukti tersebut perkawinanpemohon adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 yaitu KutipanAkta Kelahiran No. 3813/AK/2003 atas nama HADI yang diterbitkan okeh

• kemudian terdakwa melihat korban sedangtidur dilantai dan terdakwa langsung masuk kedalam warung untuk mengambilHandphone yang sedang dicas tersebut dan setelah Handphone terdakwaambil langsung terdakwa masukan kedalam kantong celana belakang sebelahkanan dan saat terdakwa membuka laci uang ternyata korban terbangun danmelihat saya sambil berkata lagi ngapain lo kemudian korban bangun danterdakwa langsung menarik kerah baju korban kemudian terdakwa langsungmemukul dibagian kepala tetapi tangkis okeh

  kemudian terdakwamelihat korban sedang tidur dilantai dan terdakwa langsung masuk kedalamwarung untuk mengambil Handphone yang sedang dicas tersebut dan setelahHandphone terdakwa ambil langsung terdakwa masukan kedalam kantongcelana belakang sebelah kanan dan saat terdakwa membuka laci uang ternyatakorban terbangun dan melihat saya sambil berkata lagi ngapain lo kemudiankorban bangun dan terdakwa langsung menarik kerah baju korban kemudianterdakwa langsung memukul dibagian kepala tetapi tangkis okeh

• telah mendapatkan lebihkurang 1 (satu) bunci/0,1 (nol koma satu) gram yangmasih bercampur dengan pasir dan belum sempat dijualoleh para terdakwa ;Berdasarkan Pemeriksaan saksi Ahli dari DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral Propinsi SumateraBarat, kegiatan yang dilakukan oleh para terdakwamenambang bijih emas di aliran Sungai Batang BarianKecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatantermasuk usaha penambangan tanpa adanya izinpenambangan yaitu berupa MIzin Penambangan Rakyat(IPR) yang dikeluarkan okeh

• akanmemperistri saksi koroan AL FASANAH Binti KASROWI dengan berkataBU AKU KUI DUDOPENGEN NGAJAK BEBRAYAN KARO NJENENGAN, ANAKANAKDIOPEN BARENGBARENG BEN BEBANMU DADI RINGAN, AKUPENGEN BUKAK USAHA (BU SAYA INI DUDA INGIN MENGAJAKBERUMAH TANGGA DENGAN IBU, ANAKANAK DIASUH BERSAMASAMA BIAR BEBAN IBU JADI RINGAN, SAYA INGIN BUKA USAHA)dan pada saat itu saksi koroban AL FASANAH Binti KASROWI menjawabYO NEK NJENENGAN BENERBENER PENGEN BEBRAYAN KAROAKU NEK GELEM NOMPO AKU OPO ANANE ANAKKU TELUMANGSANE RAGAT OKEH

  akanmemperistri saksi korban dengan berkata BU AKU KUI DUDOPENGEN NGAJAK BEBRAYAN KARO NJENENGAN, ANAKANAKDIOPENI BARENGBARENG BEN BEBANMU DADI RINGAN, AKUPENGEN BUKAK USAHA (BU SAYA INI DUDA INGINMENGAJAK BERUMAH TANGGA DENGAN IBU, ANAKANAKDIASUH BERSAMASAMA BIAR BEBAN IBU JADI RINGAN, SAYAINGIN BUKA USAHA) dan pada saat itu saksi korban menjawabHal 10 dari 33 hal Putusan Pidana No.67/Pid.B/2017/PN.MkdYO NEK NJENENGAN BENERBENER PENGEN BEBRAYANKARO AKU NEK GELEM NOMPO AKU OPO ANANE ANAKKUTELU MANGSANE RAGAT OKEH

  memperistri saksi koroban AL FASANAH Binti KASROWIdengan berkata BU AKU KUI DUDO PENGEN NGAJAK BEBRAYANKARO NJENENGAN, ANAKANAK DIOPENI BARENGBARENG BEN BEBANMUDADI RINGAN, AKU PENGEN BUKAK USAHA (BU SAYA INI DUDA INGINMENGAJAK BERUMAH TANGGA DENGAN IBU, ANAKANAK DIASUH BERSAMASAMA BIAR BEBAN IBU JADI RINGAN, SAYA INGIN BUKA USAHA) dan pada saatitu saksi korban AL FASANAH Binti KASROWI menjawab YO NEK NJENENGANBENERBENER PENGEN BEBRAYAN KARO AKU NEK GELEM NOMPO AKUOPO ANANE ANAKKU TELU MANGSANE RAGAT OKEH

• Trenggaleksetelah sampai KOIRUDIN Als DUGUL melihat sudah banyak orang kurang lebih sekitar30 orang kemudian KOIRUDIN Als DUGUL dan temantemanya minum minumanberalkohol lalu bertanya kepada BULUS, iki kok okeh men ngombene karo wonge arepnyaopo ( ini banyak sekali minuman dan orang akan ada acara apa ) dan oleh.

  Trenggalek setelah sampai Saksi KOIRUDIN Als DUGUL melihatsudah banyak orang kurang lebih 50 orang kemudian Saksi KOIRUDIN AlsDUGUL dan temantemanya minum minuman beralkohol lalu bertanya kepadaBULUS, iki kok okeh men ngombene karo wonge arep nyaopo ( ini banyak sekaliminuman dan orang akan ada acara apa ) dan oleh.

• AKU RA NGERTITEMPATE SING NGGO GADHE LHO MBA (Tapi terdakwa tidak tahutempat untuk menggadaikan mobil lho mba) dan saksi WELAS ASIHmenjawab WIS GAMPANG KUI, AKU KENALANE OKEH (sudahmudah itu, Kenalan saya banyak).Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi. WELAS ASIH pergi kerumahsaksi IRWAN yang beralamat di desa Pelalangan, kec. Manisrenggo,Kab. Klaten.

  AKU RA NGERTITEMPATE SING NGGO GADHE LHO MBA (Tapi terdakwa tidak tahutempat untuk menggadaikan mobil lho mba) dan saksi WELAS ASIHmenjawab WIS GAMPANG KUI, AKU KENALANE OKEH (sudahmudah itu, Kenalan saya banyak).Halaman 10 dari 36 Hal. Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN KinBahwa kemudian terdakwa bersama saksi. WELAS ASIH pergi kerumahsaksi IRWAN yang beralamat di desa Pelalangan, kec. Manisrenggo,Kab. Klaten.

  Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN KinGADHE LHO MBA (Tapi terdakwa tidak tahu tempat untuk menggadaikanmobil Iho mba) dan saksi WELAS ASIH menjawab WIS GAMPANG KUI,AKU KENALANE OKEH (sudah mudah itu, kenalan saya banyak).Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi. WELAS ASIH pergikerumah saksi IRWAN yang beralamat di desa Pelalangan, kec.Manisrenggo, Kab. Klaten.

• tertulis tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, hal mana telahsesuai dengan ketentuan Pasal 283 dan 284 RBg;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang telah diajukan olehPenggugat ke persidangan masingmasing telah membedtkan kesaksian diatassumpahnya, disamping saksisaksi tersebut bukan pula orangorang yangdilarang untuk menjadi saksi dalam perkara ini, selain itu kKedua orang saksitersebut telah memberikan kesaksian berdasarkan pengeBhuannya sendirisecara langsung, okeh