Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging) ; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya ;4. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan pinjaman uang tertanggal 11 Januari 2010 Terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum (onslag vanalle rechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya ;4. Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pernyataan pinjaman uang tertanggal 11Januari 2010 Terlampir dalam berkas perkara ;5.

Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging) ; 3. Memerintahkan agar terdakwa untuk dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : (Selengkapnya tersebut dalam putusan)6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

akan tetapi terdakwa sebagai orang awamberanggapan merekalah yang mempunyai kewenangan untuk itu dan denganadanya ijin tersebut tidak lagi diperlukan surat keterangan untuk kayu yangdiangkutnya (hal tersebut sejalan dengan Pasal 51 ayat (2) KUHP), sehinggatentang lamanya pemidanaan terhadap terdakwa Majelis tidak sependapat denganJaksa Penuntut Umum, akan tetapi Majelis berpendapat bahwa Terdakwa tidakdapat dipersalahkan akan tindakannya tersebut dan haruslah dilepaskan dari segalatuntutan hukum (onslag

Melepaskan Terdakwa tersebut olehkarena itu dari segala tuntutan hukum(onslag van recht vervolging) ;3. Memerintahkan agar terdakwa untukdikeluarkan dari Rumah TahananNegara;4. Memulihkan hak Terdakwa dalamkemampuan, kedudukan danharkatserta martabatnya ;5.

M E N G A D I L I

• Menyatakan perbuatan Terdakwa tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana;
• Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag onvankelijke van rechtvervolging);
• Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan

bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 97 ayat (1) KUHAP,maka hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya haruslah dipulihkan, dan biaya perkara dibebankan kepadaNegara;Mengingat, ketentuan Pasal 191 ayat (2) dan Pasal 97 ayat (1) KUHAPdan peraturanperaturan lain yang berkaitan;MENGADILI Menyatakan perbuatan Terdakwa tersebut bukanlah merupakan suatutindak pidana; Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag

M E N G A D I L I

• Menyatakan perbuatan Terdakwa tersebut telah terpenuhi, namun hal tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana;
• Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtvervolging);
• Memulihkan hak Terdakwa

dari segalatuntutan hukum, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 97 ayat (1) KUHAP,maka hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya haruslah dipulihkan, dan biaya perkara dibebankan kepadaNegara;Mengingat, ketentuan Pasal 191 ayat (2) dan Pasal 97 ayat (1) KUHAPdan peraturanperaturan lain yang berkaitan;MENGADILI Menyatakan perbuatan Terdakwa tersebut telah terpenuhi, namun haltersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana; Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag

Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechvervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa CIPI Bin KASTARI, dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilah sabit (arit) dan satu batang potongan kayu nangka, dikembalikan kepada terdakwa ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;

Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag vanalle rechvervolging) ;3. Memulinkan hak Terdakwa CIPI Bin KASTARI, dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah sabit (arit) dan satu batang potongan kayu nangka, dikembalikankepada terdakwa ;5.

Menyatakan terdakwa NURHAYATI Boru SIREGAR Binti H.ZONAB SIREGAR terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging );2.Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;3.

Menyatakan terdakwa NURHAYATI Boru SIREGAR Binti H.ZONAB SIREGAR terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging );4.Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;5.Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaaan seperti semula;6.

perjanjian yang sudah memasukikewenangan hukum perdata, maka Majelis Hakim menyatakan bahwaterdakwa telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu, akan tetapiperbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslagvan recht vervolging );Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu, akan tetapi perbuatan itubukanlah merupakan suatu' tindak pidana (onslag

~ keperdataan maka Majelis Hakim menyatakan bahwaterdakwa telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua, akan tetapi43 dari 34 hlm PTSNo.188/PID.B/2011/PN.BKN44perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslagvan recht vervolging );Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua, akan tetapi perbuatan itubukanlah merupakan suatu' tindak pidana (onslag

Pasal 372 KUHP sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa NURHAYATI Boru SIREGAR Binti H.ZONABSITREGAR terbukti telah melakukan perbuatan yang44didakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kesatu, akan tetapi perbuatan itu bukanlahmerupakan suatu tindak pidana (onslag van rechtvervolging );Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutanhukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;Menyatakan terdakwa NURHAYATI Boru SIREGAR Binti

H.ZONABSITREGAR terbukti telah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kedua, akan tetapi perbuatan itu bukanlahmerupakan suatu tindak pidana (onslag van rechtvervolging );Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutanhukum sebagaimana didakwakanMemulihkan hak hak terdakwa dalam kemampuan,dalam dakwaan Kedua;kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaaan seperti semula;Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) lembar fotocopy legalisir

1. MenyatakanTerdakwa Jacob Pilemon Audy Karamoy telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (Onslag Van Recht Vervolging) ;
2. MelepaskanTerdakwa Jacob Pilemon Audy Karamoyoleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam

SIMANJUNTAK tersebut oleh karena itu dari segalatuntutan hukum (onslag van alle rechts vervolging);Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan = danharkat serta martabatnya ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.23/Akta.Pid/2010/ PN.PLG yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Palembang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 26 Mei 2010 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palembang mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan

pengadilan telah melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 253 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No. 8 Tahun1981) ;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan di atas,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undang undang, maka permohonan kasasitersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum ditolak dan TermohonKasasi/Terdakwa dinyatakan lepas dari tuntutan hukum(onslag

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PITAO NABABAN ALIAS OPPUNG SOALOON terbukti melakukan perbuatannya sebagaimana Pasal 6 ayat (1) huruf a juncto Pasal 2 Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 51 Tahun 1960, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van rechtvervolging);
2. Melepaskan Terdakwa PITAO NABABAN ALIAS OPPUNG SOALOON oleh karena itu dari segala tuntutan

., tanggal 30 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa FRITSLAHIWU sebagaimana dakwaan kesatu dan dakwaan kedua bukanmerupakan suatu tindak pidana ;Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(onslag van recht vervolging) ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;Memerintahkan suratsurat bukti berupa : 1 (satu) buah Foto Copy Hak Milik Nomor 3 Kayuwatu dengan suratukur

Carla Rombot oleh karena itu dari segalatuntutan hukum (onslag van recht vervolging), dari seluruh dakwaan adalahpembebasan tidak murni karena :> Putusan Majelis Hakim telah keliru melepaskan Terdakwa Frits Lahiwuoleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van rechtvervolging), kekeliruan mana menurut Jaksa/Penuntut Umum denganalasan :Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tondano dalampertimbangannya telah secara jelas, nyata dan tegas membuktikanseluruh unsur sebagaimana dakwaan kami

----------------------------------------M E N G A D I L I ---------------------------------------

1. Menyatakan perbuatan Terdakwa KUSTARI Bin SOBAT bukan merupakan perbuatan tindak pidana, melainkan suatu sengketa perdata --------
2. Melepaskan Terdakwa KUSTARI Bin SOBAT lepas dari segala tuntutan hukum ( Onslag Van Alle Rects vervolging );-------------------------------------------

1,5 meter ;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Herman Jahaman;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Ruteng No.231/Pid.B/2013/ PN.Rut.tanggal 17 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa VERONIKA YUSMINDOK telah terbukti melakukanperbuatan akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;2 Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(Onslag

dakwaan yang kami ajukan dalam dakwaan tersebut adalah tindakpidana perusakan dan bukan berkaitan dengan status kepemilikan tanah,dengan terbuktinya dakwaan Penuntut Umum sepatutnya kepada Terdakwadapat dikenakan pemidanaan yaitu melakukan tindak pidana perusakanmelanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP, karena dalam perkara tersebut seluruhperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur dalam dakwaan, sehingga atasperbuatan Terdakwa tersebut bukanlah dijatuhkan putusan melepaskanTerdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag

Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag van rechtsvervolging) ;3. Memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5. Menetapkan barang bukti berupa :6. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar NIHIL.

Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu darisegala tuntutan hukum (Onslag van rechtsvervolging) ;3. Memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa segeradikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan ;4. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5. Menetapkan barang bukti berupa :62A. Buktibukti dari Penuntut Umum, terdiri dari :1.Fotocopy Surat Riwayat Tanah AURI & Risalah Hukum, Blok Perigi,Kel. Bedahan, Kec.

Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ( Onslag Van alle rechtverpolging;---------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;-------------------------------4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; -------------------------------------------------------------------------------------5.

sehinggadimasamasa mendatang dalam penegakan hukum tidak menimbulkan presedent burukbahwa setiap putusan perdata yang menyangkut tentang tuntutan pemberian jaminan hidupdari orang tua kepada anakanaknya dapat dipidana ;Menimbang, oleh karena sebagaimana dipertimbangkan diatas telah dinyatakanbahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa terbukti , tetapi perbuatan itu bukanmerupakan suatu tindak pidana sehingga sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP Terdakwaharuslah dilepaskan dari segala tuntutan Hukum ( Onslag

Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ( Onslag Van allerechtverpolging;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ; 202 25. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kupang pada hari SENIN, tanggal 29 APRIL 2013 oleh kami AKHMADLAKONI HARNIE,SH.MH..

perbuatan yangdilakukan Terdakwa tersebut terdapat alasan yang dapatmenghapus pemidanaan terhadap perbuatan yang telah dilakukanoleh Terdakwa sebagaimana dipertimbangkan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalamDakwaan Kesatu Primair akan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan suatu tindak pidana dan oleh karenanya berdasarkanPasal 191 ayat (2) KUHAP Terdakwa haruslah dinyatakan lepasdari segala tuntutan hukum (onslag

van alle rechts vervolging )Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan lepasdari segala tuntutan hukum (onslag van alle recht vervolging)dalam Dakwaan Kesatu Primair maka selanjutnya Majelis Hakim22,akan mempertimbangkan dakwaan Kesatu Subsidair yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

yang dilakukan Terdakwa tersebutterdapat alasan yang dapat menghapus' pemidanaan' terhadapperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa sebagaimanadipertimbangkan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatansebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam Dakwaan KesatuSubsidair akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatutindak pidana dan oleh karenanya berdasarkan Pasal 191 ayat(2) KUHAP Terdakwa haruslah dinyatakan lepas dari segalatuntutan hukum (onslag

van alle rechts vervolging) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka tTerdakwa telah dinyatakan terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumdalam Dakwaan Kesatu Primair, Kesatu) Subsidair, atau DakwaanKedua Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan suatu. tindak pidana dan oleh karenanya Terdakwaharus dinyatakan lepas dari segala tuntutan hukum (onslag vanalle rechts vervolging) ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diputus

lepas darisegala tuntutan hukum (onslag van alle rechts vervolging) makasesuai ketentuan Pasal 97 ayat (1) dan (2) KUHAP, makaTerdakwa berhak memperoleh rehabilitasi berupa dipulihkannyahak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan Penuntut Umum sebagaimana tercantum dalam amar SuratTuntutannya, oleh karena statusnya masih digunakan dalamperkara lain serta

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BAENA ALS MAMA SANTI BIN ISMAIL tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging);
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan rumah segera

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bulukumba No. 55/Pid.B/2013/ PN.BLK,tanggal 16 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa Jama bin Pakarasang dengan identitas tersebut di atas,terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, namunperbuatan tersebut bukanlah merupakan perbuatan pidana;e Menyatakan Terdakwa Jama bin Pakarasang lepas dari segala tuntutan hukum(onslag

mempertimbangkan pihak mana antara 2 pihak tersebut yangberhak atas tanah kebun tersebut, karena itu kepemilikan atas tanah kebun tersebut perludibuktikan karena terdapat sengketa keperdataan sehingga harus diuji secarakeperdataan apakah perbuatan Terdakwa tersebut melawan hukum atau tidak, karenaperbuatan tersebut adalah dalam ranah hukum perdata dan tidak tunduk padapemeriksaan hakim pidana maka diselesaikan lebih dahulu sengketa kepemilikantersebut dan karenanya dakwaan terhadap Terdakwa dinyatakan onslag

1. MenyatakanTerdakwaDEISYE KARUYANtelah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (Onslag Van Recht Vervolging) ;
2. MelepaskanterdakwaDEISYE KARUYANoleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terpetuah Anturi telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penyidik Pembantu akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana;
2. Menyatakan Terdakwa Terpetuah Anturi dilepaskan dari segala tuntutan hukum pidana (Onslag Van Alle Rechtvervolging);
3. Memulihkan hak Terdakwa Terpetuah Anturi dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta

Melepaskan terdakwa ELI ESER TARIGAN dan terdakwa PAULUS SEMBIRING oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van alle recht vervolging);3. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit Excavator/beko merk Hitachi dikembalikan kepada yang berhak;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

pembelaan Para Terdakwa melalui PenasihatHukum Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Paulus Sembiring dan terdakwa Elieser Tarigantelah terbukti melakukan gotong royong dan pembersihan tumbuhan diatas tanah Pertapakan Desa Tanjung Slamat pada tanggal 15 April 2014;Menyatakan perbuatan terdakwa Paulus Sembiring dan terdakwa ElieserTarigan adalah bukan merupakan perbuatan pidana;Melepaskan terdakwa Paulus Sembiring dan terdakwa Elieser Tarigandari segala tuntutan hukum (Onslag

Melepaskan terdakwa ELI ESER TARIGAN dan terdakwa PAULUSSEMBIRING oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van allerecht vervolging);3. Memulinkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) unit Excavator/beko merkHitachi dikembalikan kepada yang berhak;5.