Ditemukan 23508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0268/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0268/Pdt.P/2021/PA.Bi
    Boyolali,Agama: Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Kewarganegaraan : WNI, Status Perkawinan : Belum Kawin;Dengan calon suaminya :Penetapan Nomor 0268/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal. Nama : XXXXXX, Tempat/Tanggal Lahir : Boyolali, 18 Oktober 1992,Umur : 28 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : DukuhSuroteleng Wetan RT 005/002, Desa Suroteleng, Kec.
    Hakim menilai bukti surat tersebut telahPenetapan Nomor 0268/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.8 dari 15 hal.memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 1888 KUH Perdata Jo. Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, olehkarenanya patut dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.1 diterangkan tentang identitaskependudukan Para Pemohon dan keluarga Para Pemohon.
    Bahwa Pemohon dan calon besannya bersedia membimbing dan membantukeduanya dalam menjalani kehidupan rumah tangga;Penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.10 dari 15 hal.7. Bahwa anak Pemohon merasa siap untuk menikah, sudah mengetahui hakdan kewajiban sebagai istri dalam rumah tangga, dan bisa mengerjakanpekerjaan rumah tangga;8.
    Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminyaterbukti samasama beragama Islam, belum pernah menikah, dan keduanyaPenetapan Nomor 0268/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.13 dari 15 hal.tidak mempunyai hubungan nasab atau sesusuan.
    Meterai : Rp 10.000 Jumlah Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • 546/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.2 dari 15 hal.8.
    Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, olehkarenanya patut dipertimbangkan lebih lanjut;Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.8 dari 15 hal.Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.1 diterangkan tentang identitaskependudukan Para Pemohon dan keluarga Para Pemohon.
    Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.13 dari 15 hal.Menimbang, bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminyaterbukti samasama beragama Islam, belum pernah menikah, dan keduanyatidak mempunyai hubungan nasab atau sesusuan.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama XXXXXX untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama XXXXXX;3.
    Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 450/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 450/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, olehkarenanya patut dipertimbangkan lebih lanjut;Penetapan Nomor 450/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.8 dari 15 hal.Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.1 diterangkan tentang identitaskependudukan Para Pemohon dan keluarga Para Pemohon.
    Pasal 7 ayat 3 UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, dan Pemohon mempunyai /ega/ standing untukmengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Penetapan Nomor 450/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.9 dari 15 hal.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohonmerupakan orang yang cakap, tidak terhalang menjadi saksi, dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah.
    Bahwa anak Pemohon merasa siap untuk menikah, sudah mengetahui hakdan kewajiban sebagai istri dalam rumah tangga, dan bisa mengerjakanpekerjaan rumah tangga;Penetapan Nomor 450/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.10 dari 15 hal.8. Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai sopir truk pasirdengan penghasilan sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yangmenurutnya cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;9.
    ,Penetapan Nomor 450/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.sebagai hakim tunggal, dan didampingi oleh KAMADI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim tunggalSYAHRUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiKAMADI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.
    Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 450/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.
Register : 03-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 544/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Bahwa suami Pemohon (ALM) telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 28 Februari 2013 di Dukuh Tumang Gunungsari, RT. 04 RW. 15,Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.Desa Cepogo, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali sebagaimanadalam Surat Kematian Nomor: 474.3/03/13/2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cepogo;.
    XXXXXX, Nomor : 3309031410200007tanggal 14 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, diparaf dan diberi tandaP1;Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.5 dari 15 hal.. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
    Bahwa Pemohon dan calon besannya bersedia membimbing dan membantukeduanya dalam menjalani kehidupan rumah tangga;Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.10 dari 15 hal.7. Bahwa anak Pemohon merasa siap untuk menikah, sudah mengetahui hakdan kewajiban sebagai istri dalam rumah tangga, dan bisa mengerjakanpekerjaan rumah tangga;8.
    ,Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.sebagai hakim tunggal, dan didampingi oleh Mubarok, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim tunggaldtoSyahruddin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantidtoMubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 100.000,004. PNBP : Rp 10.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.
    Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah rupiah)Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.
Register : 10-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0559/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0559/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa sejak tahun 2011 Tergugat berpindah agama menjadiKatholik, Tergugat dibaptis di salah satu gereja lingkungan TergugatSalinan Putusan Nomor 0559/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3. dari23namun Penggugat masih bertahan karena berharap suatu saat Tergugatakan berubah dan demi masa depan anakanak yang tetap beragamaIslam mengikuti Penggugat ;d.
    Bahwa posita gugatan angka 4 dan 5 adalah tidak benar danTergugat menolak dengan tegas karena adalah tidak benar karena dalamrumah tangga Tergugat tidak pernah terjadi pertengkaran yang terusSalinan Putusan Nomor 0559/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Menolak permohonan Penggugat untuk seluruhnya ;Salinan Putusan Nomor 0559/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 8 dari232.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;3. DALAM REKONPENSI :3.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;3.2. Menetapkan anak dalam perkawinan yang bernama :3.2.1.
    PenghasilanPenggugat digunakan untuk kebutuhan keluarga dan untuk uang sakuanakanak, karena selama menikah Penggugat tidak pernah mengetahuihasil kerja Tergugat dan mengelola uang hasil kerja Tergugat ;Salinan Putusan Nomor 0559/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    TERGUGAT NIK 3309xxx003tanggal 10102012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2) ;Salinan Putusan Nomor 0559/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 1226/Pdt.G/2018/PA.Bi
    Dan sejak saat itu Pemohon juga sudah tidak menafkahiTermohon lagi, Termohon pun putus asa dan akhirnya meminta saran kepadaSalinan Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Termohon sesekali pulang ke rumah orang tua PemohonSalinan Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Menetapkan mutah yang harus dibayar Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Salinan Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 20 dari368.
    Oleh karena itu, kehendak danperintah dari ketentuan Pasal 2 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016 telah terpenuhi ;Salinan Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka 2 (dua) orang saksi dari pihak keluargaSalinan Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Bi.
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03091986, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari 9Semarang Selatan I, Kota Semarang sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor xxx/xxx/xx/1986, tanggal 03091986 ;2.
    Bahwa Tergugat sering membanggabanggakan diri denganberkata mampu mencukupi kebutuhan keluarga serta menceritakankejelekan Penggugat dan anakanak kepada tetangga padahal Penggugatdan anakanak sejak dahulu ikut membantu perekonomian keluarga ;Salinan Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari 94.
    Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun menurut Relaas Panggilan tanggal O09 Mei 2019 NomorSalinan Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dirubah pertama dengan UndangUndang Nomor 03Tahun 2006 dan kedua dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini secara kompetensi relatif termasuk kewenangan PengadilanAgama Boyolali ;Salinan Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Majelis HakimSalinan Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 11-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Hal. 2 dari 90567/Pdt.G/2019/PA.Bi. pada tanggal yang sama dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariKamis, tangal 30 Agustusi 2018, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah No. xx, yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, tanggal 30Agustus 2018 ;2.
    Penggugat tinggal di rumah orang tuaSalinan Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari 9Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat. Sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersama sebagaimanakehidupan keluarga, tidak berkomunikasi dan tidak melakukan hubungansuamiistri selama 1 (satu) bulan ;6.
    telah dipanggil secara resmi dan patut serta ternyataketidakhadirannya itu tanpa suatu alasan yang sah menurut hukum ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganSalinan Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Pasal 145 HIR, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) saksi dari Penggugat yang telah disumpah dandiperiksa secara terpisah yang pada pokoknya saksisaksi tersebut dinilai olehSalinan Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilgugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangantersebut di atas, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 HIR. gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Salinan Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 April 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, sebagaimana dalamSalinan Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari 9Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xxx/IV/2009 tanggal 25 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Jakarta Timur ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;3.
    Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga lagi ;Salinan Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari 99.
    Surat:Salinan Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari 91. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat NIK 3309xxx0001tanggal 29082016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1) ;2.
    SAKSI II, umur 29 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Semanggi RT. 006 RW. 004 Kelurahan Semanggi,Salinan Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Susilawati, S.EI.Salinan Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari 9Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 370.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0560/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0560/Pdt.G/2019/PA.Bi
    tinggal di Dukuh Guwo RT. 002 RW. 001 DesaGuwokajen, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan Nomor 0560/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20022014, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Putusan Nomor 0560/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari 9Banyudono, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : Oxx/xx/II/2014 tanggal 20022014 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda mempunyai duaorang anak sedangkan Tergugat berstatus jejaka ;3.
    Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Januari2019 hingga sekarang selama 3 bulan, Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkumpul serta sudah tidak ada komunikasi lagi ;Salinan Putusan Nomor 0560/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari 97. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ;8.
    Surat:Salinan Putusan Nomor 0560/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari 91. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat NIK 33090xxx003tanggal 18102018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1) ;2.
    Asep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Salinan Putusan Nomor 0560/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari 9Dra. Dzakiyatun SF., S.H. Hj. Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 370.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0803/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Oxx Desaxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;DUDUK PERKARASalinan Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Hal. 2 dari8Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Bi. pada tanggal yangsama dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Penggugat NIK 3309xxx002tanggal 05032019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danSalinan Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari8Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1) ;2.
    Oxx Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenBoyolali, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2000 ;Salinan Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Oleh karena itu perkara ini diproses dengan tanpa hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Salinan Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 10-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1838/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1838/Pdt.G/2018/PA.Bi
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali, selama 11 bulan,Salinan Putusan Nomor 1838/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Penggugat NIKXX tanggal 11042018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danSalinan Putusan Nomor 1838/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 4 dari 9Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1) ;2.
    Oleh karena itu perkara inidiproses dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dapatSalinan Putusan Nomor 1838/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Salinan Putusan Nomor 1838/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 8 dari 92. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,t.t.d.Salinan Putusan Nomor 1838/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 9 dari 9Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 575.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enamriobu rupiah)
Register : 09-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0547/Pdt.G/2019/PA.Bi
    alamat di Jaln Hidayatullah RT. 009RW. 003 Kelurahan Sapat, Kecamatan Kuala Indragiri,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan 2 (dua) orang saksinya dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 April 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Bi
    . padatanggal 09 April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, dan meminta Termohon untuk kembali pulang ke Boyolali untukSalinan Putusan Nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari9menjalankan kewajibannya sebagai istri Pemohon, namun Termohon tidakmau, sehingga mediasi tidak berhasil ;9.
    Pasal 145 HIR, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) saksi dari Pemohon yang telah disumpah dandiperiksa secara terpisah yang pada pokoknya saksisaksi tersebut dinilai olehMajelis Hakim mengetahui substansi permasalahan dalam kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon yakni sering terjadi perselisihan danSalinan Putusan Nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil pokok permohonan Pemohontelah dinyatakan terbukti kebenarannya maka bukti P.1. tidak perludipertimbangkan lagi dan harus dinyatakan dikesampingkan ;Salinan Putusan Nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 531/Pdt.P/2020/PA.Bi
    XXX;Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 16 hal.b.
    Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan menikah, keduanya tidak mempunyai hubungan nasab dansesusuan, serta samasama beragama Islam dan berstatus belum pernahmenikah dan tidak ada lakilaki lain yang melamar anak para Pemohon;Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.11 dari 16 hal.9.
    Hadits, dari Abdullah bin Masud r.a:Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.12 dari 16 hal.o s f =< o =pel Go Hl 28 BSsals etal Ellas! 3 clad pds bSlog aJ aslo esuaJl L alas Cae Sect Coal seshArtinya : Wahai skalian pemuda, siapa diantara kalian telah mempunyaikemampuan, maka hendaklah ia menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
    ,sebagai hakim dan didampingi oleh Kamadi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.HakimPenetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 16 hal.Drs. Saefudin, M.H.Panitera PenggantiKamadi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.
    Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.16 dari 16 hal.
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 476/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
277
  • 476/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Bahwa pada tanggal 21 Juli 2003 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang sah dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/40/VII/2003 tertanggal 21 Juli 2003dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 17 hal.a. XXXXX, perempuan, lahir di Boyolali, 07 Maret 2005;b.
    Hadits, dari Abdullah bin Masud r.a:Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.13 dari 17 hal.cls 9Artinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah mempunyaikemampuan, maka hendaklah ta menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
    Kematanganfisik menyangkut organ reproduksi, sedangkan kematangan mentalmenyangkut pengetahuan, pengendalian emosi dan kecakapan berkomunikasi,serta kematangan psikologis menyangkut menanggung beban dan tanggungjawab, serta kematangan ekonomi menyangkut kecakapan mengelola harta;Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 17 hal.Menimbang, bahwa tanda fisik seorang wanita dianggap baligh adalahtelah mengalami fase haidh (mensitruasi).
    Saefudin, M.H., sebagaihakim tunggal, dan didampingi oleh Kamadi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim tunggalPenetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.16 dari 17 hal.Drs. Saefudin, M.H.Panitera PenggantidtoKamadi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
    Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama BoyolaliPaniteraMochamad Fauzi, S.Ag.Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.17 dari 17 hal.
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 445/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 445/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Fotokopi Akta Cerai Nomor 0669/AC/2008/PA.Bi, tanggal 22 Agustus 2008,An. Kasminah alias Karsinah binti Nyamin, dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Boyolali, bermaterai cukup, cocok dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.6;B. Bukti saksi1. S1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal Dukuh Karangboyo, RT. 02/RW. 06, Desa Banyusri, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali.
    Bukti tersebut patutPenetapan Nomor 445/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.8 dari 15 hal.dikategorikan sebagai akta autentik karena dibuat oleh pejabat yang telahditunjuk dan bentuknya sesuai kehendak UndangUndang dan bernilai sebagaibukti sempurna dan mengikat sebagaimana maksud ketentuan Pasal 165 HIRJo. Pasal 1868 KUH Perdata. Hakim menilai bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 1888 KUH Perdata Jo.
    Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berhubungan dekatselama kurang lebin 6 (enam) bulan, mereka sering bepergian danPenetapan Nomor 445/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.10 dari 15 hal.berduaan bersama bahkan pernah melakukan perbuatan yang dilarang olehagama;4. Bahwa hubungan keduanya sudah menjadi pembicaraan di kampung;5. Bahwa Pemohon khawatir mereka berdua melakukan perbuatan yangmelanggar norma agama dan susila serta menimbulkan aib keluarga;6.
    Sementara itu, zinamerupakan persetubuhan yang dilakukan di luar adanya ikatan perkawinan,dikategorikan sebagai perbuatan keji dan mungkar serta termasuk salah satuPenetapan Nomor 445/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.12 dari 15 hal.dosa besar.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah rupiah)Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • 502/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Pasal 2 ayatPenetapan Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.8 dari 16 hal.(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, olehkarenanya patut dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.1 diterangkan tentang IdentitasKependudukan Para Pemohon dan keluarga Para Pemohon.
    Pasal 7 ayat 3UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan Para Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Penetapan Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.9 dari 16 hal.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Para Pemohonmerupakan orang yang cakap, tidak terhalang menjadi saksi, dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah.
    Perasaan emosi biasanya akan mulai stabilsaat usia 24 tahun, dan sebetulnya di usia tersebut orang akan mulaiPenetapan Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.12 dari 16 hal.menginjak usia dewasa. Secara psikologi usia 2024 merupakan usiadewasa muda atau /ead edolesen. Masa inilah terjadi transisi dari masaremaja ke dewasa dan di usia inilah mulai pencarian jati diri. Dapatdibayangkan jika seorang anak diusia dibawah itu harus menikah danmenanggung beban rumah tangga!
    Akibatnya,Penetapan Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.13 dari 16 hal.pasutri remaja jadi semakin sulit mendapatkan bantuan dan dukungan yangmereka butuhkan dari orangorang di sekitarnya.Menimbang, bahwa meskipun dalam keterangan para Pemohon, calonbesan, anak para Pemohon serta calon istrinya, menyatakan bahwa anakPemohon menjalin cinta dengan calon istrinya selama 6 (enam) bulan, olehkarena itu.
    Meterai : Rp 6.000 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.16 dari 16 hal.
Register : 11-05-2009 — Putus : 31-07-2009 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 17/Pdt.P/2009/PA.Bi
Tanggal 31 Juli 2009 — Perdata
141
  • MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 0017/Pdt.P/2009/PA.Bi tanggal 11 Mei 2009.
    17/Pdt.P/2009/PA.Bi
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenBoyolali, yang selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Agama Boyolali tersebut diatas.Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Mei 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0017/Pdt.P/2009/PA.Bi
    pembayaran tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata Pemohon telahtidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga adaalasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut.MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkaraNomor : 0017/Pdt.P/2009/PA.Bi
Register : 27-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 425/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 1 September 2009 — Perdata
140
  • MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Register Perlara Nomor : 0425/Pgt.G/2009/PA.Bi tanggal 27 April 2009
    425/Pdt.G/2009/PA.Bi
    :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di KabupatenBoyolali, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenBoyolali, yang selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama Boyolali tersebut diatas.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 27 April 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0425/Pdt.G/2009/PA.Bi
    kekurangan pembayaran tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata Penggugat telahtidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehinggaada alasan untuk membatalkan perkara Penggugat tersebut.MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Register PerlaraNomor : 0425/Pgt.G/2009/PA.Bi
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 458/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua oranganak yang bernama :; AK, perempuan sduah berkeluarga; AK, perempuan umur 18 tahun;Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 16 hal.Setelah terjadi perceraian kedua anak tersebut ikut Pemohon ;. Bahwa pada tahun 2009 Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilsehingga Pemohon II juga ikut mengasuh anakanak Pemohon (anak tiriPemohon Il);.
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkan,karena kedua calon mempelai sudah saling mengenal dekat selama 2tahun dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon dan Pemohon II sangat khawatir anak kandung Pemohon dengan calon suaminya akan terjadi pelanggaran terhadap laranganlarangan agama, apabila mereka tidak segera dinikahkan;Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.2 dari 16 hal.9.
    Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berhubungan dekatselama Kurang lebin 02 tahun, mereka sering bepergian dan berduaanbersama bahkan pernah melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama;Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.10 dari 16 hal.3. Bahwa hubungan keduanya sudah menjadi pembicaraan di kampung;4. Bahwa Pemohon khawatir mereka berdua melakukan perbuatan yangmelanggar norma agama dan susila serta menimbulkan aib keluarga;5.
    ,sebagai hakim tunggal, dan didampingi oleh MIFTAH JAUHHARA, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim tunggalSYAHRUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMIFTAH JAUHHARA, SHPenetapan Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.16 dari 16 hal.