0195/Pdt.G/2017/PA.Sal

Semarang, sebagaiPEMOHON $;LawanTermohon, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh RumahTangga , Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 0195/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah Termohon di Kabupaten semarang selamaPutusan No 0195/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 12 halaman.lebih kurang 3 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun, tentram dan harmonis, namun sejakbulan awal Januari 2015 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering diwarnai perselisihan

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal, 11 Januari 2017, buktiPutusan No 0195/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 3 dari 12 halaman.tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, lalu bukti tersebut olen Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx atas nama Pemohondan Termohon yang dikeluarkan

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan No 0195/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 10 dari 12 halaman.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji kepada Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Salatiga;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, KabupatenSemarang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu ;4.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 946.000,00(sembilan ratus empat enam ribu rupiah )Putusan No 0195/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 11 dari 12 halaman.Putusan No 0195/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 12 dari 12 halaman.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0202/Pdt.G/2013/PA.Sal dicabut;------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);---

0202/Pdt.G/2013/PA.Sal

pendidikan SMA, bertempat tinggal di KotaSalatiga, sebagaiTERGUGAT; =2 222222222 nnnnnn nee enneeeePengadilan AgamaTEPSE DLT; ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca suratsuratperkara; 20222 0n no nnnneSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat' berdasarkan suratgugatannya tertanggal 14 Pebruari 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga tanggal 14 Pebruari 2013,Nomor : 0202/Pdt.G/2013/PA.Sal

1354/Pdt.G/2015/PA.Sal

Hal 1 dari 33 halamanPengadilan Agama Salatiga Nomor 1354/Pdt.G/2015/PA.Sal. tertanggal07 Desember 2015 telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.

Pada tahun 2013, Penggugat dan Tergugat serta anak anakPutusan Nomor 1354/Pdt.G2015/PA.Sal Hal 4 dari 33 halamanpindah dari kabupaten Semarang ke Kota Salatiga, setelah samapai diSalatiga dan di tahun pertama, anak yang dampit (kembar lain/ Prdan Lk) memasuki tahun ajaran baru, yaitu masuk kelas SMP.

Tergugat merasa kondisi perkembangan anak sudahdiluar batas kewajaran sebagai anak, sehingga Tergugat berencanauntuk menghijrahkan/ memindahkan anak tersebut keluar dari kotaPutusan Nomor 1354/Pdt.G2015/PA.Sal Hal 5 dari 33 halamanSalatiga ke Pondok Pesantren biar anak belajar agama lagi, namunrencana Tergugat tersebut tidak mendapat dukungan dari Penggugatselaku ibunya.

JAENURU, MH, namunternyata perdamaian tidak berhasil/ gagal.Putusan Nomor 1354/Pdt.G2015/PA.Sal Hal 23 dari 33 halamanMenimbang, bahwa dengan telah dilaksanakannya upayaperdamaian tersebut, maka maksud Pasal 65 jo.

Biaya Materai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SALATIGAFAJAR SYAIFULLOH, SHPutusan Nomor 1354/Pdt.G2015/PA.Sal Hal 33 dari 33 halaman

0714/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahresmi pada hari Senin 13 April 2009 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. xxx yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang ;Putusan No. 714/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 11 halaman2.

Menyatakan jatuh talak satu bain sugro dari Tergugat kepada Penggugat;Putusan No. 714/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 3 dari 11 halaman3.

Semarang, yang bermeterai cukup,dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : 1. saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Semarang;Putusan No. 714/Pdt.G/2018/PA.Sal.

:Cel Lecrall Gila (ple the as dat 1) 3Artinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengambilhalhal yang positif ;Putusan No. 714/Pdt.G/2018/PA.Sal.

. = Rp. 471.000,( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 714/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 11 dari 11 halaman

0310/Pdt.G/2018/PA.Sal

Nomor 115/KK/IV/2018tertanggal 24 April 2018 dikuasakan kepada BAYU ADISUSETYO, SH dan LUSSY HERNAWATI, SH, MH,Putusan No 0310/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 18 halaman.keduanya berprofesi sebagai Advokat, berkantor di Jln.Imam Bonjol No. 23 Salatiga, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonanPemohon

tertanggal 21 Maret 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor 0310/Pdt.G/2018/PA.Sal tertanggal 21Maret 2018 telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 3 Mei2003 dihadapan pejabat kantor urusan agama Kecamatan Ambarawa,Kab. semarang sebagaimana kutipan Akta Nikah nomor : xxxBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat dengan alamat tersebut diatas sampai sekarang.Bahwa selama

Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan dan olehMajelis Hakim telah mengupayakan perdamaian dan kepada Penggugat danTergugat tersebut telah diperintahkan pula untuk menempuh melaluiprosedur mediasi ;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis hakim tersebut keduabelah pihak telah sepakat memilin dan menunjuk salah seorang HakimPutusan No 0310/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 3 dari 18 halaman.Pengadilan Agama Salatiga bernama

Aequo et Bono).Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugatdalam dupliknya telah memberikan tanggapan secara tertulis sebagaimanasuratnya tertanggal 28 Agustus 2018 dan berikut tanggapan selengkapnya :Putusan No 0310/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 6 dari 18 halaman.1. Bahwa Tergugat tetap pada jawaban semula dan menolak dalildalilReplik Penggugat maupun gugatannya ;2.

ANWAR ROSIDIPutusan No 0310/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 17 dari 18 halaman.PANITERA PENGGANTIMUJAHAIDAH, SHRincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya proses Biaya panggilanBiaya Redaksi WO WDBiaya MateraiJumlahPutusan No 0310/Pdt.G/2018/PA.Salae Rp=Rp 30.000,00=Rp 50.000,00 =Rp 375.000,005.000,00 =Rp 6.000,00 = Rp 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 18 dari 18 halaman.

Menyatakan perkara nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

386/Pdt.G/2020/PA.Sal

0608/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 14 April 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Termohon tetap dengan permintaan Termohon sebelumnya, karena anakbutuh sekolah dan segalanya, uang segitu 1 bulan mendapat apa, mauPutusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal. 6 dari 18 halamantidak mau segitu, kenapa bisa bayar orang mengasih anaknya tiap bulansegitu tidak sanggup.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTingkir, Kota Salatiga, bermeterai cukup dan dicocokan sesuai denganaslinya ( bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti berupasaksisaksi untuk meneguhkan alasanalasan permohonannya, masingmasingsebagai berikut:Putusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal. 7 dari 18 halaman1.

Saksi 2, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaaan dagang, tempat kediamandiKabupaten Semarang, Saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksibertetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon pada tahun 2012;Putusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal. 17 dari 18 halaman

Menetapkan perkara Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA.Sal dicoret dari register perkara;------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;---

287/Pdt.G/2011/PA.Sal

Sebagai PENGGUGATHI; LawanTergugat, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, SebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agamatersebut;Setelah membaca gugatanPenggugat; Setelah mendengar keteranganPenggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat yang diajukan di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O7 April 2011 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor : 0287/Pdt.G/2011/PA.Sal

maupun Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa untuk sidangsidang selanjutnya Tergugat tidakhadir, pemanggilan tetap dilakukan, sehingga biaya pemanggilan tidakmencukupi dan telah dilakukan teguran untuk menambah panjar biayaperkara dengan surat Panitera Pengadilan Agama Salatiga Nomor W11A13/871/HK.05/VII/2011 tanggal 4 Juli 2011;Menimbang, bahwa sampai dengan batas akhir pemenuhan isisurat teguran tersebut, ternyata Penggugat tidak melaksanakannya,sebagaimana Surat Keterangan Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA.SAL

Menetapkan perkara Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA.Sal dicoretdari register perkara;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 691.000, (enamratus sembilan puluh = satu ribu rupiah) kepadaPenggugat; Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Salatiga pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 M bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1432 H oleh kami Drs. H. NOER HADI, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. MACHMUD, SH dan H.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal dari register perkara ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000.00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) :

1021/Pdt.G/2017/PA.Sal

Semarang,sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadi bawah register nomor : 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan No. 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal.

dengan alasan Pemohon sudah rukun kembali denganTermohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini,semuanya telah tercatat didalam Berita Acara Persidangan, sehingga untukPenetapan No. 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor1021/Pdt.G/2017/PA.Sal dari register perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000.00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Salatiga berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 M bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1439 H, oleh kami Drs. H. UMAR MUCHLIS sebagai KetuaMajelis, Drs. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. Serta Drs. M.

MUSLIHPenetapan No. 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal.5 dari 6 Hal.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. FARKHAHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 475.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)dodyPenetapan No. 1021/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal.6 dari 6 Hal.

1098/Pdt.G/2016/PA.Sal

Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 September 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Sal

. tertanggal27 September 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 27 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.Sal Hal 7 dari 15 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 27 September 2001);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di

untuk pemeriksaan perkara ini diteruskan dan dalam hal inioleh Majelis Hakim dimulai dengan pembacaan surat gugatan Penggugatyang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan dan tambahan ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah diberi kKesempatan untuk menjawabnya dan TergugatPutusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.Sal Hal3 dari 15 halamanmemberikan tanggapan/ jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Tergugat sudah mengerti

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah sejak tanggal 27 September 2001 dan selamaperkawinan telah dikaruniai seorang anak ;Putusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.Sal Hal 71 dari 15 halaman2.

RUSDIPutusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.Sal Hal 14 dari 15 halamanHAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia+ & YP =Biaya MateraiJumlahPutusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.SalHAKIM ANGGOTADrs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SH=Rp 30.000,00=Rp 50.000,00= Rp 675.000,005.000,00=Rp 6.000,00= Rp 766.000,00= Rp(tujun ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman

0169/Pdt.G/2017/PA.Sal

sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 43 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 30 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 02 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx );Putusan No : 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal hal 1 dari13halamanBahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahorang tua Tergugat di desa Butuh selama lebih kurang 5 tahun,kemudian tinggal di rumah kediaman bersama

Agama Salatiga ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan No : 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal

MUHDI KHOLIL, SH, MA, MM sebagaimediatornya ;Menimbang, bahwa kesepakatan Penggugat dan Tergugattersebut oleh Ketua Majelis telah ditetapbkan dalam surat PenetapanNomor 1279/Pdt.G/ 2016/PA.Sal tertanggal 06 Desember 2016 ;Menimbang, bahwa sebelum sidang berikutnya ditetapkan,Mediator tersebut telah memberikan laopran secara tertulis sebagaimanasuratnya tertanggal 13 Desember 2017 yang isi suratnya menyatakan,bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak berhasil (gagal) ;Menimbang, bahwa pada sidang

Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah =Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No : 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal hal 12 dari13halaman

0507/Pdt.G/2018/PA.Sal

;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang, 04 Januari1971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 21 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2012, Penggugat yang sebelumnyaberstatus Perawan dengan Tergugat yang sebelumnya berstatus DudaCerai telah melangsungkan pernikahan dan dicatat oleh PegawaiPutusan No 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 13 halaman.Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarangsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx;2.

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2012 yang lalu ;Putusan No 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 4 dari 13 halaman.

ANWAR ROSIDI masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraPutusan No 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal Fal. 11 dari 13 halaman.Hakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs. H.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal Fal. 12 dari 13 halaman.

1250/Pdt.G/2016/PA.Sal

Hal 1 dari halaman 12Pengadilan Agama Salatiga Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Sal tertanggal 10Nopember 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :TsBahwa pada tanggal O06 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga sebagaimanapada Kutipan Akta Nikah Nomor xxx ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak.Kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat hidup rukun

Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;Putusan No. 1250/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 2 dari halaman 123. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal 29 Agustus 2016, bukti surat tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);Putusan No. 1250/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal 3 dari halaman 122.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);Putusan No. 1250/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 10 dari halaman 125.

ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :Putusan No. 1250/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 11 dari halaman 121. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000.2. Biaya proses = Rp 50.000.3. Biaya panggilan = Rp 180.000.3. Biaya Redaksi =Rp 5.000.4. Biaya Materai =Rp 6.000. Jumlah =Rp 271.000,(dua ratus tujuh satu ribu rupiah)Putusan No. 1250/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal 12 dari halaman 12

479/Pdt.G/2016/PA.Sal

Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja ,Pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah milik sendiri di kabupaten Semarang selama lebih kurang5 bulan, kemudian bercerai pada bulan Juli 2012 dan rujuk kembali danPutusan No 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 1 dari 11 halaman.tinggal bersama selama 2 bulan, selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon dikaruniai 1 orang anak sekarang ikut Termohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun, tentram dan harmonis, namun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal, 15 Nopember 2012, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, lalu bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda(P.1) ;Putusan No 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 3 dari 11 halaman.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten SemarangPutusan No 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 10 dari 11 halaman.dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semaranguntuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu ;4.

(enam ratus enam belas ribu rupiah )Putusan No 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 11 dari 11 halaman.

1329/Pdt.G/2015/PA.Sal

sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, semula bertempat tinggal di KabupatenSemarang, namun sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti dan jelas di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No 1329/Pdt.G/2015/PA.Sal

hal. 1 dari 15 halMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O01 Desember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor : 1329/Pdt.G/2015/PA.Sal telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Januari 2007 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarangsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor x xx;Bahwa sesaat setelah akad

Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan pula tidak menguasakan kepada orangPutusan No 1329/Pdt.G/2015/PA.Sal hal. 3 dari 15 hallain untuk meskipun Jurusita Pengadilan Agama tersebut telah memanggildengan resmi,

RusdiPutusan No 1329/Pdt.G/2015/PA.Sal hal. 14 dari 15 halsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Jaenuri, MH. dan Drs. M. Muslihmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehMujahidah, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa kehadiran Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Moch. RusdiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Jaenuri, MH Drs. M.

Biaya Materai =Rp6.000,Jumlah =Rp 316.000,tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No 1329/Pdt.G/2015/PA.Sal hal. 15 dari 15 hal

653/Pdt.G/2016/PA.Sal

Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, semulabertempat tinggal di kota Salatiga, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah hukum RIsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohonberdasarkan surat Permohonannyatertanggal 06 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga, Nomor: 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahbersama di kota Salatiga,selama + 7 tahun dan antaraPemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertadikaruniai seorang anak dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon ;Putusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 1 dari 10 halaman3.

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal yang dibacakan di persidangan, bahwaTermohon telah dipanggil melalui Radio Suara Salatiga 99,9 FM sebanyak 2kali yaitu tanggal 09 Juni 2016 dan tanggal 11 Juli 2016 untuk sidang tanggalPutusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 2 dari 10 halaman18 Oktober 2016, dan

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman dikota Salatiga, dibawah sumpah memberikan keterangan yang isi pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Putusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 3 dari 10 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2006 lalu yang telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Februari 2014 Pemohhondan Termohon

SALIM, S.H., M.HPutusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M. MUSLIHPanitera PenggantiZ. FANNANIE, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 10 dari 10 halaman

0422/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Tanah Abang KotaPutusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 1 dari 10 halamanJakarta Pusat selama lebih kurang 8 tahun 9 bulan.

Semarang, ;Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Semarang ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Susukan, Kab.Semarang; > Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta Pusat dan sudah mempunyai 2 orang anak ;> Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak bulan Nopember 2015 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat menjalinPutusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halamanKETUAttdDrs. M. MUSLIH, MH.HAKIM ANGGOTAttdDrs. SILACHUDINPANITERA PENGGANTIttdHANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran .......... =Rp. 30.000,002. Biaya ProSes ..........eeee = Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan ........... = Rp.395.000,004. Redaksi .....................:= Rp. 5.000,005. Materal......................

Membatalkan perkara Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 711.000, 00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah ) ;

401/Pdt.G/2016/PA.Sal

bertempat tinggal KabupatenSemarang, sekarang di Kabupaten Semarang,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan surat suratdalam perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 28 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji kepada Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Salatiga;Penetapan No. 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 2 dari 7 halaman3.

Namun Pemohon hingga batas waktu yang ditetapkan tidakmelaksanakannya surat tegoran tersebut, sehingga keluarlah SuratKeterangan dari Panitera Pengadilan Agama Salatiga tersebut ;Penetapan No. 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor0401/Pdt.G/2016/PA.Sal Panitera Pengadilan Agama Salatiga tertanggal16 Agustus 2016 tersebut, karena Pemohon hingga batas waktuyang telah ditentukan tidak melaksanakannya, maka Pemohon patutdianggap tidak bersungguh

Membatalkan perkara Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal.;Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 711.000, 00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 M. bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1438 H. yang terdiri dari Drs. MOCH. RUSDI, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. SILACHUDIN dan Drs.

RUSDI, MHPenetapan No. 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 5 dari 7 halamanHAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINHAKIM ANGGOTADrs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya panggilan Biaya proses Biaya Redaksi~ oo =Biaya MateraiJumlahPenetapan No. 0401/Pdt.G/2016/PA.Sal=Rp 30.000,00= Rp 610.000,00=Rp 50.000,005.000,006.000,00= Rp 711.000,00(tujun ratus sebelas ribu rupiah)= Rp= RpHal. 6 dari 7 halaman

0576/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknyasuami istri dan tinggal bersama mulamula di Rumah Kontrakan di MerakReko Bawen selama + 7 Tahun, Kemudian berada diRumah Bersama diPutusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 10 halamanUrutsewu Ampel selama 1,5 tahun dalam pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak. Dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 2 dari 10 halaman3.

Boyolali;Putusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Boyolali;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahsebagai tetangga Penggugat:Putusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal.

MH.Putusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halamanPANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .......... =Rp. 30.000,2. Biaya Proses ...............006. =Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ........... = Rp. 545.000.4. Redaksi ........................ = Rp. 5.000,5. Materal...................... =Rp. 6.000.Jumlah....................... = Rp. 636.000,( Enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 10 dari 10 halaman

0871/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0871/Pdt.G/2018/PA.Sal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat: umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat : umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten

Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal6 September 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 871/Pdt.G/2018/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamaPutusan No. 871/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 10 halamansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak);Bahwa semenjak bulan Juni tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang penyebabnya karenaa. Tergugat sering berhutang ke beberapa tetangga;b.

Semarang, yang bermeterai cukup,dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : 1. saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Semarang ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No. 871/Pdt.G/2018/PA.Sal.

MH.Putusan No. 871/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halamanPANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran .......... =Rp. 30.000,2. Biaya Proses ..................... =Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ........... = Rp. 380.000.4. RedaksSi ......................0. =Rp. 5.000,5. Materal...................... =Rp. 6.000.Jumlah..................:..02655 =Rp. 471.000,( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 871/Pdt.G/2018/PA.Sal.