Ditemukan 2508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • 34/Pdt.G/2021/PA.Sly
    31 Desember 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan pegawai PLN, tempatkediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Februari 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor34/Pdt.G/2021/PA.Sly
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariAhad tanggal 02 Juli 2006 dan perkawinan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx, tanggal 29Juni 2006;Putusan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 13 halaman2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salahsatu alasan diajukannya permohonan perceraian yakni antara suami dan istriPutusan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 11 dari 13 halamanterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    Rp. 549.000,Putusan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11538
  • 156/Pdt.G/2020/PA.Sly
    Selayar, 25 Desember 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tenaga kontrak, tempatkediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 November 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor156/Pdt.G/2020/PA.Sly
    Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada,hari Anad, tanggal 21 Mei 2017 dan perkawinan tersebut tercatat padaPutusan Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 14 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 22 Mei 2017.2.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Putusan Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 14 halamanPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 12 dari 14 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    PNBP Panggilan Rp 20.000,Putusan Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halaman5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah... Rp. 486.000,Putusan Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Sly
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 2. Menyatakan perkara Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Sly dicabut.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    41/Pdt.G/2017/PA.Sly
    Makassar, 3 Februari 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Honorer, tempatkediaman Jalan Borong Raya Baru No. 17, KelurahanBatua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar dengan Nomor41/Pdt.G/2017/PA.Sly
    , di persidanganPenggugat menyatakan secara lisan untuk mencabut perkara Nomor41/Pdt.G/2017/PA.Sly, karena akan rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang menyatakan mencabutperkaranya secara lisan dengan alasan Penggugat
    akan rukun dan kembalimembina rumah tangga bersama Tergugat;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara ini sebelum pemeriksaanpokok perkara, maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya, dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkaranya, makaMajelis Hakim berpendapat dan sepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor41/Pdt.G/2017/PA.Sly, selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dicabut, maka biaya yangtelah dipergunakan sesuai Pasal 89 ayat (
    Menyatakan perkara Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Sly dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSelayar dalam sidang musyawarah pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Drs.
    Penetapan No. 41/Pdt.G/2017/PA.Sly
Register : 09-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • 89/Pdt.G/2021/PA.Sly
    Selayar, 01 Juli 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan wiraswasta tempat kediaman diKabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor89/Pdt.G/2021/PA.Sly
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Anad, 05 November 2017, di hadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan X,Kabupaten Kepulauan Selayar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxtanggal 06 November 2017;Putusan Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 14 halamanBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Kabupaten KepulauanSelayar dan telah dikaruniai
    SURAT :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, Nomor xxxPutusan Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 3 dari 14 halamantanggal 06 November 2017, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,telah di cap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. SAKSI1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 89/Padt.G/2021/PA.Sly .Halaman 12 dari 14 halamanMengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatpenggugat (Penggugat);4.
    Abdul Muhadi, S.Ag.M.H.Panitera PenggantiNurhaedah, S.Ag.30.000,50.000,570.000,20.000.Putusan Nomor 89/Pat.G/2021/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halaman5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah... Rp. 690.000,Putusan Nomor 89/Pat.G/2021/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11039
  • 147/Pdt.G/2020/PA.Sly
    Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada,hari Ahad tanggal 25 Februari 2007 dan perkawinan tersebut tercatat padaPutusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 14 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 25 Februari 2007.2.
    MajelisPutusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 14 halamanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    SAKSI:Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 3 dari 14 halaman1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 12 dari 14 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Redaksi Rp. 10.000,Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halaman6. Materal Rp. 6.000,Jumlah... Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) ================= Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • 13/Pdt.G/2021/PA.Sly
    Selayar, 31 Desember 1975, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor13/Pdt.G/2021/PA.Sly
    Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padahari Sabtu, tanggal 05 Desember 2009 dan perkawinan tersebut tercatatPutusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 13 halamanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 25 November 2009;2. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak;3.
    Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangPutusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 13 halamanmenghadap ataupun mengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim memberikan
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawahSsumpahnya saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di Xpada tanggal 05 Desember 2009; Bahwa saksi tahu pada saat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak;Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Sly
    Proses/ ATK Rp. 50.000,Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 12 dari 13 halaman3. Panggilan Rp. 525.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 9.000,Jumlah... Rp. 644.000,Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
408
  • 102/Pdt.G/2020/PA.Sly
    Selayar, O06 Maret 1984, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan nelayan, tempatkediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor102/Pdt.G/2020/PA.Sly
    Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 02 Juli 2012 dan perkawinan tersebut tercatat padaPutusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 02 Juli 2012.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3.
    Mustari M.sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat;Putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 10 dari 11 halamanHakimHakim Anggota Ketua MajelisLaeli Fajriyah, S.H.I. Adam Malik B, S.H.I.Rini Fahriyani Ilham, S.H.1. Panitera PenggantiDrs. H. Mustari M.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 1.100.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah...
    Rp. 1.216.000,========== (Satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah) =========Putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4218
  • 107/Pdt.G/2020/PA.Sly
    lahir Selayar, 20 Mei 1968, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, tempat kediamanKabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor107/Pdt.G/2020/PA.Sly
    Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 10 Desember 2008 dan perkawinan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 10 Desember 2008.Putusan Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 11 halaman2.
    Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 11 halamanBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ataupun mengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa Ketua Majelis memberikan
    , Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawah sumpahnya saksi telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) setelah menikah hidup rukun dan terakhir tinggal rumahsendiri di Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak;Putusan Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Sly
    Mustari M.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 10 dari 11 halaman1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 1.100.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah... Rp. 1.216.000,========== (Satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah) =========Putusan Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Sly
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Sly dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    25/Pdt.G/2019/PA.Sly
    Selayar, 7 Juni 1981, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Supir, tempat kediaman Dusun IrajaLebo, Desa Kalepadang, Kecamatan Bontoharu, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar dengan registerNomor 25/Pdt.G/2019/PA.Sly
    Penetapan No. 25/Padt.G/2019/PA.Slymenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor25/Pdt.G/2019/PA.Sly tanggal 11 Februari 2019, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan hukum yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar dapathidup rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, di persidanganPenggugat menyatakan secara lisan untuk mencabut
    , bahwa karena pencabutan perkara ini sebelum pemeriksaanpokok perkara, maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya, dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkaranya, makaMajelis Hakim berpendapat dan sepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor25/Pdt.G/2019/PA.Sly, selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dicabut, maka biaya yangtelah dipergunakan sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana
    Menyatakan perkara Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Sly dicabut;Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan No. 25/Padt.G/2019/PA.Sly3.
    Penetapan No. 25/Padt.G/2019/PA.Sly
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SELAYAR Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sly
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5517
  • 5/Pdt.G/2022/PA.Sly
    pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 12 Maret 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Makassar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor5/Pdt.G/2022/PA.Sly
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menjadi pasangan suami istrikurang lebih tiga puluh satu tahun satu bulan lamanya dan tinggal di rumahPutusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 1 dari 5 halamansendiri di Kabupaten Kepulauan Selayar, dan telah dikaruniai empat oranganak yang masingmasing bernama :a. Anak 1, perempuan, umur 30 tahun;b. Anak 2, lakilaki, umur 27 tahun;c. Anak 3, lakilaki, umur 18 tahun;d. Anak 4, lakilaki, umur 17 tahun.3.
    Mengabulkan permohonan pemohon;Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 2 dari 5 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di muka sidang PengadilanAgama Selayar;3.
    demikian, relaaspanggilan tersebut harus dinyatakan resmi dan patut sesuai dengan ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jis Pasal 138 Kompilasi HukumIslam, Pasal 145 dan Pasal 146 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang ternyatapanggilan Pemohon dan Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut, akan tetapi pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dua kaliberturutturut tidak menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orangPutusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sly
    Arsyad, S.H.I.Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 4 dari 5 halamanLaeli Fajriyah, S.H.I. Panitera PenggantiNur Haedah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 440.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000.5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 10.000,Jumlah... Rp. 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9328
  • 147/Pdt.G/2020/PA.Sly
    Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada,hari Ahad tanggal 25 Februari 2007 dan perkawinan tersebut tercatat padaPutusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 14 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 25 Februari 2007.2.
    MajelisPutusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 14 halamanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    SAKSI:Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 3 dari 14 halaman1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 12 dari 14 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Redaksi Rp. 10.000,Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halaman6. Materal Rp. 6.000,Jumlah... Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) ================= Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman
Register : 29-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • 57/Pdt.G/2021/PA.Sly
    Pandang, 09 September 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Maret 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor57/Pdt.G/2021/PA.Sly
    Bahwa, Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada hariJumat, 27 Oktober 2017 dan perkawinan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan X Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxx tertanggal 27 Oktober 2017;Putusan Nomor 57/Padt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 14 halaman2.
    GlArtinya: Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga karenasudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, maka yang terbaikbagi keduanya adalah bercerai;Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 11 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talak Pemohon telahmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 12 dari 14 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSelayar;4.
    Proses/ ATK Rp. 50.000,Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halaman3. Panggilan Rp. 260.000.4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 10.000,Jumlah... Rp. 380.000,a (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) === SSS SSS eS SEPutusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • 17/Pdt.G/2021/PA.Sly
    Selayar, 03 Maret 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor17/Pdt.G/2021/PA.Sly
    Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada,hari Rabu, tanggal 21 Mei 1997 dan perkawinan tersebut tercatat padaPutusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 13 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, Tanggal 21 Mei 1997;2.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 13 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 12 dari 13 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.809.000,00 (delapan ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selayar pada hari Selasa tanggal 02 Febuari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami H. AbdulMuhadi, S.Ag.
    Rp. 809.000,Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • 101/Pdt.G/2020/PA.Sly
    Juli 1981, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor101/Pdt.G/2020/PA.Sly
    Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 23 Desember 2011 dan perkawinan tersebut tercatatPutusan Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 11 halamanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 23 Desember 2011.2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3: Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 11 halamanBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ataupun mengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relas panggilan,
    Islam, pekerjaan karyawan toko,tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawah sumpahnyasaksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat (Tergugat) dan Tergugat(Penggugat) setelah menikah hidup rukun dan terakhir tinggalrumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;Putusan Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Sly
    Mustari M.Putusan Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 1.100.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah... Rp. 1.216.000,========== (Satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah) =========Putusan Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • 113/Pdt.G/2020/PA.Sly
    Selayar, 03 Januari 1994, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 September 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor113/Pdt.G/2020/PA.Sly
    Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padahari Ahad, tanggal 02 Oktober 2016 dan perkawinan tersebut tercatat padaPutusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 30 September 2016.2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).oe Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Subsider :Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 11 halamanMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ataupun mengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relas panggilan,
    Saksi 1, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawah sumpahnya saksitelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) setelah menikah hidup rukun dan terakhir tinggal rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Kepulauan Selayar;Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa selama
    Panitera PenggantiPutusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 10 dari 11 halamanDrs. Baharuddin.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 645.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah... Rp. 761.000,========= (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah) =========Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10735
  • 158/Pdt.G/2020/PA.Sly
    Desember 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor158/Pdt.G/2020/PA.Sly
    Bahwa, Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Termohon padahari Senin, tanggal 20 April 1998 dan perkawinan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 25 April 1998;Putusan Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 10 halaman2.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer : Mengabulkan permohonan pemohon.Putusan Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 10 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj? terhadap Termohon (Termohon)~ di muka sidangPengadilan Agama Selayar.3.
    Saksi 1, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawah sumpahnya saksi telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon bernamaTermohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun dan berumah tangga di rumah sendiri diKabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa
    ,M.H.Putusan Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 9 dari 10 halamanRini Fahriyani Ilham, S.H.I.Panitera PenggantiDrs. Baharuddin.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 645.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah... Rp. 761.000,============= (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah) ============Putusan Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • 118/Pdt.G/2020/PA.Sly
    tanggal 22 September 2020 telah mengajukan gugatancerai Gugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 11 halaman1.
    Majelis Hakim yangPutusan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 11 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Andi Ilhambin Patta Tiro), terhadap Penggugat (A. Hesti Aulia binti Hapiuddin).3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salahPutusan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 9 dari 11 halamansatu alasan diajukannya permohonan perceraian yakni antara suami dan istriterusmenerus teradi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Laeli Fajriyah, S.H.I. dan Rini FahriyaniPutusan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 10 dari 11 halamanIIham, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugaPutusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh Drs.
    Rp. 736.000,========= (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) =========Putusan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Sly
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7921
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Sly dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)
    163/Pdt.G/2019/PA.Sly
    Panjaitan Nomor 08,Kelurahan Benteng Selatan, Kabupaten Kepulauan Selayar.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Oktober 2019 dantelah tercatat di Buku Register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Selayarar, Nomor 33/SK/IX/2019/PA.Sly. tanggal11 November 2019, sebagai Pemohon;melawanRe tempat dan tanggal lahir, Selayar 4 Mei 1979,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Syarif AlQadri (Samping kanan rumah dr.Frengky), Kelurahan Benteng Selatan, Kecamatan Benteng
    No. 163/Pdt.G/2019 /PA.Slyregister dengan Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Sly tanggal 11 November 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 163/Pdt.G/2019 /PA.Sly dan distempel pos serta saksisaksidari Kuasa Pemohon dan Termohondiperiksa di Ruang Sidang KantorPengadilan Agama Selayar Kesimpulan Kuasa Pemohon dan6 Kamis 19 Desember 2019Termohon 7 Jumat 20 Desember 2019 Pembacaan Putusan 2.
    /PA.Sly;Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban tertulis secara elektronik yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    No. 163/Pdt.G/2019 /PA.Sly
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4532
  • 161/Pdt.G/2021/PA.Sly
    Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada, hariAhad, 15 Januari 2006, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxx tertanggal 14 Januari 2006;Putusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 14 halaman2.
    Bahwa selaku Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah memperoleh surat izinuntuk melakukan perceraian dari pejabat yang berwenang yaitu BupatiKepulauan Selayar dengan Nomor: 800/11/X/2021/BKPSDM tertanggal 29Oktober 2021 (quo vide surat izin perceraian terlampir).Putusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 14 halamanBahwa dengan alasanalasan yang tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selayar cq.
    SURAT :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, Nomor xxxtanggal 15 Januari 2006, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telahPutusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 3 dari 14 halamandi cap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. SAKSI1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salahPutusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 12 dari 14 halamansatu alasan diajukannya permohonan perceraian yakni antara suami dan istriterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    Rp. 780.000,(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SELAYAR Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Sly
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • 32/Pdt.G/2022/PA.Sly
    tanggal lahir Bulukumba, 08 Maret 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta tempatkediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor32/Pdt.G/2022/PA.Sly
    SURAT :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Bulukumba, Nomor : xxx tanggal16 Oktober 2009, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah diPutusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 3 dari 14 halamannazeggelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf tanda P;B. SAKSI1.
    GliArtinya: Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga karenasudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, maka yang terbaikbagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai gugat Penggugat telahmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndangPutusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 12 dari 14 halamanNomor 1 Tahun 1974, jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selayar pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Adam Malik B,S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Arsyad, S.H.I. dan Laeli Fajriyah, S.H.lI.
    Rp. 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman