Ditemukan 3461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 329/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
3525
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.TALU dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Jorong Simpang Empat,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,Nomor handphone 081266924430, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2020 telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan register nomor329/Pdt.P/2020/PA.TALU
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor329/Pdt.P/2020/PA.TALU dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.
    Wafi, S.H.I.Hakim AnggotaMirajun Nashihin, S.Sy.Panitera PenggantiHal. 6 dari hal 7 Penetapan Nomor329/Pdt.P/2020/PA.TALUPerincian Biaya:eeRaziazna, S.H.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 75.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00 JumlahRp191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari hal 7 Penetapan Nomor329/Pdt.P/2020/PA.TALU
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 497/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alat bukti suratsuratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTalu, Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.TALU., Tanggal 12 November 2018,mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondiwakili Kuasanya datang di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukhadir ke persidangan, serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan olehsuatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor497/Pdt.G/2018/PA.TALU
    antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohontidak bersedia bersedia tinggal bersama orang tua Pemohon tanpaalasan yang jelas, sementara Pemohon tidak bisa pindah dari rumahorang tua Pemohon karena Pemohon merupakan anak tunggal yangharus merawat orang tuanya, dan Termohon sering cemburu buta sertamenuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan lain tanpa bukti;Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.TALU
    bukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan semua hal yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, Majelis Hakim dapat menemukan danmenyimpulkan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidak dapatmerubah niat Pemohon untuk bercerai;Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.TALU
    Biaya PanggilanKetua Majelis,Muhammad Irfan, SHI.Panitera Pengganti,Raziazna, SH.Rp. 30.000,00Rp. 300.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.TALU. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.TALU
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 162/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • kediaman di **********, Jorong **********Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu,Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.TALU
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr:Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk hadir ke persidangan, serta tidak diketahui ketidakhadirannyadisebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.TALU
    anak; Bahwa, sejak awal tahun 2016, Saksi melihat secara langsung, rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa, sejak akhir tahun 2016, Saksi melihat Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal dan tidak saling menjalankankewajibannya masingmasing;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.TALU
    gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan tanpa keterangan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, maka ketidakhadiran Tergugat itu patut dinyatakan telah memperkuatkebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan semua hal yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Majelis Hakim dapat menemukan dan menyimpulkan faktadi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.TALU
    DefrizalRincian biaya perkara:Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.TALU 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,003. Biaya Proses : Rp. 50.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.TALU
Register : 05-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PA TALU Nomor 618/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 618/Pdt.G/2021/PA.TALU., dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 17-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TALU Nomor 15/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2111
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.TALU dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
    Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.TALUBahwa Para Pemohon dalam permohonannya tanggal 09 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan RegisterNomor 15/Pdt.P/2020/PA.TALU tanggal 17 Januari 2020, telah mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    layaknya Penetapan yang telahberkekuatan hukum tetap (res judicata);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pencabutan permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaravolunter, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Para Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANenMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor15/Pdt.P/2020/PA.TALU
    Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.TALU
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 403/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8040
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.TALU., dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tuga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    TALUHal. 1 dari 7 hal.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan harta bersama terhadapTergugat yang gugatan tersebut telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Talu dengan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Talu, tanggal 01 September2020, dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir ke persidangan, serta tidak diketahui ketidakhadirannyadisebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.TALU.,
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor403/Pdt.G/2020/PA.TALU., dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 466/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor466/Pdt.G/2021/PA.TALU., dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    xxxxxxxdalam hal ini menggunakan domisili elektronik denganalamat email; xxxxxxxxx@gmail.com, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, NIK xxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Kabupaten Rokan Hulu,Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu, Nomorxxx/Pdt.G/2021/PA.TALU
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxx/Pdt.G/2021/PA.TALU., dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Rinaldi M,S.H.I.Hakim Anggota,Mirajun Nashihin, S.Sy.Panitera Pengganti,Indra Syamsu, S.H.Rincian biaya perkara:Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.TALU 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,003: Biaya Proses : Rp. 50.000,004. PNBP : Rp. 30.0000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.TALU
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TALU Nomor 180/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • andreasronaldo669@ymail.com, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 17 Maret 2021 sebagai Penggugat;MelawanXxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama xxx, pendidikan xxx,pekerjaan xxx, tempat kediaman di xxx, NomorHandphone xxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Maret 2021 yang telah. didaftar dalam register perkara nomor:180/Pdt.G/2021/PA.TALU
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor180/Pdt.G/2021/PA.TALU dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No 180/Pdt.G/2021/PA.TALU
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 154/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 02 Oktober 1998 , di Jorong Air Runding, Kenagarian Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Ali Imran karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Yasmit danSarlan dengan maskawin berupa seperangkat alat Shalat dibayar tunai;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.TALU.2.
    Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah , di Jorong AirRunding, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Ali Imran karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia ; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yasmit dan Sarlan; Bahwa Maharnya adalah seperangkat alat Shalat dibayar tunai;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.TALU
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, dimanaharus dibuktikan telah terpenuhinya rukun dan syarat pernikahan sebagaimanadiatur Bab IV Kompilasi Hukum Islam tentang Rukun dan Syarat PerkawinanPasal 14 29, dan Bab V tentang Mahar Pasal 30, disamping tidak adanyalarangan perkawinan sebagaimana diatur Pasal 8 11 UndangUndang NomorHalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.TALU.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Jum'at tanggal 02 Oktober 1998 , di Jorong AirRunding, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, , dan belum pernah bercerai;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.TALU.2.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.TALU.
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TALU Nomor 200/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.TALU dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    pendidikan SLTA,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Kampung Pasir, JorongSimpang Empat, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 April 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dan dicatat dalam BukuRegister Perkara Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.TALU
    telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat dan menyatakan tidak keberatan dengangugatan perceraian yang diajukan Penggugat, sebagaimana yang tercantumdalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa pada persidangan tanggal 21 Mei 2019, Penggugat dipersidangan menyatakan secara lisan mencabut perkara gugatan Penggugatyang telah diajukannya pada tanggal O02 April 2019, yang telah terdaftardiregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Register Nomor:200/Pdt.G/2019/PA.TALU
    Afizal, S.Ag,M.Ag, Hakim Pengadilan Agama Talu sebagai Mediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 30 April2019 dalam proses mediasi yang telah ditempuh oleh Penggugat dan Tergugatdengan mediator tersebut ternyata tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatanPenggugat secara lisan pada persidangan tanggal 21 Mei 2019 yang telahdicatat diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor200/Pdt.G/2019/PA.TALU
    telah sampai pada tahap jawabmenjawab, Tergugatmenyatakan tidak keberatan dengan pencabutan tersebut, maka majelis hakimberpendapat bahwa pencabutan perkara tersebut dapat dibenarkan sesuaidengan ketentuan pasal 271,272 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahberdamai dan Penggugat telah mencabut gugatannya, maka tidak ada alasanbagi Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini dan MajelisHakim harus menyatakan bahwa gugatan Penggugat Register Nomor200/Pdt.G/2015/PA.TALU
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor200/Pdt.G/2019/PA.TALU dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 09-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA TALU Nomor 169/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • Taksiran nilai sekarang ialah : 13 mas X Rp. 1400.000 =Halaman 3 dari 16 halaman penetapan No: 169/Pdt.G/2018/PA.TALU.18.200.000,. Adapun harga mas gram itu ialah Rp. 5.750.000,. ( @ Rp.250.000/gram).Kemudian lagi ada juga utang almarhum kepada penggugat berupa sejumlah17 mas. Taksiran harga Rp. 23.800.000;8. Bahwa almarhum ***************** meninggalkan harta waris berupa:1) Sebuah rumah dan tanah perumahannya terletak di *****************.berukuran sekira 17 x 9 M.
    Dikuasai oleh *****************:Halaman 7 dari 16 halaman penetapan No: 169/Pdt.G/2018/PA.TALU.18) Sebidang kebun dari yang dibeli dari bapak ***************** Luas sekira satuhektar. Batasnya:Barat . dengan KRKKKKKKKKKKKKEKEEE atau disebut dengan SESE RENEE RENE NEES:Timur = dengan KRKKKKKKKKKKKKEKEEEK,Utara . dengan KREKKKKKRKKRKKKKEKRERE.Selatan : dengan bapak *****************Taksiran harga : Rp. 20.000.000.
    Dikuasai oleh **********""**,Halaman 8 dari 16 halaman penetapan No: 169/Pdt.G/2018/PA.TALU.22) Tanah KRKKKKKEKRKREKRKEKEKER di KREKKKKRKKRKRRERERE dengan luas sekira 7 hektar.Batasnya adalah :Utara: dengan **ttrrtneenernSelatan: dengan *#trttrertnnns.Ttimur = dengan *#hrereeernren.Barat: dengan **ttrrereerneree.taksiran harga Rp.350.000.000.
    Serta kami tidak puas dan tidak senang;Halaman 10 dari 16 halaman penetapan No: 169/Pdt.G/2018/PA.TALU.15. Bahwa tergugat ***************** telah menjual beberapa jenis harta warisalmarhum kepada pihak lain secara sepihak. Dan kami anggap itu sebuahpenindasan dan kezaliman yang nyata;16. Bahwa dikhawatirkan akan hilangnya beberapa harta waris almarhum jika tidaksegera dibagi secara hukum islam.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 3.491.000,Simpang Empat, 24 Juli 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama TaluHalaman 16 dari 16 halaman penetapan No: 169/Pdt.G/2018/PA.TALU.
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 200/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.TALU dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
    alamatemail: xxxxx@gmail.com, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, NIK: xxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15 Maret2021 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Talu dengan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.TALU
    Penetapan Nomorxxx/Pdt.G/2021/PA.TALUhalangan yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomorxxx/Pdt.G/2021/PA.TALU, Termohon telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa pada hari persidangan, Majelis Hakim telah secara maksimalberusaha menasehati Pemohon;Bahwa pada hari sidang tanggal 06 April 2021 Pemohon secara lisanmenyatakan mencabut permohonannya di persidangan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxx/Pdt.G/2021/PA.TALU dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;g. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 7 hal.
    Penetapan Nomorxxx/Pdt.G/2021/PA.TALU
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 148/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Padang Utara, Kenagarian Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksa alatbukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tanggal 24 Februari 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Talu dengan perkara Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.TALU
    Mengizinkan Pemohon dan Pemohon II berperkara secara cumacuma;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Talu telah mengumumkankepada masyarakat di papan Pengumumam Pengadilan Agama Talu tentangadanya permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II, namun ternyatasampai dilaksanakan sidang hingga selesai, tidak ada seorangpun yangmengajukan keberatan atau merasa dirugikan atas adanya permohonan itsbatnikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaTalu Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.TALU
    Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohonll; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2011,di Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sara;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.TALU Bahwa, yang menjadi
    hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2011,di Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sara;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Isaf dan Amiruddin;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.TALU
    DefrizalRincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 0,00Biaya Panggilan :Rp 150.00,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Redaksi : Rp 0,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.TALU(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.TALU
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TALU Nomor 452/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor452/Pdt.G/2020/PA.TALU., dari Pemohon;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Putusan Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.TALUBahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 21 Juli2021 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Talu dengan Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.TALU, tanggal 21Juli 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya untuk hadir ke persidangan,serta tidak diketahui ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor452/Pdt.G/2021/PA.TALU, Termohon telah
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor452/Pdt.G/2020/PA.TALU., dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu, untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 7 hal. Putusan Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.TALU3.
    Putusan Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.TALU
Register : 04-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 103/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • P/2018/PA.Talu.3. Bahwa dari pernikahan KRKEKKKKEKRRRRKERERERE dengan RREKEKKERRKKKKEKK KT OLA dikaruniai satu orang anak bernama ************xx*%** Rahmadi Lubis, lahirpada tanggal 08 Juni 2003, Yang selanjutnya merupakan ahli waris dariKRRKKEEKEEKEAEEERK Clanngan Hasanan Lubis bin Awaluddin;4. Bahwa ********xkxxeeex%x% Gangan Hasanan Lubis bin Awaluddin, telah diberiAllah SWT harta bersama berupa:1.1. Sebidang tanah serta sebuah rumah di atasnya, tanahberukuran 667 M?
    P/2018/PA.Talu.3. Surat Keterangan meninggal dunia Nomor ********tx KKtanggal 11 Agustus 2014 an. Junidar yang dikeluarkan oleh Wali NagariParik, yang bermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, KemudianKetua Mejelis meneliti dan mencocokan fotokopi tersebut denganaslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P3;4. Surat Keterangan meninggal dunia Nomor ******************tanggal18 April 2018 an.
    P/2018/PA.Talu.
    Mengabulkan Permohon Pemohon;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 103/Pdt.P/2018/PA.Talu.2. Menetapkan Pemohon (*****#*#exxxxxeee*) ~Sebagai wall pengampu(curator) terhadap anak bernama **********x*%x%x%%* Roahmadi Lubis lakilaki,lahir tanggal 8 Juni 2003;3.
    P/2018/PA.Talu.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Simpang Empat, 14 Mei 2018Untuk Salinan yang sama bunyinya,PaniteraMAS D1, SHHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 103/Pdt.P/2018/PA.Talu.
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA TALU Nomor 108/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 26 Maret 2013 — YASRI bin LIYAIH MARNIATI binti ZAINI
188
  • sebagai Pemohon;MelawanMARNIATI binti ZAINI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sasak, Jorong Pondok,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal14 Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu denganregister nomor 108/Pdt.G/2013/PA.TALU
    Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER: Mohon Putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untuk pemeriksaan perkaraini Pemohon dan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun Pemohon dan Termohon telah2dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 108/Pdt.G/2013/PA.TALU tanggal 14 Maret 2013 dan 21 Maret 2013, dan ternyataketidakhadiran Pemohon dan Termohon
    Hakim Hakim Anggota, yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Talu dengan Penetapan Nomor 108/Pdt.G/2013/PA.TALU tanggal 26 Maret 2013 Masehi untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh ARIFDI NAHRAWI, SH. dan ABDIL BARILBASITH, S.Ag.,SH.,MH. Hakim Hakim Anggota, serta Drs. HAMZAHPanitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,dtoDra.
Register : 06-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 117/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Hariadi, tempat dan tanggal lahir Bogor, 03 Juli2001, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Bateh Uba, JorongLanggam Sepakat, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya tanggal 06November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taludengan perkara Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.TALU
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak diketahui alasanketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.TALU., Tanggal 21November 2019 dan 28 November 2019, Pemohon dan Pemohon II telahdipanggil secara resmi dan patut;Halaman 2 dari 4 Halaman
    Redaksi : Rp. 10.000,005, Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Putusan Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.TALU
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 5/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 05/Pdt.P/2017/PA.TALU dari Pemohon.

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya prkara hingga kini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Ayah Kandung darl suami PEMOHON (************) yangbernama H.GULAM sudah meninggal kurang lebih 20 tahun yang lalusedangkan Ibu Kandung Almarhum Suami PEMOHON (************) yangbernama FATIMAH juga sudah meninggal dunia lebih kurang dari 15tahun yang lalu;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.TALU.7.
    PaniteraPengganti serta dihadiri sendiri oleh Kuasa Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisMuhammad Irfan, SHI Solahuddin Sibagabariang, S.Ag, MHHakim Anggota Il,Ranie Sayulina, SHI, SKH, MHPanitera Pengganti,Fithrah, SHIPerincian Biaya :Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.TALU.Pe he PP BPJumlahBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, Rp166.000,Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.TALU
Register : 11-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA TALU Nomor 640/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
521
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 640/Pdt.G/2022/PA.TALU dari Para Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 05-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA TALU Nomor 195/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Talu dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);