Ditemukan 139 data
14 — 3
Tergugat untuk memberikan mutahberupa uang sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), akan tetapi tidakdisanggupi oleh Tergugat dan Tergugat hanya menyanggupi untuk memberikan mut ahberupa uang sebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), maka majelisakan mempertimbangkan mutah yang layak untuk diberikan kepada Penggugat yangdisesuaikan dengan kemampuan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat serta keterangan saksisaksi di persidangan, Tergugat bekerja karyawan pabik
Terbanding/Penggugat : MUH. WASESO. ST
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK. KANTOR PUSAT JAKARTA CQ. KANTOR WILAYAH PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK JAWA TENGAH DI SEMARANG CQ. KANTOR CABANG PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK SOLO SRIWEDARI
63 — 51
ROESTINA CAHYO DEWI yang diatasnya berdiri Bangunan Pabik Garment dengan namaPT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER yang terletak diJI. Mojo No.818 KM. 1.5 Songgorunggi, Dagen, Jaten, Karanganyar;20.2. Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnyadalam Sertifikat Hak Milik No.8293 Kel. Kadipiro seluas : 780 M2,atas nama : Ny. Janda ROESTINA CAHYO DEWI yang terletak diKel. Kadipiro, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta;20.3.
ROESTINA CAHYO DEWI yang diatasnya berdiri Bangunan Pabik Garment dengan nama PTLADEWINDO GARMENT MANUFACTURER yang terletak di JI MojoNo.818 KM. 1.5 Songgorunggi, Dagen, Jaten, Karanganyar;7.2. Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnyadalam Sertifikat Hak Milik No.8293 Kel. Kadipiro seluas : 780 M2,atas nama : Ny. Janda ROESTINA CAHYO DEWI yang terletak diKel. Kadipiro, Kec.
21 — 8
Terhadap Jawaban tergugat pada bagian Nomor 7 menyatakan bahwasetelah Nomor perkara 286/PdtG/2020/PABIk di putuskan dimanapenggugat dan tergugat tidak pernah hidup bersama oleh karena rumahtangga penggugat dan tergugat telah tidak cocok lagi dan sulit untukHal. 17 dari 39 Hal.
PABik diputuskan dimana penggugat dan tergugat tidakhidup bersama oleh karenanya rumah tangga penggugat dan tergugatHal. 24 dari 39 Hal.
12 — 0
Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumah orang tuaTergugat pada siang hari;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa Setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang berpisahtempat tinggal selama 6 bulan;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,dan sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Tergugat bekerja sebagai buruh pabik
29 — 10
Gunung Mas menuju ke pabik sawit PT.MSAL Kab. GunungMas, diperjalanan terdakwa AMBRONI Als YONO Bin MUHROuJImenghubungi saksi SUPARJI menanyakan apakah ada angkutan sepertikemarin, dan dijawab saksi SUPARJI bahwa angkutan ada, dan angkutantersebut berupa kayu milik saksi HASAN Bin RIBUT (berkas terpisah).
Gunung Mas menuju ke pabik sawit PT.MSAL Kab. GunungMas, diperjalanan terdakwa AMBRONI Als YONO Bin MUHRO4JImenghubungi saksi SUPARJI menanyakan apakah ada angkutan sepertikemarin, dan dijawab saksi SUPARJI bahwa angkutan ada, dan angkutantersebut berupa kayu milik saksi HASAN Bin RIBUT (berkas terpisah).
MUH. WASESO. ST
Tergugat:
1.Sdr. ROESTINA CAHYO DEWI
2.PT. LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
101 — 29
ROESTINA CAHYO DEWI yang di atasnya berdiriBangunan Pabik Garment dengan nama PT LADEWINDO GARMENTMANUFACTURER yang terletak di JI Mojo No.818 KM. 1.5Songgorunggi, Dagen, Jaten, Karanganyar;20.2. Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Milik No.8293 Kel. Kadipiro seluas : 780 M2, atas nama:Ny. Janda ROESTINA CAHYO DEWI yang terletak di Kel. Kadipiro,Kec. Banjarsari, Kota Surakarta;20.3.
ROESTINA CAHYO DEWI yang di atasnya berdiriBangunan Pabik Garment dengan nama PT LADEWINDO GARMENTMANUFACTURER yang terletak di JI Mojo No.818 KM. 1.5Songgorunggi, Dagen, Jaten, Karanganyar;7.2. Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Milik No.8293 Kel. Kadipiro seluas : 780 M2, atas nama :Ny. Janda ROESTINA CAHYO DEWI yang terletak di Kel. Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta;7.3.
ROESTINA CAHYO DEWI yang di atasnya berdiriBangunan Pabik Garment dengan nama PT LADEWINDO GARMENTMANUFACTURER yang terletak di JI Mojo No.818 KM. 1.5Songgorunggi, Dagen, Jaten, Karanganyar; Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Milik No.8293 Kel. Kadipiro seluas : 780 M2, atas nama :Ny. Janda ROESTINA CAHYO DEWI yang terletak di Kel.
11 — 8
Tokambang, Kelurahan Tanah Lemo,Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba yang telah dikaruniasatu orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Mei tahun 2014, antaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi dan termohon telahmengajukan Gugatannya pada pengadilan Agama Bulukumbadengan Nomor perkara 197 /PdtG/2018/PABIk
12 — 15
., M.HIttdMuhammad Natsir, S.HIPanitera Pengganti,ttdNurwahida, S.AgHal. 17 dari 18Putusan Nomor 570/Pdt.G/2018/PABIkPerincian biaya perkara: PendaftaranRp 30.000,00= Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 240.000,00 Redaksi Rp 5.000,00= Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18Putusan Nomor 570/Pdt.G/2018/PABIk
7 — 4
PUTUSANNomor 4261/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :LIANAH binti DULRADIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabik, tempat kediaman di Jalan Arjuna 322RT.23 RW. 13 Desa Tumpang Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSUWARNO bin
9 — 9
keluarga telah pernah menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar tetaprukun di dalam rumah tangga, terakhir pada bulanDesember 2012, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sejak bulan Desember 2012 antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi, Termohon pergi dari rumahmeninggalkan Pemohon;e Bahwa menurut saksi antara Pemohon dan Termohontelah sulit untuk rukun kembali dalam rumah tangga;e Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohonsebagai karyawan pabik
68 — 21
barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianJabatan palsu yang dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi tertidur tibatiba mendengar ada bunyi ributdi gudang/pabrik beras miliknya sehingga saksi mengitip melalui jendelakamarnya dan melihat terdakwa dengan berpakaian baju batik berwarna orangeyang sedang membuka pintu gudang/pabrik beras namun tidak jadi karena pintugudang/pabik
170 — 43
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa izin yang sah dari Komandan Satuan,Terdakwa berada di pabik pengolahan limbah daerahMargaasih dan di daerah Lagadar Cimahi.23.. Bahwa benar sewaktu Terdakwa meninggalkankesatuan tampa izin dari kesatuan, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon.24. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkanHalaman 13 dari 18 hal.
59 — 7
Perjanjiantersebut berlaku selama dua tahun dan terdakwa antara satu sampai dua kalidalam seminggu mengontrol operasional pabik mulai dari pengadan bahan baku,produksi sampai ke penjualan, sedangkan Direktur PT. Sinar ToboaliCimahiadalah Kwee Hai San Anton; Bahwa produksi yang dilakukan PT.
47 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 162 K/Pdt/2015memerintahkan perampasan barang bukti (objek sengketa) adalah sebagaiberikut:a.b.TV Manado dan peralatannya Jalan Malalayang Manado Sulawesi Utara;Tanah dan bangunan rumah di Jalan Sea Nomor 8 Manado atas namaJohn Hamenda;Sebidang tanah seluas 4.500 meter persegi di Jalan 17 Agustus,Kelurahan Bumi Beringin, Manado Sulawesi Utara;Tanah dan bangunan Pabrik Tepung Kelapa dengan SHGB Nomor 3atas nama PTI Jakasakti Buana di Kelurahan ManembonemboKecamatan Bitung Barat Sulawesi Utara;Pabik
14 — 4
PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2019/PA.Mdnex sll poz sll all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pendidikan SMA, PekerjaanBuruh Pabik, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, Kelurahan XXxXXXXXXXX,Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, selanjutnya
18 — 5
Namun bulan November 2018 Termohon dapat panggilansidang cerai yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,mereka sudah tidak rukun lagi; Bahwa Pemohon kerja di Pabik di Jakarta, menurut pemberiahuanTermohon gaji Pemohon sebesar Rp. 6.000.000,(enam Juta rupiah)setiap bulannya; Bahwa saksi telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohondengan cara menasehati Pemohon, namun tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;Hal 17 dari 36 hal
Salemuddin Thalib,SH.,MH
Terdakwa:
Servolus Juanda alias Silus bin Petrus Jemo
62 — 8
Terdakwa uang sejumlah Rp.2.475.000,00(dua juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk 165 (seratus enampuluh lima) tabung gas LPG 3 kg ; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa hendak pulang ke rumah, namunditahan di jalan oleh anggota polisi tersebut ; Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui jika orang tersebutmerupakan anggota polisi, dan pada saat itu Terdakwa menyampaikankepada orang tersebut jika tabung gas tersebut akan ia bawa ke Jeneponto,dan hal itu Terdakwa katakan karena merasa pabik
71 — 11
Ladzim bin Abdullah,dan setelah sampai di Bandara Kualanamu dan bertemu dengan korban Mohd.Ladzim bin Abdullah; 222222 ne none nnn nnn neee Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 pukul 20.00WIB, kamipun berangkat menuju Batu Bara akan tetapi ketikasampai di depan Pabik PKS PTPN IV Adolina Kelurahan SimpangTiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai,terdakwa melihat saksi Ridwan alias Iwan melakukan pembunuhanterhadap korban Mohd.
100 — 22
acaranya dibacakan di persidangan yang pada16pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa oleh pihakkepolisian pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 02.00 WIB karenatelah disangka ikut serta melakukan permainan judi jenis pakau bertempat diBatang Pareh Sungai Paku Jorong IV Koto Nagari Kinali Kabupaten PasamanBarat.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 21.30 WIBsaksi keluar rumah dan menuju Simpang Bancah Pabik
104 — 46
Pabik French Fries di Modoinding Minahasa Selatan Sulawesi Utaraf. Gedung pembibitan kentang diModoinding Minahasa SelatanSulawesi Utara;g. Pabrik Corech Joice di Modoinding Minahasa Selatan SulawesiUtara;Halaman 68 Dari 120h. Perkebunan kentang seluas 20 Ha di Modoinding Minahasa SelatanSulawesi utarai. 13 (tigabelas) unit traktor di Modoinding Minahasa Selatan SulawesiUtara;j. Gedung Super Market di Modoodoinding Minahasa Selatan SulawesiUtarak.
Pabik French Fries di Modoinding Minahasa Selatan SulawesiUtaraf. Gedung pembibitan kentang diModoinding Minahasa SelatanSulawesi Utara;g. Pabrik Corech Joice di Modoinding Minahasa Selatan SulawesiUtara;h. Perkebunan kentang seluas 20 Ha di Modoinding MinahasaSelatan Sulawesi utarai. 13 (tigabehs) unit traktor di Modoinding Minahasa SelatanSulawesi Utara;Halaman 72 Dari 120j. Gedung Super Market di Modoodoinding Minahasa SelatanSulawesi Utarak.