Ditemukan 924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padang paba117 paba118 paba112 paba113 padasa padama padatu padali pada12 pada16 pada10 pada13 pada14
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 26 Agustus 2019 — pemoho I dan II
33 — 14
  • kesaksian para saksi tersebut, maka majelis hakimmenilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehinggadapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada11
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 120/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON
9 — 0
  • Bahwa selanjutnya XXXX telah meninggal dunia pada 05 Oktober 2006karena sakit, demikian juga isterinya (XXXX) telah meninggal dunia pada11 Juni 2010 karena sakit;3. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan XXXX sebagaiNenek Kandung;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 800 /Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON
9 — 1
  • Bahwa selanjutnya XXXX telah meninggal dunia pada11 Nopember 2011 karena saksi3.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 101/Pdt.P/2012/PA.Brb.
Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON
50 — 3
  • BADERI Bin GIRI telah meninggal dunia pada11 Nopember 2012 dan meninggalkan harta warisan berupa Tabungan di BankBRI unit Barabai Kota dengan Nomor 449901001532538.Menetapkan ahli waris dari almarhum H.BADERi bin GIRI adalah :&Hj. SUHRAH Binti ACHMAD (ister1);b. H.BUSTANI bin H. BADERI (anak kandung lakilak1);c. RAMLI bin H. BADERI (anak kandung lakilak1);d. SITI HASANAH binti H. BADERI (anak kandung perempuan);e. ASRIAH binti H. BADERI (anak kandung perempuan);f. M.SAMADI bin H.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 22 April 2014 — penggugat dan terguggat
45 — 13
  • Bahwa BE sah dari almarhum i pada11 Juni 1960 juga meninggal dunia, sehingga ahli waris dari almarhumHal4 dari 13 hal Put. No.0055/Pdt.G/2014/PA. Blr.5.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 13-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 109/Pdt.P/2014/PA Clg.
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 4
  • ., telah mengajukan halhal di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada11 Nopember 2007 di Pulomerak wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II wakil kepada USTADZ serta saksi nikah masingmasingPenetapan No. 109/Pdt.P/2014/PA Clg.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Janna Gayatri Putri Setiyaningsih binti Heru setiawan, lahir pada11 Agustus 2016 sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2017 setelah menikah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat sering terjadi perbedaan pendapat antara Penggugatdengan Tergugat;b.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Para saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi 1 adalah sebagai Ibu kandung Penggugat dan saksi 2adalah sebagai Paman Penggugat;Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara sah dan resmi pada11 Maret 2011 dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pengambau Hulu selama lebih 6 tahun hinggapisah;Bahwa keadaan rumah tangga
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1052/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
  • mengajukan buktibukti sebagai berikut :I Bukti Surat1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga, Bukti (P.1);II Bukti Saksi1 Saksi 1, umur 63 tahun, agama Kristen, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi xxx, dengan dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada11
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 221/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 16 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
58 — 19
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(SURIAMAWATY alias NUNUNG binti ABDUL KARIM) yang dilangsungkan pada11 Agustus 1998 di Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara;3.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0438/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • Pemohon dan sudah =mempunyai seorang anak;e Bahwa sejak bulan Maret 2008 yang lalu antara Pemohon denganTermohon hidup pisah rumah karena Termohon pergi meninggalkanrumah sampai sekarang sudah 5 tahun tidak pulang dan tidak diketahuitempat tinggalnya;e Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon kerumah orangtuanya namun tidak mengetahui dimana Termohone Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpamanPemohon: e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada11
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1619/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 18 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 0
  • , disebut sebagai Penggugat.LAWAN TERGUGAT ,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG,disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara serta keteranganlainnya di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYA n= Menimbang,bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada11
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 730/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 4
  • SAKSI Il, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :22 Bahwa saksi kenal dekat dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;23 Bahwa saksi mengenal Termohon yang bernama TERMOHON;24 Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang menikah pada11 Juli 2012, dan saksi hadir;25 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kota Banjar;26 Bahwa Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0356/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon l dan Pemohon ll
16 — 4
  • sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inicukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan pada11
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 27
  • perceraianantara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan putusan PengadilanAgama Bengkulu Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Bn pada tanggal 16 Oktober2019 yang berkekuatan hukum tetap pada senin tanggal 23 Desember2019,Bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu terikat dalam pernikahan dikaruniai 3 ( tiga ) anak yang bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir di lahat pada 05Oktober 2005ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir di Lahat pada 04Februari 2009ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir di Bengkulu pada11
    Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pengasuhan terhadap anak Penggugat yang bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir di lahat pada 05Oktober 2005ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir di Lahat pada 04Februari 2009ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir di Bengkulu pada11 Desember 2016, yang ketiga anak tersebut sekarang dalamasuhan Tergugat (ayah kandung) ;Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan ketiga anak tersebutyang bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Kka
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 29
  • setahu saksi bahwa DIAN ANGGRAENI dan AGUSTINUSSALOMBE adalah masih suami istri karena mereka belum pernahbercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Pomalaa, namuntanggal, bulan dan tahunnya saksi tidak ingat lagi; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahw dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat memiliki 4 (empat)orang anak semuanya lakilaki yaitu : Daus Ibrani, lahir pada 15 Juni2008, Saul Nazarani, lahir pada 11 Januari 2010, Raul Nazarani, lahir pada11
    dan perkawinantersebut telah tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan, Nomor7401.AK.832.0005333, tanggal 16 Februari 2015 (Vide bukti P1);n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDRIANI ADAM dansaksi RIO YUDISTIRA, dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatmemiliki 4 (empat) orang anak semuanya lakilaki yaitu : Daus Ibrani, lahir pada15 Juni 2008, Saul Nazarani, lahir pada 11 Januari 2010, Raul Nazarani, lahir pada11
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
Maria C Rinanti
24 — 6
  • Bahwa dokumen yang mendukung bahwa Pemohon lahir pada11 Juni 1938 adalah: Surat Laporan Kelahiran, Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk;A. Bahwa Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran ini demi keperluan/keabsahan administrasi/ surat menyurat Pemohon;5. Bahwa Pemohon telah datang ke Unit Pengelolaan DokumenAdministrasi Kependudukan Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaikipenulisan tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang salahHal. 1 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2018/PN Jkt.
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 22 Juni 2017 —
11 — 2
  • permohonannya telah beralasanhukum, oleh karenanya mohon dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inicukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kedua Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan pada11
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Tba
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada11 November 2009;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 1 (Satu) orang anak;3. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, di manaTergugat berada di Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) karena mendapathukuman penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan;4.
Pengadilan PN KUDUS
Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 65/Pdt.P/2017/PN.Kds
Tanggal 23 Februari 2017 —
15 — 5
  • bahwa Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia yang bertempat tinggal di Desa Payaman RT.02 / RW 03,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, sehingga Pengadilan NegeriKudus berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, berupa foto copySalinan Turunan Surat Keterangan Kelahiran diketahui bahwa Pemohonpada waktu lahir diberi nama oleh orang tuanya KHOIRUL HANAdemikian juga nama Pemohon yang tercantum dalam Surat Tanda TamatBelajar Madrasah DINYYAH NAHDLATUL ULAMA yang diterbitkan pada11