Ditemukan 226 data
15 — 3
Mengadili
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Safaruddin bin Nawire)dengan Pemohon II(Suriani binti Daeng Pagiling)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2004 di Kecamatan Bone, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sangatta
12 — 0
Pagiling) dengan Pemohon II
(Sitti Aisyah binti Dafi) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1980 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Propinsi Jambi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah ).
YUSUF WAERUE HUBI
89 — 17
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Liton Pagiling, S.H. Wahyu Iswantoro, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Wmn
Terbanding/Tergugat II : Hj. SITTI AISYAH
Terbanding/Tergugat III : DARMAWATI alias ENCENG
64 — 15
PAGILING alias SEMMANG
Terbanding/Tergugat II : Hj. SITTI AISYAH
Terbanding/Tergugat III : DARMAWATI alias ENCENG
385 — 29
Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti diamankan Petugas untuk proses lebih lanjut ;e Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti jenis, ukuran dan kubikasinyakayu tersebut telah dilakukan pemeriksaan oleh Petugas dari DinasKehutanan Tarakan maka berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Kayu danLampirannya tertanggal 25 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh R.DIRO PAGILING, S.Hut, M.SI dengan hasil sebagai berikut :e Kayu Meranti sebanyak 92 potong dengan volume 3,6800 M3 ; Kayu Meranti e Kayu Meranti
dengan ukuran 5 x 20 Cm panjang 4meter, 84 batang dengan ukurann 10 x 10 Cm panjang 4 meter dan 36batang dengan ukurang 5 x 10 Cm panjang 4 meter ;Bahwa kayukayu tersebut terdakwa bawa dengan menggunakan perahulong boat tanpa nama warna biru ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan atas persetujuan terdakwa juga telahdibacakan oleh Penuntut Umum Keterangan Ahli dalam Berita Acara Penyidikyang bernama RUPINUS DIRO PAGILING
Toep Efendi
Terdakwa:
Mappagiling Bin Mappamadeng
69 — 36
pokoknya menyatakan sebagai berikut :2 Bahwa sehari sebelum hari raya Idul Adha tahun 2018 yaitu pada hari Rabutanggal 21 Agustus 2018 sekitar jam 08.00 Wita, saat (Saksi Korban) naiksepeda motor keluar dari rumah dan dijalanan lorong bertemu denganTerdakwa Lel.MAPPAGILING Bin MAPPAMADENG yang sedang jalan kakidan saat berpapasan Terdakwa mengatakan kepada (Saksi Korban) "Tailaso"dalam Bahasa Bugis adalah katakata penghinaan, kasar, kotor bahkan keji,dan saat itu (Saksi Korban) hanya mengatakan "ini PAGILING
11 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ashar bin Dirase Daeng Pagiling) terhadap Penggugat (Hartuti binti Tukijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hardison bin Suherman) terhadap Penggugat (Sahari Bulan binti Daeng Pagiling);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
Yeremias Elopere
75 — 15
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Liton Pagiling, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wamena, serta dihadiri olen SylviaMargareth Rumbiak, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN WmnHakim Anggota, Hakim KetuaWahyu Iswantoro, S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Liton Pagiling, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Wmn
21 — 8
Pagiling binti Naja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
dibebani pembuktian.Bahwa,Penggugat untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti surat berupa foto copy sah bukukutipan akta nikah Nomor 23/23//2007 tanggal 15 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan AgamaKecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, oleh majelis hakimdiberi kode (bukti P)Bahwa, selain alat bukti surat,Penggugat menghadapkan dua orangsaksi di persidangan yang memberi keterangan dibawah sumpah masingmasing mengaku bernama Dekke binAhmad Tang,35tahun, danMarwahbinti Pagiling
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, AKMAL BIN TIPU DG PAGILING terhadap Penggugat, INDO UPE BINTI AMBO ENRE;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 198.000 (seratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah);
18 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Arsi alias Andri bin Aris Pagiling) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juhati binti Maraddi) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
16 — 5
PAGILING) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.841.000 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RABE ALI bin DAENG PAGILING) terhadap Penggugat (ASMAH binti HASAN DAENG MATARENG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu);
MURDIYANTA SETYA BUDI, S.H
Terdakwa:
NATALIS MOSIP
68 — 17
., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriWamena, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh Liton Pagiling, S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Wamena, serta dihadiri oleh Rosma Yunita Paiki, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayawijaya dan TerdakwaPanitera Pengganti, Hakim,LITON PAGILING, S.H FRANS EFFENDI MANURUNG, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Wmn
2 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambo bin Pagiling) dengan Pemohon II (Eni binti Laonggu alias Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2015 di Dusun Idaman, Desa Arabika, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
31 — 29
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ambok Tuo bin Daeng Pagiling) terhadap Penggugat (Nur Asiah binti Daeng Mattengah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.00,00 (seratus delapan puluh empat
24 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni bin Pagiling) dengan Pemohon II (Hasnia binti Bahar) yang dilangsungkan pada tanggal, 10 Januari 2004 di Desa Lalonggaluku, Kecamatan Bondoala, Kabupaten Konawe;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah
20 — 0
HASANUDDIN BC IP, bin ARUNGNGE MASSAILE DG PAGILING) terhadap Penggugat (Yurika Hilana, S.H., M.Kn., binti Nasrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).