1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama DASRI PALILING yang lahir di Tana Toraja ,07 Juli 1986 sesuai dengan Akte kelahiran dan kartu penduduk Pemohon.

FRANS PALILING di swab menggunakan kertas saring (BB Kode 3). Guntingan kain seprei kasur korban lk. FRANS PALILING (BB kode 3) Bercak noda darah di lantai kamar korban lk. FRANS PALILING (arah pintu keluar kamar) di swab menggunakan kertas saring (BB kode 4) Bercak noda darah di lantai ruang tamu depan kamar korban lk. FRANS PALILING di swab menggunakan kertas saring, (BB kode 5) Bercak noda darah di dinding tembok bawah jendela ruang tamu depan kamar korban lk.

FRANS PALILING di swab menggunakan kertas saring (BB kode 6) Bercak noda darah di lantai ruang tengah depan kamar korban pr. ROSWITA DAUNLELE di swab menggunakan kertas saring (BB kode 7) Bercak nodah darah di lantai ruang makan depan pintu penghubung ruang tengah dan ruang makan di swab menggunakan kertas saring (BB kode 8) Bercak noda darah di lantai ruang makan depan kamar Pr. ALBERTIN PALILING alias ETING di swab menggunakan kertas saring (BB kode 9).

FRANS PALILING, Satu lembar celana dalam warnah merah mudah milk Pr. ROSWITA DAUNLELE Satu lembar celana pendek warnah kehijauan milik Lk.

berisi kuku jari tangan kanan dan kiri (dari mayat FRANS PALILING).

Dikembalikan kepada saksi Andarias Paliling Alias Anda; Satu unit Handphone merk Samsung lipat warnah putih IMEI : 358805/07/780468/2 dan 358806/07/780468/2 dan kartu sim nomor 085241112766; Dikembalikan kepada terdakwa Antonius Paliling Alias Anton; 1 (satu) buah parang toraja warnah coklat kehitaman panjang 47 (empat puluh tujuh) cm dan lebar 4 (empat) cm, beserta sarungnya dengan panjang 43 (empat puluh tiga) cm.Dimusnahkan;6.

Pidana- ANTONIUS PALILING Alias ANTON

alias ANTON mendatangi korbanFRANS PALILING (ayah kandung terdakwa ANTONIUS PALILING aliasANTON) dirumahnya Jl.

Luwuk (TempatHalaman 2 dari 26 halamanPutusan Nomor 31/PID/2018/PT PALKejadian Perkara perkara Pembunuhan atas nama KIKI PALILING), padasaat terdakwa bertemu dengan korban FRANS PALILING ditempat tersebutada juga saksi ANDRIANA PALILING alias SERLI mendengarkanpembicaraan antara terdakwa dengan korban FRANS PALILING yangmembicarakan tentang masalah penjualan tanah beserta rumah milikkorban FRANS PALILING, pada saat itu ANTONIUS PALILING aliasANTON dan korban FRANS PALILING bercerita di meja makan

Alias ANDA berkata kepada anak KIKI PALILING "TERSERAHNGA KIKI PASTI NGA BISA APA YANG TUA SURUH (maksud dari saksiANDARIAS PALILING Alias ANDA adalah apa yang terdakwa ANTONIUSPALILING alias ANTON minta saksi KIKI PALILING alias KIKI kepadakorban FRANS PALILING dan korban ROSWITA DAUNLELE) lalu anakKIKI PALILING menjawab "TUNGGU DULU SAYA LIHAT SITUAS!

lalu anak KIKI PALILING menjawab MO BAMAKANkemudian korban ROSWITA DAUNLELE mengatakan "*MAKAN JO ITUkemudian anak KIKI PALILING makan dan setelah selesai makan, padasekira pukul 11.00 WITA saksi ANDARIAS PALILING Alias ANDA datang dirumah korban FRANS PALILING dan korban ROSWITA DAUNLELE, dansaat itu saksi ANDARIAS PALILING Alias ANDA melihat anak KIKIPALILING sudah ada di rumah korban FRANS PALILING dan korbanROSWITA DAUNLELE sedang duduk di kursi rotan di ruang makankemudian saksi ANDARIAS PALILING

PALILING Alias ANDA menungguanak KIKI PALILING, setelah anak KIKI PALILING bertemu dengansaudara ANDARIAS PALILING Alias ANDA kemudian anak KIKI PALILINGmenyerahkan parang tersebut kepada saudara ANDARIAS PALILING AliasANDA dan oleh saudara ANDARIAS PALILING Alias ANDA parangtersebut di bawa pulang dan ditaruh di dalam lemari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP jo.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ANTONIUS PALILING alias ANTON tersebut;

ANTONIUS PALILING alias ANTON

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS PALILING alias ANTON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang denganmemberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau denganmemberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan oranglain yaitu Anak KIKI PALILING, dengan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang lain yaitu Korban FRANS PALILING dan Korban ROSWITADAUN LELE sebagaimana diatur dan diancam

FRANS PALILING di swabmenggunakan kertas saring (BB Kode 3);Guntingan kain seprei kasur korban Ik. FRANS PALILING (BB kode 3);Bercak noda darah di lantai kamar korban Ik. FRANS PALILING (arah pintukeluar kamar) di swab menggunakan kertas saring (BB kode 4);Bercak noda darah di lantai ruang tamu depan kamar korban Ik. FRANSPALILING di swab menggunakan kertas saring, (BB kode 5);Bercak noda darah di dinding tembok bawah jendela ruang tamu depankamar korban Ik.

FRANS PALILING (BB kode 10);Guntingan kain kasur dalam kamar kosong yang berada di ruang makan(BB kode 11);Hal. 2 dari 14 hal.

FRANS PALILING di swabmenggunakan kertas saring (BB Kode 3); Guntingan kain seprei kasur korban Ik. FRANS PALILING (BB kode 3); Bercak noda darah di lantai kamar korban Ik. FRANS PALILING (arah pintukeluar kamar) di swab menggunakan kertas saring (BB kode 4);Hal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 25 PK/Pid/2020Bercak noda darah di lantai ruang tamu depan kamar korban Ik.

Atas pertanyaan Kiki lalu Terdakwa menjawab "adamasalah", saksi Andarias Paliling pun mengatakan "tetap ngana pasti bisa,oke torang tunggu.

Menyatakan terdakwa ABU BAKAR bin PALILING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ABU BAKAR Bin PALILING

PUTUSANNomor : 38/PID.B/2011/PN.BR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ABU BAKAR Bin PALILING;Tempat Lahir : Palopo ;Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun / 30 Desember 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cenne Desa Palakka, Kec.Barru, Kab.

mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) terhadappermohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan telah pula mendengar tanggapan(Duplik) terdakwa terhadap Replik Penuntut Umum tersebut yang diajukansecara lisan yang juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa Abu Bakar bin Paliling

Siapa meskipun tidak tercantum didalamdi dalam unsur ini namun selayaknya di dalam setiap unsur delict melekatunsur Barang Siapa karena untuk mencegah adanya Error in Persona;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ditafsirkan sebagai adanyasubyek hukum yang dalam hal ini adalah orang sebagai pelaku tindak pidanadan atas tindak pidana yang dilakukannya, orang tersebut secara jasmanimaupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab, yang dalam perkara iniJaksa Penuntut Umum telah menghadirkan ABU BAKAR Bin PALILING

Menyatakanterdakwa ABU BAKAR bin PALILING telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak pidanaPenganiayaan;102. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah balokbalok kayu dengan ukuran 49,5 cm,dimusnahkan.6.

FRANS PALILING di swab menggunakan kertas saring (BB Kode 3). Guntingan kain seprei kasur korban lk. FRANS PALILING (BB kode 3) Bercak noda darah di lantai kamar korban lk. FRANS PALILING (arah pintu keluar kamar) di swab menggunakan kertas saring (BB kode 4) Bercak noda darah di lantai ruang tamu depan kamar korban lk.

FRANS PALILING di swab menggunakan kertas saring, (BB kode 5) Bercak noda darah di dinding tembok bawah jendela ruang tamu depan kamar korban lk. FRANS PALILING di swab menggunakan kertas saring (BB kode 6) Bercak noda darah di lantai ruang tengah depan kamar korban pr.

ALBERTIN PALILING alias ETING di swab menggunakan kertas saring (BB kode 9). Guntingan kain kemeja warnah biru dari gantungan pakaian pada kamar korban Lk. FRANS PALILING (BB kode 10).

FRANS PALILING, Satu lembar celana dalam warnah merah mudah milk Pr. ROSWITA DAUNLELE Satu lembar celana pendek warnah kehijauan milik Lk.

jaringan jantung, Satu amplop berisi rambut kepala, Dua amplop berisi kuku jari tangan kanan dan kiri (dari mayat FRANS PALILING).

-ANTONIUS PALILING Alias ANTON

ANTONIUS PALILING alias ANTON;

1 dari 16 halaman Putusan Nomor 515 K/Pid/2018diancam pidana dalam dakwan Pasal 340 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1)ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS PALILING aliasANTON dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun penjara;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalankan Terdakwa ANTONIUS PALILING alias ANTON dikurangiseluruhnya dari pidana yang telah dijatunkan, dengan perintah supayaTerdakwa ANTONIUS PALILING alias ANTON tetap ditahan;4.

FRANS PALILING di swabmenggunakan kertas saring (BB Kode 3);Guntingan kain seprei kasur Korban Ik. FRANS PALILING (BB kode 3);Bercak noda darah di lantai kamar Korban Ik. FRANS PALILING (arahpintu keluar kamar) di swab menggunakan kertas saring (BB kode 4);Bercak noda darah di lantai ruang tamu depan kamar Korban Ik. FRANSPALILING di swab menggunakan kertas saring, (BB kode 5);Bercak noda darah di dinding tembok bawah jendela ruang tamu depankamar Korban Ik.

FRANS PALILING di swabmenggunakan kertas saring (BB Kode 3);Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 515 K/Pid/2018Guntingan kain seprei kasur Korban Ik. FRANS PALILING (BB kode 3);Bercak noda darah di lantai kamar Korban Ik. FRANS PALILING (arahpintu keluar kamar) di swab menggunakan kertas saring (BB kode 4);Bercak noda darah di lantai ruang tamu depan kamar Korban Ik.

FRANS PALILING di swabmenggunakan kertas saring (BB Kode 3); Guntingan kain seprei kasur Korban Ik. FRANS PALILING (BB kode3);Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 515 K/Pid/2018Bercak noda darah di lantai kamar Korban Ik.

FRANS PALILING (arahpintu keluar kamar) di swab menggunakan kertas saring (BB kode 4);Bercak noda darah di lantai ruang tamu depan kamar Korban Ik.FRANS PALILING di swab menggunakan kertas saring, (BB kode 5):Bercak noda darah di dinding tembok bawah jendela ruang tamudepan kamar Korban Ik.

KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHAVSENNI PALILING

Juanda Nomor 36, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25November 2019;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanENNI PALILING, bertempat tinggal di Jalan M.Noor Nomor 77, Loka, Ujung Bulu, Bulukumba,Sulawesi Selatan, bertindak selaku Direktur PTAgung Perdana Bulukumba, berkedudukan di JalanGajah Mada 38 A, Loka, Ujung Bulu, Bulukumba;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari

YOHANIS PALILING, 2. M.D. PAILANG, 3. Dr. ELIFAS BUNGA, 4. Drs. LUTHER BUNGA, 5. MARTHEN ANDI LOLO, 6. R. BORONG, 7. Ny. TABITA BARUNG Alias NENE BATAN, 8. ROMBE Alias NENE RIOS, 9. POSSULIN, 10. YULIANA SOBEN, dan 11. BARU Alias AMBE SUNAK, tersebut;

YOHANIS PALILING, dkklawanAGUSTINUS (SO TINU), dk

YOHANIS PALILING, bertempat tinggal di KelurahanBurake, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten TanaToraja;2. M.D. PAILANG, bertempat tinggal di Kampung Bala,Lembang Patekke, Kelurahan Makale Selatan,Kabupaten Tana Toraja;3. Dr. ELIFAS BUNGA, untuk sementara bertempattinggal di Kampung Bala, Lembang Patekke,Kelurahan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja;4. Drs. LUTHER BUNGA, bertempat tinggal di KampungBaru/Makale, Kabupaten Tana Toraja;5.

YOHANIS PALILING, 2 M.D. PAILANG, 3. Dr. ELIFAS BUNGA, 4. Drs. LUTHER BUNGA, 5. MARTHEN ANDI LOLO, 6. Ny. TABITA BARUNG Alias NENE BATAN, 7. ROMBE Alias NENE RIOS, 8. POSSULIN, 9. YULIANA SOBEN, 10. BARU Alias AMBE SUNAK tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

YOHANIS PALILING, dkk. VS MINA (INDO SALU), dkk. dan R. BORONG

PUTUSANNomor 1965 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YOHANIS PALILING, bertempat tinggal di KelurahanBurake, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana1.Toraja;M.D. PAILANG, bertempat tinggal di Kampung Bala,Lembang Patekke, Kelurahan Makale Selatan, KabupatenTana Toraja;Dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan sebagaikuasa dari:1.Dr.

PALILING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rijal Bin Hafid dan Terdakwa II Sri Wilnda Paliling Binti Panca Paliling tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama dengan sengaja mendistribusikan Dokumen Elektronik yang berisi pemberitahuan bohong yang mengakibatkan kerugian materiel bagi konsumen dalam Transaksi Elektronik sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

3.RAHMAT ISLAMI, SH
Terdakwa:
1.RIJAL Bin HAFID
2.SRI WILNDA PALILING Binti PANCA PALILING

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama MESAKH TAMBING, SH, sebagai wali dari anaknya yang bernama KEVIN LIPU TAMBING lahir di Makassar pada tanggal 29 Maret 2009, KEYKO OLIVIA SARANGA PALILING lahir di Makassar pada tanggal 4 Desember 2011 dan KEYNAN LIPU TAMBING lahir di Makassar pada tanggal 17 April 2013;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Mesakh Tambing, SH) sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur masing-masing

bernama KEVIN LIPU TAMBING lahir di Makassar pada tanggal 29 Maret 2009, KEYKO OLIVIA SARANGA PALILING lahir di Makassar pada tanggal 4 Desember 2011 dan KEYNAN LIPU TAMBING lahir di Makassar pada tanggal 17 April 2013, untuk menjual sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan permanen dengan pemegang Hak diatasnya masing-masing bernama : Kevin Lipu Tambing, Keyko Olivia Saranga Paliling, dan Keynan Lipu Tambing;

Menetapkan dan atau memberikan Izin kepada Pemohon dan Anakanak Pemohon yang belum dewasa yaitu Kevin Lipu Tambing, KeykoOlivia Saranga Paliling dan Keynan Lipu Tambing untuk menjual danatau menjamin sebidang tanah dan bangunan rumah tersebut di atas;3.

Saksi GRESTELIN YEYEN, dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi adalah tante dari istripemohon Mesakh Tambing, SH; Bahwa Pemohon menikah dengan Munaria Paliling pada tanggal 7 Juni2008; Bahwa dari perkawinan tersebut, telah lahir 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :1) Kevin Lipu Tambing Lahir di Makassar, 29 Maret 2009, Umur 10 Tahun;2) Keyko Olivia Saranga Paliling Lahir di Makassar, 4 Desember 2011,Umur 8 Tahun;3)

Saksi BERTHA SARANGA, dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketarangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi adalah tante daripemohon Mesakh Tambing, SH; Bahwa Pemohon menikah dengan Munaria Paliling pada tanggal 7 Juni2008;Bahwa dari perkawinan tersebut, telah lahir 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :1) Kevin Lipu Tambing Lahir di Makassar, 29 Maret 2009, Umur 10 Tahun;2) Keyko Olivia Saranga Paliling Lahir di Makassar, 4 Desember 2011,Umur 8 Tahun;3) Keynan Lipu

anakanaknya ;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap tanahtanah yang dimilikioleh ahli waris dari Almarhum Munaria Paliling, Pemohon (bukti P9) hendakdijual, sedangkan Kevin Lipu Tambing, Keynan Lipu Tambing, dan Keyko OliviaSaranga Paliling tersebut mempunyai hak atas penjualan tanah tersebut dankesemuanya tidak keberatan, maka Pemohon sebagai wali dapat diberi ijinuntuk menjual tanah tersebut guna keperluan anakanaknya dan ahli warisyang lainnya;10Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana

Memberikan ijin kepada Pemohon (Mesakh Tambing, SH) sebagai Walidari anaknya yang masih dibawah umur masingmasing bernama KEVINLIPU TAMBING lahir di Makassar pada tanggal 29 Maret 2009, KEYKOOLIVIA SARANGA PALILING lahir di Makassar pada tanggal 4 Desember2011 dan KEYNAN LIPU TAMBING lahir di Makassar pada tanggal 17April 2013, untuk menjual sebidang tanah diatasnya terdapat bangunanpermanen dengan pemegang Hak diatasnya masingmasing bernama :Kevin Lipu Tambing, Keyko Olivia Saranga Paliling, dan

Wara Kota Palopo;bahwa saksi melihat langung pemukulamn oleh terdakwa Sterhadap saksi BEBENG tersebut dengan jarak sekitar 1 (satu) rmyang berawal dari sdra RIAN Alias PALILING datang dirumahdengan memperlihatkan tangannya dengan mengatakan OM TATANGAN KU saksi menjawab KENAPA LAGI sdra RIANPALILING mengatakan BERKELAHIKA DENGAN BEBENG menjawab ITU KAMU KAPUJIANG KALAU MABUK kemudianmenyuruh sdra RIAN Alias PALILING masuk ke dalam rumah, tiba datang saksi BEBENG mencari sdra RIAN Alias PALILING demengatakan

DIMANAKO PALILING SAYA BUNUHKO kemudianRIAN Alias PALILING menjawab TIDAK TAKUTKA KemudianRIAN Alias PALILING berkelahi dengan saksi BEBENG yang manasaat berkelahi sdra.RIAN alias PALILING terjatuh lalu pada saat itusaksi BEBENG menikam pada pinggang bagian belakang sara.

Alias PALILING hingga pingsan. Kemudian saksi BEBENG masihmenikam lagi sdra. RIAN Alias PALILING makamendorong/menghalangi sdra. BEBENG sehinga sdra BEBENG tersetelah itu saksi BEBENG berdiri dan meninggalkan tempat kejadianbahwa pada saat BEBENG pulang tibatiba datang terdakwa S'mendekati saksi BEBENG serta memukul balok balok sebanyak 1 (yang mengenahi pada bagian kepala saksi BEBENG.

PALILING bergabungbersamasama mengurus ljin Penyiaran, kemudian sekitar pertengahan bulanDesember Tahun 2017 Sdra. MANTO mendatangi rumah Sdra. H. PALILING danmengajak Sdra. H. PALILING ke Kantor Komisi Penyiaran Indonesia Daerah(KPID) Sulteng dengan maksud mengikuti proses Rekomendasi Kelayakan (RK)untuk pengusulan penerbitan Ijin Penyiaran untuk PT.

PALILING dihubungi olehTerdakwa MANTO SALIHIN pemilik TV KABEL TANDIASA MEDIA TELEVISImelalui telpon dengan maksud mengajak Sdra. H. PALILING bergabungbersamasama mengurus ljin Penyiaran, kemudian sekitar pertengahan bulanDesember Tahun 2017 Sdra. MANTO mendatangi rumah Sdra. H. PALILING danmengajak Sdra. H. PALILING ke Kantor Komisi Penyiaran Indonesia Daerah(KPID) Sulteng dengan maksud mengikuti proses Rekomendasi Kelayakan (RK)untuk pengusulan penerbitan Win Penyiaran untuk PT.

Paliling melakukan penyiaranmelalui TV kabel berlangganan dengan tanpa jjin penyelenggaraan tetap dansudah menarik iuran dari pelanggan;Bahwa saksi kenal dengan H. Paliling Ssemenjak saksi ditugaskan olehpimpinan saksi untuk melakukan penyelidikan tindak pidana penyiaran yangterjadi di Kab. Sigi;Bahwa sepengetahuan saksi awalnya H. Paliling memiliki usaha TV kabeldengan nana PT. Kabel Mandiri Vision kemudian H. Paliling yang kemudianH.

Paliling bergabung dengan Terdakwa dalam usaha TV kabel dengan namaPT.

PALILING dengan Terdakwa MANTO SALIHIN (PT.TANDIASA MEDIA TELEVISI), surat perjanjian kerjasama tersebut Sdra.H. PALILING tandatangani di rumah pelanggan Sdra. H. PALILINGkarena pada saat itu Sdra. H. PALILING sementara memperbaiki jaringandirumah pelanggan, Sdra. H. PALILING sebelumnya di telpon olehTerdakwa MANTO SALIHIN bahwa ada anggotanya yang akanmengantar surat perjanjian kerjasama untuk di tandatangani; Bahwa pada saat Sdra. H.

dan Tergugat yang dilakukan di Gereja Toraja pada tanggal 27 Januari 1997 di Ujung Pandang, sebagaimana tertuang dalam Surat Nikah Gereja Nomor: 02/123/N/1997 dan dicatatkan di Pencatatan Sipil sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor: 44/A/CS/1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Madya Ujung Pandang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Penggugat mendapati Tergugat berada dibeberapa Bar yang ada di Timika .6) Bahwa ketika diperingatkan dan dinasehati oleh Penggugat ataskebiasaan/ sikap/ perbuatan Tergugat, Tergugat malah sebaliknyamenyerang Penggugat dengan mengatakan : Bukan kamu yangakan tinggalkan saya, Tetapi saya yang akan tinggalkan kamu.Bahwa apa yang dilakukan oleh tergugat ini, justru memberikandampak negatif/ contoh yang tidak baik kepada anakanak Penggugatdan Tergugat, terutama anak tergugat (Natasha Estrella Evania Paliling

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNatasha Estrella Evania Paliling, lahir di Makassar, pada tanggal 19 Juni2004 (16 Tahun), sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:1573/IST/A/PNK/KCS/2005), dibawah Pengasuhan dan PemeliharaanPenggugat selaku Ayah Kandungnya;4.

Foto kopi Kartu tanda Penduduk NIK 9109011807740002, atasnama Andreas Paliling, sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P1;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK 9109014606760007 atasnama Rina,fotokpi dari fotokopi diberi tanda bukti P2;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pdt.G/XXXX/PN Tim3. Foto kopi Kartu Keluarga No. 9109011906100033, atas namakepala keluarga Andreas Paliling, sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P3;A.

Foto kopi Kutripan Akta perkawinan No. 44/A/CS/1997 antaraAndreas Paliling dan Rina, dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Ujung Pandang, sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P4;5. Foto kopi surat nikah Gereja Toraja antara Andreas Palilingdengan Johana Rina, sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P5;6.

Wicha Elvya Paliling, lahir di Ujung Pandang, pada tanggal23 Juli 1997 (23 Tahun), sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor: 515/UM/A/CS/1997;b. Enrico Bryan Paliling, lahir di Makassar, pada tanggal 3 Juni1999 (21 Tahun), sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:378/IST/A/KCS/2001;C. Valeria Erika Sari Paliling, lahir di Makassar, pada tanggal12 Februari 2003 (18 Tahun), sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor: 121/UM/A/KCS/2003;d.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Keysha Kinawa Paliling yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBone Bolango Nomor 7503LU011120160002 Tanggal 1 November2016 (bukti P.3);B. Bukti Saksi1.

No 331/Pdt.G/2021/PA.Sww Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki satu orang anakbernama KEYSHA KINAWA PALILING binti ANDRIANUS PALILING; Bahwa sejak awal anak tersebut tinggal bersama Penggugat dirumah saksi, kemudian pada bulan November 2020 tanpasepengetahuan Penggugat dan saksi, Tergugat telah membawa pergianak tersebut dengan kembali ke kampung halaman Tergugat diMakale, Sulawesi Selatan dan tidak pernah membawa kembali anaktersebut kepada Penggugat hingga sekarang.

SwwMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan hak asuhanak adalah bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama Keysha Kinawa Paliling Bin Andrianus Paliling,berumur 4 tahun 11 bulan, lahir di Kabila pada tanggal 20 Oktober 2016, danpada bulan September 2020 Tergugat datang ke Gorontalo.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Keysha Kinawa Paliling yang saat ini tinggal dengan Tergugat diMakale Sulawesi Selatan;3. Bahwa Tergugat telah keluar dari Islam;4. Bahwa anak yang bernama Keysha Kinawa Paliling tersebut tidakdisekolahkan oleh Tergugat, sering diajak ke gereja dan makan babi, sertaTergugat telah menikah dengan perempuan lain dan telah memiliki anak;5. Bahwa Penggugat tidak mendapatkan akses untuk mengunjungi anaktersebut;6.

SwwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim terlebih dulu akan memberikan landasan hukum untukpenyelesaian perkara ini;Menimbang, bahwa pada pokonya Penggugat menuntut hak asuh anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama KEYSHA KINAWA PALILING binANDRIANUS PALILING, berumur 4 tahun 11 bulan, lahir di Kabila pada tanggal20 Oktober 2016, hak asuh/pemeliharaannya berada pada Penggugat, olehkarena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang

KHAERUL Alias HERUL danRISAL (DPO) juga ikut melempar ke arah jalanSelanjutnya saksi SIPIRIANUS terjatun dari motor karena terkena lemparan batudisusul oleh saksi FREDI PANTU PALILING yang juga terkena lemparan batudan mengenai pada bagian pipi sebelah kiri sehingga saksi FREDI PANTUPALILING terjaun dari motor bersama dengan saksi HARIANTO yangdiboncengnya selain itu saksi RONALD!

Saksi FREDI PANTU PALILING mengalami luka sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum nomor : 202/ADM/PKMMT/V1I/2016, tanggal 08 Juni 2016yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr. Husniah dari PuskesmasMangkutana yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami :Bengkak di pipi sebelah kiri dan luka lecet di paha kiri di duga kibat benturandengan benda tumpul.3.

Saksi FREDI PANTU PALILING mengalami luka sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum nomor : 202/ADM/PKMMT/V1I/2016, tanggal 08 Juni 2016yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr. Husniah dari PuskesmasMangkutana yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami :Bengkak di pipi sebelah kiri dan luka lecet di paha kiri di duga kibat benturandengan benda tumpul.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN.MIl.3.

Saksi FREDI PANTU PALILING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi korban telah mengalami penganiayaan pada hari selasatanggal 15 September 2015, sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di DesaMandiri Kec. Tomoni Kab. Luwu Timur;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yakniterdakwa FERI SANTOSO alias FERI dan sdr.

Alias ONANG menendang motor SAKRI(DPO) sehingga SAKRI (DPO) merasa emosi dan mengajak kami dan RISAL(DPO) untuk menghadangnya di lorong masuk Desa Kalpataru, selanjutnyakami berteman saling berpencar di sekitar jalanan sambil memungut batu yangakan digunakan untuk melempar;Bahwa Terdakwa berteman melakukan pelemparan itu dengan cara pada saatsaksi SIPRIANUS dengan mengendarai sepeda motor disusul oleh saksiFREDI PANTU PALILING, saksi HARIANTO, saksi RONALD!

PALILING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyelenggarakan penyiaran televisi tanpa memperoleh izin penyelenggaraan penyiaran;

PALILING

PALILING;Tempat lahir : Pantilang;Umur / Tg.

PALILING dihubungi olehSdra. MANTO SALIHIN pemilik TV KABEL TANDIASA MEDIA TELEVISI melaluitelpon dengan maksud mengajak Terdakwa H. PALILING bergabung bersamasama mengurus ljin Penyiaran, kemudian sekitar pertengahan bulan DesemberTahun 2017 Sdra. MANTO mendatangi rumah Terdakwa H. PALILING danmengajak Terdakwa H. PALILING ke Kantor Komisi Penyiaran Indonesia Daerah(KPID) Sulteng dengan maksud mengikuti proses Rekomendasi Kelayakan (RK)untuk pengusulan penerbitan Ijin Penyiaran untuk PT.

PALILING dihubungi olehSdra. MANTO SALIHIN pemilik TV KABEL TANDIASA MEDIA TELEVISI melaluitelpon dengan maksud mengajak Terdakwa H. PALILING bergabung bersamasama mengurus Ijin Penyiaran, kemudian sekitar pertengahan bulan DesemberTahun 2017 Sdra. MANTO mendatangi rumah Terdakwa H. PALILING danHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2018/PN Dglmengajak Terdakwa H.

PALILING yakni Sdra.MANTO SALIHIN (PT.TANDIASA MEDIA TELEVISI) mendapatkan persendari pembayaran iuran pelanggan TV Kabel milik Terdakwa H.

PALILING membayar sejumlah uang kepada Sdra.MANTO SALIHIN untuk menggunakan izin prinsip penyelenggaraanpenyiaran milik Sdra. MANTO SALIHIN (PT.TANDIASA MEDIA TELEVISI),uang tersebut diserahkan Terdakwa H. PALILING kepada Sdra.

Menetapkan agar anak yang lahir dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama INDRA PRATAMA PALILING, jenis kelamin laki-laki, umur 3 tahun, untuk tetap berada dibawah pengasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan perintah kepada Penggugat dan Tergugat agar dapat bersama-sama membiayai ataupun menafkahi kehidupan anak tersebut sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

5.

Sam Ratulangi Kelurahan Pasar SentralDistrik Mimika Baru Kabupaten Mimika,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANINARTO PALILING, lahir di Nabire pada tanggal 16 November1976, Agama Kristen, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jl.

IMANUEL PALILING berangkat kePuncak Jaya Papua untuk bertemu dengan Tergugat, dan + 2 (dua)minggu Penggugat dan INDRA PRATAMA IMANUEL PALILING tinggal diPuncak Jaya Papua, namun saat Penggugat dan INDRA PRATAMAIMANUEL PALILING ingin berangkat kembali ke Makassar SulawesiSelatan, kemudian Tergugat mengatakan kepada Penggugat agarPenggugat saja sendiri yang berangkat kembali ke Makassar SulawesiSelatan, sedangkan INDRA PRATAMA IMANUEL PALILING harus tinggalbersamasama dengan Tergugat di Puncak Jaya

Menetapkan hak asuh anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernamaINDRA PRATAMA IMANUEL PALILING (LakiLaki), lahir di Tana Toraja,pada tanggal 30 Juni 2015, kepada Penggugat selaku ibu kandungdikarenakan anak tersebut masih dibawah umur ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan (untuk suami) Nomor 9171KW011020140003 atas nama INARTO PALILING dan RISMAYANTIPONGTIKU, selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan (untuk istri) Nomor 9171KW011020140003 atas nama INARTO PALILING dan RISMAYANTI PONGTIKU,selanjutnya diberi tanda P45.

Asli Surat Pernyataan Kesepakatan Perceraian yang ditandatangani diatasmaterai oleh INARTO PALILING dan RISMAYANTI PONGTIKU tertanggal 7Februari 2019 ; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenHalaman 6 dari 16 Halaman Putusan No. 7/Pdt.G/2019/PN.Tim 66.

Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa dan yangmenjadi korban adalah Rian Paliling. Bahwa saksi berada di tempat kejadian saat terdakwa melakukanpenganiayaan. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan tangandan pisau.

Bahwa awalnya saksi korban Rian alias Paliling alias Liling bersamadengan saksi Dedi minum ballo di pabatang kemudian terdakwa datang danmau minum ballo tapi terdakwa mengeluarkan pisau dan memukul dekattempat duduk saksi kemudian saksi menegur terdakwa dengan mengatakankenapako kasi begitu na kenna ka pisaumu lalu saksi korban Rian aliasPaliling alias Liling bertengkar dengan terdakwa selanjutnya terdakwamemukul saksi korban Rian alias Paliling alias Liling pada bagian muka dansaksi Rian alias Paliling

alias Liling melawan, lalu pisau terdakwa diambiloleh saksi Dedi dan terdakwa dan saksi masih saling pukul, dan terdakwamencekik saksi Rian alias Paliling alias Liling dan dipisahkan oleh saksiSukri dengan cara menarik Terdakwa; Bahwa kemudian saksi Rian alias Paliling alias Liling pulang kerumah bersama Saksi Sukri dan ketika berada di depan rumah saksiSapiah, saksi korban Rian alias Paliling alias Liling meminta tolong untukmengobati tangan saksi korban kemudian terdakwa datang denganmembawa pisau

Rian alias Paliling alias Liling ;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi korban Rian alias Paliling alias Lilingbersama dengan saksi Dedi minum ballo di pabatang kemudian terdakwa datangdan mau minum ballo tapi terdakwa mengeluarkan pisau dan memukul dekattempat duduk saksi kemudian saksi menegur terdakwa dengan mengatakankenapako kasi begitu na kenna ka pisaumu lalu saksi korban Rian alias Palilingalias Liling bertengkar dengan terdakwa selanjutnya terdakwa memukul saksikorban Rian alias Paliling

alias Liling pada bagian muka dan saksi Rian aliasPaliling alias Liling melawan, lalu pisau terdakwa diambil olen saksi Dedi kKemudianterdakwa dan saksi Rian alias Paliling alias Liling masih saling pukul, dan terdakwamencekik saksi Rian alias Paliling alias Liling dan dipisahkan oleh saksi Sukridengan cara menarik Terdakwa; Bahwa kemudian saksi Rian alias Paliling aliasLiling pulang ke rumah bersama Saksi Sukri dan ketika berada di depan rumahsaksi Sapiah, saksi korban Rian alias Paliling alias