Delima D9 Jombang,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 20 Desember 2013,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta sah mewakili:RAMELAN bin KASMIRAN , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di DusunPagotan RT.001 RW. 003 DesaKeplaksari Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON 1;FITRI MIFTAKHUL AFIDAH binti SLAMET , umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pagotan RT.001RW. 003 Desa Keplaksari KecamatanPeterongan

Menyatakan bahwa pernikahan Pemohon (RAMELAN binKASMIRAN) dengan Pemohon Il (FITRI MIFTAKHUL AFIFAH bintiSLAMET) yang telah dilaksanakan di Dusun Pagotan DesaKeplaksari Kec. Peterongan Kab. Jombang Tanggal 05 Juli 2009,adalah sah;3.

Termohon telah menjalin hubungan khusus denganPria Lain, awalnya Pemohon mengetahui secara langsunghubungan antara Termohon dengan Pria Lain tersebut, di manaPemohon memergoki Termohon sedang berduaan dengan PriaLain tersebut di daerah Pagotan Kabupaten Madiun ;4.

maksud kedatangan Pemohon dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun, namun sekitar tahun 2017 Pemohon dan Termohon mulaisering berselisih dan bertengkar karena Termohon tidak bisamenghargai Pemohon sebagai suaminya, Termohon juga telahmempunyai Pria Idama Lain (PIL) dimana Termohon pernahdipergoki Pemohon sedang berboncengan dengan PiLnya tersebutdi Pagotan

Fotokopi surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Pagotan dengannomor 475/409/402.412.11/2016 tanggal 24 Agustus 2016, telahditempel meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(P.2);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1. Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PJTKI, tempatkediaman di Kabupaten Madiun.

Menimbang, bahwa bukti P.1, adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 7 dari 13 Perkara Nomor 976/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnAgama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah fotokopi surat keterangan ghaib atasnama Tergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Desa Pagotan

menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman tersebut tanpa dilengkapi iin yangsah dari Kementerian Kesehatan RI atau pihak yangterkait lainnya.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedangmemegang bungkus rokok Marlboro yang didalamnya terdapat sabu berat netto Netto + 0,08 gramdi tangan kiri terdakwa.Bahwa setelah ditangkap terdakwa mengakui danmenjelaskan pada awalnya hari Selasa tanggal 15Maret 2016 sekitar pukul 18.30 WIB terdakwa mainke rumahnya DIKA (masuk dalam Daftar PencarianOrang) di daerah Pagotan

menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman tersebut tanpa dilengkapi iin yangsah dari Kementerian Kesehatan RI atau pihak yangterkait lainnya.e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedangmemegang bungkus rokok Marlboro yang didalamnya terdapat sabu berat netto Netto + 0,08 gramdi tangan kiri terdakwa.e Bahwa setelah ditangkap terdakwa mengakui danmenjelaskan pada awalnya hari Selasa tanggal 15Maret 2016 sekitar pukul 18.30 WIB terdakwa mainke rumahnya DIKA (masuk dalam Daftar PencarianOrang) di daerah Pagotan

AE 2296BR warna hitam yang terdakwa sewa dari saksi MOH TAUFIQ pergiHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Mgtke rumah DIKA di daerah Pagotan Kabupaten Madiun sekitar pukul17.30 WIB. dan sesampainya di rumah DIKA, sudah ditunggu DIKAdi depan rumahnya di PagotanBahwa sesampainya di rumah DIKA terdakwa diajak DIKA main kerumah saudaranya DIKA dan setelah sampai di rumah saudaranyaDIKA diajak ke dapur dan di dapur rumah saudaranya DIKA sudahsiap semua peralatan menyabu .dan, terdakwa diajak

ayat (2) UU Nomor 35Tahun 2009 disebutkan dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan I dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi danuntuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat danMakanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganterdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 18.30 WIB datang kerumah DIKA (belum tertangkap) di Pagotan

tidak beberapa lama terdakwa pergi dari rumah, dan tak beberapalama pula ibu saksi mengatakan bahwa handphone saksi tidak ada, diduga terdakwalah yang mengambil handphone saksi karena pada saat itu ibu saksi sempat keluarrumah karena takut ;e Bahwa mengetahui kejadian tersebut saksi langsung berusaha mengejar namunterdakwa keburu kabur ;e Bahwa pada saat itu kebetulan saksi Sumarji lewat depan rumah dan minta tolongkepada saksi Sumarji mengantar saksi untuk mengejar terdakwa sampai di daerahPasar Pagotan

melewatirumah saksi Susiana (bu Manaf) di Desa Sewulan Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun, mendengar saksi Susiana minta tolong untuk mengejar terdakwa ;e Bahwa pada waktu saksi akan pergi ke Desa Sangen Kecamtan Geger untukmencari sarapan pagi ;e Bahwa saksi tidak kenal, melihat dan bertemu dengan terdakwa :e Bahwa saksi mengejar bersama saksi Cindera menggunakan motor milik saksi ;Bahwa terdakwa dikejar karena diduga telah mengambil handphone milik saksiCindera;Bahwa saksi mengejar terdakwa sampai Pasar pagotan

XXXXXX, umur 5 tahun, yang ketiganyaberada dalam pemeliharaan Termohon ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Nopember tahun 2013, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernama Hari Sudibyo, berasal daridaerah Madiun Kecamatan Pagotan, yang diketahui dari teman main Pemohon sertadiperkuat lagi infonya dari adik kandung Pemohon yang mengetahui

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR HABIBAH binti KABIB, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS DIKNAS, tempat tinggal di Dusun Pagotan RT.005 RW.003 Desa Keplaksari Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANEKO ISTOMO RIYADI

yang dibuat olen Penggugat;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 4 tahun 4 bulanBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SOERIYANI binti LASIDAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di Dusun Pagotan

Hasanudin RT 003 RW 002Desa Pagotan Kecamatan Geger Kabupaten Madiun;Him. 1 dari 14 him. Put. No 0357 /Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mn .3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda sedangkanTermohon berstatus janda dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 2,5 tahun dan sekarangdalam asuhan Termohon ;4.

yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka salinan putusanini harus dikirimkan atau disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon dan Termohon serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat permohonanPemohon yang tidak dibantah oleh Termohon, Pemohon dan Termohonbertempat kediaman di Desa Pagotan

Pagotan, RT/RW.003/003,Ds. Keplaksari, Kec.

Alias GEMBONG Bin SAMIDIpada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 12.25 Wib, hari Jumattanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 12.30 Wib, hari Kamis tanggal 13September 2012 sekira pukul 12.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulanJauari 2015, Oktober 2013, September 2012 dan Desember 2011, bertempat diMasjid Al Baragah Desa Slambur Rt. 04 Kecamatan Geger Kabupaten Madiun,diteras depan rumah Desa Slambur Rt.07 Rw.02 Kecamatan Geger KabupatenMadiun, di pinggir jalan depan MI Al Maarif Desa Pagotan

30 Desember 2011 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Masjid Jami Kauman Desa Jatisari Kecamatan Geger kabupatenMadiun, terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Jupiter Z NopolAE2407ST milik saksi MOHAMMAD HANAFI dan setelah itu dijual olehterdakwa ke saksi NUGROHO ARI WIBOWO (dalam penuntutan secaraterpisah) seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),kemudian hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekira pukul 09.30 Wibbertempat di pinggir jalan depan MI Al Maarif Desa Pagotan

RIRINKUSUMAWATI Bin SUMARDI;e Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait dengan perkarapencurian;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13September 2012 diketahui sekitar pukul 09.30 Wib di pinggirjalan depan MI Al Maarif Desa Pagotan Kecamatan GegerKabupaten Madiun;e Bahwa sepeda motor saksi yang hilang adalah sepeda motorYamaha Jupiter Z No.pol AE 4568 EY;e Bahwa saat itu saksi sedang mengantar anak saksi masuk keTK Nawa Kartika, kemudian saksi parkir sepeda motor, lalusaksi masuk

. : Panitera Pengganti ;Persidangan juga dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum;Setelah sidang oleh hakim dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,selanjutnya Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan atas pertanyaan hakim,terdakwa mengaku bernamaNama lengkap : ALDY PRASETYO BIN MISNI;Tempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 21 tahun/17 april 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pagotan Rt 03 Rw 02 Kecamatan Gegerkabupaten Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar

tertarik laluterdakwa memesan serbuk bahan petasan tersebut dan dijanjikan hari Srenin akan dikirimke Madiun ;Bahwa terdakwa membeli serbuk bahan petasan tersebut dengan harga per kantong plastikRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan tiap kantong plastik beratnya + 0,5 (setengah)Kg;Bahwa terdakwa membeli serbuk bahan petasan tersebut sebanyak 5 (lima) kantongplastik ;Bahwa Jamal menyerahkan serbuk bahan petasan tersebut pada hari Senin, tanggal 1Agustus 2011, sekira jam 13.00 WIB di barat pasar Pagotan

petasan tersebut dandijanjikan hari Srenin akan dikirim ke Madiun ;Bahwa terdakwa KUSNODIN bin YUSLAN membeli serbuk bahan petasan tersebutdengan harga per kantong plastik Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan tiap kantongplastik beratnya + 0,5 (setengah) Kg ;Bahwa terdakwa KUSNODIN bin YUSLAN membeli serbuk bahan petasan tersebutsebanyak 5 (lima) kantong plastik ;Bahwa Jamal menyerahkan serbuk bahan petasan tersebut pada hari Senin, tanggal 1Agustus 2011, sekira jam 13.00 WIB di barat pasar Pagotan

ada dalamberkas adalah mobil yang dimaksud ;Bahwa Kayu jati yang diangkut mobil tersebut sebanyak 17 ( tujuh belas ) batang dalambentuk glondongan dan foto foto kayu jati glondong yang ada di berkas adalah kayujati yang saksi maksud ;Bahwa, saat itu tebang penjarangan saja bukan tebang untuk panen, karena kayu jati dihutan petak itu belum saatnya dipanen, masih muda ;Bahwa kayu jati tersebut akan saksi digunakan untuk Musholla dan juga dipakaisendiri, kayu jati tersebut harusnya di bawa ke TPK di Pagotan

dilengkapi dengan surat surat ;Bahwa, terdakwa bukan orang Perhutani, dia hanya pekerja yang seringkali disewa olehPerhutani bila diperlukan untuk mengangkut kayu jati dengan ongkos Rp.80.000, Perkibik sekali jalan dengan dibekali surat yang diperlukan namun ongkos belum saksiberikan ;Bahwa, yang membuat dan menandatangani surat jalan tersebut adalah saksi sendiri danterdakwa membaca surat jalan yang saksi buat untuk kayu jati yang akan diangkutnyatersebut ;Bahwa kayu jati diangkut untuk dibawa ke TPK Pagotan

sekarang telah terbit sertifikat no.639,Luas 2850 m2 dengan batasbatas ; a sebelah utara: Jalan Resimuka Barat gang IV ; sebelahtimur : tanah hak milik ; sebelah barat :sungai; sebelah selatan : tanah hak milik ;Tanah sengketa sub B yakni tanah yang terletak di Subak Pagotan No.194 desa Padangsambian Kaja Denpasar, pipil no 290,persil no.62 Kelas Ill, luas 6.300 m2 sekarang telah terbit sertifikat No.4565m2dengan batasbatas ; sebelah utara =: jalan buntu ; sebelahtimur : pangkung/parit ; sebelah

Pagotan,alamat di, Kabuapten Madiun, dibawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu sesudah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 hari, sesudah itu Pemohonpulang ke rumah saksi ;.e Bahwa saksi tahu penyebab Pemohon pulang ke rumah saksi karenaPemohon tidak dilayani oleh Termohon dalam segala hal ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat

Tanah yang terletak di Subak Pagotan No. 194, Desa Padang SambianKaja Denpasar, Pipil No. 290, Persil No. 62, Klas Ill, Luas 6.300 m2,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara jalan raya;e Sebelah timur sungai;e Sebelah barat perumahan/jalan;e Sebelah selatan Tanah milik Made Kancing;C. Tanah yang terletak di Subak Buluh No. 103, Desa Tegal Kerta, PipilNo. 198, Persil No. 21, Klas Ill, Luas 4.800 m?

denganbatasbatas:e Sebelah utara Jalan Resi Muka Barat Gang IV;e Sebelah timur tanah hak milik;e Sebelah barat sungai;e Sebelah selatan tanah hak milik;Tanah sengketa Sub b, yakni tanah yang terletak di Subak Pagotan No.194 Desa Padang Sambian Kaja Denpasar, Pipil No. 290 Persil No. 62Kelas Ill luas 6300 m?

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Ponorogosampai bulan Maret tahun 2005, kemudian pindah ke rumah dinas BUMNPabrik Gula Rejosari Magetan sampai bulan Januari tahun 2012, kemudianpindah ke rumah dinas BUMN Pabrik Gula Pagotan Madiun sampai bulanJanuari tahun 2014, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat lagisampai terakhir tinggal bersama pada bulan Juni tahun 2015;4.

LUKMAN HAKIM, bertempat tinggal di Dusun Pagotan RT006 RW 003, Desa Keplaksari, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang;Para Termohon Kasasi;DanPEMERITAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIANKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR CqHalaman 1 dari 6 hal. Put.

pulang, tidakpernah kirim nafkah, tidak ada kabar beritanya sertatidak diketahui alamatnya yang jelas ; bahwa, saksi mengetahui selama pergi Tergugat tidakmeninggalkan jaminan nafkah untuk Penggugat dan anaknyaBahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencariTergugat namun tidak berhasil ;bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarsabar menunggu kedatangan Tergugat dan rukun denganTergugat namun tidak berhasil ; SAKSI II PENGGUGAT , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiun PG Pagotan

, 14Nopember 2012, dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BatangNomor : 1737/Pdt.G/2012/PA.Btg. tanggal 14 Nopember 2012 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Januari 1989,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPlantungan, Kabupaten Kendal Nomor : 228/05/1/1988/89 tanggal 14 JanuariBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Pagotan