Terdakwa dan saksi CITO agar pulang kerumah tidakperlu menunggu orang yang menerima gadai sampai malam, karena saksi CITO telah seringbekerjasama dengan Terdakwa, maka saksi CITO mempercayai dan menyerahkan 1 (satu) unitmobil Toyota Fortuner warna hitam metalik tahun 2014 dengan Nomor Polisi B 1321 FUC, NomorRangka MHFZR69GXE3094365 dan nomor mesin 2KDU530318 berikut kunci kontak dan STNK,namun setelah saksi CITO menyerahkan mobil, kunci kontak dan STNK kepada Terdakwa, saksiCITO mengetahui bahwa alat pantau

Jkt Tim.nomor mesin 2KDU530318 berikut kunci kontak dan STNK, namun setelah saksi CITOmenyerahkan mobil, kunci kontak dan STNK kepada Terdakwa, saksi CITO mengetahuibahwa alat pantau kendaraan berupa GPS yang terpasang pada mobil Toyota Fortuner miliksaksi CITO telah diputus dan ketka saksi CITO berusaha menghubungi Terdakwa melaluitelepon, nomor handphone Terdakwa sudah tidak aktif dan Terdakwa tidak permahmengembalikan 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna hitam metalik tahun 2014 dengannomor

KURNIAWAN Bin RAHMADI, SE berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang akan membawamenguasai Narkotika jenis sabu di jalan Lintas TimpahPujon Desa DanauPantau Kecamatan Timpah, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah, kemudian anggota melakukan penyelidikan lebih lanjut, beberapasaat anggota mencurigai dan melakukan penyelidikan di jalan LintasTimpahPujon Desa Danau Pantau Kecamatan Timpah Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantan Tengah kemudian mengamankan seseorang yangmengaku bernama

BAIDILLAHberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang akanmembawa menguasai Narkotika jenis sabu di jalan Lintas TimpahPujonDesa Danau Pantau Kecamatan Timpah, Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah, kemudian anggota melakukan penyelidikan lebih lanjut,beberapa saat anggota mencurigai dan melakukan penyelidikan di jalanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN KlikLintas TimpahPujon Desa Danau Pantau Kecamatan Timpah KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah kemudian

KURNIAWAN bersama rekannya ABDUL GHANI, SH., Bin H.BAIDILLAH berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyang akan membawa menguasai Narkotika jenis sabu di jalan LintasTimpahPujon Desa Danau Pantau Kecamatan Timpah, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, kemudian anggota melakukanpenyelidikan lebih lanjut, beberapa saat anggota mencurigai dan melakukanpenyelidikan di jalan Lintas TimpahPujon Desa Danau Pantau KecamatanTimpah Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah kemudianmengamankan

dan saksi Lisa Dilla di jalanSudirmanGang Bea Cukai Kel.kampung Dalam Kec.Senapelan Kota Pekanbaru melihatterdakwa yang gerak geriknya mencurigakan, kemudian saksi Irson Apriyanto,saksi Hendri Naldo dan saksi Lisa Dilla menghampiri terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa ditemukan 4 (empat) paket plastik klipbening berisi Narkotika jenis sabusabu didalam kantong celana sebelah kananyang dikenakan oleh terdakwa, Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwaperoleh dari sdr.Feri Pantau

Lisa Dilla di jalanSudirman Gang Bea Cukai Kel.kampung DalamKec.Senapelan Kota Pekanbaru melihat terdakwa yang gerak geriknyamencurigakan;Bahwa kemudian saksi Irson Apriyanto, saksi Hendri Naldo dan saksiLisa Dilla menghampiri terdakwa lalu dilakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa ditemukan 4 (empat) paket plastik klip beningberisi Narkotika jenis sabusabu didalam kantong celana sebelah kananyang dikenakan oleh terdakwa;Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa peroleh darisdr.Feri Pantau

Selumit Pantau Rt.05 kelurahanSelumit Pantai Rt.05 Rw.03 Kel.

Kisaran menuju Rantau Prapat dengan menggunakan mobilcolt diesel, bersama dengan kernet Saksi Jalonson yang bernama Irfan, tibatibamobil yang dikendarai oleh Saksi Jalonson diikuti oleh 1 (satu) unit sepedamotor supra X 125 yang dikendarai oleh Terdakwa Syahguntur Tanjung AliasJambang dengan membonceng Saksi Zulham Safrial Tanjung (berkas terpisah),dimana saat itu Terdakwa bersama Saksi Zulham Safrial Tanjung langsungmendekati dan memepet mobil Saksi Jalonson sambil meminta uang keamananatau uang pantau

dan Saksi untuk mendapatkan uang ;JALONSON (Keterangan dibacakan dipersidangan):Bahwa yang Saksi ketahui yaitu sehubungan dengan laporan Saksi tentangterjadinya pemerasan yang Saksi alami ;Bahwa yang melakukan yaitu 2 (dua) orang lakilaki ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 sekira pukul03.00 WIB., di Jalinsum Damuli, Desa Damuli Pekan, Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa saat itu Terdakwa dan teman Terdakwa memaksa meminta uangkeamanan atau uang pantau

Utara tepatnyadidepan SMK Pertanian dengan mengendarai mobil colt diesel, bersama dengankernet Saksi Jalonson yang bernama Irfan ;Bahwa benar, mobil yang dikendarai oleh Saksi Jalonson diikuti oleh 1 (satu)unit sepeda motor supra X 125 yang dikendarai oleh Terdakwa SyahgunturTanjung Alias Jambang dengan membonceng Saksi Zulham Safrial Tanjung(berkas terpisah), lalu Terdakwa bersama Saksi Zulham Safrial Tanjunglangsung mendekati dan memepet mobil Saksi Jalonson sambil meminta uangkeamanan atau uang pantau

tepatnyadidepan SMK Pertanian dengan mengendarai mobil colt diesel, bersama dengankernet Saksi Jalonson yang bernama Irfan ;e Bahwa benar, mobil yang dikendarai oleh Saksi Jalonson diikuti oleh 1 (satu)unit sepeda motor supra X 125 yang dikendarai oleh Terdakwa SyahgunturTanjung Alias Jambang dengan membonceng Saksi Zulham Safrial Tanjung(berkas terpisah), lalu Terdakwa bersama Saksi Zulham Safrial Tanjunglangsung mendekati dan memepet mobil Saksi Jalonson sambil meminta uangkeamanan atau uang pantau

ERI TASMAN (Belum Tertangkap/DPO) suami dariTerdakwa yang tidak terima atas ada hubungan antara Terdakwa dankorban LEONARD AGUSTEN, dimana Terdakwa mengakui telahmelakukan hubungan badan dengan korban LEONARD AGUSTEN di KM09 Garuda Sakti Jalan Merpati Dusun II Sei Pantau Desa Karya IndahKecamatan Tapung Kabupaten Kampar kemudian pada hari Rabu tanggal31 Desember 2014 sekira pukul 09.00 WIB pada saat Terdakwa setelahHal. 2 dari 21 hal. Put.

ERI TASMAN dengan maksud memintaTerdakwa membawa korban LEONARD AGUSTEN ke daerah di KM 09Garuda Sakti Jalan Merpati Dusun II Sei Pantau Desa Karya IndahKecamatan Tapung Kabupaten Kampar Kemudian Terdakwa mengatakan :ngak usahlah ributribut seperti itu, kita cari saja Jalan yang terbaik, danuntuk apa dibawa Leo kesana? kemudian Sdr. ERI TASMAN mengatakan :bawa sajalah kesana, nanti biar saya selesaikan semuanya, lalu Sdr.

ERI TASMAN (Belum Tertangkap/DPO) suami dariTerdakwa yang tidak terima atas ada hubungan antara Terdakwa dankorban LEONARD AGUSTEN, dimana Terdakwa mengakui telahmelakukan hubungan badan dengan korban LEONARD AGUSTEN di KM09 Garuda Sakti Jalan Merpati Dusun II Sei Pantau Desa Karya IndahKecamatan Tapung Kabupaten Kampar kemudian pada hari Rabu tanggal31 Desember 2014 sekira pukul 09.00 WIB pada saat Terdakwa setelahselesai Sarapan didaerah dekat kantor Terdakwa lalu mengambil sepedamotor Supra Fit

ERI TASMAN dengan maksud memintaTerdakwa untuk membawa korban LEONARD AGUSTEN ke daerah KM 09Garuda Sakti Jalan Merpati Dusun II Sei Pantau Desa Karya IndahKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Kemudian Terdakwa mengatakan :nggak usahlah ributribut seperti itu, kita cari saja jalan yang terbaik, danuntuk apa dibawa Leo kesana ? kemudian Sdr. ERI TASMAN mengatakan: bawa sajalah kesana, nanti biar saya selesaikan semuanya, lalu Sdr.

Permohonan Kasasi dariPemohon Kasasi/ Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum;Bahwa Judex Facti dinilai telah cukup dalam mempertimbangkan seluruhfaktafakta yang relevan secara yuridis sebagai pertimbangan dalam menentukandasar kesalahan Terdakwa;Bahwa Terdakwa atas perintah suaminya Eri Tasman mengajak korbanLeonard Agusten ke KM.09 Garuda Sakti Jalan Merpati Dusun II Sei Pantau

TALtersebut sudah sesuai dengan aturan atau alat sekedarnya saja;Bahwa pada saat terjadi kebakaran, saksi tidak ada memanggil ataumeminta bantuan kepada Dinas Pemadam Kebakaran;Bahwa PT.TAL memiliki Pos Pantau, namun bukan berbentuk menara,karena tingginya hanya 2 meter, akan tetapi kedua Pos Pantautersebut berada diatas bukit (daerah yang paling tinggi) dan adapetugas yang menjaga pos pantau tersebut yaitu saksi Simanjuntak;Bahwa apa yang menjadi penyebab kebakaran lahan di PT TALtersebut, saksi

TAL memang belum mempunyai pasukanpemadam kebakaran yang khusus dibentuk untuk itu, namun kalauperalatan pemadam kebakaran sudah ada dan lengkap; Bahwa PT.TAL telah memiliki Pos Pantau yang tingginya hanya 2meter, namun letak Pos Pantau tersebut tempat yang paling tinggipada lahan yang ada di perkebunan PT.TAL ; Bahwa pada saat kebakaran, saksi ada meminta bantuan dari Divisiyang lain yang ada di PT TAL, termasuk bantuan baik peralatanmaupun personel yang bertujuan agar secepatnya dapatmemadamkan

, namun tingginya hanya 2 meterdan terletak di atas bukit;Bahwa yang bertugas di pos pantau saksi Simanjuntak.

TAL ada memiliki pos pantau kurang lebih tingginya 2 meterkarena dan letaknya ditemapat yang paing tinggi, namun nantinya apabilatanaman sawit semakin besar maka tinggi pos pantau itu akan dinaikkanlagi dan tingginya pos pantau disesuai dengan tingginya tanaman jugaagar bisa memantau lepas pandang di kebun;Bahwa pos pantau itu berfungsi untuk melihat orang keluar masuk, melihatkalau ada hewan yang dilindungi gajah, melihat kalau ada titik api.

Kemudian dia berada di pos pantau yang bisa melihat lepas pandangdi areal lahan;Bahwa PT TAL belum memiliki alat pengelihat jarak jauh atau teropongkarena luas areal yang kita miliki masih bisa terlihat dengan mata;Bahwa alat komunikasi yang sudah disiapkan misalnya kalau ada kejadianbisa dikomunikasikan secara cepat, PT.TAL belum memilikinya, kita hanyamenempatkan pos pantau di posisi ketinggian dimana sinyal ada sehinggakomunikasi bisa dilakukan;Bahwa tidak seluruh areal perkebunan mendapatkan

Hakim pada Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat dan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan pada sidang terbuka untuk umum secara elektronik oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Lidia Pantau, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon.

Fridayati (Saksi4) dan Sadr.Ridwan, dan saat itu Saksi2 bertugas di Pos Pantau sebelah Utara gedungproduksi.. Bahwa masih pada tanggal 28 Februari 2011 sekira pukul 20.30 Wib pada saatTerdakwa pulang dari dinas dan sampai di rumahnya di JI. Randu Agung Gang IINo. 12 RT. 01 RW. 08 Dusun Gedang Sewu Desa Randu Agung Kec. SingosariKab. Malang, Terdakwa merasa kesal mendengar suara bising yang ditimbulkanoleh mesinmesin produksi PT.

Bahwa pada saat itu Saksi2 yang sedang berada di Pos Pantau sebelah Utaragedung produksi PT. Indiratex Spindo Malang tibatiba mendengar suaralemparan di atap seng gedung produksi, kemudian Saksi2 menghampiri suaralemparan itu, demikian juga Saksi1 dan Saksi4 yang mendengar suaralemparan di atap seng gedung produksi kemudian menghampiri arah suaratersebut dan ternyata lemparan tersebut berasal dari luar pagar PT.

Ridwan dan saat itu saksi bertugas di pos pantau sebelahutara gedung produksi, selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB terjadipelemparan dengan menggunakan pecahan batu yang dilakukan olehseseorang di luar pagar PT. Indiratex Spindo dan jarak antara pelakudengan Saksi kurang lebin 10 (Sepuluh) meter dari posisi Saksiberada..

Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada di pos pantau sebelahutara gedung produksi, tibatiba terdengar suara lemparan di atap/seng gedung produksi, kemudian saksi menghampiri Suara lemparanitu dan karena lemparan tersebut berasal dari luar lokasi PT.

Hakim Pengadilan Negeri Liwa sebagai HakimTunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh LIDIA PANTAU, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Hal. 7 dari 8 Pen. No.23/Pdt.P/2017/Pn. LiwPanitera Pengganti, Hakim tersebut,LIDIA PANTAU, SH. SYLVIA NANDA PUTRI, SH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000. Panggilan Rp 150.000, Atk Rp 50.000, Meterai Rp 6.000.

./2021/PN Rah.Bahwa Terdakwa ditangkap karena kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah melakukan transaksi jual beli shabusetelah itu kami melakukan pemantauan terhadap terdakwa; Bahwa Kita pantau sekitar rumahnya mulai dari pukul 09.00 atau pukul 10.00pagi sampai dilakukan penangkapan sekitar pukul 04.00 dini hari; Bahwa awalnya terdakwa kita pantau disekitar rumahnya karena kita belumterlalu yakin bahwa terdakwa memiliki paket shabu.

Bahwa imbalan apa yang diperoleh terdakwa saksi tidak tahu terdakwamendapat imbalan apa; Bahwa Terdakwa ini bukan target operasi hanya kita pantau karena diapemakai dan saya masih baru hanya saksi disurunh Pak Kanit untukmemantau terdakwa; Bahwa saat memasuki rumah terdakwa, yang masuk duluan adalah petugaspolisi tapi saksi sudah kami panggil terlebin dahulu dan sudah siap diluartermasuk sekuriti yang rumahnya bersampingan dengan rumah terdakwadan 1 (satu) orang lagi tetangga terdakwa; Bahwa saat

Muna; Bahwa terdakwa kita pantau disekitar rumahnya karena kita belum terlalu yakinbahwa terdakwa memiliki paket shabu. Kemudian kami melihat terdakwa keluardari rumahnya dengan motor berboncengan dengan anaknya sehingga BriptuRahmat mengikuti terdakwa. Setelah itu terdakwa membuang sesuatu di tempatsampah maka kami merasa curiga dan yakin bahwa terdakwa memiliki paketHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus./2021/PN Rah.shabu.

Muna;Menimbang bahwa terdakwa kita pantau disekitar rumahnya karena kitabelum terlalu yakin bahwa terdakwa memiliki paket shabu. Kemudian kami melihatterdakwa keluar dari rumahnya dengan motor berboncengan dengan anaknyasehingga Briptu Rahmat mengikuti terdakwa. Setelah itu terdakwa membuangsesuatu di tempat sampah maka kami merasa curiga dan yakin bahwa terdakwamemiliki paket shabu.

./2021/PN Rah.ditemukan paket shabu di rumah terdakwa setelah itu kami melakukanpenangkapan kepada terdakwa;Menimbang bahwa Alat hisap shabu itu ditemukan di meja riassedangkan timbangan ditemukan diatas lemari dan uang itu ditemukan didalamtas yang sebelumnya ditemukan paket shabu didalamnya tapi saksi tidak tahuapakah hasil jual beli shabu atau bukan;Menimbang bahwa terdakwa juga memakai shabu, Terdakwa ini bukantarget operasi hanya kita pantau karena dia pemakai dan saksi masih baru hanyasaksi

proyek a (sinilah bang ni ada sasaran target)setelah itu terdakwa langsung kerumah SURYA;Bahwa sesampainya dirumah SURYA, terdakwa bertanya kepada SURYAma RENOL (mana RENOL) dan SURYA menjawab alah poi (udah pergi)dan terdakwa bertanya nyo dima (kemana) dan setelah itu terdakwaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN.Pyh.dibawa oleh SURYA kebelakang leseham baselo dan terdakwa disuruhmenunggu dibelakang lesehan baselo tersebut dan SURYA berkata kepadaterdakwa caliakcaliak sajo urang da (pantau

pantau saja situasi bang), danterdakwa mendengar suara sapi dari arah sawah tempat SURYA pergimengambil sapi karena terdakwa beranggapan SURYA, RENOL, danKACAU sudah berhasil mengambil sapi yang telah direncanakan, danmerasa situasi sudah aman maka terdakwa keluar dari semak semak, ketikaitu. terdakwa dipergoki warga yang sedang ronda, dan langsungmengamankan terdakwa dan dibawa ke Polsek Payakumbuh, dan terdakwadiperiksa, disana terdakwa mengakui telah ikut membantu proses pencurianternak yang

SURYA dan mengatakan kepadaterdakwa sikolah da ko ado proyek a (sinilah bang ni ada sasaran target)setelah itu terdakwa langsung kerumah SURYA; Bahwa sesampainya dirumah SURYA, terdakwa bertanya kepada SURYAma RENOL (mana RENOL) dan SURYA menjawab alah poi (udah pergi)dan terdakwa bertanya nyo dima (kKemana) dan setelah itu terdakwadibawa oleh SURYA kebelakang leseham baselo dan terdakwa disuruhmenunggu dibelakang lesehan baselo tersebut dan SURYA berkata kepadaterdakwa caliakcaliak sajo urang da (pantau

8, 9, 11, dan 12, atas dasar itu Dinas Energi danSumber Daya Mineral (ESDM) Provinsi Jawa Barat telah melakukanpeninjauan lapangan dan ditemukan hasil terdapat 13 (tiga belas) titikpengambilan air tanah dengan kondisi sumur bor 1 dan ke 2 sudah digrounting sejak tahun 2005, sumur bor ke 3 dan ke 10 konstruksinya rusak,sumur bor ke 4, 5, 6, 8, 9, 11 dan 12 masih aktif, sumur bor ke 7 dan ke 13rusak dan sedang dalam proses alih fungsi sebagai sumur resapan dansumur bor ke 10 sudah dijadikan sumur pantau

ke 1 dan terhadap sumurpantau juga terdapat sumur pantau ke 1 dalam kondisi rusak, dan terhadapsumur imbuhan terdapat kondisi bahwa sumur imbuhan ke 1 kondisi baiktetapi tidak teroasang meteran air, sumur imbuhan ke 2 dan ke 3 sedangdibangun berasal dari sumur produksi ke 7 dan ke 13 yang sudah tidakproduktif, dan terhadap sumur imbuhan tersebut belum berfungsi dan belumdipasang meteran air, dan berdasarkan peninjauan tim gabungan DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Provinsi Jawa Barat, BadanPengelola

Perizinan/ 2013 tanggal 30Desember 2013 yang intinya adanya larangan untuk mengambil air di sumurbor ke 3, 9, 11, dan 12 karena konstruksinya sudah rusak agar ditutup dandialinkan menjadi sumur imbuhan dan sumur pantau 1 kondisinya rusak dansumur pantau 2 belum dilaporkan kondisi muka air tanahnya, harusmelakukan penelitian oleh tenaga ahli terhadap titik sumur produksi yangairnya panas dengan temperatur 40 derajat celcius yaitu titik sumur ke11untuk diberikan solusi agar tidak terjadi pencemaran

Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) pcs gula pasir merk Gulaku ukuran 1 kg; 5 (lima) pcs pelembab wajah fair in lovely ukuran 50 gram; 2 (dua) pcs hand body vaseline aloevera ukuran 400 gram; 1 (Satu) buah buku SO (rawan hilang/pantau barang) Indomaret Balowerti; 1(satu) lembar listing label barang Indomaret Balowerti; 1(satu) keeping CD berisi rekaman CCTV dikembalikan ke toko Indomaret BalowertiKel.Balowerti Kota Kediri melalui Kustini; 1 (Satu) jaket warna hitam dikembalikan kepada terdakwa

Kediri; Bahwa terdakwa mengenaili barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu barangbarang yang diambil ambil dari Indomart Selowarih, Indomart Balowerti dan IndomartAirlangga bersama terdakwa ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa 6 (enam) pcs gula pasir merk Gulaku ukuran 1 kg, 5 (lima) pcspelembab wajah fair in lovely ukuran 50 gram, 2 (dua) pcs hand body vaseline aloeveraukuran 400 gram, 1 (satu) buah buku SO (rawan hilang/pantau barang) IndomaretBalowerti

dalam rangka menentukan berat ringannya pidana yang akan dijatunkan kepadapara terdakwa haruslah memperhatikan secara simultan dampak yang timbul daripenjatuhan pidana tersebut baik bagi para terdakwa, keluarga para terdakwa danmasyarakat;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu:6 (enam) pcs gula pasir merk Gulaku ukuran 1 kg; 5 (lima) pcs pelembab wajah fair in lovely ukuran 50 gram;2 (dua) pcs hand body vaseline aloevera ukuran 400 gram;1 (satu) buah buku SO (rawan hilang/pantau

BIBIT oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti: 6(enam) pcs gula pasir merk Gulaku ukuran 1 kg; 5 (lima) pcs pelembab wajah fair in lovely ukuran 50 gram; 2(dua) pcs hand body vaseline aloevera ukuran 400 gram; 1 (satu) buah buku SO (rawan hilang/pantau barang) Indomaret Balowerti; 1(satu

Emplasment dengan mobil Innova lalu saksi pergi kemesjid marihat untuk menemui Sunardi BKO TNI AD dan setibanya dimesjid Marihat saksi bersama Sihol Silitonga, Amansyah dan ThamsonHutabarat pergi ke Afdeling Ill dan setibanya di Pos Palang saksi berhentiuntuk memantau ada truk yang melintas dari palang ;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira Pukul 03.00 Wibsaksi melihat ada truk yang melintas pos palang ke arah blok 96 Z lalu SiholSilitonga menelepon mandor yang mengatakan Tolong di pantau

Batu 11dengan mobil Innova lalu saksi pergi ke mesjid marihat untuk menemuiSunardi BKO TNI AD dan setibanya di mesjid Marihat saksi bersama SiholSilitonga, Amansyah dan Peresmian Manullang pergi ke Afdeling Ill dansetibanya di Pos Palang saksi berhenti untuk memantau ada truk yangmelintas dari palang ; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira Pukul 03.00 Wibsaksi melihat ada truk yang melintas pos palang ke arah blok 96 Z lalu SiholSilitonga menelepon mandor yang mengatakan Tolong di pantau

mobilinnova sedangkan Sunardi dengan mengendarai sepeda motornya pergimenuju Afdeling Ill lalu setibanya di Pos Palang Sihol Silitongamenghubungi mandor satu dengan mengatakan untuk tetap di lokasi 96 Z sedangkan saksi menunggu di Pos Palang untuk memantau apakah adatruk yang dicurigai melintas dari palang ; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira Pukul 03.00 Wibsaksi melihat ada truk yang melintas pos palang ke arah blok 96 Z lalu SiholSilitonga menelepon mandor yang mengatakan Tolong di pantau

Manullang dengan mengendarai mobilinnova sedangkan Sunardi dengan mengendarai sepeda motornya pergi menujuAfdeling Ill lalu setibanya di Pos Palang Sihol Silitonga menghubungi mandorsatu dengan mengatakan untuk tetap di lokasi 96 Z sedangkan saksiArmansyah menunggu di Pos Palang untuk memantau apakah ada truk yangdicurigai melintas dari palang dan sekira Pukul 03.00 Wib saksi melihat ada trukyang melintas pos palang ke arah blok 96 Z lalu Sihol Silitonga meneleponmandor yang mengatakan Tolong di pantau

., Hakim pada Pengadilan Negeri Liwa, penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dibantu oleh Lidia Pantau, S. H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Lidia Pantau, S. H. Norma OkKtaria, S. H.Perincian Biaya Permohonan :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK > Rp 50.000,003. PNBP : Rp 10.000,004. Materai : Rp 6.000,005.

AMP II diantaranya adalah BEN yangdatang 20 (dua puluh) menit kKemudian bersama dengan 1 (satu) anggotapengamanan Polres Agam.Halaman 3 dari 21 halamanPutusan Nomor: 78/Pid.B/2014/PN.LbobBahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekira pukul 02.00 WIBINDRA WIRMAN PglI IN melihat 1 (satu) unit mobil truck jenis tipper warnakuning yang mereka pantau sejak sore tersebut lewat simpang tempatINDRA WIRMAN Pgl IN memantau bersama rekanrekan satpam lainkemudian mereka membuntuti kendaraan tersebut dari

AMP II diantaranya adalah BEN yangdatang 20 (dua puluh) menit Kemudian bersama dengan 1 (satu) anggotapengamanan Polres Agam.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekira pukul 02.00 WIBINDRA WIRMAN PglI IN melihat 1 (satu) unit mobil truck jenis tipper warnakuning yang mereka pantau sejak sore tersebut lewat simpang tempatINDRA WIRMAN Pgl IN memantau bersama rekanrekan satpam lainkemudian mereka membuntuti kendaraan tersebut dari belakang bersamadengan anggota PAM Polres Agam.

A Jorong Anak Air Kasing, Kenagarian Bawan Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam, Saksi melihat 1 (Satu) unit mobil truck jenis tipperwarna kuning yang kami pantau sejak sore kemarennya;Bahwa Saksi bersama rekanrekan Satpam PT. AMP II dan Anggota PAMPolres Agam, berhenti untuk briefing Teknis PengamananterhadapTerdakwa;Bahwa Saksi membagi tugas dengan rekan yang lain.

SISYAF dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi sekarang ada dalam keadaan sehat;Bahwa Saksi bersedia memberikan keterangan sehubungan denganperkara ini;Bahwa Terdakwa mengambil 14 (empat belas) tandan buah sawit milik PT.AMP ;Halaman 11 dari 21 halamanPutusan Nomor: 78/Pid.B/2014/PN.Lbob1212Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014, sekiraJam 02.00 Wib, karena Saksi Saksi melihat 1 (satu) unit mobil truck jenistipper warna kuning yang kami pantau sejak

Candra;Bahwa Terdakwa mengambil 14 (empat belas) tandan buah sawit milik PT.AMP I;Bahwa Saksi tahu pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014, sekira Jam02.00 Wib, karena Saksi Saksi melihat 1 (Satu) unit mobil truck jenis tipperwarna kuning yang kami pantau sejak sore hari Jumat tanggal 06September 2014;Bahwa Saksi ditelpon oleh Kepala Satpam PT. AMP II yang bernama IndraWirman Pgl.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Liwa, penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuoleh Lidia Pantau, S. H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Lidia Pantau, S. H. Norma OkKtaria, S. H.Perincian Biaya Permohonan :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Liw2. ATK3. Panggilan4. PNBP5. Materal6.

Hakim Pengadilan Negeri Liwa KabupatenLampung Barat, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum dengan dibantu oleh LIDIA PANTAU, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2018/PN Liw.LIDIA PANTAU, S.H. SYLVIA NANDA PUTRI, S.H. Perincian biaya: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK >: Rp. 50.000,003.

Kemudian Terdakwa dan JAMBANG (DPO) memepet mobil coltdiesel yang dibawa saksi Jalonson sambil meminta uang keamanan atauuang Pantau namun saksi Jalonson tidak mau memberikan uang tersebut.Kemudian karena saksi Jalonson tidak mau memberikan uang keamananatau uang pantau yang diminta Terdakwa ZULHAM SAFRIAL TANJUNGdan JAMBANG (DPO) maka Terdakwa ZULHAM SAFRIAL TANJUNG danJAMBANG (DPO) terus memepet mobil colt diesel yang dibawa saksisambil berkata ?Kulempar nanti kaca mobilmu?