Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pariaman parjiman pinjaman pardamean pakraman paryaman pardjaman prajaman paraman
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 131/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 17 April 2014 — DODI SUGRIWA Bin RACHMAT ATUN
74 — 22
  • SAFARI MUKTIDikembalikan Saksi MAMAN PARJAMAN BIN SYAIR DJADJAf) 1 (satu) berkas Copy Surat Perjanjian Kerja / Kontrak pekerjaanREHAB / PENINGKATAN Nomor 033e/SPK/PPKADB/2010 Tanggal 18Agustus 2010.1 (satu) berkas asli Berita Acara Pemeriksaan dan Serah Terima HasilPekerjaan Rehab/ Peningkatan KAT, Pelaksana CV.
    SAFARIMUKTI) terdakwa terima dari saksi Maman Parjaman, sedangkanNilai Penawaran untuk CV. SAFARI MUKTI berikut dengan HargaSatuan terdakwa peroleh dari saksi Anman Rukman S.P., dan atashal tersebut terdakwa memperoleh upah jasa dari saksi AnhmanRukman S.P.;. CV. Konta Mas untuk Pekerjaan Pengadaan Coolbox dengan nilaiPenawaran (Nilai Kontrak) Rp. 119.196.000, yang mana untuk haltersebut terdakwa diminta oleh saksi Anman Rukman S.P., dokumen20kualifikasi (Company Profile CV.
    SAFARIMUKTI) terdakwa terima dari saksi Maman Parjaman, sedangkanNilai Penawaran untuk CV. SAFARI MUKTI berikut dengan HargaSatuan terdakwa peroleh dari saksi Anman Rukman S.P., dan atashal tersebut terdakwa memperoleh upah jasa dari saksi AnmanRukman S.P.;. CV. Konta Mas untuk Pekerjaan Pengadaan Coolbox dengan nilaiPenawaran (Nilai Kontrak) Rp. 119.196.000, yang mana untuk haltersebut terdakwa diminta oleh saksi Anman Rukman S.P., dokumenkualifikasi (Company Profile CV.
    SAFARIMUKTI) terdakwa terima dari saksi Maman Parjaman, sedangkanNilai Penawaran untuk CV. SAFARI MUKTI berikut dengan HargaSatuan terdakwa peroleh dari saksi Anman Rukman S.P., dan atashal tersebut terdakwa memperoleh upah jasa dari saksi AnhmanRukman S.P.;. CV. Konta Mas untuk Pekerjaan Pengadaan Coolbox dengan nilaiPenawaran (Nilai Kontrak) Rp. 119.196.000, yang mana untuk haltersebut terdakwa diminta oleh saksi Anman Rukman S.P., dokumenkualifikasi (Company Profile CV.
    SAFARI MUKTIDikembalikan Saksi MAMAN PARJAMAN BIN SYAIR DJADJA.Cc) 1 (satu) berkas Copy Surat Perjanjian Kerja / Kontrakpekerjaan REHAB / PENINGKATAN Nomor 033e/SPK/PPKADB/2010 Tanggal 18 Agustus 2010.1 (satu) berkas asli Berita Acara Pemeriksaan dan Serah Terima HasilPekerjaan Rehab/ Peningkatan KAT, Pelaksana CV.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN GARUT Nomor 168/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 6 Oktober 2016 — DEDEN SANDRIANA BIN (Alm) NANA ROHANA RACHMAN
35 — 9
  • ,masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDE PARJAMAN,S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut dan dihadiri oleh SOLIHIN,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut serta dihadapan Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa. 55HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISENDRATNO RAJAMAI, S.H.
    /TTDPANITERA PENGGANTIDEDE PARJAMAN,SH,/TID.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 17 Februari 2015 — HAN HAN Alias JOHAN Bin JAJANG SURYANA
60 — 12
  • ., M.H. danVictor,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Hakimanggota, dibantu oleh Dede Parjaman, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Garut dan dihadiri oleh Patricia, S.H. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Garut serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaHastuti, S.H., M.H./Ttd. Sri Suharini, S.H., M.H.
    /Ttd.66Panitera Pengganti67Dede Parjaman, S.H./Ttd.Halaman 67 dari 67 halaman putusan nomor 27/Pid.B/2015/PN.Grt
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 28-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 28 April 2015 — DIAN PERMANA Bin (Alm) ACENG ROHYA
57 — 8
  • /Ttd.Panitera PenggantiDede Parjaman, S.H./Ttd.Halaman 31 dari 31 hataman putusan nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 488/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. PUTRA ADHI PRIMA Diwakili Oleh : Ibnu Akhyat, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : Ir. Johadi Akman
90 — 72
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBandung tanggal 15 September 2021 Nomor : 488/PDT/2021/PN BDG, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding dan putusantersebut hari Senin tanggal 18 Oktober 2021 dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, serta dibantu oleh Dede Parjaman , S.H.
    ,M.HumPanitera Pengganti,TTDDede Parjaman , S.H.Halaman 80 dari 74. halaman Putusan Nomor 488/PDT/2021/PT BDG.Perincian biaya perkara :1. Biaya meterai ............. Rp. 10.000.002. Biaya redaksi putusan... Rp. 10.000.003. Biaya proses lainnya .... Rp.130.000.00Jumlah Rp.150.000.00(Seratus lima puluh libu rupiah)Halaman 81 dari 74. halaman Putusan Nomor 488/PDT/2021/PT BDG.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 532/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : AYEN FRANS SETIAWAN Diwakili Oleh : IRFAN SAFE'I. SH
Pembanding/Penggugat II : NENENG SUPRIATINI Diwakili Oleh : IRFAN SAFE'I. SH
Terbanding/Tergugat I : ANDRE TIARA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK DANAMON INDONESIA,Tbk , Selaku Kantor Wilayah II Bandung Jawa Barat
40 — 20
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggaPutusan ini dibacakan sebesar Rp. 1.641.000,00, (Satu juta enam ratusempat puluh satu ribu Rupiah).Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor9/Pdt.G/2019/PN Grt , yang dibuat oleh DEDE PARJAMAN, S.H., M.H.,PaniteraPengadilan Negeri Garut yang menyatakan bahwa pada tanggal :4SEPTEMBER 2019, Penggugat (melalui Kuasa Hukumnya) mengajukanpermohonan banding .
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 12-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 235/Pid.B/2013/PN.Grt.
Tanggal 12 Maret 2014 — LIA MARLIANA BINTI UMAR GANI
142 — 24
  • terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Negeri Garut, pada hari : Selasa, tanggal 11 Maret 2014 oleh kami:TITO SUHUD, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI SUHARINI, SH.MH danWISNU WIDIASTUTI, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, 12Maret 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh DEDE PARJAMAN
    MH WISNU WIDIASTUTI, SH.MHUM TITO SUHUD, SH Panitera PenggantiDEDE PARJAMAN, SH
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 2/Pid.B/2015/PN. Cms
Tanggal 10 Maret 2015 — - JOKO PITOYO ALIAS JOKMEN BIN SAKIMUN
30 — 13
  • motorcross warna hitam merah dan 2 (dua) buah jamtangan masingmasing merk puma warna abu dan merk Q&Q warna putih.Bahwa setelah saksi cek ternyata pelaku masuk kedalam rumah melalui jendeladapur dengan cara mencongkel.Bahwa atas kejadian tersebut orang tua saksi langsung melaporkannya kepada pihakyang berwajib.Bahwa atas kejadian tersebut orang tua saksi mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah)Hal. 13 dari 34 Putusan No.02/Pid.B/2015/PN.Cms8Saksi ATIT NURJANAH, SE BINTI APO PARJAMAN
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 174/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
Terdakwa:
AJI ARIANSYAH BIN NANANG SUHERMAN
135 — 19
  • AYI PARJAMAN.
  • 1 (satu) lembar nota/bon yang ditulis tangan warna putih untuk pengiriman barang tanggal 04 Februari 2020 yang diantaranya pengiriman barang terakhir sesuai dengan nomor faktur 20007400183 dengan jumlah pembayaran pelunasan tanggal 02 Maret 2020 sebesar Rp. 26.861.340,- (dua puluh enam juta delapan ratus enam puluh satu ribu tiga ratus empat puluh rupiah).
  • 1 (satu) lembar print out rekapan pembayaran dari Komputer CV. New Pantes.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 246/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : HJ YENI SRI MULYANI
Terbanding/Penggugat I : H ASEP RAHMAT
Terbanding/Penggugat II : HJ. LILIS SURYANI
36 — 13
  • ;DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;DALAM POKOK PERKARA: Menolak Rekonvensi Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi membayar biayaperkara dalam perkara ini sebesar Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluhsatu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 11/Pdt.G/2017/PN.Grt. tanggal 2 April 2018, yang dibuat olehDede Parjaman
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 239/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 2 Nopember 2015 — ASEP JIMI Als. BOMANG Bin ENDANG, Dkk
175 — 4
  • Panitera Pengganti,DEDE PARJAMAN, SH./Ttd.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 02-10-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.Grt
Tanggal 12 Mei 2015 — - DIAN TOHARI. DKK Lawan - PT. BANK PERMATA. Tbk CABANG GARUT
77 — 9
  • ., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingioleh DEDE PARJAMAN, Panitera pada Pengadilan Negeri Garut dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DANIEL RONALD, SH, M.Hum. ELSA LINA PURBA, SH, MH.ENDRATNO RAJAMAI, SH.Panitera,DEDE PARJAMANPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 515.000.3. Proses Rp 50.000,4. Materai putusan Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.606.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/PDT/2009
Tanggal 23 Desember 2010 — NY.HJ.ASMANI, DKK VS PT. PIKIRAN RAKYAT BANDUNG
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARJAMAN, PPATKecamatan Cipedes Tasikmalaya ;48.Tanah Hak Milik No. 383/Desa Paminggir, GS/SU No. 7/1987 tanggal 3Januari 1987,luas 799 M2, atas nama AMIR ZAINUN, terletak di JalanPapandayan, Kelurahan Paminggir, Kecamatan Garut Kota, Garut,berdasarkan Akta Jual Beli No.1470/412/Grt.K/JB/1994 tanggali1 Oktober 1994, dibuat dihadapanNotaris/PPAT AAM WARIMAH, SH. ;Hal. 8 dari 58 hal. Put. No. 1100.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — TONY SUDJIARTO
208 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NABABAN dan Capt.HARRY PARJAMAN Direktur Operasi dari pihak PT.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 241/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 2 Nopember 2015 — YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO
74 — 14
  • Panitera Pengganti,DEDE PARJAMAN, SH./Ttd.68
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 26 Juli 2017 — Asep Ruslandi, dkk., Melawan; 1. PT. RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (PERSERO); 2.DANA PENSIUN RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA;
116 — 20
  • Maman Parjaman, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggaldiJl RA Kartini Sukajadi Rt31/Rw12 Kel Soklat, Subang, yang pensiuntanggal0 1/02/2008, sebagaiPenggugat 533;534. Mamat Rahmat, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggaldiJl. Arief R.H Pondok Indah Rt,21/Rw05 Cidangdeur, Subang, yang pensiunHlm 52 dari 492 hlm Putusan No. 52/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Bdgtanggal01/07/2008, sebagaiPenggugat 534;535.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 494/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 7 September 2023 —
Pembanding/Penggugat XLVI : ADE PARJAMAN Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
Pembanding/Penggugat XLVII : ROESTI Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
Pembanding/Penggugat XLVIII : SUGIANTO Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
Pembanding/Penggugat XLIX : SALEH DJULIHAMA Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
Pembanding/Penggugat L : YUNI SUNARYATI Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
309 — 501

  • Pembanding/Penggugat XLVI : ADE PARJAMAN Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
    Pembanding/Penggugat XLVII : ROESTI Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
    Pembanding/Penggugat XLVIII : SUGIANTO Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
    Pembanding/Penggugat XLIX : SALEH DJULIHAMA Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
    Pembanding/Penggugat L : YUNI SUNARYATI Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.