Djafar.HD) terhadap Penggugat (Suci Parmadi binti Suparmadi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 799/Pdt.G/2021/PA.BppZz N= 2eyes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Suci Parmadi binti Suparmadi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Pemuda, Perumahan Pesona Bukit Batakan RT. 10Blok A2 No.3D, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan

Djafar.HD (Alm) terhadap PenggugatSuci Parmadi bintiSuparmadi;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Wakini binti Kartono Kemin) dengan Tergugat (Parmadi bin Sasmo Kemin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1975 di Dukuh Wonorejo Rt.007 Rw.002 Desa Wirosari Kecamatan Patean Kabupaten Kendal;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parmadi bin Sasmo Kemin) terhadap Penggugat (Wakini binti

Penggugat:
PT Komponindo Betonjaya
Tergugat:
1.Tedy Parmadi
2.Bakara Andrian
Turut Tergugat:
Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat Cq. Pusat Pendidikan Infanteri TNI AD

berukuran 4 meter milik saksi Paiman ;Bahwa benar caranya saat terdakwa bersama dengan Ambi, Ucup danPermadi yang berniat mencuri pagar rumah saksi Paiman yangbersebelah dengan rumah terdakwa dimana saat itu rumah saksi Paimandalam keadaan kosong dan tidak ada orang, lalu terdakwa dan temantemannya mengoyanggoyangkan pagar rumah saksi Paiman selanjutnyadengan bergantian memotong pagar tersebut dan tiangnya denganmenggunakan 1 (satu) buah gergaji besi ;Bahwa benar teman saya ada yaitu Ambi, Ucup, dan Parmadi

Memberi izin kepda Pemohon (Nur Azmi Parmadi bin nasrul A) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deazy Adyusy Sandy binti Boyke Adams) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

3.

PUTUSANNOMOR 0180/Pdt.G/2016/PA.TPI~aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :NUR AZMI PARMADI bin NASRUL A, umur 23 tahun, agama islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta (Entertainment), tempat tinggal diJalan Kampung Kolong Enam RT.002 RW. 022 No.20 Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (NUR AZMI PARMADI bin NASRUL A)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEAZY AD YUS SANDY) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 2101061607930002, atas namaNUR AZMI PARMADI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bintan, pada tanggal 08062012 bermeteraicukup, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);Zr.

Memberi izin kepada Pemohon (NUR AZMI PARMADI bin NASRUL A)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEAZY ADYUSISANDY binti BOYKE ADAMS) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahiddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mufah berupa emasseberat 3 (tiga) gram;Hal. 17 dari 20 Put. No. 0180/Pdt.G/2016/PA.TPI4.

dalam Perkara Nomor1458/Pid.Sus/2016/PN.Mdn) dengan dakwaan : Pertama : melanggar Pasal 112 ayat (1) jo.Pasal 132 ayat (1) UUNo.35/2009 tentang Narkotika;Atau Kedua : melanggar Pasal 127 ayat (1) UU No.35/2009 tentang Narkotikajo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Ikhsan Taufik telah dijatuhuihukuman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 bulan,selanjutnyadiperintahkan untuk menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasimedis atau sosial di panti sosial Parmadi

Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melaluirehabilitasi medis dan sosial di Panti Sosial Parmadi Putra INSYAFselama 10 (Sepuluh) bulan yang diperhitungkan dengan masa pidana yangdijatuhkan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa di bebaskan dari tahanan ;5.

Bahwa pada hari Senin tanggal 7 September 2020 sekira pukul19.00 WIB, saat terdakwa sedang berada di luar rumah menunggupembeli, terdakwa melihat banyak orang datang mengendarai sepedamotor menuju ke arah rumah terdakwa, lalu terdakwa masuk ke dalamrumah kosong yang bersebelahan dengan rumah terdakwa yangditempati oleh saksi PARMADI dan saksi KURNIA, lalu terdakwamembuang narkotika jenis sabu dan handphone yang ada di dalamkantong celana terdakwa keluar melalui jendela rumah kosong tersebut.Kemudian

Lalu terdakwa membagi narkotika jenissabu tersebut menjadi paket kecil untuk dijual.Bahwa pada hari Senin tanggal 7 September 2020 sekira pukul 19.00WIB, saat terdakwa sedang berada di luar rumah menunggu pembeli, terdakwamelihat banyak orang datang mengendarai sepeda motor menuju ke arahrumah terdakwa, lalu terdakwa masuk ke dalam rumah kosong yangbersebelahan dengan rumah terdakwa yang ditempati oleh saksi PARMADI dansaksi KURNIA, lalu terdakwa membuang narkotika jenis sabu dan handphoneyang ada

lahirUmur /tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutGUNANTO Bin SLAMET TANTO SUWARNO;Klaten;36 Tahun / 13 Januari 1978;Lakilaki;Indonesia;Dsn.Pomah Rt.05/ Rw.01, Desa Pomah, Kec.Tulung,Kab.Klaten;Islam;Swasta;MOHAMMAD ROSIDI Als ROSID Bin AHMAS SAJADI;Klaten;34 Tahun / 21 Agustus 1980;Lakilaki;Indonesia;Dsn.Mukoh Rt.06 Rw.04, Ds.Cawan, Kec.Jatinom, Kab.Islam;ASEP ROHMADI ALS AAN Bin PARMADI

Menyatakan Terdakwa : GUNANTO Bin SLAMET TANTO SUWARNO,Terdakwa Il : MOHAMMAD ROSIDI Als ROSID Bin AHMAS SAJADI,Terdakwa III : ASEP ROHMADI ALS AAN Bin PARMADI, dan Terdakwa IV:WINDHY DWI LUBERTO Bin GATOT TRISULO, Terdakwa V : ARIJAYANTO Bin SUBROTOterbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan danMembelanjakan harta kekayaan yang diketahuinya merupakan hasil tindakpidana pencurian dengan tujuan menyamarkan asal usul harta kekayaandengan cara bermufakat

Yyk.selama 9 (sembilan) tahun dikurangi masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dan dendaRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;e Terdakwa Ill : ASEP ROHMADI Als AAN Bin PARMADI penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dan denda Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;e Terdakwa : GUNANTO Bin SLAMET TANTO SUWARNO danTerdakwa II :

Bahwa Terdakwa GUNANTO Bin SLAMET TANTO SUWARNO, TerdakwaMOHAMMAD ROSIDI Als ROSID Bin AHMAS SAJADI, Terdakwa ASEPROHMADI ALS AAN Bin PARMADI, dan Terdakwa WINDHY DWI LUBERTO BinGATOT TRISULO, Terdakwa ARI JAYANTO Bin SUBROTOtelah mengambil uangmilk nasabah atas nama WAYAN LANDEP' Nomor Rekening056401021987502.

Yyk.Terdakwa WINDHY DWI LUBERTO Bin GATOT TRISULO danTerdakwa ARI JAYANTO Bin SUBROTO, masingmasingdenganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dendasejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;Terdakwa ASEP ROHMADI Als AAN Bin PARMADI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.150.000.000.

Setelah uang ditaruh makaterdakwa membuka kaleng penutup koprok, jika gambar dadu sesuai denganjumlah pemasang (gambar taruhan), maka terdakwa harus membayar uangkepada pemain sesuai dengan jumalh taruhan pemasang dan jika gambar dadutidak sesuai dengan jumlah pemasang (gambar taruhan), maka uang pemain ataupemasang jadi milik terdakwa.Bahwa sekitar jam 00.15 wib pada terdakwa sedang menjadi Bandar judi koprokdatang beberapa petugas polisi yang berpakaian preman yaitu saksi PARMADI,saksi EDY HANDOKO

Menghukum Penggugat (HARIS HARIYADI Bin PARMADI) untukmenyerahkan anak bernama Rama Hariyadi bin Haris Hariyadi kepadaTergugat (SUMIATI Binti SYAMSUDIN) sebagai ibu kandungnya;DALAM KONVENSI DAN REKOVENSI: Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 406.000.

Selat Hilir Kec.Selat melawan HARIS HARIADI Bin PARMADI, Tempat Tanggal LahirBanjarmasin, 06 April 1985, beralamat di Jalan Sugiman Gg. Rt. 001 Rw.000 Kel. Selat Hilir Kec. Selat, yang telah terdaftar di Kepaniteraanpengadilan Agama Marabahan tanggal 19 September 2016.

Alat buktitersebut telah diberi meterai cukup (nazegelen) dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4;Fotokopi Salinan Putusan Nomor 0300/Pdt.G/2016/ PA.Mrb tanggal 08Desember 2016 antara SUMIATI Binti SYAMSUDDIN melawan HARIS19HARIADI Bin PARMADI.

Alat bukti tersebut telah diberi meterai cukup(nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Salinan Putusan Nomor 0008/Pdt.G/2017/PTA.Bjm DalamPerkara Banding antara HARIS HARIADI Bin PARMADI melawan SUMIATIBinti SYAMSUDDIN.

Selat Hilir Kec.Selat melawan HARIS HARIADI Bin PARMADI, Tempat Tanggal LahirBanjarmasin, 06 April 1985, beralamat di Jalan Sugiman Gg. Rt. 001Rw. 000 Kel. Selat Hilir Kec. Selat.5. Berupa Surat Salinan Putusan Nomor 0300/Pdt.G/2016/ PA.Mrb tanggal08 Desember 2016 antara SUMIATI Binti SYAMSUDDIN melawanHARIS HARIADI Bin PARMADI yang dihadiri oleh Ketua Majelis Drs.

EKO PARMADI dan 2.HENDRIK SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1. Saksi EKO PARMADIe Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengar keterangan saksisehubungan dengan Perjudian jenis togel .e Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa pada hari Kamis, tanggal22 Desember 2011 sekira jam 11.45 Wib di Desa Resapombo, Kec.

Doko, Kab.Blitar.Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Eko Parmadi .Bahwa saksi mengetahui sendiri setelah terdakwa Karlin berhasil saya tangkapbersama rekan yang lain dan dilakukan pemeriksaan terdakwa Karlin mengakuiatas perbuatannya .Bahwa Terdakwa bertindak sebagai Pengecer.Bahwa dari pengakuan terdakwa tersebut bahwa dalam seminggu 5 kali putaranyaitu hari Minggu, Senin, Rabu,kamis dan sabtu.Bahwa dengan cara menerima tombokan dari penombok yang datang kerumahterdakwa dengan cara menyalin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Voni Ardela binti Parmadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Galih Setiawan bin Wagiyo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Parmadi bin Jalani, umur 28 tahun 2. Abd.Kadir bin Jalani, umur 27 tahun 3. Pirman bin Jalani, umur 24 tahun 4.Nurhaya binti Jalani, umur 21 tahun 5. Pitriani binti Jalani, umur 19 tahun6. Wulansari binti Jalani, umur 17 tahun 7. Riskasari binti Jalani, umur 13tahun 8.

PARMADI BIN MISNADI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di Dusun I RT.0O1 RW.02 Desa sawuh Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak ipar Pemohon ;b. Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan akan membetulkan biodata dalamAkta Nikah ; 20 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnc. Bahwa benar Pemohon telah menikah tahun 2004 ;d.

BINTI MULYONO ,dan telah menikah denganseorang suami bernama YUWONO DWI PUTRO BIN D KARTONO dan selama menikahbelum pernah bercerai; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telah dipertimbangkan tersebutdiatas pihak Pemohon, telah mengajukan 2 orang saksi yakni PARMADI BIN MISNADI danPRIHANDI BIN MULYONO , alat bukti saksi mana telah memenuhi ketentuan Pasal 145 HIR,pasal 171 (1) dan pasal 172 HIR, karenanya keterangan saksi saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti ,karena dua orang

PARMADI bin NANING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Selorejo RT.02 RW. 04 Desa Sumbersono Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar 9tahun yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibukti tersebut akandipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula dengan buktiP.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, makaharus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitiu SUPARMAN bin SUPENO, dan PARMADI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmansyah bin Mashudi) kepada Penggugat (Yuniarti binti Parmadi Al Muhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parmadi bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Arif Budiman);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Winda Ruwani binti Parmadi, lahir tanggal 28 Desember 2013, berada dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Parmadi Putra Bin Parman Hadi) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Akhmad Nurbani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

dalam Perkara Nomor1458/Pid.Sus/2016/PN.Mdn) dengan dakwaan : Pertama : melanggar Pasal 112 ayat (1) jo.Pasal 132 ayat (1) UUNo.35/2009 tentang Narkotika;Atau Kedua : melanggar Pasal 127 ayat (1) UU No.35/2009 tentang Narkotikajo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Ikhsan Taufik telah dijatuhuihukuman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 bulan,selanjutnyadiperintahkan untuk menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasitmedis atau sosial di panti sosial Parmadi

Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melaluirehabilitasi medis dan sosial di Panti Sosial Parmadi Putra INSYAFselama 10 (Sepuluh) bulan yang diperhitungkan dengan masa pidana yangdijatuhkan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa di bebaskan dari tahanan ;5.

Hasto Parmadi bin Sukamdi. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah bersama di Perum Girimulyo B Gg.

Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa saksi orang dekat Pemohon Hasto Parmadi binSukamdi dan Nur Wibowo bin Purtono memberikan keterangan dimuka sidangyang pada pokoknya mereka mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis, yang