berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 08 Februari 2017 di Kecamatan XXX, KabupatenLampung Selatan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahKontrakan selama 4 (empat) hari, hingga akhirnya berpisah; Bahwa, sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, karena Termohontidak patun

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksi adalah temanPemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 08 Februari 2017 di Kecamatan XXX, KabupatenLampung Selatan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahKontrakan selama 4 (empat) hari, hingga akhirnya berpisah;Bahwa, sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, karena Termohontidak patun

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2003 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena : Termohon kurang menghormati dan tidak patun kepada Pemohon ; Termohon diduga berselingkuh dengan laki laki lain, sehingga sangatmenyakiti hati Pemohon ;5.

halangan yang sah menurut hukum, olehkarena itu maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak 2003 antara Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon kurang menghormati dan tidak patun

perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama di XXXXKota Surabaya ,kemudian terjadi perpisahan Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunanBahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena:a.Termohon tidak patun

perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama di XXXXKota Surabaya ,kemudian terjadi perpisahan Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunBahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena:a.Termohon tidak patun

Jakarta Timur,Hal 6 dari 15 halaman Putusan No. 0945/Pdt.G/2016/PA JSpadasaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah lbu Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 15 Januari 2000 dan belum dikaruniaiseorang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya adalah Termohon sering melawan dantidak patun

umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Banten,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 15 Januari 2000 dan belum dikaruniaiseorang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakrukun lagi; Bahwa penyebabnya adalah Termohon sering melawan dantidak patun

, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa , Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah Pemohondan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1anak ; Bahwa Setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan karena Termohon tidak patun

Termohon;2. saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah Pemohondan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1anak Bahwa Setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan karena Termohon tidak patun

Memerintahkan Tergugat , Il, III patun dan tunduk pada hasil Report OfAnalysis, Nomor COA00600/CLPOP1/XII/2013 (Certificate Nomor01356/ABBJAG) tanggal 20 Desember 2013, yang diterbitkan olehTergugat II;4. Menyatakan Tergugat telah menunjuk Tergugat II sebagai Surveyorresmi dalam melakukan verifikasi dan analisa kualitatif di laboratoriummilik Tergugat Il untuk ekspor produk tambang pasir besi melaluipelabuhan Cilacap (Provinsi Jawa Tengah);5.

Memerintahkan Tergugat , Il, Ill patun dan tunduk pada hasil Report ofAnalysis Nomor COA00600/CLPOP1/XII/2013 (Certificate Nomor01356/ABBJAG) tanggal 20 Desember 2013 yang diterbitkan olehTergugat II;4. Menyatakan Tergugat telah menunjuk Tergugat Il sebagai Surveyorresmi dalam melakukan verifikasi dan analisa kualitatif di laboratoriummilik Tergugat Il untuk ekspor produk tambang pasir besi melaluipelabuhan Cilacap (Provinsi Jawa Tengah);5.

Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan antara lain karena:a.Termohon diketahui memiliki pria idaman lain, Pemohonmengetahui hal itu dari tetangga Pemohon yang mengatakankepada Pemhon bahwa termohon sedang bersama dengan priatersebut.b.Termohon di ketahui tidak patun kepada Pemohon seperti ketika dirumah kediaman Termohon sudah tidak melaksanakan kewajibanlayaknya seorang istri.6.

kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak sejak tahun 2013 mulaterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon diketahui memiliki pria idaman lain,Termohon tidak patun

setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Cilulumpang RT 002 RW 002 DesaCikasungka Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak sejak tahun 2013 mulaterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon diketahui memiliki pria idaman lain,Termohon tidak patun

Termohon tidak patun kepada Pemohon;c.

karena itu saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal 2019, rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, antaraPemohon dengan Termohon' sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Termohon tidak melayani Pemohon sebagai suami, Termohontidak patun

memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon oleh karena itu saksikenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telahdikarunial 2orang anak;; Bahwa sejak awal 2019, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Termohon tidak melayani Pemohon sebagai suami, Termohontidak patun

diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dikediaman orang tua Pemohon sudah mempunyai anak bernama: ANAK , umur3,5 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon mudah curigaakan aktifitas Pemohon di luar rumah, Termohon tidak patun

diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dikediaman orang tua Pemohon sudah mempunyai anak bernama: ANAK , umur3,5 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon mudah curigaakan aktifitas Pemohon di luar rumah, Termohon tidak patun

. 0293/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri , keduanyamenikah pada tanggal 20 Maret 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga dirumah orangtua Pemohon di Kecamatan Garut Kota, selamaperkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016, tidak rukun lagi seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkankarena Termohon tidak taat/tidak patun

Tahun 1991)pasal 116 menambahkan 2 (dua) alasan perceraian yaitu huruf g suamimelanggar talik talak dan huruf h peralihan agama atau murtad yangmenyebabkan ketidak rukunan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi,telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga sejak bulan Juni tahun 2016 terutama disebabkan karenaTermohon tidak taat/tidak patun

Desa Wanakerta Kecamatan SindangJaya Kabupaten Tangerang, telan memberikan keterangan dibawahSsumpahnya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakakPemohon;Bahwa benar antara pemohon dengan Termohon adalah suami isterimenikah tahun 2014 dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun namun sekitar awal tahun 2017 mulai goyah sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan masalah Termohontidak patun

Desa WanakertaKecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang , telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikPemohon;Bahwa benar antara pemohon dengan Termohon adalah suami isterimenikah tahun 2014 dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun namun sekitar awal tahun 2017 mulai goyah sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan masalah Termohontidak patun

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah istri tidak patun pada suami, menyebabkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi;4.

swasta, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi temanPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah Termohon belum mempunyaianak ; Bahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis dikarenakan keduanya sering bertengkardisebabkan masalah istri tidak patun

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tapi sejak bulan Nopember tahun 2008 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon berani, tidak taat/tidak patun kepada Pemohon, laluPemohon pulang keurmah saudaranya hingga sekarang ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanFebruari tahun 2012 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 9 bulan;.

berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta ontentikyang dikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR,maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulanNopember tahun 2008 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon berani, tidak taat/tidak patun

tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Antara Pemohon dan Termohon dalammenjalankan kehidupan rumah tangga sudah tidak ada keharmonisanHalaman 6 dari 14, Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2019/PA.Cbnlagi dan sering terjadi silang pendapat, sehingga Pemohon merasakeberatan atas sikap Termohon selama ini, Termohon tidakmenghormati dan menghargai Pemohon sebagai suami dalam rumahtangga dan Termohon juga jika dinasehati Pemohon sering melawandan sudah tidak taat serta patun

sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejakHalaman 9 dari 14, Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2019/PA.Cbntahun 2010, yang disebabkan Antara Pemohon dan Termohon dalammenjalankan kehidupan rumah tangga sudah tidak ada keharmonisan lagi dansering terjadi silang pendapat, sehingga Pemohon merasa keberatan atas sikapTermohon selama ini, Termohon tidak menghormati dan menghargai Pemohonsebagai suami dalam rumah tangga dan Termohon juga jika dinasehatiPemohon sering melawan dan sudah tidak taat serta patun

kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagidan sering perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangdisebabkan Antara Pemohon dan Termohon dalam menjalankan kehidupanrumah tangga sudah tidak ada keharmonisan lagi dan sering terjadi silangpendapat, sehingga Pemohon merasa keberatan atas sikap Termohonselama ini, Termohon tidak menghormati dan menghargai Pemohon sebagaisuami dalam rumah tangga dan Termohon juga jika dinasehati Pemohonsering melawan dan sudah tidak taat serta patun

Termohon tidak patun kepada Pemohon selalumembantah bila dinasehati;C. Termohon sering membuat sakit hati dan beranikepada Pemohon;4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanNovember tahun 2019 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon danpulang kerumah Orang Tua Kandung Termohon sendiri yang beralamatdi Kab. Malang hingga sekarang, selama itu Termohon sudah tidak adahubungan lagi lahir maupun batin dengan Pemohon5.

Malangselama 7 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2019 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon tidak patun kepada Pemohon ;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena rumah saksi berdekatan dengan kediamanPemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak patun kepada Pemohon dan Termohontidak patuh kepada Pemohon ;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan November 2019 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 1 tahun hingga sekarang;6.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohontidak patun kepada Pemohon, karenanya Majelis Hakim menilai terdapatdisharmoni dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni sebuahperkawinan dalam hukum Islam disebut juga azzawwaj

Nomor 4997/Pdt.G/2020/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon tidak taat dan tidak patun kepada pemohonsebagai suami, dan sudah seringkali dinasehati, akan tetapi tetap tidak berubah;4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit pemohon sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumahorang tuanya;5.

tidakhadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 4 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena termohon tidak taat dan tidak patun

tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK (perempuan) umur, 1 tahun, yang saat inianak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 bulan, akan tetapisejak bulan Desember 2017, rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Termohon tidak patun

Saksi adalah pamanPemohon, kenal Termohon bernamaTERMOHON; Bahwa setelah berumah tangga, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon sampai dengan berpisah; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 keturunan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berumah tangga yang rukun danharmonis setelah itu Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenasering bertengkar yang berkelanjutan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak patun

Masehi/ Hijriyyahtidak patun Kepada Pemohon dan sering membantah nasehat baik daripemohon; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakDesember 2016 sampai dengan sekarang; Bahwa sejak pisah rumah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan Pemohon danTermohon sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagaisuami isteri; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali membinarumah

Masehi/ Hijriyyahkurang bersyukur atas pemberian yang di berikan Pemohon, Termohontidak patun Kepada Pemohon dan sering membantah nasehat baik daripemohon; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakDesember 2016; Bahwa sejak pisah rumah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan Pemohon danTermohon sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagaisuami isteri; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha untukmendamaikan Pemohon

Pemohon terhadap Termohon, dengan alasan karena antara Pemohon danTermohon sejak bulan Februari 2019 Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sampai sekarang, disebabkan karena Termohon dan Pemohon terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkankembali, disebabkan; Termohon tidak bisa menjalin hubungan yang baikdengan orangtua Pemohon, bahkan Termohon sering membentak orangtuaPemohon, Termohon juga tidak patun dan kurang menghargai Pemohon,Termohon juga sering marahmarah

Indonesia Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, syarat formil kedua Saksi a quo telah terpenuhi, dansyarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan yang telah memberikan keterangan dari penglihatan danpengetahuan Saksi, Saksi Ramidah Nasution binti Rahmat dan IrmawatiBatubara binti Kujud mengetahui sendiri bahwa antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon tidaktidak patun

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2019 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun lagi dalam rumah tangga, disebabkankarena Termohon tidak patun kepada Pemohon sebagai suami sertaTermohon juga tidak cocok dengan keluarga Pemohon;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sudah lebih dari 5(lima) bulan yang lalu dan sampai sekarang tidak pernah bersatu kembalidalam membina rumah tangga;4.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Bulan Desember 2016, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering tidak patun kepada Pemohon seperti ketika diingatkan seringmembantah dan juga Termohon tidak bisa menjalankan kewajibannyasebagai seorang istri seperti sering tidak mau merawat anaknya sendiri ;6.

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran4yang disebabkan Termohon sering tidak patun kepada Pemohon sepertiketika diingatkan sering membantah; Bahwa saksi selaku Ibu Pemohon sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil ;2.

danjawaban Termohon serta bukti bertanda P.1 dan P.2 dan kesaksian kedua orangsaksi Pemohon tersebut, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 orang anak keturunan,namun sejak Bulan Desember 2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering tidak patun