Ditemukan 323 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Tlg Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
TONY PRAYITNO Bin Alm SAIDI
23 — 5
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
TONY PRAYITNO Bin Alm SAIDI
23 — 5
perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan di atas,berawal pada hari Rabu tanggal 20 Pebrurai
Keempat pada hari Senin tanggal 11 Pebrurai 2019 sekira jam18.00 Wib terdakwa disuruh memindahkan shabu oleh saudaraNUNUNG shabu dalam kresek hitam dari selatan BRI cabangTulungagung ke timurnya perempatan Kelurahan Tamanan Kec./Kab.Tulungagung.Bahwa terdakwa bersedia disuruh oleh saudara NUNUNG untukmeranjau yakni mengambil atau memindahkan Narkotika jenis shabutersebut dengan maksud dan tujuan mendapatkan upah dari saudaraNUNUNG.
daerahHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Tlghukum Pengadilan Negeri Tulungagung, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 gram melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan di atas,berawal pada hari Rabu tanggal 20 Pebrurai
Register : 14-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 73/Pdt.P/2017/PN Kpn Tanggal 21 Februari 2017 — AULIA EKAWATI
13 — 7
13 — 7
Malangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mendengar permohonan dari Pemohon ;Telah memperhatikan dan meneliti bukti surat surat yang berkaitan denganpermohonan tersebut ;Telah mendengar bukti keterangan Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan register Nomor 73/Pdt.P/2017/PN Kpn pada tanggal 14 Pebrurai
Register : 09-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 63/PDT/2020/PT PDG Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : WAHIDIN Diwakili Oleh : ANDREAS RONALDO,S.H,M.H.
Terbanding/Tergugat : ELLY GELGEL
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Pasaman
103 — 7
Terbanding/Tergugat : ELLY GELGEL
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Pasaman
103 — 7
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Lbs tanggal 10 Pebrurai 2020
MENGADILI SENDIRI:
DALAM KONVENSI:
Dalam Eksepsi:
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor4/Pdt.G/2019/PN Lbs tanggal 10 Pebrurai 2020MENGADILI SENDIRI:Hal. 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 63/PDT/2020/PT PDGDALAM KONVENSI:Dalam Eksepsi: Menyatakan Eksepsi Tergugat Konvensi dan Turut Tergugat Konvensitidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI!
Register : 12-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 111/Pdt.P/2013/PN.Pin Tanggal 21 Februari 2013 — ASMA
23 — 4
23 — 4
Foto Copy Kartu Keluarga No. 1301010912070015 atas nama A S M A Kepalakeluarga tertanggal 28 Pebrurai 2012, diberi dengan Tanda P 2 ;3. Foto Copy Suarat Keterangan Nikah No. 3/WN/PNINDS/SKN/20 Tertanggal 8Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Inderapura Selatan, diberi dengantanda P 3;4.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 493/Pdt.P/2012/PN.Sby Tanggal 29 Februari 2012 — MARIA ULFA
12 — 1
12 — 1
penetapan atas permohonan dari :MARIA ULFA, bertempat tinggal di Jalan Endrosono 10/8 Kelurahan TanahWonokusumo, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCQDAGAL........cccceceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeseeeereeseneeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Pebrurai
Register : 07-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 210/Pdt.P/2013/PN.MKD Tanggal 11 Februari 2013 — SARJONO
32 — 4
32 — 4
dikeluarkan oleh Kantor Desa/ Kelurahan Sonorejo, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor : 3308151307550001 tertanggal17 Juli 2012 atas nama SARJONO ( bukti P.4 ) ;Foto copy Surat Keterangan Isbat Nikah Nomor : Kk.11.08/03/PW.01/009/2013tertanggal 05 Februari 2013 antara HARTO WIYONO (ALM) dengan RUSMI(ALMH) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo( bukti P.5 ) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3308150307109082 tertanggal 05 Pebrurai
Register : 16-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 31-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1927/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Pemohon danTermohon agar rukun kembali sebagaimana layaknya suami istri, juga telah ditempuhmelalui mediasi dengan mediator NURUL HUDA, SHI, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanTermohon meminta uang nafkah diluar kemampuan Pemohon dan Termohon selingkuhdengan laki laki lain ;Menimbang, bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi tepatnya bulan Pebrurai
Putus : 07-06-2011 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.P/2011/PN.Sby Tanggal 7 Juni 2011 — SITI ZAENAB ditulis juga BUNA
12 — 3
12 — 3
Fotocopy Kartu Keluarga No.3578140301082159 atas nama kepala keluarga SITIZAENAB, tertanggal 20 Pebrurai 2009, bukti P3 ; 4. Fotocopy Surat Keterangan No.000/319/436.11.12.4/2011, atas nama SITI ZAENAB,dari Kelurahan Manukan Wetan, tertanggal 21 April 2011, bukti P4 ; 5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 78.14.1013.02580 atas nama BUNA H. SITIZAENAB, tertanggal 02 Pebruari 1995, bukti P5 ; 6.
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0696/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa akibat pertengkaran dan perselisinan yang sering terjadi karena sebabdiatas, dan Penggugat dengan Tergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejaktanggal 05 Pebrurai 2017, hingga sekarang sudah berlangsung sekitar 02 (dua)tahun lamanya. Sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri.6.
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 136/Pdt.P/2013/PN.MKD Tanggal 5 Februari 2013 — SUTINI
26 — 6
26 — 6
MHPerincianbiaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Administrasi : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 65.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 156.000, ( seratus lima puluh enam ribu rupiah).Dicatat disini, bahwa penetapan ini sejak tanggal O5 Pebrurai 2013 telahberkekuatan hukum tetap.Panitera,R. WIDODO SH11Dibuat turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada : SUTINI(Pemohon) ;Kota Mungkid, Pebruari 2013.PANITERA PENGADILAN NEGERI MUNGKID, R.
Register : 11-10-2012 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 183/PDT.G/2012/PN.SLMN Tanggal 27 Agustus 2013 — Perdata:
Ir PRIHADI BENY WALUYO
X
PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
68 — 9
68 — 9
Penggugat tidak pernah izin kepada sakssi untuk pinjam uang,saksi tahu ketika petugas Tergugat datang ke rumah;Bahwa saksi tahu Tergugat bergerak di bidang pembiayaan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti surat, yaitu :1 Foto Copy Perjanjian pembiayaan konsumen No. 80900791211 tertanggal 28Pebrurai 2012 antara Tergugat dengan Penggugat, diberi tanda bukti T1;2 Foto Copy Lampiran I Perjanjian pembiayaan konsumen No. 80900791211tertanggal 28 Pebrurai
2012, diberi tanda bukti T2;3 Foto Copy Surat Kuasa Memasang Jaminan Fiducia tertanggal 28 Pebrurai 2012,diberi tanda bukti T3;4Foto Copy Surat Peringatan I (Pertama) dari Tergugat kepada Penggugattertanggal 5 Mei 2012, diberi tanda bukti T4;5 Foto Copy Surat Peringatan II (Kedua) dari Tergugat kepada Penggugat tertanggal15 Mei 2012, diberi tanda bukti T5;6 Foto Copy Surat Peringatan III (Ketiga) dari Tergugat kepada Penggugattertanggal 25 Mei 2012, diberi tanda bukti T6;7 Foto Copy Surat Kuasa
Putus : 17-04-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2593/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 17 April 2012 —
6 — 0
6 — 0
Fotocopy Surat No.474.1/600/436.6.7/2012, dari Kantor DinasKependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 24 Pebrurai 2012,bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578171404750006, tertanggal 14September 2010, bukti P4 ;5.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 34/Pdt.P/2012/PN.NGR Tanggal 18 Juni 2012 — - PEMOHON : I WAYAN MULIAWAN
98 — 42
98 — 42
kedua ini belum mempunyai aktakelahiran, sedangkan anaknya yang pertama sudah mempunyai akta kelahiran,karena kelahirannya telah lewat waktu 1 (satu) tahun diperlukan adanya penetapanPengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon untuk menguatkan permohonannya tersebut, telahterungkap adanya faktafakta hukum mengenai data kelahiran anak Pemohon,yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Ni Komang Darmini padatanggal 11 Pebrurai
Register : 01-03-2005 — Putus : 11-07-2005 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 506/ Pdt.G/2005/PA.Sby Tanggal 11 Juli 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117 — 7
117 — 7
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun terakhir di rumah bersama selama 4 tahun ;Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami ister, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi mengambil mengambilanak angkat satu orang bernama : 1.XXXX, umur 6 tahun ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun tentram,dan harmonis, namun sejak Pebrurai 2004 rumah tangga
Register : 15-02-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA MALANG Nomor 319/Pdt.G/2012/PA.Mlg. Tanggal 21 Juni 2012 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Asli surat keterangan dari Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru,KotaMalang Nomor : uu... eee tanggal 15 Pebrurai 2012,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSISAKSI2.1.
Register : 23-07-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 333/Pdt.G/2010/PA.Cbd Tanggal 30 Nopember 2010 — AI MULYATI binti PEI umur 26 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Kampung Genteng RT 38 RW 09 Desa Kertajaya Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT" MELAWAN WAWAN bin MISKA umur 34 tahun agama Islam pekerjaan Buruh tempat tinggal semula di Kampung Genteng RT 38 RW 09 Desa Kertajaya Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT"
13 — 5
13 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Cibadak di Palabuhanratu pada hari Rabutanggal 10 Pebrurai 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1431 Hijriyah oleh kami, Drs. ERIK SUMARNA, SH.MA, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. SANGIDIN, SH.,MH., dan Drs. M.
Register : 25-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 036/Pdt.G/2010/PA.Cbd Tanggal 10 Februari 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Cibadak di Palabuhanratu pada hari Rabutanggal 10 Pebrurai 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1431 Hijriyah oleh kami, Drs. ERIK SUMARNA, SH.MA, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. SANGIDIN, SH.,MH., dan Drs. M.
Register : 01-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 99/Pid.B/2015/PN Unr Tanggal 20 Oktober 2015 — TERDAKWA : AGUNG PRAYOGO Bin WAGIMIN
42 — 2
42 — 2
mengajukan 3 (tiga) Orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke 1 : ULFA NUR FARIDA Binti AHMAD BASIR; pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa adalah suami dari saksi SRI ZULAIKAH yangbekerja di rumah saksi sebagai pembantu rumah tangga di rumahsaksi dan pernah tinggal di rumah saksi sewaktu masih menjadipembantu rumah tangga di rumah saksi; Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015 danpada hari Selasa tanggal 24 Pebrurai
SUBAGYO; pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah suami dari saksi SRI ZULAIKAH yangbekerja di rumah saksi sebagai pembantu rumah tangga di rumahsaksi dan pernah tinggal di rumah saksi sewaktu masih menjadipembantu rumah tangga di rumah saksi;Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015 danpada hari Selasa tanggal 24 Pebrurai 2015 telah menjual barangbarang perhiasan milik saksi ULFA NUR FARIDA Binti AHMADBASIR dan barangbarang perhiasan tersebut berupa 1 (satu)
Register : 01-02-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA MALANG Nomor 232/Pdt.G/2012/PA.Mlg. Tanggal 7 Juni 2012 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Asli surat keterangan dari Kelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing Kota MalangNOMOL 2: ooo. eeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeees tanggal 01 Pebrurai 2012,kemudian surat buktitersebut oleh Ketua majelis diberi tanda (P.2);SAKSISAKSI 2.1.
Register : 26-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 9/Pid.C/2020/PN Pya Tanggal 26 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAENAL AFOANDI, S.H.
Terdakwa:
SANE Alias INAQ SURIC
27 — 14
ZAENAL AFOANDI, S.H.
Terdakwa:
SANE Alias INAQ SURIC
27 — 14
Berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 26 Pebruari 2020 yang telah telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Praya dengan Register Nomor 14/PidSkHK/2020/PN.Pya tanggal 26 Pebrurai 2020;Susunan Persidangan : AINUN ARIFIN, SH. Hakim; HERI SUPRIYADIN, S.H. Panitera Pengganti;Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum untuk membacakan catatan dakwaan tertanggal 25 Pebruari 2020 No.Pol.