pemukulanterhadap Saksi NINA SETYANINGSIH binti SUHAIMI dengan menggunakan tangan kananTerdakwa yang mengenai mulut Saksi NINA SETYANINGSIH binti SUHAIMI; Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut Saksi tetap padaketerangannya semula; SAKSI Ill : ELSA MEDINA SYAFITRI binti SARMIDI (tidak disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi adalah anak Terdakwa; Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan adanya penganiayaan;Bahwa peganiayaan

tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul16.34 wita di depan SMPN 3 Muara Kaman RT.01 Desa Benua Puhun Kecamatan MuaraBahwa Terdakwa melakukan peganiayaan terhadap Saksi NINA SETYANINGSIH bintiSUHAIMI dengan cara menendang sekali dan mengenai perut sebelah kiri kemudianmemukul dengan menggunakan tangan kanan sambil memegang kayu tetapi hanyatangannya yang mengenai Saksi NINA SETYANINGSIH binti SUHAIMI dan mengenaidibagian mulut; Bahwa yang diderita setelah Saksi NINA

, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik tentangkejadian pemukulan / penganiayaan, dan keterangan tersebut adalah benar;Kejadian penganiayaan terjadi pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2020sekitar pukul 01.00 Wit bertepat di Kompleks Batu gantung Dalam RT 004 /RW 003 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;Yang menjadi korban atas peganiayaan

Bahwa puncak dari perselisihan antara Penggugat danTergugatterjadi pada Agustus Tahun 2021, Tergugat divonis oleh Putusan PengadilanNegeri Jambi dengan Perbuatan pidana peganiayaan, dan sejak saat itutidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;Putusan Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Sgt. halaman 2 dari 14 him.ts Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat tidak pernah memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan

Rasyasan Zebua, dibacakan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar kejadian peganiayaan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal10 september 2016, sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di jalan MohmmadHatta tepatnya di samping Asrama Polres Nias Selatan depan kantor satlantas Polres Nias Selatan Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten NiasSelatan.Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah HappymanDuha Alias Ama Sumalio dan korbannya adalah Alex Brianita Wau.Bahwa benar pada saat

Agulam Rozi Alias Rozi Bin Ujang, yang keterangannya dibacakan dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisian adalahbenar;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 466/Pid.B/2016/PN.LLG.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira jam13.00 Wib di Jalan Garuda Rt.05, Kelurahan Kayu Ara, KecamatanLubuklinggau Barat, Kota LubuklinggauBahwa pelaku peganiayaan tersebut iobu

Bahwa pada saat peristiwa penganiayaan tersebut saksi tidak melihat langsung akan tetapi pada saat terjadi keributan di depan rumah TANTASIDJAWA, saksi Jangsung ari melalui pintu belakang rumah TAN TASIDJAWA, saat itu belum terjadi peganiayaan; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban, akan tetapi menurut cerita Terdakwa di Kantor polisi bahwaTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caraTerdakwa memukul korban dengan menggunakan kepalan tangan (tinju)

menceritakan kepada terdakwa bahwadirinya telah di begal oleh orang yang ciricirinya bertato seperti anak punkdan temannya. bahwa terdakwa hanya menggunakan tangan kosong dan lutut kaki, namunteman terdakwa sdr HAMZAH melakukan pemukulan dengan menggunakanPutusan Nomor 398/Pid.B/2019/Pn Ptk hal. 10 dari 12gitar kecil.bahwa pada saat itu terdakwa melakukan pemukulan terhadap keduayaberulang kali dan paling banyak terdakwa melakukan pemukulan terhadap sdrGOZALES.bahwa terdakwa dan teman terdakwa melakukan peganiayaan

Bahwa peristiwa terjadinya peristiwa penganiayaan itu terjadi pada hariJumat tanggal 9 Desember 2018 sekitar pukul 07.00 WITA di perkebunankelapa sawit Desa Kuratao Kecamatan Landawe Kabupaten KonaweUtara.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Unh Bahwa tidak ada orang lain yang ikut melakukan peganiayaan kepadaSaksi;Bahwa awalnya Saksi La Ode Bakasa sedang memberi pengarahankepada para karyawan yang hendak berangkat kerja denganmengatakan supaya tidak terulang dikemudian hari yang mana

Selanjutnya, dalam pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam (KHI), ditegaskan bahwa salah satu alasan perceraianyaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suamiistri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran bahkan peganiayaan, hingga akhirnya tidakseranjang selama 3 (tiga) bulan dan tidak pernah dapat rukun kembali dalamrumah

Sidoarjo Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri peganiayaan/pengeroyokan dimaksud;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamenyatakan bahwa keterangan para saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan korban; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan didepan penyidik polridan keterangan terdakwa tersebut sudah benar dan tidak ada perubahanBahwa

Aceh Selatan dan Terdakwa yangtelah melakukan peganiayaan tersebut; Bahwa dugaan penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17November 2016 sekira pukul 14.00 WIB di Gampong le Buboh KecamatanMeukek Kabupaten Aceh Selatan dimana saksi pada saat melintas dipersimpangan jalan antara rumah Saksi Koroban ANIDAR dengan arah jalanmenuju gunung; Bahwa pada saat saksi melintas saksi mendengar ada suara teriakan kemudiansaksi berhenti dan menuju ketempat orang yang berteriak, dimana saksi melihatdari

;Menimbang, bahwa Jaksa /Penuntut Umum mendakwa terdakwa dengan dakwaanAlternative maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan pada dakwaan yangmendekati faktafakta di persidangan, yaitu pada Pasal 351 ayat (1) maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan unsureunsur yang terdapat didalamnya tersebagai berikut :1 Barang siapa;2 Melakukan Peganiayaan;Ad. 1.

Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi melihat atau menyaksikansecara langsung kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa karena posisisaksi berada di tempat kejadian dan jaraksaksi dengan terdakwa dan saksi korban saat saksi melihat kejadiantersebut yaitu. sekitar 1 (satu)meter danterdakwaSaifulSampulawaalias lpul melakukan peganiayaan terhadap saksi korbanMuhammad Johan Masbait Alias Johan dengan sengaja yaitudengan cara memukul saksi koroan Muhammad Johan Masbait AliasJohan dengan menggunakan

bahwa saksi tidak tahu dengan pastipenyebab sehingga terdakwa Saiful Sampulawa Alias lpulmelakukanpenganiayaan terhadap saksi koroban Muhammad Johan Masbait AliasJohan.Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi melihat atau menyaksikansecara langsung kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa karena posisi saksi berada di tempat kejadian dan jaraksaksi dengan terdakwa dan saksi korban saat saksi melihat kejadiantersebut yaitu sekitar 1 (satu) meter dan terdakwa Saiful Sampulawaalias loul melakukan peganiayaan

Ketapang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKetapang, dengan sengaja memberi bantuan melakukan peganiayaan yangmenjadikan matinya korban yang bernama Sajili, yang dilakukan dengan cara : Pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2008, sekira pukul 11.00 Wib terdakwa Joharibertengkar dengan korban karena korban telah menegur terdakwa Johariuntuk segera mengganti genteng rumah dan terdakwa Johari secara terangterangan menolak permintaan korban ; Sekira

terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa Patima Binti Mansyur pada hari Senin tanggal 20 Jum 2016sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2016 bertempatdi Pasar Ikan Kelurahan Simpang periuk Kecamatan Lubuk Linggau selatan II KotaLubukLinggau, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, melakukan peganiayaan

WIWIT ISKANDAR Als WIWIT Bin ARIFUDDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaantersebut adalah saksi beserta saksi Rudi Wijaya; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa dan saksitidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan; Bahwa peganiayaan terkadi pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2017 sekitar pukul10.30 Wita di Jalan Pembibitan PT JAR Desa Cantung Kiri Hulu, KecamatanHampang, Kabupaten Kotabaru; Bahwa

Bahwa benar korban dalam perkara tersebut yaitu Sdr EKOARIANTO dan Sdr PUJI TRIONO yang diduga sebagai pelakunyaadalah RYAN FIRMANSYAH yang juga merupakan karyawanyang bekerja PT ASTRA DAHITSHU MOTOR JI Gaya Motor BaratNo 1 Sunte Il Papanggo Jakarta Utara,e Bahwa benar saksi melihat langsung ketika Pelaku RYANFIRMANSYAH ALS BOYOR melakukan peganiayaan terhadapKorban dengan cara yang saat itu terlihat sudah emosi tanpasebab langsung mendorong saksi dengan tangan kananya danpelaku Langsung memukul

demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Amran Als Iran Bin Muis pada hari Selasa tanggal09 April 2019 sekira jam 18.05 WIB atau pada waktu lain pada tahun 2019bertempat di Rt. 03 Kelurahan Kayu ara Kecamatan Lubuklinggau barat, ataupada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, melakukan peganiayaan

Terdakwa GUSMAN HENDRI Pgl HEN, menerangkan :e Bahwa benar Terdakwa telah dituduh melakukan Peganiayaan Padahari Minggu tanggal 10 Juni 2012 sekira jam 15.00 Wib dalam bulan Juni2012 bertempat di Halaman rumah terdakwa Ill Martias Pgl Tias di JlBanuaran Rt.02/Rw.03, Kelurahan Banuaran, Kecamatan LubukBegalung Kota Padang ;e Bahwa benar kejadiannya berawal dari tertabraknya anak Alvendo Pgl Alyang bernama Ragit yang masih berumur 2 tahun, pada waktu ituterdakwa dipukuli oleh Alvendo Pg!

ALI perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa peristiwa peganiayaan tersebut berawal pada saat korbansedang berjualan Mie Aceh dan Nasi goreng di Warung Kopi Susah Bersamayang terletak di Dsn. Amaliah Ds.