Ditemukan 1128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelanggi peranggi penggik
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat: VS Tergugat
3616
  • VIII/1,Mataram, RT/RW 004/084, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, memilih domisilihukum di kantor Law Firm Gusti Bagus MadeHarnaya, S.H., di JIn.
    Pariwisata Gang VIIINo. 1 Pengempel, Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat 1;2. Drs. Karsono alias Gatot, lakilaki, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat/tinggal di JIn. PariwisataGang VIII No. 1 Pengempel, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat 2 ;3.
    Pariwisata Gang VIII No. 1Pengempal, Kelurahan = Pejanggik, KecamatanMataram, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 4;5. Soniarti binti Y. Surachmat, Perempuan, umur +37 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat/tinggal di Jin. Pariwisata Gang VIII No. 1Pengempal, Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat 5;6.
    Sugeng Wibowo di Jalan PariwisataGang VIII No. 1 Kelurahan Pejanggik, Lingkungan Pengempel, KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram (Harta Warisanl);18. Bahwa Penggugat telah meminta informasi kepada Hj. SitiSugiarti (Tergugat1) tentang rumah KPR yang Penggugat tempati yangdiatasnamakan Lilis Anggraini Binti Y.
    Pariwisata, Gang VIII, Lingkungan Pengempel,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, luas +1.200 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara: Komplek Perumahan BTN (dulu tanahkuburan); Sebelah Timur : Rumah Kos milik Made Weka ; Sebelah Selatan : Jalan Pariwisata ; Sebelah Barat : Gang VIII Lingkungan Pengempel.4.2.
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDIONO,SH.
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
LALU MULIADI Alias MUL
2210
  • Pejanggik, Kec.
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 165/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : LINCE OKTAVIANA BAILAEN Diwakili Oleh : ILHAM HABIBI SH
Terbanding/Penggugat I : FREDERIK BAILAEN
Terbanding/Penggugat II : NI NYOMAN SURAMI BAILAEN
Terbanding/Turut Tergugat I : I GEDE SUTAMA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
6838
  • PUTUSANNOMOR 165/PDT/2017/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :LINCE OKTAVIANA BAILAEN; Perempuan, umur 46 Tahun, Pekerjaan swasta,beralamat di jalan Pejanggik, Gang XI No. 27, KecamatanMataram, Kota Mataram; dalam hal ini memberikankuasa kepada : ILHAM HABIBI, SH dan ARIF RAHMANABADI, SH, kesemuanya Advokat berkantor
    NI NYOMAN SURAMI BAILAEN, Perempuan, umur 73 Tahun, beralamat diJalan Pejanggik Gang XI No. 27, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Il;Dalam hal ini Para Penggugat diwakili olen KuasaHukumnya : GEDE HARJA ASTAWA, S.H. Advokat,beralamat kantor di Jalan Raya SeriritSingaraja, DesaTemukus.
    No. 165/PDT/2017/PT.MTRbisa menghasilkan, khususnya dibidang pertanian yakni dengan mengontrak lahanpertanian dan memanfaatkannya untuk bertani, sehingga dari hasil usaha yangdigabung dengan gaji Penggugat dikumpulkan dan dibelikan sebidang Tanah,selanjutnya secara bertahap sedikit demi sedikit didirikan bangunan rumah tempattinggal yang terletak di Jalan Pejanggik, Gang XI No. 27 Mataram, Sertifikat HakMilik No, 1942/Mataram Timur, luas 836 M2, yang semula atas nama Penggugat ,selanjutnya dalam
    Primer:1.1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Hukum bahwa sebidang tanah beserta bangunan rumahdiatasnya yang terletak di jalan Pejanggik, Gang XI No. 27, Sertifikat HakMilik No. 1942/Mataram Timur yang selanjutnya dalam perkara ini disebutTANAH, adalah satusatunya harta Bersama milik PENGGUGAT dan II;Menyatakan Hukum bahwa TERGUGAT telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum yang merugikan Penggugat dan II yakni telah melanggarketentuan yang telah disyaratkan seperti Pasal 1688
    Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya yangterletak di jalan Pejanggik Gang XI No. 27, Kota Mataram, Sertifikat Hak Milik No.1942/Mataram Timur, adalah satusatunya harta bersama milik Penggugat 1 dan 2;3. Menyatakan bahwa Akta Hibah No. 1512 Tahun 2012, tanggal 1 Oktober 2012,dibatalkan;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1942/mataram Timur atas nama Tergugat, LINCEOKTAVIANA BAILAEN, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;5.
Register : 30-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0500/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 18 Agustus 2015 — pemohon I dan Pemoho II
162
  • C@Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asisudin bin Muse, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat tinggaldi Jalan Transmigrasi, Lingkungan Majeluk Rt.003 Rw.084,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataramselanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;DanHadijah binti Artike, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal
    di Jalan Transmigrasi LingkunganMajeluk, Rt.003 Rw.084, Kelurahan Pejanggik KecamatanMataram,, Kota Mataram; selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dalam surat Permohonannya tertanggal30 Juli 2015 yang telah terdaftar
    Pengadilan Agama Mataram tahun 2015;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan alat bukti berupa :e Bukti Surat :1 Fotokopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5271023112610127 AnAsisudin yang dikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram tanggal 26Desember 2012 ;Bukti surat tersebut telah diberi mtaerai cukup dan telah dicocokanaslinyaMuhamad Pasni bin Nurpiah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Transmigrasi, Lingkungan Majeluk Rt.003Rw.084, Kelurahan Pejanggik
    Andi bin Dulahep, umur 78 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempatkediaman di Jalan Transmigrasi, Lingkungan Majeluk Rt.003Rw.084, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;eBahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, merekamenikah di Desa Kebon Talo pada tahun 1982 , Kabupten Lombok Timur;eBahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 7/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 1 Februari 2018 — DEWA GEDE SUTAMA, S.Pd. vs WALIKOTA MATARAM
4020
  • . ; Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat Kantordi Jalan Gunung Kawi Nomor 1 Dasan Agung, Kota Mataram,Pekerjaan Advokat/ Pengacara ; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT ; MELAWANMATARAM, berkedudukan di Jalan Pejanggik Nomor 16,Kota Mataram. Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 25.a Tahun 2017, tanggal 27 Oktober 2017,memberikan kuasa kepada : 22202 22 ooo =Halaman 1 dari 11 halaman, PUTUSAN NO. 7/B/2018/PTTUN.SBYmk,. Ir. H. EFFENDI EKO SASWITO, M.M.; 2.
    LALU MUHAMMAD AZWAR, S.H.; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamatpada Kantor Walikota Mataram Jalan Pejanggik Nomor 16,Kota Mataram, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaPemerintah Kota Matarain;
Register : 04-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • PENETAPANNomor /Pdt.P/2020/PA.MtrATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Selong, 30 April 1992, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Transmigrasi,Lingkungan Majeluk, Rt.003 Rw.084, Kelurahan Pejanggik
    ,Kecamatan Mataram, Kota Mataram sebagai Pemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Selong, 09 Oktober 1990, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanTransmigrasi, Lingkungan Majeluk, Rt.003 Rw.084,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataramsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    persidangan yang mencatatjalannya persidangan atas perkara ini dan semua suratsurat yang berkaitanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Mtrdengan perkara ini dinyatakan pula sebagai bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah ini diajukan oleh paraPemohon yang keduaduanya berdomosili di Jalan JTarnsimigrasi , LingkunganMajeluk, Kelurahan Pejanggik
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslehudin bin Umar Usman) dengan Pemohon II (Baiq Neni Sutresni S.Ag Binti Drs.H.Lalu Padman ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2018 di Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.221,000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Pejanggik, KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai Pemohon I.Baiq Neni Sutresni S.Ag Binti Drs.H.Lalu Padman , lahir di Mataram,padatanggal24 April 1974 (umur 44 tahun), agama Islam,pendidikanS.1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jl.Transmigrasi Majeluk Rt.005/ Rw.084, Kel.Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, para
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut' ketentuan syariat Islam diJI.Transmigrasi Majeluk Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMataram;2. Bahwa pad saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia38 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 43 tahun,Him. 1 dari 10 him.
    mencukupkan buktibuktinya dan mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon,adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2018 di jalan Transmigrasi MajelukKelurahan Pejanggik
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan perkawinan padatanggal 11 Mei 2018 dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernamaLalu Ari Bardiansyah S.Adm.dengan maskawin berupa emas 10 gram danseperangkat alat sholat dan disaksikan oleh saksi nikah masing masingbernama Muhammad Saleh dan Hermawan yang dilaksanakan di JalanTransmigrasi Majeluk Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram KotaMataram;2.
Register : 26-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jerry Purnama Hadi bin Supadeni) dengan Pemohon II (Nusi Sofianita binti Syaharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 maret 2017, di Lingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

    3.

    Bahwa pada 4 Maret 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMataram;.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2 , dan saksi 1serta saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 4 Maret 2017, bertempat diLingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram ,KotaMataram ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama ; Syaharudin dengan maskawin berupa uang sejumlah
    walidan dua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar perkawinannyadapat disahkan untuk keperluan sebagai alas hak untuk menguruspenerbitan Akta Nikah dan dokumendokumen lain, alasan mana dapatdipertimbangkan karena jelas mempunyai kepentingan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 4Maret 2017 bertempat di Lingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jerry Purnama Hadibin Syaharudin ) dengan Pemohon II (Nusi Sofianita bintiSyaharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2017, diLingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara, Kota Mataram4.
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 310/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Jayadi bin Milot) dengan Pemohon II (Masriyah binti Mustakim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1997 di Lingkungan Pusaka, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon
    Bahwa pada tanggal 01 November 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPusaka, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.
    orang anak;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangisinya tetap pada permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah ini diajukan oleh paraPemohon yang keduaduanya berdomosili di Kelurahan Pejanggik
    Dengandemikian, maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan AgamaMataram;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam pada tanggal 01 November 1997, di Lingkungan PusakaKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram, dengan maksuduntuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan Akta Nikah dari Pejabat yangberwenang untuk selanjutnya dipergunakan antara lain untuk pengurusan aktakelahiran anak
    sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4, Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., sehinggaketerangan kedua orang saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan fakta hukumdi muka persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isterimenikah secara Islam pada tanggal 01 November 1997 di LingkunganPusaka Kelurahan Pejanggik
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Jayadi binMilot) dengan Pemohon II (Masriyah binti Mustakim) yang dilaksanakan padatanggal 01 November 1997 di Lingkungan Pusaka, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 368/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon i dan Pemohon II
154
  • Busry Rialdy, lahir di Balikpapan, tanggal 15 April 1973, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI AD, tempat tinggaldi Jalan Bung Hatta No. 2B, Lingkungan Majeluk, RT.001 RW.084,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohon;Dengan ini mengajukan perwalian terhadap anak:1.Viranizar Difa Syahara binti Yudi Mulyawan, lahir di Balikoapan, tanggal 19Agustus 2004, umur 13 tahun, agama Islam, tempat tinggal di JalanBung Hatta No. 2B, Lingkungan Majeluk, RT.001 RW.084
    , KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Kota Mataram;2.Wiradifa Mulyawan bin Yudi Mulyawan, lahir di Ambon, tanggal 06 Juni 2007,umur 10 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jalan Bung Hatta No.2B, Lingkungan Majeluk, RT.001 RW.084, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Kota Mataram;3.Varanayla Yufanora binti Yudi Mulyawan, lahir di Balikpapan, tanggal 10 Mei2011, umur 6 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jalan Bung Hatta No. 2B, Lingkungan Majeluk, RT.001 RW.084
    , Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Kota Mataram;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta bukti bukti di muka sidang;Him. dari 9 hlm/ Penetapan.
    No. 368/Pdt.P/2017/PA Mtr.RW.084, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Kota Mataram;dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya telah mengajukan bukti surat (P.1) sampai (P.7) dan dua orang saksi dansaksi saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, sesuaidengan penglihatan dan pengetahuannya, sehingga dinilai keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian dandapat dipertimbangkan
Putus : 27-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2198 K/Pid/2009
Tanggal 27 Desember 2010 —
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Boja (disidangkan dalam perkara lain)pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2008 antara sekitar pukul 13.00 WITA, pada hariSenin tanggal 5 Mei 2008 sekitar pukul 23.00 WITA, pada hari Senin tanggal 12Mei 2008 sekitar 10 WITA atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dibulanMei 2008 bertempat di jalan Pejanggik No. 67 Lingkungan Pajang Timur KotaMataram tepatnya di rumah saksi Hendrik Alexander atau setidaktidaknya padaHal. 1 dari 15 hal. Put.
    Ermani TayibNapis memberikan surat kuasa kepada Ketut Sumertha, SH. danTerdakwa Muslim Syafe'i untuk melakukan pembongkaran danpengosongan rumah yang terletak di jalan Pejanggik No. 67 Pajang TimurKota Mataram;Bahwa setelah saksi Ketut Sumertha, SH. Menerima surat kuasa dari Hj.Ermani Tayib Napis, saksi Ketut Sumertha, SH. Mengajukan suratpermohonan pengamanan ke Polres Mataram, Cq.
    Boja untuk minta bantuan melakukanpembongkaran dan pengosongan rumah bertempat di jalan Pejanggik No.67 Pajang Timur Kota Mataram, dengan imbalan uang sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian saksi Supardi Husni, saksi WayanHal. 2 dari 15 hal. Put. No. 2198 K/Pid/2009Sriada als. Blongko dan saksi Made Wiraboja als. Boja melakukanpengecekan lokasi yang akan dibongkar dan menyetujuinya, selanjutnyaTerdakwa Musli m Syafei meminta kepada saksi Supardi Husni, saksi Wayan Sriada als.
    Ermani TayibNapis memberikan surat kuasa kepada Ketut Sumertha, SH. dan TerdakwaMuslim Syafi'i untuk melakukan pembongkaran dan pengosongan rumahyang terletak di jalan Pejanggik No. 67 Pajang Timur Kota Mataram;Bahwa setelah saksi Ketut Sumertha, SH. Menerima surat kuasa dari Hj.Ermani Tayiob Napis, saksi Ketut Sumertha, SH. Mengajukan suratpermohonan pengamanan ke Polres Mataram, Cq.
    Bahwa Pelapor yang bernama HENDRIK ALEXANDER tidak tercatat dalamregister kKependudukan Pajang Timur Mataram, sesuai keterangan LurahMataram Timur yang sekarang Lurah Pejanggik, yang telah dilampirkanpada Eksepsi Lampiran BuktiBukti No. T22;10. Bahwa permasalahan bukan karena merusak rumah milik orang, melainkanmembongkar rumah milik sendiri sesuai dasar kepemilikan, karena rumahtersebut sudah tidak layak huni, rumah tua dan rapuh;11.
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 451/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • AlBayani III, Rt. 01, LingkunganKebon Lauk, Kelurahan Pagutan, Kota Mataramberdasarkan surat Kuasa KhususNo.30/SK/GRAV.OBH/IX/2016 tertanggal 05September 2016 dan telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Mataram Nomor : W22.A1/0168/HK.O5/1X/2016, tanggal 6 September 2016, sebagaiPenggugat;melawanMuhamad Jayadi Bin Milod, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat LingknganPusaka Mataram, Rt. 08, Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, Kota Mataram
    Bahwa setelah meniikah, antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat alamat LingknganPusaka Mataram, Rt. 08, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMataram NTB;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul), daripernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 (dua)orang anak yaitu :5.1.
    Sedangkan Tergugat masihtinggal di Lingkngan Pusaka Mataram, Rt. 08, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram NTB;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengkibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan lagi membina rumahtangga yang sakinah, mawadah dan warahmah9.
    Mahnun Bin Milod, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Lingkungan Kampung Jawa, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksibersaudara kandung dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri.saksi hadir dalam acara akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dkaruniai dua orang anak; Bahwa setelah
    Muhamad Mahyudin Bin Milod, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Lingkungan Pusaka, Kampung Jawa,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadik kandung Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri.saksi ikut menghadiri acar akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dkaruniai dua orang anak;
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.SAHDI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
KARDIMAN
11744
  • Adira Dinamika MultiFinance, yang beralamat di Jalan Pejanggik No. 65 AB Cakranegara, KotaMataram, yang bertindak atas Kuasa Direksi Kantor Pusat PT.
    Adira Dinamika MultiFinance, yang beralamat di Jalan Pejanggik No. 65 AB Cakranegara,Kota Mataram, yang bertindak atas Kuasa Direksi Kantor Pusat PT.
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 727/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
GUNTUR ABIDIN ALS GUNTUR
2814
  • kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang diakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15/Putusan Nomor 727/Pid.B/2020/PN MtrBahwa berawal pada hari Hari Kamis Tanggal 13 Agustus 2020, sekitarpukul 17.00 Wita, bertempat di depan Teras Toko Jilobab Butiq Cantig di JalanPariwisata No. 18 Kelurahan Pejanggik
    Mataram (Depan Teras Toko Jilbab BUTIQCANTIQ) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang diakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Hari Kamis Tanggal 13 Agustus 2020, sekitarpukul 17.00 Wita, bertempat di depan Teras Toko Jiloab Butiq Cantig di JalanPariwisata No. 18 Kelurahan Pejanggik
    abidin adalah pelaku yang saksiketahui dan lihat tertangkap oleh warga yang telah melakukan pencurianhandphone.Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Halaman 6 dari 15/Putusan Nomor 727/Pid.B/2020/PN MtrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan BAP Penyidikan.Bahwa kejadian pada Hari Kamis Tanggal 13 Agustus 2020, sekitar Pukul17.00 wita bertempat di Jalan Pariwisata Kelurahan Pejanggik
    itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian yang telahdisita secara sah menurut hukum dan telah diperlihatkan kepada SaksiSaksimaupun Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis Tanggal 13 Agustus 2020, sekitar pukul 17.00Wita, bertempat di depan Teras Toko Jilbab Butiq Cantiq di JalanPariwisata No. 18 Kelurahan Pejanggik
    pelaku tidak sama sekallitidak ikut memiliki benda yang diambilnya sedangkan sebagian milik orang lainberarti si pelaku pencurian turut berhak atas sebagian benda yang diambilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalamPersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis Tanggal 13 Agustus 2020,sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat di depan Teras Toko Jilobab Butig Cantiq diJalan Pariwisata No. 18 Kelurahan Pejanggik
Register : 28-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 282/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SAHRUL ROZI ALIAS LEAM
2320
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Tedakwa menyesalidan tidak akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nn Bahwa ia terdakwa Sahrul Rozi alias Leam pada hari Selasa 05 Januari2021 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2021 bertempat di depan kios Jalan Pelikan Raya No.2 LingkunganPajang Timur Kelurahan Pejanggik
    Kecamatan Mataram atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang diakukan dengan caracara sebagai berikut : wanna nnn nnn= Bahwa pada hari Selasa 05 Januari 2021 sekitar pukul 13.30 witabertempat di depan kios Jalan Pelikan Raya No.2 Lingkungan Pajang TimurKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram, berawal saksi
    Saksi Gusti Ayu Widya Astuti dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan BAP dalam berkasperkara benar.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 282/Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa pencurian terjadi pada hari Selasa 05 Januari 2021 sekitar pukul13.30 wita bertempat di depan kios Jalan Pelikan Raya No.2 LingkunganPajang Timur Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram.
    nilai ekonomis.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 282/Pid.B/2021/PN MtrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan di bawah sumpah para saksi dan keteranganterdakwa serta dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan, antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian diperolehfakta hukum bahwa benar pada hari Selasa 05 Januari 2021 sekitar pukul 13.30wita bertempat di depan kios Jalan Pelikan Raya No.2 Lingkungan Pajang TimurKelurahan Pejanggik
    barang yang diambil adalah milik orang.Menimbang, bahwa benar berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan di bawah sumpah para saksi dan keteranganterdakwa serta dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan, antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian diperolehfakta hukum bahwa berdasarkan fakta persidangan, pada hari Selasa 05Januari 2021 sekitar pukul 13.30 wita bertempat di depan kios Jalan PelikanRaya No.2 Lingkungan Pajang Timur Kelurahan Pejanggik
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0195/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon:
Akoq Sumaidi bin H. Dulatif (Alm)</br>Akoq Sumaidi bin H. Dulatif (Alm)
2614
  • Selanjutnya di sebut sebagaiPemohon ;Mardiah binti Amaq Muslim, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasia, bertempat tinggal di jalan Transmigrasi, Lingkungan MajelukRT.03/RW.084, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram KotaMataram.Selanjutnya di sebut sebagai :Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 23 Februari 2015 yang kemudian telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Agama Mataram, pada tanggal 20 Mei 2015 dalam RegisterNomor 0195/Pdt.P/2015/PA.MTR, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 9 Maret 2009, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat islam di lingkungan Majeluk,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 34 tahun dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 25 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada KUA yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;d.
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0984/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
697
  • NURSAID jumur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , tempat tinggal di Rt.002, LingkunganPusaka,Kelurahan pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena adahubungan keluarga Pemohon dan sebagai tetangga Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah Sekitar tahun 1998, di dengan wali nikah PamanPemohon II bernama H.
    serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan pemohon II sudahdiketahui oleh orang sekampung ;Bahwa maksud kedatangan Pemohon I dan Pemohon II kePengadilan Agama Mataram adalah untuk mohon Itsbat Nikah sebagaipersyaratan untuk memperoleh Akta Nikah sebagai persyaratan untukmengurus Akta Kel;ahiran anak ;Il SOEKARJAN Bin KASIRAN ,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta , tempat tinggal di Rt.002, lingkunganPusaka,Kelurahan Pejanggik
    telah termuat dalam Berita Acara Persidangan yangselanjutnya dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon IJ hadir dalam persidangan;Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II mohon disahkanperkawinannya yang telah dilaksanakan secara syariat Islam pada tahun1998, di Lingkungan Pusaka , Kelurahan Pejanggik
    telah mengajukan alat bukti surat berupaP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang Saksi yang telah memenuhi syarat formildan materil sebagai alat bukti, oleh karenanya alat bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai dasar dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelistelah menemukan fakta di persidangan, bahwa telah dilangsungkanpernikahan secara agama Islam antara Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal 25 Februari tahun 1998, diLingkungan Pusaka, Kelurahan Pejanggik
    ,serta segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN5 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;6 Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I ( SAHMAN BINHASAN ) dengan Pemohon II (HARIANI BINTI SAIBU )yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1998, di LingkunganPusaka,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram , Kota Mataram;3.
Register : 05-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Pejanggik, xxxx XxxxXXXXX XXXXX XXXXXX,XXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxxxXXxXXXXXXX XXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXKXXXK XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Sebagail Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti
    Pejanggik, Gang Foto Abadi No. 05 Pancor, xxxxx XxXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. XXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 18 tahun (ikutTermohon);b. XXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 15 tahun (ikutTermohon);3. Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:c.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Menak Kelurahan Rakan xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gi Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, danmereka adalah suami istri;Bahwa saksi adalah Saudara PemohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 9 april tahun2000;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikahtinggal bersama di Jin Pejanggik
    dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, danmereka adalah suami istri;Bahwa saksi adalah sepupu PemohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 9 april tahun 2000;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikahtinggal bersama di Jin Pejanggik
Register : 07-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 515/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Cabang Mataram Pejanggik, karena ketiga anakPemohon belum berusia 21 tahun maka pihak Bank menghendaki agar Pemohonmenjadi wali atas ketiga anak Pemohon tersebut, sehingga Pemohon mengajukanperwalian ini;Bahwa dalam persidangan Pemohon telah melengkapi dengan keteranganketerangan dan buktibukti yang berupa :A. Surat:Hal. 3 dari 13 Hal, Penetapan No : 515/Pdt.P/2017/PA.Mtr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.
    Cabang Mataram Pejanggik pada tanggal03 Januari 2018, Bukti surat tersebut telah diberi cap tanda tangan, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.11;12. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor : 2784 dan 2785 terletak diJalan Adisucipto Nomor 1 Ampenan Kota Mataram, atas nama Faisal, Buktisurat tersebut tanpa di nazegelent dan tidak dapat ditunjukkan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.12;13.
    (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon mengajukanpermohonan perwalian atas anak bernama Abdurrahman Bin Tahir, Halil,dan Fathir Mubarak Bin Tahir; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mewakilkan anakanak tersebut dalampengurusan aset dan kepentingan hukum lainnya atau tindakan hukumHal. 6 dari 13 Hal, Penetapan No : 515/Pdt.P/2017/PA.Mtrdalam pengurusan harta peninggalan almarhum yang saat ini diagunkandan hendak dilelang di Bank Danamon Pejanggik
    (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon mengajukanpermohonan perwalian atas anak bernama Abdurrahman Bin Tahir, Halil,dan Fathir Mubarak Bin Tahir;Hal. 7 dari 13 Hal, Penetapan No : 515/Pdt.P/2017/PA.Mtr Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mewakilkan anakanak tersebut dalampengurusan aset dan kepentingan hukum lainnya atau tindakan hukumdalam pengurusan harta peninggalan almarhum yang saat ini diagunkandan hendak dilelang di Bank Danamon Pejanggik
    CabangMataram Pejanggik yakni harta P12, P13 dan P14;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka ditemukan fakta hukum yang pada pokoknya bahwa Pemohon adalahHal. 10 dari 13 Hal, Penetapan No : 515/Pdt.P/2017/PA.Mtribu kandung dari 3 anak tersebut, dianggap cakap dan mampu baik secara morilmaupun fisik untuk bertindak sebagai wali dari anaknya sendiri yang masingmasing bernama Abdurrahman Bin Tahir bin Faisal, lahir di Mataram, tanggal 21September 1999, umur 18 tahun
Register : 12-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 177/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 2 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : I NENGAH JATI KUSUMA
Pembanding/Tergugat II : I NENGAH SUHARTA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat III : I NYOMAN SUHINDRA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat IV : I GEDE SAMUDRA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Terbanding/Penggugat I : I GUSTI GEDE MIKA
Terbanding/Penggugat II : I GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTE
Terbanding/Penggugat III : SAHID
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SAYANG SAYANG
Turut Terbanding/Tergugat V : I MADE CANDRA MARUTA
13568
  • Pejanggik, Gg. XIV, RT/RW.005/081, Pajang Barat, Kelurahan Pejanggik,Mataram. Bertindak untuk dan atas nama PaumanPemaksan Lauq Rurung, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;2. I NYOMAN SUHINDRA, Sekretaris Pengurus Pauman Pemaksan LauqRurung, Alamat Jl. Pejanggik, Gg. XIV No. 4, RT/RW.007/081, Pajang Barat, Kelurahan Pejanggik,Mataram. Bertindak untuk dan atas nama PaumanPemaksan Lauq Rurung, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Ill;3.
    Pejanggik, Gg. XIV, RT/RW.007/081, Pajang Barat, Kelurahan Pejanggik,Mataram. Bertindak untuk dan atas nama PaumanPemaksan Lauq Rurung, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV;Dalam hal ini Tergugat Il, Ill, dan IV memberikankuasa kepada KETUT SUMERTHA, S.H., Advokat,yang beralamat di JI.
    XI No. 35, RT/RW. 003/081, PajangBarat, Kelurahan Pejanggik, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2. GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTE, Lakilaki, Hindu, umur 62tahun, Alamat JI. Pejanggik, Gg. XI No. 25, RT/RW.003/081, Kelurahan Pejanggik, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3. SAHID, Lakilaki, alamat Jalan Dakota No. 1, Kelurahan Rembiga,Kecamatan Selaparang, Kota mataram, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT III;Dalam hal ini mereka memberikan kuasa kepada :1.
    Bahwa di Pajang Barat, Kelurahan Pejanggik (dahulunya kelurahanMataram Timur), Kecamatan Mataram, Kota Mataram (dahuluKabupaten Lombok Barat), pernah hidup seseorang yang bernama GUSTI GDE KUMPIANG yang berasal dari anggota keluarga Puri(Keraton) Pajang Mataram (meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober1973).