Ditemukan 694 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0102/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 17 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • SALINAN PUTUS ANNonor :0102 /Pdt.G/2010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 26 tahun, agama Islam,pekerj aan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai PemohonTERMQGION, umur 23 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • ., lahir di eppendidikan SLTP, pekerj fi agama Islam, XXxx KotaBalikpapan, di bawah sebagai berikut: Bahwa saksijkeQal dengan A gat karena Bahwa setelah m@hikah@@gaggugat#dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Dersama di xxxx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun, namun sejak tahun 2016 sudah tidak rukun lagikarena sering bertengkar; Bahwa saksi tidak mengetahui
Register : 20-12-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 160/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 15 Maret 2011 — - AMAR Bin ISMAIL Melawan ERNI Binti ALEX MANGINDAAN
489
  • SAKSI 1, unur 56 tahun, agam Isl am, pekerj aanSWSTA, bert empat ti nggal KABUPATEN GRESIK saksitersebut di bawah sunmpahnya nenerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON ASLI dan TernohonbernamTERMDHON ASLI dari Jawa, karena saksi warga pendudukPemnvhon; Bahwa, Pemohon dan Termnohon nenikah sekit ar 10 tahunyang lalu, dan saksi tidak tahu pernikahan tersebutdil angsun gkan; Bahwa setelah neni kah Penvhon dan Ter mohonti nggal di Gresik, kemudian sekitar tahun 2003
    SAKSI 2, unur 47 tahun, agam Isl am, pekerj aanSWSTA, bert empat ti nggal KABUPATEN' GRESIK saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama PEMDHON ASLI danTernohon bernamTERMDHON ASLI dari Jawa, karena saksi warga pendudukPenvhon; Bahwa, saksi tidak tahu kapan Penohon dan Ter nohonmeni kah; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Ternohon pernah ti nggaldi Gresik, kemmdian sekitar 7 tahun yang lalu Pemphondan Termohon pindah ke Bawean; Bahwa, selam tinggal
Register : 28-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 494/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • . # # # # # # # # # # # # # # # # # , umur 40 tahun, agama Islam, pekerj aan Bidan, tempat kediaman di Desa Mojolebak, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi adik kandung Penggugat;
Register : 01-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0556/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
156
  • G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerj aanMiss Girl, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen
    Penggugat danTer gugat rukun dan harmonis, namun kemmdian sejakNopenber 2007 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat karena Tergugat kalau bekerja hanyauntuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugatdan rumah tangganya sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama, untuk memenuhinyaterpaksa Penggugat mnta kepada orang tua Penggugatdan apabila Penggugat mengingatkan Tergugat agarhasil pekerj
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 39/B/2018 /PT.TUN.JKT .
Tanggal 5 April 2018 — I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.; II.SOETIAWAN HALIM.; I.ACHMAD A.R.; II.DEKY RUSIANTO.; III.NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA.;
10447
  • ., keduanya berkewargane an Indonesia, pekerjaan advokat/pengacara gata ia, pekerj vokat/peng padaHim.2 dari 13 him. Put. No. S9/B/201 RF TUN JKTy y&Y Yyyev: aef Kantor Advokat/Pengacara L. Tri Hendraganr, S.H. &=Se Rekan, beralamat di Jalan CiptoMangunkusumo,SS ey Kelurahan Gunung Panjang, Pemberitahuan Pernyataah Banding Nomor 16/G/2017/PTUN.SMD tanggalh5> &Him.5 dari 13 him. Put. No. TUN.
Register : 05-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 124/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 14 September 2011 — ALAMSYAH BIN SALEAH,Dkk VS - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. ACEH UTARA - MARYANI BIN ABU BAKAR
399
  • SAIRAH BINTI SALEH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerj
Register : 19-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0650/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
170
  • KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara ter tentu antara ora ng orang is lampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPEMCHON, umur 66 tahun, agam Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai PemohonTERMQION, umur 50 tahun, agam Islam, pekerj aan ,bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Termohon; Pen gadi lan Agama ters ebut
Register : 30-07-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0192/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 2 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
150
  • PU TU SANNomor0192/ Pdt.G/2 010/ PA.KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per karaperk ara cerai talak pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam,pekerj aan PNS, pendidikan SLITP,beralamat di Kabupaten Proboling go,selanju tnya disebut seb agaiPEMOHONBer dasar kan SURAT KUASA KHUSUStanggal26 Januari 2010, yang tedaftardengan register
    Sudirman No, 77Hal. dari 12 hal Putusan Noro : 0192 / Pd t.G/ 2010 / PA KkrsTERMOHON, Telahper karanya ;Sukomul yo Pajara na Probolinggo ;~ ME LAWANumur 39 tahun, agama Islam,pekerj aan Guru Honorer, pendidikanSLTA, bertem pat tinggal diKabupaten Proboling go, selanjut nyadis ebut seb agai TERMOFDN ;membaca dan me mpelajari ber kas oe eee eee eee Telahmemeriksa buktibukti surat yang bersangkutan =; Telah mendengar kete ranganPemohon Prinsipal dan Kuasa Hukumnya,Termohon serta saksisaksi keluarga/
Register : 15-03-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0438/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memerik sa danmengadili perk araperkaratertentu antara orangorang islam pada tingkatpertama, telah menj atuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMCHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai PemohonTERMGION, umur 18 tahun, agam Islam, pekerj aan ,bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Termohon; Pen gadi an Agama ters ebut ;
Register : 15-12-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 741/Pdt.G/2010/PA.Stb.
Tanggal 27 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
4517
  • Stb.BI SMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang meneriksa dan nengadiliperkara tert entu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMaj elis telah menj atuhkan putusan sebagai mana tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Qugat antara:Penggugat, unur 34 tahun, agama Islam Pendidi kan SMEA,pekerj aan Ibu Rureh Tangga, Kewar ganegar aan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanj utnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANTergugat, unur
    38 tahun, agana Islam pendidikan SD, pekerj aandahulu) Nelayan, Kewar ganegar aan ndonesia, t enpatti nggal dahulu di Kabupaten Langkat, sekarang tidakdi ket ahui keberadaannya di seluruh wil ayah Republ ikIndonesia, selanj utnya disebut sebagai Ter gugat.Pengadilan Agar ters ebut ;Telah rmembaca dan renpelaj ari berkasperkara; Telah mendengar ket er anganPenggugat;Telah rmeneli ti bukti surat dan mendengar keterangan saksi saksi Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan
Register : 20-01-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0128/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 37 tahun, agam Islam, pekerj aan ?bertempat tinggal di Kabupaten Proboli nggo,seb agai Penggugat, yang dikua s akankepada Hasanuddin, SH., SHI ., MH. DanDwi Sumi tro, SH.
Register : 09-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0407/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • . @2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerj aan,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, seba gaiTer gugat ; Pen gadi
Register : 26-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 168/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI 1, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Serabutan, tempat kediaman di Desa Xxxxxxx Kecamatan XxxxxxxSAebnpaenn iggalek dan SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerj
Register : 27-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4720
  • , PENETA PANomor 353/Pat.G/2016/pa BrDEMI KEADIL, AN BERDASARKAN KETUHANAN yengadilan Agama Barru yang Tisitiees ANG MAHA ESAgugat pada tingkat anna gkat pertama dalam sidang majelis telahperkara Cerai gugat antara : menjatuhkan penetapanEngadili perkara ceraiee un nur 26 t m mahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sd pekerj; aantidak ada, tempat kediaman di Tompo, Desa TomBarru Kabupaten Barru, sebagai Penggugat: ie melawanRidwan bin Amir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang
Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN. Smr
Tanggal 23 Nopember 2016 — MUHAMMAD YAHYA Bin MUHAMMAD PUTRA RASYID
14699
  • Kabag Kesra dengan Nompr : 02/PPM ALAMINAAV/2012 tanggal 5 Agustus 2012 yaitu :Halaman 10 dari 99 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/201 6/PN.SmrUraian Pekerj Jumlah Hareker daun pintu dan jendela 75,096,571.0r ar nutu alU aya 2,176,000,600,0e tan .Terbi : Dua Milyar seratus tujuh puluh enam rupiah Bahwa terhadap proposal Panitia Pembangunan Masjid Jami AlAmin tersebutkemudian oleh Tim Verifikasi Pemerintah Daerah Kabupaten Bulungan diverifikasi, selanjutnya atas dasar verifikasi tersebut dikeluarkanlah
    Uraian Pekerj Jumlah Har11.236.830.2tonn pintu danenutup asanitaslr inishi . .umlah biaya 2,579,443,802,95Pembulatan 2,579,433.000.00Terbi Dua Milyar lima ratus tujun puluh sembilanrrrrrr Bahwa selanjutnya setelah di verifikasi oleh tim verifikasi yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Gubenur Kalimantan Timur* PanitiaPembangunan Masjid Jami Al Amin juga mendapatkan bantuan dari PropinsiKalimantan Timur yang mana berdasarkan Surat Keputusan GubernurHalaman 11 dari 99 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK
    Nomor : 06/PPMMJA/KTPH/IIV2013 tertanggal 01 Maret 2013 dengannominal pekerjaan sebesar Rp. 1.850.000.000, ( Satu Milyar delapan ratus limapuluh juta rupiah ) yang mana anggaran tersebut berasal dari sisa anggaranpekerjaan penimbunan tanah sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)ditambah dengan anggaran dana hibah yang berasal Pemerintah DaerahKabupaten Bulungan sebesar Rp. 1.750.000.000, ( Satu milyar tujuh ratus limapuluh juta rupiah ), dengan item item pekerjaanantara lain :alan rr rsl4 Pekerj
Register : 07-05-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0440/Pdt.G/2009/PA. Bms
Tanggal 28 September 2009 — Pemohon vs Termohon
101
  • 7777777Pemohon, Umur 34 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di DesaSelanegara RT.O7 RW.05, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PEMOHONMELAWANTermohon, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerj aan , Tempat tinggal di Desa Selanegara RT. 07RW. 05, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan yang pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; 7 77755 r rrr rrr rc rrrTelah mempelajari
Register : 05-02-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0218/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 7 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
187
  • KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeri ksa danmengadili perkar aperkaratertentu antara orangorang islam pada ti ngkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMCHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerj aanswast a, bertempat tinggal di Ksabu patenLamongan, seb agai Pemohon yang dikuasakankepada Ali Mujahidin, S.H.,M.H. dan = Moh.Shole h, S.H., S.Ag., Advokat , yangberkedudukan~ di Jl.
    Kawo No. 10, DesaSumurgung, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,seb agai Kuas a Hukum PemohonTERMGION, unur 26 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboli nggo, sebagai Termohon, yang dikuasa kanHal. 1 dari 19 hal Put. No. 0218 / Pdt.G/ 2010/ PA krskepada Hasanuddin, S.H., S.H.I., MH. dan DwiSumitro, S.H., Advokat yang berkedudukan diJi. PB.
    berpendapatbahwa Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensitidak te rbukti tel ah melakukan pembangkangan(nu s yuz) te rhadap suaminya ( Ter gugatRekonv ensi /P emohon Konvensi) yang dapatmengugur kan haknya untukmendapatkan nafkah dari suaminya (Ter gugatRekonvensi) 3; Menimbang,bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafk ahl ampau(madliyah) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupi ah/hari, besarnya tuntutan Pengugat Rekonvensitersebut, majelis hakim nenilai memberatkan Ter gugatRekonvensi yang tidak memiliki pekerj
Register : 04-02-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0233/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 28 Mei 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • SALINAN PU TUSA NNonpr : 233 / Pdt.G/ 2009/ PA. krs.ZSAVEHNA zKes DEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpert ama tel ah menjatuhk an putus an sebagai berikut dalamperkara Cer ai Tal ak antaraPEMDHON ASLI, umur 20 tahun, Agama Islam,Pekerj aan ==> ; bert empattinggal di Dusun Kalianyar 2,Desa Sidodadi, Keca matanPaiton, Kabupaten Proboling go,dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus te rtanggal
Register : 11-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 89/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 20 Juni 2011 — Marlina Salam binti h. Abd Salam
93
  • Salam, umur 73 tahun, pekerj pemohon;4 Bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menjadi wali pernikahan Pemohon adalah karenaayah pemohon tidak menyukai sikap dan prilaku calon suami Pemohon;5. Bahwa Pemohon telah mengadakan pendekatan terhadap ayah Pemohon agar mau menjadiwali dalam pernikahan, tetapi hingga saat ini belum berhasil;6. Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, maka Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Waatampone menetapkan adhalnya wali nikahPemohon(H. Abd.