Ditemukan 6400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1636/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I : umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar ; ; Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat kenal baik dengan Tergugat, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, setelah nikahsudah pernah tinggal bersama di rumah Penggugat ,lalu pindah kerumahbersama dan sudah mempunyai anak sebanyak 2 orang ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat main judi dan pemabok
    pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar ; ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai tetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga/famili dengankeduanya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, setelahnikah sudah pernah tinggal bersama di rumah Penggugat ,lalupindah kerumah bersama dan sudah mempunyai anak sebanyak 2Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat main judi dan pemabok
    sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Mei 1992; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis /belum pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumah bersamadan dikeruniai 2 anak ; 29299222 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n neee Bahwa kemudian sejak sejak tahun 2010 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karen Tergugat main judidan pemabok
Register : 23-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Btm
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa Pemohon dengan Edy Fiarni telah bercerai di PengadilanAgama Batam sekitar tahun 2014 dan pada tanggal 16 April2017 Edy Fiarni telah meninggal dunia di Batam, karena sakit;Bahwa sejak ayah kandung dari Pemohon meninggal dunia,anak tersebut tetap berada di bawah diasuhan Pemohon;Bahwa selama Pemohon berada di bawah diasuhan Pemohonkondisinya sehat dan terawat dengan baik;Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapat merugikanatau membahayakan anaknya seperti Seorang pemboros,penjudi dan pemabok
    Pemohon dengan Suami Pemohon telah bercerai diPengadilan Agama Batam sekitar tahun 2014 dan pada tanggal16 April 2017 Suami Pemohon telah meninggal dunia di Batam,karena sakit;Bahwa sejak ayah kandung dari Pemohon meninggal dunia,anak tersebut tetap berada di bawah diasuhan Pemohon;Bahwa anak Pemohon berada di bawah diasuhan Pemohonkondisinya sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anaknya seperti seorangpemboros, penjudi dan pemabok
    kandung anak Pemohon;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon keduaduanya samasamaberagama Islam;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan, baik itu kKerabat anak Pemohondari pihak ibu ataupun pihak ayah atau pihak lainnya, anak Pemohon dibawah perwalian Pemohon;Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang kiranyadapat mencelakai atau membahayakan anak Pemohon;Bahwa Pemohon sehat akal, fisik dan mentalnya;Bahwa Pemohon berakhlak baik, berperilaku jujur, adil, tidak boros, tidakpenjudi dan/atau Pemabok
    Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa wali tidak boleh diambilkan dari orang yang Pemabok, penjudi,pemboros, serta suka melalaikan atau menyalahgunakan wewenang dantanggung jawabnya.
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1661/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
90
  • seorang anak bernama XXX, umur 13tahun;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2011 suami Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit ;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak yang bernama XXXtersebut berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    umur 13tahun;e Bahwa pada tanggal 10 Mei 2011 suami Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak yang bernama XXXtersebut berada dalam asuhanPemohon0 2222 nnn nn nen neee Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    dikaruniai seorang anak yang diberinamaXXX, umur 13 tahun;e Bahwa pada tanggal 10 Mei 2011 suami Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia anak tersebut beradadalam asuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon, anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya; e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0641/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • SDGI umur 16 tahun 8 bulan; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianatas anak Pemohon yang ketiga yang bernama SDGI, umur 16 tahun 8bulan guna mengurus harta peninggalan dari almarhum suami Pemohon(almarhum DSG); bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dan jugabukan termasuk orang yang pemabok, penjudi ataupun pemboros;Hal 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 0641/Pdt.P/2018/PA.Tbn2.
    SDGI umur 16 tahun 8 bulan; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianatas anak Pemohon yang nomor 3 (tiga) bernama SDGI guna mengurusharta peninggalan dari almarhum suami Pemohon (almarhum DSG); bahwa selama ini anakanak tinggal bersama Pemohon; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dan jugabukan termasuk orang yang pemabok, penjudi ataupun pemboros;Bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan
    bawahkekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannyadan (ayat 2) : Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatanhukum di dalam dan di luar Pengadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian anak Pemohon yang bernamaSDGI BINTI VVV, telah terbukti belum usia 18 tahun, sehingga anak tersebutberada dibawah kekuasaan orang tua;Menimbang, bahwa Pemohon telah ternyata sebagai orang tua dariSDGI BINTI VVV (ibu kandung) dan termasuk orang tua yang baik dan tidakpemboros, penjudi ataupun pemabok
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Termohon berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan ;d. Termohon meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpaizin pihak Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;e. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Pemohon dan biladiingatkan Termohon sering marahmarah lalu meminta cerai;f.
    /Pdt.G/201 /PA.Mgt.kebutuhan hidup kepada Pemohon (istri), padahal Pemohon sebagai seorang istritelah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Termohon (suami) ;;Termohon berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ; ; Termohon meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahunbertututturut tanpa izin pihak Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kemauannya ; ; Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpapamit Pemohon
    Termohon (suami) tidak / jarang memberi nafkah / biayakebutuhan hidup kepada Pemohon (istri), padahal Pemohon sebagai seorang istritelah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Termohon (suami) ;;Termohon berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ; ; Termohon meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahunbertututturut tanpa izin pihak Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kemauannya ; ; Termohon sering keluar rumah tanpa
    Termohon berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan ;d. Termohon meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izinpihak Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;e. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Pemohon dan biladiingatkan Termohon sering marahmarah lalu meminta cerai;f.
Register : 12-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0686/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;. Tergugat bersikap semaunya sendiri, mau menang sendiri dan tidakmenghargai Penggugat;. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan April 2015 Tergugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Penggugat dan pisah rumah selama 1 tahun 3 bulan;.
    Putusan No. 0686/Pdt.G/2016/PA.MgtBahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister, namun akhirnya berpisah dan saksimengetahui sebelum berpisah Penggugat sering berselisin dan bertengkardengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmenjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan ;Tergugat bersikap semaunya sendiri, mau menang sendiri dan tidak menghargaiPenggugat ;Bahwa Saksi melihat setelah
    Putusan No. 0686/Pdt.G/2016/PA.Mgtmengetahui sebelum berpisah Penggugat sering berselisin dan bertengkardengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmenjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan ;Tergugat bersikap semaunya sendiri, mau menang sendiri dan tidak menghargaiPenggugat;.Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tuanya pergimeninggalkan Penggugat, sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah rumahselama 1 tahun
    Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c.
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 69/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok, yang sukar disembuhkan; danTergugat sering marahmarah terhadap Penggugat;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitartanggal 05 Desember 2015 yang mengakibatkan pisah ranjang selama 1bulan;7.
    saksi 1 dansaksi 2 Penggugat, ditemukan fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Juni 2011; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwasemularumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan harmonis,namun sejak bulan januari 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok
    kembali rukun; Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu. dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugatdan Tergugat sehingga antara Penggugatdan Tergugatdipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1006/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
394
  • dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu saksi sendiri dan Tito Fadly Banuaji, umur 15 tahun saatini dalam asuhan Pemohon;Setahu saksi suami Pemohon yang bernama Suryanto bin Tamun telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2012 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    Widyasari Dewi binti Suryanto, umur 22 tahundan Tito Fadly Banuaji, umur 15 tahun saat ini dalam asuhan Pemohon;e Setahu saksi suami Pemohon yang bernama Suryanto bin Tamun telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2012 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Febriana Widyasari Dewi binti Suryanto, umur 22 tahun dan TitoFadly Banuaji, umur 15 tahun;e Bahwa selama ini kedua anak Pemohon tersebut berada dalam asuhanPemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 08-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 186/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON
60
  • :scscscscsceeseesesesesesetenens23 tahun, anak 2, umur 21 tahun dan anak 3, umur 11 tahun; e Bahwa pada tanggal 27 Januari 2009 suami Pemohon yaitu telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak Pemohon yang ke 3tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan
    dalamperkawinannya telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama: anak 1, umur23 tahun, anak 2, umur 21 tahun dan anak 3, umur 11 tahun; e Bahwa pada tanggal 27 Januari 2009 suami Pemohon yaitu telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak Pemohon yang ke 3tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    SUAMIPEMOHON telah meninggal dunia karenaBahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia ketiga anak tersebutberada dalam asuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon,ketiga anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiatjasmani dan rohaninya;Bahwa anak Pemohon yang ke 3 tersebut terawat dengan baik dan tumbuhsehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 25-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 355/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON
60
  • ANAK 3, tanggal lahir 13 Juni 2010 ;Bahwa pada tanggal 01 Mei 2013 suami Pemohon yaitu Ahmad Sarju telahmeninggal dunia karena sakit ;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anak Pemohon yangtersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehingga bisamenjaga keselamatan pribadi
    ANAK 3, tanggal lahir 13 Juni 2010 ;Bahwa pada tanggal 01 Mei 2013 suami Pemohon yaitu Ahmad Sarju telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anak Pemohon yangtersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehingga bisamenjaga keselamatan pribadi
    ANAK 3, tanggal lahir 13 Juni 2010 ;e Bahwa pada tanggal 01 Mei 2013 suami Pemohon yaitu Ahmad Sarju telahmeninggal dunia karenae Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anak Pemohon yangtersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehingga bisamenjaga keselamatan pribadi
Register : 26-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1798/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 6 bulan, dirumah orangtua Penggugat selama tahun;4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak orang;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berbuatmenjadi pemabok
    tetangga Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar 2010;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 6 bulan, dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat menjadi pemabok
    adalah Paman Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar 2010;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 6 bulan, dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat menjadi pemabok
Register : 29-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2419/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • ., tempat tinggal di KotaTangerang di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat ,penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Hal. 4 dari 18 hal. Put.
    Nama SAKSI Il umur.. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., tempat tinggal diKota Tangerang; di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:: Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat ,penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan; Salah satu. pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar Kemampuannya; Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima
    Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat ,penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b). Salah satu. pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kKemampuannya;c). Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d).
    Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat ,penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Salah satu) pihak meninggalkan pihak lain selama 2. (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain diluar Kemampuannya;c). Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d). Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e).
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
120
  • Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan ;c. Tergugat sejak awal menikah sering pulang ke rumah orang tuanya sampaibeberapa hari baru pulang dan kalau diingatkan hanya mendiamkan sajabahkan minta cerai;5. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Desember 2015 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendirimeninggalkan Penggugat dan pisahrumah selama 1 tahun 1 bulan;6.
    tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunanap 5Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugat sering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena sejak menikahsampai dengan sekarang Tergugat (Suami) tidak memberi nafkah yang layakkepada Penggugat (istri), Tergugat menjadi pemabok
    Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan ;c.
    Dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Sejak menikah sampai dengansekarang Tergugat (suami) tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat(istri), Tergugat menjadi pemabok
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Tergugat berbuat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan;b. Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat, seperti, mencekik,memukul meludahi muka Penggugat yang terjadi sekitar Januari 2018yang lalu;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarDesember 2018 yang mengakibatkan Tergugat pulang kerumahorangtuanya di blitar hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 3bulan sampai sekarang;7.
    dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat mengenaidalildalil gugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sejak bulan Agustus 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat berbuat menjadi pemabok
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berbuat menjadi pemabok, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan dan Tergugat melakukan kekejamanatau penganiayaan berat yang membahayakan terhadap pihak Penggugat,seperti, mencekik, memukul meludahi muka Penggugat ;4.
    tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat berbuat menjadi pemabok
Register : 13-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Jr.
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
212
  • dikaruniai 3orang anak bernama : Angsoka Dwipayana Marthaliakirana umur 26tahun, Maulitha Dwi Anggraeny umur 15 tahun dan Ratri Faryulina DewiAnggraeny umur 13 tahun, saat ini ketiga anak tersebut dalam asuhan ParaPemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Para Pemohon, ketiga anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    3orang anak bernama : Angsoka Dwipayana Marthaliakirana umur 26tahun, Maulitha Dwi Anggraeny umur 15 tahun dan Ratri Faryulina DewiAnggraeny umur 13 tahun, saat ini ketiga anak tersebut dalam asuhan ParaPemohon;e Bahwa selama berada dalam asuhan Para Pemohon, ketiga anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    Bahwa hingga sekarang, ketiga anak hasil pernjikahan Para Pemohontersebut berada dalam asuhan Para Pemohon dan selama berada dalamasuhan Para Pemohon, ketiga anak tersebut terawat dengan baik dantumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa anak Para Pemohon yang masih di bawah umur memerlukanpenetapan perwalian dari Pengadilan Agama Jember;e Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Register : 10-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0865/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Tergugat berbuat menjadi pemabok, penjudi togel dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan ;. Tergugat sering melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat;. Tergugat terlalu cemburu kepada Penggugattanpa ada alasan yang jelas;. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Mei 2016 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkanPenggugatdan pisahrumah selama 3 bulan;.
    melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahu iPenggugatsering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Masalahekonomi Tergugat (Suami) tidak / jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidupkepada Penggugat (istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusahamaksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat (suami) ; Tergugat berbuatmenjadi pemabok
    Tergugat berbuat menjadi pemabok, penjudi togel dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan ;c. Tergugat sering melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat;d.
    yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkan keterangansaksi 1 dan saksi Il terobukti pula bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat (Suami) kurang dalam memberinafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri), padahal Penggugatsebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauanTergugat (suami) ; Tergugat berbuat menjadi pemabok
Register : 02-09-2003 — Putus : 18-02-2004 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1050/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 18 Februari 2004 — Penggugat Tergugat
121
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan oo... ee eeeeeeeeeee tahun... eee rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga; dan Putusan Cerai Gugat, nomor
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan oo... eee eeeeeee tahun... eee rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga; danMasalah ekonomi dimana Tergugat
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan oo... eee eeeeeeeeees tahun... eee rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga; danMasalah ekonomi dimana Tergugat
Register : 16-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.Jr.
Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON
314
  • Pengadilan Agama Jember pada tahun 2008 dan kedua anak yangbernama ANAK 1 umur 17 tahun dan ANAK 2 umur 13 tahun anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon hingga saat ini;Bahwa selama anak yang bernama ANAK umur 17 tahun dan ANAK 2umur 13 tahun, berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    Pengadilan Agama Jember pada tahun 2008 dan kedua anak yangbernama ANAK 1 umur 17 tahun dan ANAK 2 umur 13 tahun anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon hingga saat ini;e Bahwa selama anak yang bernama ANAK umur 17 tahun dan ANAK 2umur 13 tahun, berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
    dengan XXX, dalamperkawinan mana telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK 1umur 17 tahun dan ANAK 2 umur 13 tahun ;e Bahwa kedua orang tua anak tersebut telah bercerai pada tanggal 12Nopember 2008, lalu anak tersebut berada dalam asuhan XXX hingga saatini kedua anak tersebut tumbuh sehat dan terawat dengan baik;e Bahwa menurut keterangan para saksi bahwa Pemohon termasuk orangyang bertanggung jawab dan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dantidak pernah tersangkut urusan kriminal, tidak pemabok
Register : 15-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 792/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Tergugat menjadi pemabok clan pecandu obat aiprazolam yang sukar disembuhkan yangditandai sikap Tergugat menjadi acuh terhadap Penggugat clan anakanak Penggugat;5.
    Tergugat menjadi pemabok dan pecandu obat aiprazolam yang sukar disembuhkan yangditandai sikap Tergugat menjadi acuh terhadap Penggugat dan anakanak Penggugat;5. Bahwa saksi pernah melihat Iangsung antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar mulutdan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Iebih dari 3 bulan;6.
    Tergugat menjadi pemabok clan pecandu obat aiprazolam yang sukar disembuhkan yangditandai sikap Tergugat menjadi acuh terhadap Penggugat clan anakanak Penggugat;5. Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar mulutclan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah lebih dari 3 bulan;6.
    keluarganyaclan menekan Penggugat; Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sepengetahuan pihakPenggugat; Tergugat tidak dapat menjalankan kewajibannya, seperti Tergugat kurang dapat memberikannafkah lahir untuk setiap bulannya; Tergugat suka menuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan pihak ketiga ataumemiliki kecemburuan yang tidak beralasan; Tergugat sering melakukan KDRT contohnya Tergugat sering memukul clan menendang,serta berkatakata kasar kepada Penggugat; Tergugat menjadi pemabok
    membela13keluarganya clan menekan Penggugat; Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sepengetahuan pihakPenggugat; Tergugat tidak dapat menjalankan kewajibannya, seperti Tergugatkurang dapat memberikan nafkah lahir untuk setiap bulannya; Tergugat suka menuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan pihakketiga atau memiliki kecemburuan yang tidak beralasan; Tergugat sering melakukan KDRT contohnya Tergugat sering memukul clan menendang,serta berkatakata kasar kepada Penggugat; Tergugat menjadi pemabok
Register : 10-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Jr.
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON
111
  • Mustafa (alm.) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober2013 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;2.
    Mustafa (alm.) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober2013 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya
    dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama DhinkaZainike Rahmawati, umur 22 tahun dan Reivaldo Faerosa BadiNizar, umur 15 tahun (Saat ini keduanya dalam asuhan Pemohon);e Bahwa selama ini kedua anak Pemohon tersebut berada dalamasuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon,kedua anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat walafiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok