minggu kemudian atas perintahSaksi5 kepada Saksi4, mobil tersebut ditukar dengan Toyota Avanzawarna silver tahun 2009 plat L yang kemudian penukaran mobiltersebut dilakukan oleh Saksi4 melalui Saksi2 dan dengansepengetahuan Terdakwa, lalu beberapa minggu kemudian ToyotaAvanza warna silver tersebut ditukar lagi dengan mobil Daihatsu Xeniawarna hitam plat L, selanjutnya yang terakhir mobil Daihatsu Xeniawarna hitam ditukar dengan mobil Toyota Avanza warna hitam nopolL1852VB beserta STNK mobil atas penintah

Bahwa dalam hal tindakan Penangkapan yang dilakukan oleh Termohon telahsesuai peraturan perundangundangan sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka19, Pasal 16, Pasal 17 dan Pasal 18 KUHAP;Bahwa penahanan terhadap pemohon sudah berdasarkan pasal 20 ayat 1 danpasal 21 ayat (1) KUHAP sebab Pemohon ditahan sebagai Tersangka dengandilengkapi Surat Penintah Penahanan;Hal 39 dari 50 Hal. Putusan Pidana Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Kbr8.

Bahwa dalam hal tindakan Penangkapan yang dilakukan oleh Termohon telahsesuai peraturan perundangundangan sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka19, Pasal 16, Pasal 17 dan Pasal 18 KUHAP;Bahwa penahanan terhadap pemohon sudah berdasarkan pasal 20 ayat 1 danpasal 21 ayat (1) KUHAP sebab Pemohon ditahan sebagai Tersangka dengandilengkapi Surat Penintah Penahanan;Hal 39 dari 50 Hal. Putusan Pidana Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Kbr8.

Bahwa atas perkara penipuan berkedok bisnis investasi tersebut, karenabanyak anggota Kodam V/Brw yang terlibat maupun yang menjadi korban(tertipu), Pangdam V/Brw mengeluarkan Surat Telegram NomorSTR/19/2013 tanggal 17 Januani 2013 tentang penintah untuk melimpahkan9perkara penipuan investasi yang dilakukan oleh "UD Sandi Putra" denganmelibatkan pelaku dari anggota Kodam V/Brw.p. Bahwa dengan adanya perkara ml Saksi1 juga telah ditaporkan ke PoldaJatim oleh Sdr.

Oleh sebab itu saksimenunjuk seorang Pengacara untuk bertindak sebagai Penasihat HukumPemohon;Bahwa saksi pernah mengirimkan tembusan surat penintah penangkapandan surat perintah penahanan, tetapi Surat tersebut Kembali lagi ke Polsekmungkin karena alamat yang diberikan oleh Pemohon tidak jelas;Bahwa Suratsurat tersebut akhirnya saksi serahkan kepada PenasihatHukum Terdakwa;Halaman 49 dari 56 Putusan Praperadilan Nomor 60Pid.Pra/2020/PN Mdn2.

Bahwa masih pada hari Senin tanggal 11 November 2019 sekinapukul 15.30 WIB Peltu Joko Prasetyo (Saksi2) mendapat penintah dariDan Unit Intel Kodim 0421/LS Letda Inf.

Bulhasan adalah keluarga dekat dan Bupati Kapuas Hulu) ;Bahwa dengan adanya mandate atau penintah langsung dari BupatiKapuas Hulu kepada Pemohon PK, maka menurut Prof. Dr.

mengesampingkan pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama (Pengadilan Negeri Tanjung Redeb) maupun Majelis Hakim TingkatBanding tersebut, yang mana pertimbangan hukum tersebut tidaklah melihatfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan, karena Majelis HakimTingkat Pertama hanya mempertimbangkan kesalahan TerdakwaMenandatangani Berita Acara Penyerahan Pekerjaan bernomor : 468/BAPKP/PPK/IV/2007 DAN Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) Nomor : 437/BT/BL/2007 tertanggal 23 Mei 2007 dan Surat Penintah

T.28 berupa suratperintah perpanjangan penahanan dan Berita acara perpanjangan Penahanandan 1.29 berupa Surat pemberitahuan perpanjangan penahanan kepadakeluarganya;Menimbang, bahwa Surat Penintah Penahanan dari Subdit V Dit TipidterBareskrim Mabes Polri baru diterima oleh Keluarga Tersangka 2 (dua) hari setelahditangkap;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti Surat Perintah Penahanan danSurat Penahanan terhadap diri Tersangka Unang Suparman ternyata TersangkaUnang Suparman mulai ditahan sejak tanggal

Bahwa Surat Penintah Penyidikan No. 242/R.5.Fd.1/11/2004 tanggal 25November 2004 oleh Pengadilan Tinggi Gorontalo dengan dugaanSetoran Fiktif yang dilakukan oleh Terdakwa dalam pengembalianuang ke Kas Daerah Propinsi sebesar Rp.5.4 milyar yang menempatkanTerdakwa selaku Terdakwa Tunggal bukan perbuatan yang dilakukanbersamasama ;2. Hasil penyidikan ternyata dari terbukti uang sudah dikembalikan 6(enam) bulan sebelum diterbitkannya Surat Perintah Penyidikan butir 4.1di atas ;3.

Tikaatas penintah Terdakwa untuk pengadaan sapi yang ternyata pengadaansapi tersebut tidak pernah dilaksanakan oleh Suardi Dg. Tika, sehinggaakibatnya PD.RPH Kota Makassar mengalami kerugian;2. Keterangan Ahli Memet Rusmana (BPKP Perwakilan Prop. SulawesiSelatan) ; Bahwa berdasarkan buktibukti yang diperoleh, terjadinyapenyimpangan dana penyertaan modal pemkot Makassar pada PD.RPH.

Pelaksanaan Surat Paksa, Surat Penintah Melaksanakan Penyitaan.atau Pengumuman Lelang,b. Keputusan pencegahan dalam rangka penagihan pajak;c. Keputusan yang berkalitan dengan pelaksanaan keputusanperpajakan selain yang ditetapkan dalam Pasal 25 ayat (1) danPasal 26; ataud.

MULYADI ;Surat Perintah Tugas Nomor : 090.302.Diklat.2004 tanggal 29 Juni2004 untuk mengikuti Pelatihan Keperawatan Kardiologi ;Surat Penintah Tugas Nomor : 090.826.Diklat.2004 tanggal 29 Juni2004 untuk mengikuti Pelatinan Proses Kateterisasi Jantung ;Sertifikat Nomor : DL.01.03.030.1.01/04.1339 tanggal 2 Juli 2004 ;Sertflkat Nomor: DL.01.03.030.1.07/04.1339 tanggal 5 Oktober2004;Perjanjian Jual Beli Nomor : 044/EJL/BP/XII/2005 antara PT.Siemens dengan RS.

Bahwa kemudian Terdakwa dipanggil oleh Saksi1 (Kapten InfSiswo ) dan menyampaikan agar mobil Honda Jazz Nopol L 1186 CZsupaya dimasukkan kedalam halaman Makorem 084/13j, setelahmendapat penintah tersebut Terdakwa menuju keparkiran SurabayaCarnival untuk rnengemasi barangbarang yang ada didalam mobilteruiama yang Terdakwa anggap menimbulkan permasalahan.Kemudian barang tersebut Terdakwa masukkan ke dalam kantongtas hitam dan Terdakwa bungkus plastik kresek warna putih, saatTerdakwa melintas di Pos

LPPBJ (Lahat Pulau Pinang BaraJaya) namun Saksi tidak mengetahui apakah dilengkapidengan sunat kuasa ataupun surat penintah dari Satuannya11. Bahwa yang memberikan kunci alat berat itu adalahSdr. Sarpindi dan berdasarkan pengalaman Saksi sebagaioperator alat berat, kunci alat tersebut adalah Dublikatkarenadi kunci tersebut tidak ada merk alat berat tersebut.12.

Penintah penahanan yang dibenikan oleh penuntut umum sebagaimanadimaksud dalam Pasal 20, hanya berlaku paling lama dua pulub hari.2. Jangka waktu sebagaimana tersebut pada ayat (1) apabila diperlukanguna kepentingan pemeriksaan yang belum selesai, dapat diperpanjangoleh ketua pengadilan negeri yang berwenang untuk paling lama tigapuluh hari.3.

, sepanjang penintah tersebuttidak diikuti atau disusul oleh penintah secara tertulis/surat yang jelasditujukan kepada siapa, dan oleh karenanya pertimbangan MajelisHakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru adalahkeliru, Karena mempersalahkan Pemohon Kasasi/Pembanding/T erdakwadengan dasar alasan karena jabatannya memerintahkan secara lisanbawahannya untuk mencairkan uang dengan cara kasbon yangmerugikan keuangan Negara.

ThamsirRahman, saksi NURHADI pernah menerangkan Saksi, menyatakan jikapak bupati membutuhkan uang akan dilakukan kasbon dan sementaraketerangan saksi Idriansyah seperti yang PemohonKasasi/Pembanding/Terdakwa kutip yang membuat kasbon adalah saksisendiri, kemudian menurut saksi juga sudah menjadi kebiasaan di Rengatterhadap anggaran Kepala Daerah dilakukan kasbon terlebih dahulu saksimenyatakan sistem ini sudah ada dan dahulu dan saksi hanyamenjalankannya saja berdasarkan penintah, dan saksi menyatakan

Hal tersebut sudah tidak tersangkalkandengan adanya fakta hukum yang didapatkan dan keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa di muka persidangan bahwafasilitas kredit yang diberikan kepado PT Animablu Indonesiamendapatkan persetujuan dan Direksi PT Bank Century, Tbk. yaituSaksi Hermanus Hasan Muslim, yang bahkan memberikan instruksiatau penintah untuk segera dilakukan proses terhadap fasilitas kredityang diajukan oleh PT Animablu Indonesia.Bahwa mengenai penyangkalan yang dilakukan oleh

aku, dan dijawabTERDAKWA Vereka pasrah dek bian yang mau / minta, Saksi WINDRIHAIRIN YANTI bertanya kembali Siapa yang nyuruh, dan dijawabTERDAKWA Atas penintah Tuhan atau Tuhan Yesus yang menyuruh, mandilah dek mau mandi sendin atau dimandikan biar bersih suci, dan SaksiWINDRI HAIRIN YANTI menjawab Aku mau mandi sendin, KemudianSaksi WINDRI HAIRIN YANTI bersandar di dinding (dalam hati SaksiWINDRI HAIRIN YANTI. berkata saya abis ini saya mati), kemudian SaksiWINDRI HAIRIN YANTI melihat dispenser

Namun pembayaranpengembalian tersebut lancar dengan menggunakan dana kasbendahara yang merUpakan hasil unit usaha yang lain dan telahterbayar sebanyak 25 kali angsuran dimana dana diambil dankas bendahara atas penintah Terdakwa.Bahwa pada bulan September 2007 sewaktu' Terdakwamemimpin rapat rutin menyampaikan bahwa pihak BTN SyariahCab. Makassar telah menawarkan pinjaman lagi yangjumlahnya bisa mencapai Rp.5.000.000.000, (lima milyarrupiah).