PUTUSANNomor 1515 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:DHARWIS, bertempat tinggal di Komplek Penuin Centre, BlokS9, Kelurahan Batu Selicin, Kecamatan Lubuk Baja, KotaBatam, dalam hal ini memberi kuasa kepada Fandi Ahmad,S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumFandi Ahmad, S.H. & Partners, beralamat di Komplek WijayaKusuma, Blok F, Nomor 3, Nagoya, Kota Batam, berdasarkanSurat

,Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumMASRUR AMIN & REKAN beralamat di Hotel 89 OrchardOfice Hall Lantai 2, Jalan Pembangunan, Penuin Kota Batam,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BatamRegister Nomor 561/SK/IX/2021/PA.Bim tanhggal 22September 2021, sebagai Tergugat II;TERGUGAT Ill, tempat dan tanggal lahir ...... , 25 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

,dan Hendri Irawan, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukumdari Kantor Hukum MASRUR AMIN & REKAN beralamat diHotel 89 Orchard Ofice Hall Lantai 2, Jalan Pembangunan,Penuin Kota Batam, berdasarkan surat kuasa khusus tanggalHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 0/Pdt.G/2021/PA.Btm21 September 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam Register Nomor561/SK/IX/2021/PA.Btm tanhggal 22 September 2021,sebagai Tergugat IV;TERGUGAT V, tempat dan tanggal lahir..., 21 September 1983, agama Islam

Mansur Amin , S.H., M.H., dan Hendri Irawan,S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MASRUR AMIN& REKAN beralamat di Hotel 89 Orchard Ofice Hall Lantai 2, JalanPembangunan, Penuin Kota Batam, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam Register Nomor 561/SK/IX/2021/PA.Btm tanhggal 22 September 2021;Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 0/Padt.G/2021/PA.BtmBahwa Tergugat III, V dan VI hadir menghadap di muka sidang diwakiliKuasa

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :VENISIUS LENGI, Tempat Tanggal Lahir Nitung, 23 Agustus 1984, Umur 34Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katholik, PekerjaanWiraswasta, Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI,Alamat Dahulu di Pasar Baru Nagoya RT/RW 003/003Kelurahan Lubuk Baja Kota Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam, sekarang di Ruko Penuin

Selanjutnya Terdakwa pergi kedaerah Penuin untuk mencari korban dan pada saat Terdawa berjalanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 975/Pid.B/2019/PN Btmmenggunakan sepeda motor dari arah Foodcourt A2 Penuin menuju ke Pombensin BCS Mall Terdakwa melihat ada seseorang ibuibu (SaksiSUSANNAH) menjinjing tas berjalan kaki di Jalan Raya Samping Pom BensinBCS Mall, selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi SUSANNAH dari arahbelakang Saksi SUSANNAH tersebut kemudian Terdakwa lansung menariktas Saksi SUSANNAH yang

Saksi:1.Aan Suhaimi bin Suhaimi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Komplek Ruko Blok L.7 Penuin Rt 03Rw 04 Kelurahan Batu Selicin Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Teman Penggugat sudah sejak lama;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 1996 di Pasar Rebo dan telah dikaruniai anak 2orang;Bahwa sepanjang pengetahuan saksi

., bertempattinggal di Jalan Bunga Raya, Komplek Penuin Centre BlokOC, Nomor 7, Kelurahan Batu Selicin, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Batamuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Mengabulkan gugatan provisionil Penggugat;Dalam

MULTICOM PERSADA INTERNASIONAL, yang diwakili oleh ARISTONHERWINDO selaku Direktur beralamat di Ruko MiamiCity Resort Blok E No. 2122, Jl.Raya Kapuk Outer RingRoad RT.07 RW.14, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, yang dalam halini diwakili oleh Kuasanya Wahyudi Harsowiyoto, S.H,Advokat dari LBH Wijaya Kusuma yang beralamat diRuko Baloi Impian Blok A3 No. 11, Penuin, Batamberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember2012 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1

Dahliah No.34 RT.01/RW.03Blok 6 Penuin Nagoya BATAM, sebagai Penggugat Ill;H. AMIR SYARIPUDIN BIN MAKRUP, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Gg. Masjid Dusun IlDesa Benuang Kecamatan Talang Ubi KabupatenPenukal Abab Lematang llir, sebagai Penggugat IV;NURBAYA BINTI MAKRUP, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Desa Benuang Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang llir, sebagaiPenggugatV;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan NomorPdt.G/2020/PTA Pig.6.

BPR KENCANA GRAHA, bertempat tinggal di Komplek Penuin Centre BlokF No. 14 Penuin Kota Batam, diwakili oleh NY. SIAUW LILI,selaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAde Trini Hartaty, SH., MH., Advokat pada kantor Ade TriniHartaty, SH., MH & PARTNERS beralamat di Jl. Raja AliHaji, Komplek Inti Sakti, Blok C, No. 4, Kota Batamberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Mei 2018,sebagai Terlawan ;2.

Citramas Blok A No. 16 Penuin Kota Batam, sekarang tidaktahu lagi keberadaannya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. SAI KIANG/ATIK selaku Direktur PT. HENG ANN BATAMASINDONESIA, dahulu beralamat di Jalan Gunung Kerinci No. 41 RT.001 RW. 002 Kel. Kampung Pelita Kec. Lubuk Baja Kota Batam,sekarang tidak tahu lagi keberadaannya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;3. ACIO, No. KTP: 2.29593.048.19.03.01, pekerjaan kary. PT. NglimPartisindo Batam, dahulu beralamat di Pantai Indah Tg.

Bahwa benar saksi bersama OLOAN SILABAN (Anggota Polsek BandaraHang Nadim Kota Batam) melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 14.00 wib di Hotel GideonPenuin Kota Batam.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa HENDRA SAPUTRA SILABAN ditangkap padahari Selasa tanggal 30 Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib di HotelGideon Penuin Kota Batam.e Bahwa benar pada hari Senin

Uang Tunai Rp.5.500.000 (Lima juta lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor : 196/Pid.B/2015/PN.BTMBahwa benar terdakwa HENDRA SAPUTRA SILABAN ditangkap padahari Selasa tanggal 30 Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib di HotelGideon Penuin Kota Batam.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira pukul13.10 Wib. saksi HERMAN Als AHI hendak pergi ke Bank Panin Batamdari

Pipa Mas Putin sebagai Admin QC,TERGUGAT baru bekerja ketika PENGGUGAT hamil usia 6 (enam)bulan sebagai Teknisi Komputer di Penuin selama kurang lebih 6(enam) bulan, kemudian TERGUGAT tidak bekerja selama 4 (empat)bulan, sekira bulan November 2017 TERGUGAT kembali bekerjasebagai Teknisi CCTV di Fasindo dan hanya bekerja selama 3 (tiga)Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btmbulan, sejak bulan Februari 2018 TERGUGAT tidak bekerja kadang dirumah saja dan kadangkadang kerja sebagai

Bahwa Puncak permasalahan antara Tergugat dan Penggugat terjadipada 18 Januari 2020 saat Penggugat sedang mengantar penumpangojeknya ke pasar di Penuin dan Tergugat mendatangi Penggugat lalulangsung menuduh Penggugat bahwa Penggugat sedang menunggupria lain di depan umum, hal tersebut membuat Penggugat merasasangat malu dan kecewa terhadap Tergugat ;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7.

Saksi I, tempat tanggal lahir Batam, 06 November 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Penuin Blok IV, Jalan Kakak Tua, Nomor 15, RT 003, RW004, Kelurahan Batu Selicin, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah teman dariPenggugat sejak 4 tahun yang lalu ;.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Btm Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat

dengam Undangumiang nemor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengam Undangumdang Nomor 500 tahum 2009 dipanckng telahterpenulti.Meninnbang, bahwa mediasi antara Pemohom dengan Tenmehontidak dapat dilaksanakam sebagaimana yang diatur dalann Perme Nemer 4tahum 2008, karena Termohom tidak pernaln datang mengitadap dipersidangan.Meninbang, bahwa bukti (P.2) yang dikeluarkam oleh pejabat yangberwenang,, bernmeterai culkup dam cocok dengam asiinya, olef karena ituakta tersebut memiliki nilai pembuktiam penuin

Ervina Ohung binti Tjang Cien Mien, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan wirausaha, tempat tinggal di Komplek Penuin Center Blok KNo 23 RT 001 RW 011 Kelurahan Batu Selicin, Kecamatan Lubuk Baja,Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama LiliKhairani Batubara dan Tergugat bernama Fetri karena saksi sudahberteman dengan Penggugat sejak 5 (lima) tahun lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya terikat

Batam Kota Batam,Penuin Kec.

., selaku Notaris, bertempat tinggaldi Jalan Bunga Raya, Komplek Penuin Center, Blok OC,Nomor 7, Kelurahan Batu Selicin, Kecamatan Lubuk Baja,Batam;3. Tn. SYAIFUDIN, S.H., selaku Notaris, bertempat tinggal diKomplek Permata Regency, Blok AA, Nomor 5 Sie Ladi,Batam;4. Tn. WIE MENG, selaku mantan pemilik 84 lembar sahamPT. Bangun Megah Semesta, bertempat tinggal di KompleksTanah Mas, Blok M, Nomor 14 (belakang Morning Bakery)Sungai Panas, Kota Batam;5. Tn.

SAKSI 2 PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Komplek Penuin Centre RT.03 RW.04, Kelurahan Batu Selicin,Kecamatan Lubu Baja Kota Batam, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi temanPemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami istri, mereka menikahsekitar 2013 di Batam;e Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumah tanggadi Batam dan telah dikaruniai seorang anak bernama

Notaris danPPAT yang beralamat kantor di Komplek Penuin Centre Blok YA No.7 KotaBatam dengan pengurus perseroan yaitu ROFINUS ARIFIN sebagai Direkturdan terdakwa RONY Bin ZULKARNAEN sebagai Komisaris;Selanjutnya CV. 22 ASMARA memperkerjakan 7 (tujuh) orang perempuan yaitusaksi RAHMA HAYATI Als ALIKA, saksi PAUAH Als DINA, saksi ECI APRILLIA,saksi TANIA VALENSIA, saksi ATIH ATIKAH, saksi TEMON MAEMONAH BintiKUNAWIR, saksi MARIATI Binti LILI LESMANA menjadi Pramuria/Pekerja SeksKomersial (PSK) untuk

Notaris danPPAT yang beralamat kantor di Komplek Penuin Centre Blok YA No.7 KotaBatam dengan pengurus perseroan yaitu ROFINUS ARIFIN sebagai Direkturdan terdakwa RONY Bin ZULKARNAEN sebagai Komisaris;Selanjutnya perusahaan CV. 22 ASMARA tersebut memperkerjakan 7 (tujuh)orang perempuan yaitu saksi RAHMA HAYATI Als ALIKA, saksi PAWAH AlsDINA, saksi ECI APRILLIA, saksi TANIA VALENSIA, saksi ATIH ATIKAH, saksiTEMON MAEMONAH Binti KUNAWIR, saksi MARIATI Binti LILI LESMANAmenjadi Pramuria/Pekerja Seks