Hasil introgasi Terdakwa mengakui benar barang bukti tersebutmerupakan shabushabu milik Wahyu Hidayat alias Penyok yanghendak diserahkan kepada pembelinya;Halaman 3 dari 16 Putusan Perkara Nomor 143/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Tim. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan sertalangsung dilakukan pengembangan dengan melakukan penangkapanterhadap Wahyu Hidayat alias Penyok . Terdakwa mengakui sering diajak WAHYU HIDAYAT alias PENYOKmengkonsumsi shabushabu dirumahnya secara gratis.

Hasil introgasi Terdakwa mengakui benar barang bukti tersebutmerupakan shabushabu milik WAHYU HIDAYAT alias PENYOK yanghendak diserahkan kepada pembelinya. Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti diamankan serta langsung dilakukan pengembangandengan melakukan penangkapan terhadap Wahyu Hidayat alias Penyok Terdakwa mengakui sering diajak WAHYU HIDAYAT alias PENYOKmengkonsumsi shabushabu dirumahnya secara gratis.

ZULFAHMI dan Tim Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya, telah menangkap Terdakwa dan WAHYU HIDAYATalias PENYOK pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 sekitarpukul 01.30 WIB di rumah yang beralamat di JI. AMD 28 Rt.003/005Kel.

Kramat Jati Jakarta Timurberhasil dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa ketika dintrogasi, Terdakwa menerangkan shabu yang ada padaTerdakwa adalah milik WAHYU HIDAYAT alias PENYOK yang disuruhantar kepada FADLI di Gang H.Usman;Bahwa berdasarkan informasi Terdakwa, lalu dilakukan penangkapanterhadap WAHYU HIDAYAT alias PENYOK;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.

ZULFAHMI dan Tim Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya, telahmenangkap Terdakwa dan WAHYU HIDAYAT alias PENYOK pada hariSelasa tanggal 06 Nopember 2018 sekitar pukul 01.30 WIB di rumahyang beralamat di JI. AMD 28 Rt.003/005 Kel.

(DPO) bahwa pembelinya sudahdatang dan terdakwa langsung menerima bungkus bekas Rokok Gudang garamberisi 1 (satu) plastik klip berisikan shabu dari PENYOK (DPO) dan terdakwadisuruh PENYOK (DPO) supaya mengambil uangnya.

(DPO) di bengkel AA UDIN yang terletak di Jalan Galur SariRaya Kelurahan Utan Kayu Kecamatan Matraman Jakarta Timur tanpa ada ijindari pihak yang berwenang ,lalau terdakwa diminta oleh perugas polisi untukmenghubungi PENYOK (DPO) akan tetapi handphone PENYOK (DPO) sudahtidak aktif;e Berdasarkan Berita Aacara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No LAB 1504/NNF /2015 tanggal 28 April 2015 dengan kesimpulan barang bukti yang disitadari terdakwa berupa bekas Rokok Gudang Garam berisi (satu) plastik

(DPO) di bengkel AA UDIN yang terletak di Jalan Galur SariRaya Kelurahan Utan Kayu Kecamatan Matraman Jakarta Timur tanpa ada ijindari pihak yang berwenang, lalau terdakwa diminta oleh perugas polisi untukmenghubungi PENYOK (DPO) akan tetapi handphone PENYOK (DPO) sudahtidak aktif;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No LAB 1504/NNF /2015 tanggal 28 April 2015 dengan kesimpulan barang bukti yang disitadari terdakwa berupa bekas Rokok Gudang Garam berisi 1 (satu) plastik

danterdakwa diminta untuk mengantarkan kepada pemesannya sekaligus memintauangnya;e Bahwa benar setelah ditangkap terdakwa saksi minta untuk menghubungi monorHp penyok, akan tetapi nomor tersebut sudah tidak aktif;e Bahwa benar yang memesan shabu tersebut kepada terdakwa adalah informan;e Bahwa benar selain shabu dari terdakwa telah juga disita satu hand phone Blackberry milik terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan .2 Saksi.

, sepion kiri pecah, pintu kiri penyok,dengan kerugian sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

, sepion kiri pecah, pintu kiri penyok,dengan kerugian sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

, sepion kiri pecah, pintu kiri penyok,dengan kerugian sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

, sepion kiri pecah, pintu kiri penyok,dengan kerugian sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;5.

Shanti Graha, atas nama GEDE RIZALANGGA ADITIYA, jenis kelamin lakilaki, umur kurang lebih sebelas tahun,mengalami luka luka dan kendaraan Mitsubishi Pic Up DK 9608 UT yangdikendarai oleh Kadek Sri Yudiantika mengalami kerusakan pada lampu retingsebelah kanan belakang pecah. bak belakang bagian kanan penyok, sepion kiripecah, pintu kiri penyok, dengan kerugian sekitar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/

KODOK Bin KASIMINbersamasama dengan Saksi ALKA ABIMAS PRATAMA dan Saksi AHMAD ALIBAHRUDIN alias PENYOK pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 ,sekira jam 12.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan November Tahun 2015bertempat digarasi mobil digarasi rumah Saudara BAGUS ROMELAN alamat :Jungke Rt 02/Rw 01, Kecamatan Karanganyar Kab.

kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu berupa 1 (satu) unit Som merk HondaVario, tahun 2014, warna biru putih, Nopol AD 2706 TO, nokaMH1JFH112EK339924, Nosin: JFH1E1340181, atas nama ERNA LESTARIalamat: Tegalgrasak Rt 001/Rw 007, Cangkol, Mojolaban, Sukoharjo yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awal mulanya Terdakwa bersama Saksi ALKA ABIMAS PRATAMAdan Saksi AHMAD ALI BAHRUDIN alias PENYOK

awalnya berboncenganbertiga menggunakan Sepeda Motor Sepeda Motor Motor Yamaha Vega,Nopol : B 6871 UDM Warna Biru milik Terdakwa, dengan maksud dan tujuanmencari tempat koskosan didaerah Jungke Karanganyar dan mencarisasaran sepeda motor yang akan di ambil bersama teman teman Terdakwatersebut, lalu diperjalanan di daerah jungke Karanganyar Terdakwa dantemannya Saksi ALKA ABIMAS PRATAMA dan dan Saksi AHMAD ALIBAHRUDIN alias PENYOK melihat sepeda motor yang Terparkir di garasirumah orang, lalu Saksi

ABIMAS PRATAMA menyuruh Terdakwauntuk menghentikan sepeda motor, setelah Terdakwa berhenti Saksi ALKAABIMAS PRATAMA langsung turun mengambil sepeda motor Honda Variotersebut sedangkan Terdakwa dan dan Saksi AHMAD ALI BAHRUDIN aliasPENYOK menunggu dijalan diatas sepeda motor Yamaha Vega, setelahsepeda motor Honda Vario berhasil diambil olen Saksi ALKA ABIMASPRATAMA kemudian sepeda motor Honda Vario tersebut di bawa pergi olehSaksi ALKA ABIMAS PRATAMA, kemudian Terdakwa dengan Saksi AHMADALI alias PENYOK

Saksi AHMAD ALI BAHRUDIN alias PENYOK, yang keteranganya di BAPpenyidik dibawah sumpah dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan karena telah mengambil SepedaMotor Honda VARIO di Jungke, Kec. Karanganyar, Kab.

sabu kemudian terdakwa bertanya kepadaADIT alias PENYOK (DPO) dengan berkata DUWE RA (maksudterdakwa apakah memiliki sabu) dan ADIT alias PENYOK (DPO)menjawab TAK GOLEKKE dan sekitar jam 16.47 Sdr ADIT aliasPENYOK (DPO) mengirim pesan WA kepada terdakwa yang isinyaKENE GEK UWES kemudian sekitar jam 16.48 Wib Sdr ADIT aliasPENYOK (DPO) mengirim pesan WA lagi kepada terdakwa yang isinya 1SAN YO BAHAN ANGEL TENAN kemudian terdakwa mendekatinya danmenyerahkan uang sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu

rupiah) kepadaADIT alias PENYOK (DPO) dan dia menerimanya sambil berkataSETENGAH JAM NGKAS KETEMU NANG KONTRAKANKU YO danterdakwa menjawab YOH kemudian sekitar jam 17.15 Wib setelahselesai mengadu ayam terdakwa menuju kerumah kontrakan Sdr ADITalias PENYOK (DPO) di Dk Tegal maloan Ds Buntalan Kec Klaten tengahKlaten namun ternyata Sdr ADIT alias PENYOK (DPO) belum adadikontrakannya sehingga terdakwa menunggunya didepan kontrakan dansekitar jam 17.30 Wib Sdr ADIT alias PENYOK (DPO) datangdikontrakannya

menghisap sabu kemudian terdakwa bertanya kepadaADIT alias PENYOK (DPO) dengan berkata DUWE RA (maksudterdakwa apakah memiliki sabu) dan ADIT alias PENYOK (DPO)menjawab TAK GOLEKKE dan sekitar jam 16.47 Sdr ADIT aliasPENYOK (DPO) mengirim pesan WA kepada terdakwa yang isinyaHalaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2021/PT SMGKENE GEK UWES kemudian sekitar jam 16.48 Wib Sdr ADIT aliasPENYOK (DPO) mengirim pesan WA lagi kepada terdakwa yang isinya 1SAN YO BAHAN ANGEL TENAN kemudian terdakwa

mendekatinya danmenyerahkan uang sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepadaADIT alias PENYOK (DPO) dan dia menerimanya sambil berkataSETENGAH JAM NGKAS KETEMU NANG KONTRAKANKU YO danterdakwa menjawab YOH kemudian sekitar jam 17.15 Wib setelahselesai mengadu ayam terdakwa menuju kerumah kontrakan Sdr ADITalias PENYOK (DPO) di Dk Tegal maloan Ds Buntalan Kec Klaten tengahKlaten namun ternyata Sdr ADIT alias PENYOK (DPO) belum adadikontrakannya sehingga terdakwa menunggunya didepan kontrakan

(di HP dinamai PY 085702697337) pada hari Jumat tanggal 19 Maret2021 sekitar jam 17.30 Wib di kontrakan Sdr ADIT als PENYOK di DkTegal maloan Ds Buntalan Kec Klaten tengah Kab Klaten.

truk MitsubishiColt Diesel yang menabrak tersebut mengalami kerusakan pada body baksebelah kanan robek, kaca depan pecah dan body depan penyok.

Bahwa benar saksi menerangkan kerusakan yang timbul akibat darikecelakaan lalu lintas tersebut terhadap mobil Daihatsu XENIA yang saksinaiki adalah mengalami kerusakan pada hancur pada bagian bodybelakang, depan, samping sebelah kanan, samping sebelah kiri, pecahkaca samping kanan, kiri dan depan pintu depan sebelah kiri penyok,untuk mobil Toyota Avanza mengalami kerusakan pada body bagianbelakang penyok, body bagian depan penyok, kaca belakang pecah,pelek belakang sebelah kiri, Kanan pecah dan untuk

pada body bagianHalaman 17 dari 26 halamanPutusan No.316/Pid.Sus/2016/PN.Klabelakang penyok, body bagian depan penyok, kaca belakang pecah,pelek belakang sebelah kiri, kanan pecah dan untuk kendaraan trukMitsubishi Colt Diesel yang menabrak tersebut mengalami kerusakanpada body bak sebelah kanan robek, kaca depan pecah dan body depanpenyok.Menimbang, Terdakwa tidak menghadirkan saksi yang meringankan (adcharge) dalam persidangan.Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum jugatelah

,untuk mobil Toyota Avanza Nopol F 1276 DJ mengalami kerusakan pada bodybagian belakang penyok, body bagian depan penyok, kaca belakang pecah,pelek belakang sebelah kiri, Kanan pecah dan untuk kendaraan truk MitsubishiColt Diesel yang menabrak tersebut mengalami kerusakan pada body baksebelah kanan robek, kaca depan pecah dan body depan penyok.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsurinipun telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata

Penyok di Jalan Pantura selanjutnya saksi beserta team menangkapdan membawa terdakwa beserta barang buktinya ke Kantor Kepolisian ResorTegal Kota.BahwaTerdakwa memperoleh sabu sabu dengan cara membeli di Jakarta dariSaudara Rosyid Als.

Penyok di Jalan Pantura selanjutnya saksi beserta team menangkapdan membawa terdakwa beserta barang buktinya ke Kantor Kepolisian ResorTegal Kota.Bahwa sabusabu tersebut di dapat dengan cara membeli diJakarta dari Saudara Rosyid Als.

Penyok dan memberitahukan tempat transaksinyadi Jalan Pantura Cabawan Margadana Kota Tegal.Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Merk Hinda tipeBeat tersebut akan menemui Saudara Angga Als. Penyok guna transaksi di JalanPantura Cabawan Margadana kota Tegal namun belum sempat terdakwatransaksi dengan Saudara Angga Als.

Penyok dan oleh terdakwa di simpan di dasboard depan sebelah kanan 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda tipe Beat No.

Penyok ;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu yang telah dibagi menjadi beberapapaket di jual oleh Terdakwa kepada para pemesannya yakni : Paket ukuran % Gr (Satu per empat gram) sebanyak 6 (enam) paket. Paket ukuran % Gr (Satu per dua gram) sebanyak 2 (dua) paket.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SHOLEHUDIN ALS UDIN ALS PENYOK BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)

2.NOVIANA PERMANASARI, SH
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO
Terdakwa:
AHMAD SHOLEHUDIN ALS UDIN ALS PENYOK BIN TUKIMIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I EDI KALANG JAYA SAPUTRA alias PENYOK bin EKO RATMANTO (Alm) dan Terdakwa II HANAFIANTO alias KANTET bin JOYO PERWITO, yang identitasnya lengkap sebagaimana tersebut di atas, terbukti

Penuntut Umum:
MIRNA ASRIDASARI,SH
Terdakwa:
1.EDI KALANG JAYA SAPUTRA alias PENYOK bin EKO RATMANTO alm
2.HANAFIANTO alias KANTET bin JOYO PERWITO

kerusakan tanki penyok dan sobek, pecah pada kacaspedo meter, lampu depan dan belakang, lampu sen / riting, body rusak, sertasobek pada bagian ban depan dan belakang, dan kerugian ditaksir Rp.5.000.000, Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pasal170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa FEBRI KRISTIYANTO als.

Trimbel yang diambil dari angkringan,kemudian terdakwa Danang Febriyanto dengan menggunakan knok / stikdari besi dengan panjang 20 cm memukul tangki sepeda motor milik saksikorban Noviyanto hingga penyok, lalu terdakwa Yuli Kris Indartomelempar sepeda motor Yamaha milik saksi Noviyanto dengan Batako /konblok yang didapat dilokasi kejadian mengenai tangki hingga penyok,kemudian terdakwa Rustam Wijiyatmoko melempar sepeda motor miliksaksi korban Noviyanto dangan batu yang didapat dari kejadian mengenallampu

Markijodengan menggunakan knok / stik dari besi dengan panjang 20 cmmemukul tangki sepeda motor milik saksi korban Noviyanto Dwi Putrohingga penyok, Terdakwa Rustam Wijayatmoko melempari sepeda motormilik saksi korban Noviyanto Dwi Putro dangan batu yang didapat ditempatkejadian mengenai lampu belakang hingga pecah, Terdakwa Yuli KrisIndarto Als.

Markijodengan menggunakan knok / stik dari besi dengan panjang 20 cm memukultangki sepeda motor milik saksi korban Noviyanto Dwi Putro hingga penyok,Terdakwa Rustam Wijayatmoko melempari sepeda motor milik saksi korbanNoviyanto Dwi Putro dangan batu yang didapat ditempat kejadian mengenailampu belakang hingga pecah, Terdakwa Yuli Kris Indarto Als.

Markijo dengan menggunakan knok / stik dari besi denganpanjang 20 cm memukul tangki sepeda motor milik saksi korban Noviyanto DwiPutro hingga penyok, Terdakwa Rustam Wijayatmoko melempari sepeda motormilik saksi korban Noviyanto Dwi Putro dangan batu yang didapat ditempatkejadian mengenai lampu belakang hingga pecah, Terdakwa Yuli Kris IndartoAls.

PENYOK (UDIN)mengirim pesan whatsapp kepada terdakwa yang isinya ADA NGGAkdan dijawab terdakwa ADA dan dibalas sdr. PENYOK DIMANA danterdakwa jawab RUMAH? tidak lama kemudian sdr.

Bahwa Terdakwa mempereoleh Pil dari temenya yang bernama cemengdan akan di juala lagi kepada saudara Penyok (Udin) dan saudara DoniHarsono. Bahwa Terdakwa menjual pil sapi kepada Penyok sebanyak 5 (lima)butir seharga Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah) sedangkan kepadaDoni Harsono sebanyak 1 (satu) bok isi 10 (Sepuluh) plastik klip masingmasing klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil sapi seharga Rp. 310.000. (tigaratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa mempereoleh Pil dari temenya yang bernamacemeng dan akan di juala lagi kepada saudara Penyok (Udin) dansaudara Doni Harsono. Bahwa Terdakwa menjual pil sapi kepada Penyok sebanyak 5 (lima)butir seharga Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah) sedangkan kepadaDoni Harsono sebanyak 1 (satu) bok isi 10 (Sepuluh) plastik klip masingmasing klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil sapi seharga Rp. 310.000. (tigaratus sepuluh ribu rupiah).

(Udin) tersebut yaituPada hari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar jam 16.00 WIBTerdakwa sedang dirumah, lalu Penyok (Udin) mengirim WA yang isinyaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Kin Ada nggak dan Terdakwa jawab Ada dan Penyok membalas Dimana dan Terdakwa jawab Dirumah tak lama kemudian Penyok(Udin) datang kerumah dan kami sempat ngobrol, lalu Penyok berkata Mas Tuku separo dan Terdakwa jawab Ya dan saya keluarkan 1(satu) plastik klip berisi obat atau pil Sapi warna putih

oleh Agung Triyono alias Aris alias Penyok,berangkat kearah Gombong, sampai malam hari kemudian kembali kePurworejo, sekira pukul 21.00 WIB Agung Triyono alias Aris aliasPenyok, terdakwa Suparno Haryanto bin Basoir dan saksi Bahrudinalias Tekek bin Sudirman bersama saksi Enjang Apriyaniberkaraoke di Pantai Glagah sambil minum minuman keras sampaijam 04.00 WIB, kemudian kembali ke Purworejo di rumah temannyaAgung Triyono alias Aris alias Penyok, sore harinya kemudianberangkat ke Kebumen, dan karaoke

di Gombong sampai sekira jam24.00 WIB kemudian pulang dan mampir di warung Ijo, kemudianAgung Triyono alias Aris alias Penyok bersetubuh dengan EnjangApriyani di kursi belakang mobil, sedangkan terdakwa SuparnoHaryanto bin Basoir dan saksi Bahrudin alias Tekek bin Sudirmantiduran di luar mobil;Bahwa terdakwa Suparno Haryanto bin Basoir dan saksi Bahrudinalias Tekek bin Sudirman bersama dengan Agung Triyono alias Arisalias Penyok membawa pergi saksi Enjang Apriyani selama beberapahari, kemudian pada

Agung Alias Aris Alias Penyok (DPO) selama 5 (lima) harisejak hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekitar pukul 16.00WIB di Rumah Makan Padang sebelah utara Gudang Bulog Butuh,Kec. Butuh, Kab.

Purworejo hingga hari Senin tanggal 21 Januari2013 sekitar pukul 22.00 WIB di Depan SMPN 14 Butuh, Purworejo;e Bahwa saksi pergi bersama terdakwa dan saksi Bahrudin dan sdr.Agung Alias Aris Alias Penyok (DPO) sebelumnya tidak memintaijin lebih dahulu kepada orang tua saksi;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekitarpukul 14.00 WIB saksi mengirim SMS kepada sdr. Agung Alias ArisAlias Penyok (DPO) Mas saya pengen ketemu, dan dibalas Ya dimana?.

AgungAlias Aris Alias Penyok (DPO), dan saksi mengatakan pada sdr.Agung Alias Aris Alias Penyok (DPO), Mas aku males di rumahdan dijawab Ya maen ke Gombong;e Bahwa akhirnya saksi bersama sdr. Agung Alias Aris Alias Penyok(DPO), terdakwa dan saksi Bahrudin pergi ke arah Gombong denganmenggunakan mobil Nissan warna silver Gold dengan Nomor Plat Fyang dikemudikan oleh Sdr.

, bemperbelakang patah, kendaraan W 8884 UP mengalami kerusakan bodybagian belakang lecet, kendaraan sepeda motor Yamaha DK 6270 WZmengalami kerusakan lampu depan pecah, as stang patah, bodibelakang ringsek , sedangkan Truck N 8018 UG mengalami kerusakanpada bodi depan penyok , bemper depan penyok dan peganganbemper depan patah;Bahwa kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa melaju dengankecepatan 60 km/jam sehingga mendorong kendaraan saksi dengancukup keras sampai kendaraan saksi melaju kedepan sampaimenabrak

9146 UR semua dalam keadaan berhenti kKemudian terdengansuara brak (benturan berulangulang) karena truck N 8018 UG tidakmampu berhenti dan menabrak kendaraan di depannya sampaiterdorong kedepan dan menabrak sepeda motor Yamaha nopol DK6270 WZ sehingga membentur truck nopol W 8884 UP, kecelakaantersebut mengakibatkan pengendara sepeda motor nopol DK 6270 WZyang bernama Kade Jaya Subagiada meninggal ditempat dankendaraan truck nopol N 8018 UG dan truck nopol W 9146 URmengalami kerusakan bagian depan penyok

dan kacadepan pecah, bemper belakang lepas, kendaraan sepeda motorYamaha DK 6270 WZ mengalami kerusakan stir putus danbagian belakang bengkok sampai keatas, sedangkan trucknopol N 8018 UG mengalami kerusakan cacis depan penyok danputus;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi IV.

, bemper belakang patah, kendaraan W 8884 UPmengalami kerusakan body bagian belakang lecet, kendaraansepeda motor Yamaha Dk 6270 WZ mengalami kerusakanlampu depan pecah, as stang patah, bodi belakang ringsek,sedangkan truck N 8018 UG mengalami kerusakan pada bodidepan penyok, bemper depan penyok dan pegangan bemperdepan patah;e Bahwa kendaraan yang kendarai oleh terdakwa melaju dengankecepatan 60 km/jam sehingga mendorong kendaraan saksidengan cukup keras sampai kendaraan saksi melaju ke depansampai

,11bemper depan penyok dan pegangan bemper depan patah ;e Bahwa terdakwa sempat menolong korban pengendara sepeda motoryakni anak lakilaki dengan seragam putih abuabu dan memberikansantunan kepada keluarga korban ;Menimbang atas keterangan para saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di muka persidangan danVisum Et Repertum maka di dapat faktafakta sebagai berikute Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas yang terjadi padaHari Kamis tanggal 3 September 2015

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil bak terbuka merek Suzuki Carry Warna Putih dengan nopol DN 8406 HA dengan kondisi ke-4 (empat) dalam keadaan bocor, pecah pada lampu bagian depan sebelah kiri dan pecah pada bagian talangan air kiri dan kanan; 1 (satu) buah Arco dalam keadaan penyok dan bocor pada bagian ban;Dikembalikan kepada Korban Jhoni Delengan; 1 (satu) buah Sekop dalam keadaan terpotong dua bagian; 1 (satu) batang kayu gamal ukuran kurang lebih

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unt mobil bak terbuka merek Suzuki Cary Wama Putih dengan nopol DN8406 HA dengan kondisi ke4 (empat) dalam keadaan bocor, pecah pada lampubagian depan sebelah kin dan pecah pada bagian talangan air kiri dan kanan; 1 (Satu) buah Arco dalam keadaan penyok dan bocor pada bagian ban;Dikembalikan kepada yang berhak (sdr.

Singkat cerita, karena saat itu Terdakwa tidak menemtkan sdr.Sudarsono, Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unit mobil bak teroukatersebut dengan memukul bodi depan hingga penyok, lampu depan sebelah kiri dankedua kaca atas sebelah kin dan kanan hingga pecah dengan menggunakan tangankanan menggengam sebatang kayu gamal serta menusukkan ke4 (empat) buah banmobil dengan sebilan parang hingga kempes. Tidak puas dengan hal tersebut, Terdakwakemudian menemui sdr.

Sutarmon kemudian Terdakwa menusukan ban arco tersebut hinggakempes dengan menggunakan sebilah parang sambil memukumukul arco tersebutmenjadi penyok; Perouatan Terdakwa mengakibatkan koroan Jhon Delengan menderita kerugian sekitarRp. 5.000.000, (ima juta rupiah;Perbuatan Terdakva sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406Ayat (1) KUHPidana;AtauHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN LwkKedua:Bahwa Terdakwa Amran Abu Sama Ahmad alias Amran , pada hari Sabtu tanggal10 Desember 2016

Singkat cerita, karena saat itu Terdakwa tidak menemukan sdr.Sudarsono, Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unit mobil bak teroukatersebut dengan memukul bodi depan hingga penyok, lampu depan sebelah kiri dankedua kaca atas sebelah kiri dan kanan hingga pecah dengan menggunakan sebatangkayu serta menusukkan ke4 (empat) buah ban mobil dengan sebilah parang hinggakempes. Tidak puas dengan hal tersebut, Terdakwa kemudian menemui sdr.

Banggai Kepulauan; Bahwa pada saat peristiwa tersebut Saksi tidak berada di tempat kejadian karena Saksipada waktu itu berada di Desa Liang, sehingga tidak melihat langsung kejadiannya; Bahwa Saksi tidak mengetahu persis kejadian tersebut karena Saksi tidak berada ditempat kejadian, namun demikian barang Saksi berupa 1 (satu) unit mobil bak terbukamerek Suzuki Cary dengan Nopol DN 8406 H yang di rusak, kemudian kerusakannyaantara lain 4 (empat) buah ban, lampu bagian kiri, penyok badan bodi depan

Hanum M.N, sedangkan sepeda motor Yamaha MioNopol H2758DV yang dikendarai Saksi4 mengalami kerusakan pada bodyringsek, spak board belakang bengkok, lampu depan pecah, righting kanandan kiri pecah, slebor pecah, bus Noreg 6327IV mengalami kerusakan padabemper depan penyok, Kijang Inova Nopol B769AU mengalamikerusakan pada kaca belakang pecah, pintu belakang penyok, bemperbelakang bengkok, dan kap depan penyok, Toyota Alphar Nopol B1558Rmengalami kerusakan pada bemper depan dan belakang penyok, dan

belakang bengkok dan kapdepan penyok, kondaraan Toyota Alphard Nopol B 1558 R mengalamikerusaka pada bemper depan dan belakang penyok dan kendaraan Vel VierNopol B 1810 VW mengalami keruskaan pada bemper belakang penyok. 11.

depan penyok. 12.

Velvier Nopol Bahwa1810VW mengalami kerusakan padabemper belakang penyok.

pecah, pintu belakang penyok, bemper belakangbengkok, dan kap depan penyok, Toyota Alphar NopolBahwa1558R mengalami kerusakan pada bemper depan danbelakang penyok, dan Velvier Nopol Bahwa1810VWmengalami kerusakan pada bemper belakang penyok.5 Bahwa benar, Saksi4 Sdr.

Burneh, Kec.Burneh, Kab, BangkalanBahwa sebelumnya terdakwa ketika sedang berada di Jembatan Merah PlazaSurabaya bertemu dengan Rudi Alias Penyok kemudian diajak ke Bangkalan,terdakwa mengetahui bahwa ke Bangkalan adalah untuk mengkonsumsi sabu .Bahwa kemudian terdakwa dan Rudi Alias Penyok berangkat ke Bangkalandengan naik sepeda motor menuju suatu tempat yang terdakwa tidak tahunama lokasi atau daerahnya.Bahwa kemudian teman terdakwa menemui seseorang kemudian membeli satupaket Narkotika jenis

sabu yang dimasukkan kedalam bungkus rokok Geo Mildyang masih tersisa 8 (delapan) batang rokok, lalu dikonsumsi bersama RudiAlias Penyok dan pemilik rumah, tetapi baru beberapa kali sedotan terdakwaminta pulang karena akan bekerja, dan masih ada sisa sabu didalam plasticBahwa sisa sabu diberikan kepada terdakwa dan terdakwa simpan di dalambungkus rokok Geo Mild dan diletakkan di saku jaket sweater sebelahkanan,setelah itu pulang.Bahwa ketika pulang terdakwa mampir dulu di Toko Barokah, Kec.

Burneh,Bangkalan untuk membeli minuman, dimana terdakwa turun dari sepeda motormenuju toko barokah, sedangkan Rudi Alias Penyok menunggu di sepeda motor.e Bahwa ketika sedang ditoko Barokah tiba tiba terdakwa ditangkap Polisisedangkan teman terdakwa yaitu Rudi Alias Penyok melarikan diri.e Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan satu paket sabu disaku jaketsweater yang dipakai terdakwa.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) kantong plastik

Kec.Burneh,Kab.Bangkalan, saksi Johan Eko Cahyono dan Moh David Ulung telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Hadi Pramono Bin AchmadDjui;Menimbang bahwa sabu tersebut diperoleh terdakwa di manaawalnya terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2013 sekitar pukul 22.00Wib, terdakwa bertemu dengan teman lamanya yang bernama Rudi AliasPenyok di Jembatan Merah Plaza Surabaya lalu mengajak untuk memakaisabu di daerah Madura tetapi terdakwa tidak bersedia karena tidakmempunyai uang namun Rudi Alias Penyok

memaksa terdakwa denganmengatakan Sudah apa kata saya; Keesokan harinya terdakwa denganRudi Alias Penyok berangkat menuju Madura dengan berboncengan sepedamotor menuju ke suatu daerah yang terdakwa tidak tahu rumah siapa dan dimana letak tempat tersebut; Di rumah tersebut terdakwa diajak masuk olehRudi AliasPenyok dan di dalam kamar sudah ada pemilik rumah danperalatan sabu kemudian terdakwa diajak memakai sabu oleh Rudi AliasPenyok; Sabu yang dibeli Rudi Alias Penyok juga telah tersedia dan setelahmengkonsumsi

Akibat kecelakaan tersebut kenderaan sedan Mazda No.POI.BB844 AMrusak berat pada bagian bodi samping kanan penyok,kaca depan pecah, atapnya meleot, roda depan kanan pleknyapecah, sedangkan kenderaan KIA PICANTO rusak pada bagian bodidepan samping kanan tepat diatas ban depan penyok. Akibatterjadinya kecelakaaan tersebut, saksi korban menderita lukaluka berdasarkan VISUM ET REPERTUM No.R/31 A/ER/II1/201 0 yangdibuatdan ditandatangai oleh dr.

BB844 AMrusak berat pada bagian bodi sampingkanan penyok, kaca depan pecah, atapnya meleot, roda depankanan pleknya pecah, sedangkan kenderaan KIA PICANTO rusakpada bagian bodi depan samping kanan tepat diatas ban depanpenyok.

,pintu) depan kanan penyok, dan pintubelakang kanan baret, untuk kedaraan KIAPICANTO dengan No.Pol.B 1109 KP rusak dibagian pojok depan kanan penyok spakbordepan kanan penyok dan ban depan kananpecah ; Bahwa benar akibat terjadinyakecelakaan tersebut,saksi korbanmenderita luka luka berdasarkan VISUM ETREPERTUM No.R/31/VER/III/2010 padatanggal 05 Maret 2010 yang dibuat danditandatangai oleh dr.

BG844 AM terjadi di jalur = arahBekasi menuju Nagrak) dari olah Tempat' Kejadianperkara dimana pecahan kaca kendaraan adanya dijalur Bekasi (jalur korban) ; Bahwa benar akibat terjadinya kecelakaansedan Mazda No.Pol.BG844 AM rusak pada bagianDisbor kanan penyok, pintu depan kanan penyok, danpintu) belakang kanan baret, untuk kedaraan KIAPICANTO dengan No.Pol.B 1109 KP rusak di bagianpojok depan kanan penyok spakbor depan kanan penyokdan ban depan kanan pecah ; Atas keterangan saksi terdakwa tidak

Baliwa benar akibat terjadinya kecetdkaansedan Mazda No.POL.BG844 AM rusak pada bagi disborcanari depan penyok, pil)tU depan kahah penyok, danpintu. belakang kanan baret, urttjjk kndraah KIA CANTOdencjan Nd.POI.

EGAR BAGUS WAHYU ADI PRASETYA als PENYOK Bin KARNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. NANANG ROVII Bin ABDUR ROHMAN, Terdakwa 2. MUHAMAD AGUNG SULISTIYANTO Bin MUKLIS, Terdakwa 3. AHMAD SUGENG AHIRI als KEMAT Bin SAKIBAN, dan Terdakwa 4.

EGAR BAGUS WAHYU ADI PRASETYA als PENYOK Bin KARNADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :a. Satu buah clurit panjang +/- 15 cm gagang warna hitam, bungkus clurit dari kulit warna coklat,b.

EGAR BAGUS WAHYU ADI PRASETYA als PENYOK Bin KARNADI

EGAR BAGUS WAHYU ADI PRASETYA als PENYOK BinKARNADI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a. Satu buah clurit panjang +/ 15 cm gagang warna hitam, bungkus cluritdari kulit warna coklat,b. Satu buah sabuk/ ikat pinggang warna biru dengan kepala sabuk adagemboknya warna kuning,Dirampas untuk dimusnahkan;c.

EGAR BAGUS WAHYU ADI PRASETYA als PENYOK Bin KARNADI padahari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira jam 18.30 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di dekat gapuro depan Apotik Bates Ds.

EGARBAGUS WAHYU ADI PRASETYA als PENYOK Bin KARNADIdan seseorangyang saksi Fahrul Budianto Bin Rakiman kenal yaitu sdr.M. Yusuf danselanjutnya para terdakwa tersebut serta sdr.

EGAR BAGUS WAHYU ADI PRASETYA als PENYOK Bin KARNADI padahari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira jam 18.30 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di dekat gapuro depan Apotik Bates Ds. Sriwulan Kec.

Bin ABDUR ROHMAN, Terdakwa2 MUHAMAD AGUNG SULISTIYANTO BinMUKLIS, Terdakwa3 AHMAD SUGENG AHIRI als KEMAT Bin SAKIBAN, danTerdakwa4 EGAR BAGUS WAHYU ADI PRASETYA als PENYOK BinKARNADI, dimana Para Terdakwa telah membenarkan identitasnya sehinggatidak terjadi error in persona, dengan demikian unsur ini telah terpenuhii ;Halaman 16 dari20 halaman Putusan Nomor : 193/Pid.B/2015/PN DmkAd.2.

penyok, body depan belakang rusak, bemper depan rusak, kapmesin rusak, radiator pecah, mesin rusak, dudukan mesin mundurke belakang, kaca depan pecah, kaca pintu depan sebelah kananpecah, lampu utama kanandan kiri pecah, lampu sen sebelahkanan dan kiri pecah dan pintu depan serta pintu belakangsebelah kanan rusak, Kendaraan minibus angkot Suzuki Futurawarna hitam No.Pol.BE 2543 DU yang dikemudikan oleh saksiAcang Bin Kasim (Alm) mengalami kerusakan pada bemper depanruSak, body depan penyok, body

depan penyok, bodydepan sebelah kanan rusak dan pintu depan sebelah kanan rusak,dan Kendaraan minibus angkot Suzuki Futura Carry warna hijauNo.Pol.BE 2188 DU mengalami kerusakan pada body depan rusak,bemper depan rusak, kaca depan pecah, kaca samping sebelahkanan dan kiri pecah, bak porseneling lepas dan body sampingsebelah kanan sampai ke belakang penyok/rusak;Bahwa saksi telah memberikan ganti rugi kepada korban yangmengalami kerugian secara materiil dan perdamaian tersebuttelah dituangkan dalam

depan rusak, body depan penyok, bodydepan sebelah kanan rusak dan pintu depan sebelah kanan rusak,dan Kendaraan minibus angkot Suzuki Futura Carry warna hijauNo.Pol.BE 2188 DU mengalami kerusakan pada body depan rusak,bemper depan rusak, kaca depan pecah, kaca samping sebelahkanan dan kiri pecah, bak porseneling lepas dan body sampingsebelah kanan sampai ke belakang penyok/rusak;Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah dan lebar jalan lebihkurang 10 (Sepuluh) meter;Bahwa akibat kecelakaan ini saksi

depan rusak, body depan penyok,body depan sebelah kanan rusak dan pintu depan sebelah kanan rusak,dan Kendaraan minibus angkot Suzuki Futura Carry warna hijauNo.Pol.BE 2188 DU mengalami kerusakan pada body depan rusak,bemper depan rusak, kaca depan pecah, kaca samping sebelah kanandan kiri pecah, bak porseneling lepas dan body samping sebelah kananSampai ke belakang penyok/rusak, dan 1 (satu) unit mobi Truck FusoHino warna hijau No.Pol.

, kaca sampingsebelah kanan dan kiri pecah, bak porseneling lepas danbody samping sebelah kanan sampai ke belakang penyok/rusak;.

untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindakan pidana narkotika dan prekursor narkotika yaitutanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbeli,menukar,atau menyerahkan narkoba golongan I yang dilakukanterdakwa dengan cara berikut :Bahwa ia terdakwa DUWI KADIR ALIAS JUNOT berawal pada siang haridi hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 dihubungi oleh seorang suruhan IWANAlias PENYOK

(belum Tertangkap)dan menanyakan perintah selanjutnya kemudian IWAN Alias PENYOK(BelomTertangkap) memerintahkan terdakwa untuk membagi narkotika jenis shabutersebut menjadi 5(lima) paket, setelah terdakwa membagi narkotika jenisshabu tersebut menjadi 5 (lima) paket lalu terdakwa diperintahkan IWAN AliasPENYOK (belum tertangkap) untuk mengantarkan 2 (dua) paket kedaerahMargonda, Depok dan menaruhnya di tempat sampah Apartemen ResidenceMargonda, Depok, sekira pukul 14.00 WIB terdakwa menuju ke arah

Depokdan sesampainya di Apartemen Residence,Depok terdakwa menaruh 2(dua)paket narkotika jenis shabu tersebut di tempat sampah sesuai dengan perintahIWAN Alias PENYOK (Belum tertangkap) setelah terdakwa melaksanakanperintah IWAN Alias PENYOK(Belum Tertangkap) tersebut terdakwa pulangke rumah kemudian keesokan harinya terdakwa dihubungi OPIK (petugaskepolisian yang menyamar) yang sebelumnya terdakwa mengiraorangtersebut adalah orang suruhan IWAN Alaias PENYOK (Belum Tertangkap)dan meminta terdakwa

( belum tertangkap) tersebut terdakwa pulang ke rumahkemudian keesokan harinya terdakwa dihubungi OPIK ( petugasKepolisian yang menyamar ) yang sebelumnya terdakwa mengira orangtersebut adalah orang suruhan Iwan Alias PENYOK (belum tertangkap)dan meminta terdakwa mengantarkan narkotika jenis shabu ke daerahCibubur , kKemudian terdakwa sanggupi dan sekira pukul 13.00Wibterdakwa mengantar narkotika jenis shabu tersebut ke pinggir jalan AirMancur , Kel.

Cibubur, Jakarta Timur sebagaimanatempat yang dijanjikan .Bahwa terdakwa mendapat upah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dari setiap gram narkotika jenis shabu yang terdakwa ambil dan upahtersebut merupakan pemotongan terhadap pelunasan utang terdakwakepada Iwan als Penyok ( DPO).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.101C/III/2015BALAI LAB NARKOBA Badan Narkotika Nasonal tanggal 06 Maret2015 oleh Maimunah S.Si ,M.Si, Rieska DwiHidayati,SSI,PuteriS,SSI.Apt, TANTI, ST menjelaskan bahwa