saat itu saksi korban agak sedikit bingung kenapa terdakwayang mengaku bernama Alfin tersebut mengenali Adrian.Bahwa tidak beberapa lama setelah itu terdakwa Adrian menelepon saksikorban bahwa terdakwa akan memberikan titipan dari terdakwa yang mengakubernama ALFIN yaitu berupa hanphone, hanphone tersebut saksi korbanterima dari terdakwa ADRIAN namun saksi korban tetap berkomunikasidengan akun facebook milik terdakwa Adrian yang bernama ALFIN sampaipada pertengahan Desember 2017 atau menjelang perayaan

Natal tahun 2017.bahwa beberapa hari menjelang perayaan Natal tahun 2017 terdakwa.ADRIANkembali menelepon saksi korban Vonny untuk mengantarkan saksi korbanuntuk membelikan pakaian atas suruhan seolah seolah dari ALFIN, dimanapada saat itu saksi korban pergi bersama terdakwa.ADRIAN ke Pasar RayaPadang untuk membeli pakaian, namun yang saksi korban ketahui pada saatitu cuma terdakwa.ADRIAN hanya sebatas menemani saja, dan saat itu saksikorban lebih sering kKomunikasi dengan terdakwa ADRIAN ketimbang

Natal tahun 2017.Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Pmnbahwa beberapa hari menjelang perayaan Natal tahun 2017 terdakwa ADRIANkembali menelepon saksi korban Vonny untuk mengantarkan saksi korbanuntuk membelikan pakaian atas suruhan seolah seolah dari ALFIN, dimanapada saat itu saksi korban pergi bersama terdakwa.ADRIAN ke Pasar RayaPadang untuk membeli pakaian, namun yang saksi korban ketahui pada saatitu cuma terdakwa.ADRIAN hanya sebatas menemani saja, dan saat itu saksikorban

Nataltahun 2017 Sdr.ALFIN kembali menawarkan kepada anak korban untukmembelikan anak korban pakaian untuk kebutuhan Natal,Bahwa tidak beberapa hari menjelang perayaan Natal tahun 2017 terdakwakembali menelepon anak korban untuk mengantarkan anak korban untukmembelikan pakaian atas suruhan dari Sdr.ALFIN, dimana pada saat ituanak korban pergi bersama terdakwa ke pasar raya padang untuk membeliHalaman 18 dari 47 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Pmnpakaian, namun yang anak korban ketahui pada saat

ulang tahun Sdri.VONNY PRILIANAZAI Pgl VONNY yang ke 17 (tujuh belas) yaitunya pada tanggal 22 April2017 dimana akun ALFIAN berjanji akan memberikan hadian HP (hanphon),tepat pada perayaan ulang tahunnya yang ke 17 (tujuh belas) tersebutTerdakwa memberikan HP (hanphon) merek OPPO Neo 5 kepadaSdri VONNY PRILIANA ZAI Pgl VONNY dengan mengatakan kepadaSdri.

(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)sebagai uang taruhan judi;e Bahwa permainan judi Atiam bukanlah bersifat keahlian namunbersifat untunguntungan yang tidak pasti selalu kemenangan menjadimilik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dan TerdakwaTerdakwa lainnya melakukanpermainan judi jenis Atiam hanya sebatas iseng belaka untuk mengisikekosongan waktu pada acara perayaan Hari Raya Imlek;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak berwenang untukbermain judi jenis Atiam;Terdakwa Il.

(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)sebagai uang taruhan judi;Bahwa permainan judi Atiam bukanlah bersifat keahlian namunbersifat untunguntungan yang tidak pasti selalu kemenangan menjadimilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan TerdakwaTerdakwa lainnya melakukanpermainan judi jenis Atiam hanya sebatas iseng belaka untuk mengisikekosongan waktu pada acara perayaan Hari Raya Imlek;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak berwenang untukbermain judi jenis Atiam;Terdakwa III.

(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)sebagai uang taruhan judi;Bahwa permainan judi Atiam bukanlah bersifat keahlian namunbersifat untunguntungan yang tidak pasti selalu kemenangan menjadimilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan TerdakwaTerdakwa lainnya melakukanpermainan judi jenis Atiam hanya sebatas iseng belaka untuk mengisikekosongan waktu pada acara perayaan Hari Raya Imlek;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak berwenang untukbermain judi jenis Atiam;Terdakwa IV.

(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)sebagai uang taruhan judi;e Bahwa permainan judi Atiam bukanlah bersifat keahlian namunbersifat untunguntungan yang tidak pasti selalu kemenangan menjadimilik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dan TerdakwaTerdakwa lainnya melakukanpermainan judi jenis Atiam hanya sebatas iseng belaka untuk mengisikekosongan waktu pada acara perayaan Hari Raya Imlek;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak berwenang untukbermain judi jenis Atiam;Terdakwa V.

(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)sebagai uang taruhan judi;Bahwa permainan judi Atiam bukanlah bersifat keahlian namunbersifat untunguntungan yang tidak pasti selalu Kemenangan menjadimilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan TerdakwaTerdakwa lainnya melakukanpermainan judi jenis Atiam hanya sebatas iseng belaka untuk mengisikekosongan waktu pada acara perayaan Hari Raya Imlek;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak berwenang untukbermain judi jenis Atiam;Terdakwa VI.

Akhir kata Selamat Menyambut Hari Natal Orang orang tercinta lalukemudian postingan tersebut di Komentari oleh terdakwa dengan menggunakanaccount facebook bernama Syaiful Bachry Misool dengan bunyi Ade harus banyakbelajar dulu baru bisa mengaitkan Al Quran dgn Perayaan Natal jgn cuma mengutipayat tapi tdk tau makna dan tafsiran ayat tsb....sebab nanti gagal faham.Bahwa setelah terdakwa mengkomentari di dinding status milik facebook SaksiSatria Salsabillah Merdeka tidak lama kemudian sekitar pukul

Akhir kata Selamat Menyambut Hari Natal Orang orangtercinta ; Bahwa postingan yang dibat oleh Satria Salsabilan Merdeka dikomentari olehterdakwa dengan menggunakan account facebook yang bernama Syaiful BachryMisool dengan bunyi Ade harus banyak belajar dulu baru bisa mengaitkan AlQur'an dgn Perayaan Natal jgn cuma mengutip ayat tapi tdk tau makna dantafsiran ayat tsb....sebab nanti gagal faham ; Bahwa saksi membaca postingan terdakwa di facebook dengan accountfacebook yang bernama Syaiful Bachry

Akhir kata Selamat Menyambut Hari Natal Orang orang tercinta;Bahwa postingan saksi dikomentari orang banyak dan salah satunya adalahterdakwa yang menggunakan account bernama Syaiful Bachry Misool, dengankomentar yang berbunyi Ade harus banyak belajar dulu baru bisa mengaitkan AlQur'an dgn Perayaan Natal jgn cuma mengutip ayat tapi tdk tau makna dantafsiran ayat tsb....sebab nanti gagal faham;Bahwa Terdakwa kembali membuat komentar Astaghfirullah.....

Akhir kata Selamat Menyambut Hari Natal Orang orangtercinta:Bahwa postingan yang dibuat oleh Satria Salsabilan Merdeka dikomentari olehHal.8 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 139/Pid.Sus/2018/PN Sonterdakwa dengan menggunakan account facebook yang bernama Syaiful BachryMisool dengan bunyi Ade harus banyak belajar dulu baru bisa mengaitkan AlQur'an dgn Perayaan Natal jgn cuma mengutip ayat tapi tdk tau makna dantafsiran ayat tsb....sebab nanti gagal faham; Bahwa saksi membaca postingan terdakwa di facebook

Akhir kata Selamat Menyambut Hari Natal Orang orang tercinta yangkemudian terdakwa mengemontari postingan tersebut dengan Ade harusbanyak belajar dulu baru bisa mengaitkan Al Quran dgn Perayaan Natal jgncuma mengutip ayat tapi tdk tau makna dan tafsiran ayat tsb....sebab nanti gagalfaham; Bahwa Terdakwa saat membaca postingan milik Saksi Satria danmengomentarinya, terdakwa menggunakan alat berupa handphone merkcoolpad kemudian terdakwa membukan hadphone lalu membuka aplikasi mediasocial facebook;

Putusan No.520/Pid.B /2016/PN Smnmemberi hutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa datangkerumah saksi SUBO PRAYITNO,S.pd dan bertemu dengan saksiHARIYANTI (istri saksi koroan) bertujuan untuk menyewa 1 (satu) alatmusik jenis keyboard yang akan digunakan untuk perayaan ulangtahun di rumah saksi GINTING SAPTOYONO dengan harga sewaRp.75.000, perhari yang akan dibayar oleh terdakwa pada saatkeyboard

:Bahwa terdakwa YAHYA DWI KURNIANTO pada hari Minggu, tanggal14 Agustus 2016 sekitar pukul 17.00 WIB, bertempat di Panasan,Triharjo, Sleman, terdakwa datang kerumah saksi SUBOPRAYITNO,S.pd dan bertemu dengan saksi HARIYANTI (istri saksikorban) bertujuan untuk menyewa 1 (satu) alat musik jenis keyboardyang akan digunakan untuk perayaan ulang tahun di rumah saksiGINTING SAPTOYONO dengan harga sewa Rp.75.000, perhari yangakan dibayar oleh terdakwa pada saat keyboard dikembalikan,selanjutnya saksi HARIYANTI

jam 23.00wib, namun tidak dikembalikan oleh terdakwa dan pada saat dicariterdakwa sudah tidak berada ditempat;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;2.Saksi HARIYANTI :Bahwa terdakwa YAHYA DWI KURNIANTO pada hari Minggu, tanggal14 Agustus 2016 sekitar pukul 17.00 WIB, bertempat di Panasan,Triharjo, Sleman, terdakwa datang kerumah saksi SUBOPRAYITNO,S.pd. dan bertemu dengan saksi (istri saksi korban)bertujuan untuk menyewa 1 (satu) alat musik jenis keyboard yang akandigunakan untuk perayaan

BAGUSANDRIYANTO ;Bahwa Bahwa terdakwa membuat dan menyimpan petasan tersebut dirumah terdakwasendiri ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa saat itu terdakwa membuat petasan tersebut untukdijual kepada pemesannya untuk keperluan perayaan tahun baru ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk membuat danmenyimpan petasan tersebut ;Bahwa akibat ledakan petasan tersebut apabilan mengenai orang dapat menimbulkanbahaya terhadap keselamatan jiwa orang, sedangkan apabila mengenai harta bendadapat

AGUSPRAMONO HADI;Bahwa terdakwa membuat dan menyimpan petasan tersebut dirumah terdakwa sendiri ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa saat itu terdakwa membuat petasan tersebut untukdijual kepada pemesannya untuk keperluan perayaan tahun baru ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk membuat danmenyimpan petasan tersebut ;Bahwa akibat ledakan petasan tersebut apabilan mengenai orang dapat menimbulkanbahaya terhadap keselamatan jiwa orang, sedangkan apabila mengenai harta bendadapat

Malang ada orang yang membuat dan menyimpan petasan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamasamaanggota team yang terdiri dari saksi sendiri, sdr AGUS PRAMONO HADI dan sdr.BAGUS ANDRIYANTO ;Bahwa terdakwa membuat dan menyimpan petasan tersebut dirumah terdakwa sendiri ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa saat itu terdakwa membuat petasan tersebut untukdijual kepada pemesannya untuk keperluan perayaan tahun baru ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk

Bahwa saksi mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar didalam kamar tepatnya saat perayaan lebarang dirumah ibuPenggugat bersama saudarasaudara Penggugat, yaitu padasaat setelah lebaran tahun 2015 kemudian Tergugat keluarkamar mengucapkan talak di hadapan ibu Penggugat dansaudarasaudara Penggugat.f. Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar pada Penggugat dansaksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut.g.

adalah suami isteri yanghidup harmonis namun belum memiliki anak harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan, Penggugat dan Tergugat sekarang sering berselisih,bertengkar dan Tergugat sering berkatakata kasar pada Penggugat namunpara saksi tidak tahu penyebabnya, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan, Tergugat telah menyerahkan Penggugat pada ibu Penggugatdan disaksikan saudarasaudara Penggugat pasca perayaan

Tergugat telah menyerahkan Penggugat pada ibu Penggugat dandisaksikan saudarasaudara Penggugat pasca perayaan lebaran idul fitritahun 2015 dirumah orang tua Penggugat.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 4bulan.6.

isterimaupun seorang ibu dari anakanak; Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Yuni Eka Supriyanti bintiSutirah untuk segera menikah dengan Refki Hidayat bin Zelfi Sarman; Bahwa Yuni Eka Supriyanti binti Sutirah sudah biasa membantupekerjaan orang tuanya dalam bersihbersih rumah dan lingkungan sekitar,memasak, dan mencuci atas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaandari pihak manapun; Bahwa Yuni Eka Supriyanti binti Sutirah sudah biasa ikut kegiatankemasyarakatan seperti kegiatan remaja masjid dan acara perayaan

tidak pernah memaksa Yuni Eka Supriyanti binti Sutirahmaupun Refki Hidayat bin Zelfi Sarman untuk segera menikah;Bahwa Yuni Eka Supriyanti binti Sutirah dan Refki Hidayat bin ZelfiSarman sudah biasa membantu pekerjaan orang tuanya masingmasingbaik di dalam rumah maupun di luar rumah atas kemauannya sendiri tanpaadanya paksaan dari pihak manapun;Bahwa Yuni Eka Supriyanti binti Sutirah dan Refki Hidayat bin ZelfiSarman sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatan seperti kegiatan remajamasjid dan acara perayaan

Sutirah danRefki Hidayat bin Zelfi Sarman tidak ada hubungan nasab, semenda,maupun sesusuan, dan masingmasing berstatus gadis dan jejaka sertasamasama beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Yuni Eka Supriyanti binti Sutirah sudahbiasa membantu orang tuanya dalam hal jualan soto dan warungkelontong, bersihbersih rumah dan lingkungan sekitar, memasak, danmencuci;Bahwa saksi mengetahui Yuni Eka Supriyanti binti Sutirah sudahbiasa ikut kegiatan kemasyarakatan seperti kegiatan remaja masjid danacara perayaan

1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 40, 41, 42, 43, dan 44 Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 5 diatas, Yuni EkaSupriyanti binti Sutirah sudah biasa membantu orang tuanya dalam hal jualansoto dan warung kelontong, bersihbersih rumah dan lingkungan sekitar,memasak, dan mencuci, serta sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatanHal. 18 dari 23 Halaman Penetapan No. 0261/Pdt.P/2020/PA.KItseperti kegiatan remaja masjid dan acara perayaan

Gitaloris tapi saksi Irzan masih mengklakson dan sambilmarah mengatakan kalau ado perayaan kasih tanda lalu saksi Irzanmemainkan gas sepeda motornya mau menabrak sdr. Gitaloris ketikaitulah terdakwa mendekati saksi Irzan sambil berkata ini bukan dusunkau.

melihat kejadiannya karena pada saat itu saksisedang sibuk mengatur lalulintas ditempat kejadian.Bahwa saksi hanya melihat terdakwa mendekati saksi Irzan lalu saksiIrzan turun dari sepeda motornya dengan memegang helm posisimasih didekat sepeda motornya setelah itu terjadi ributribut mulutantara terdakwa dengan saksi Irzan.Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terjadinya keributanantara terdakwa dengan saksi Irzan.Bahwa situasi dan kondisi ditempat kejadian pada waktu itu sangatramai karena ada perayaan

Bahwa situasi dan kondisi ditempat kejadian pada waktu itu sangatramai karena ada perayaan pesta pernikahan dan terdakwa waktu itubertugas sebagai panitia parkir acara tersebut. Bahwa pada waktu itu saksi melihat saksi Irzan berdiri didekat sepedamotornya sambil memegang helm miliknya.

Gitaloris tapi saksi Irzan masih mengklakson dan sambil marahmengatakan kalau ado perayaan kasih tanda lalu' saksi Irzanmemainkan gas sepeda motornya mau menabrak sdr. Gitaloris ketikaitulah terdakwa mendekati saksi Irzan sambil berkata ini bukan dusunPutusan Perkara No : 561/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 17 dari 25nkau.

Gitaloris tapi saksi Irzan masih mengklakson dan sambilPutusan Perkara No : 561/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 20 dari 25marah mengatakan kalau ado perayaan kasih tanda lalu saksi Irzanmemainkan gas sepeda motornya mau menabrak sdr.

Putusan No. 0469/Pdt.G/2016/PA.Sbs6.10.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan Juli 2011 yang lalu sudah tidak harmonissering berselisin dan bertengkar, disebabkan nafkah yang diberikanTergugat kepada Penggugat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanseharihari serta karena Tergugat adalah seorang muallaf tetapi masih tetapmemakan babi dan mengikuti perayaan imlek sehingga apabila dinasehatiPenggugat untuk tidak memakannya dan tidak mengikuti perayaan

Jepun, KelLukluk, Kec Mengwi, Kab Badung; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli shabu tersebut untukdipakai sendiri, sedangkan untuk tablet warna coklat diduga extacytersebut rencananya akan dipakai pada saat perayaan hari ulangtahun terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat ljin dari pejabat berwenangterkait dengan memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenisshabu tersebut;2.

Sedangkan untuk tablet warna coklat diduga extacytersebut rencananya akan dipakai pada saat perayaan hari ulangtahun terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat berwenang terkaitdengan memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabutersebut;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi pada intinya dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah pada hari Selasa 5 Juli

Sedangkan untuk tablet warna coklat diduga extacytersebut rencananya akan dipakai pada saat perayaan hari ulangtahun terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat ljin dari pejabat berwenangterkait dengan memiliki, menyimpan, menguasai dan atau membawaNarkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti diperoleh faktafakta pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari hari Minggu tanggal 5 Juli 2015, jam 01 00wita

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli shabu tersebut untukdipakai sendiri, Sedangkan untuk tablet warna coklat diduga extacy tersebutrencananya akan dipakai pada saat perayaan hari ulang tahun terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, terdakwa tidak memiliki SuratIjin dari pejabat berwenang terkait dengan memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika jenis shabu tersebut. Dengan demikian unsur ini telah dapat kamibuktikan secara sah menurut hukum.Ad.3.

Penetapan No.118/Padt.P/2020/PA.AGMBahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Anisa Febriana bintiIskandar untuk segera menikah dengan Ahmad Aminudin bin Sunardi;Bahwa Anisa Febriana binti Iskandar sudah biasa membantu pekerjaanorang tuanya dalam bersihbersih rumah dan lingkungan sekitar, memasak,dan mencuci, atas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun;Bahwa Anisa Febriana binti Iskandar sudah biasa ikut kegiatankemasyarakatan seperti kegiatan remaja masjid dan acara perayaan harihari

bin Sunardisamasama tidak pernah memaksa Anisa Febriana binti Iskandar maupunAhmad Aminudin bin Sunardi untuk segera menikah; Bahwa Anisa Febriana binti Iskandar dan Ahmad Aminudin binSunardi sudah biasa membantu pekerjaan orang tuanya masingmasingbaik di dalam rumah maupun di luar rumah atas kemauannya sendiri tanpaadanya paksaan dari pihak manapun;e Bahwa Anisa Febriana binti Iskandar dan Ahmad Aminudin binSunardi sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatan seperti kegiatan remajamasjid dan acara perayaan

Bahwa saksi mengetahui Anisa Febriana binti Iskandar sudahbiasa ikut kegiatan kemasyarakatan seperti kegiatan remaja masjid danacara perayaan harihari besar ataupun membantu tetangga yangsedang ada hajatan, dan juga biasa melaksanakan amanah untukmenyampaikan suatu pesan, undangan, atau titipan ataupun meminjamdan mengembalikan suatu barang ke tempat tetangga;2.

Penetapan No.118/Pdt.P/2020/PA.AGM4.Bahwa Ahmad Aminudin bin Sunardi berstatus jejaka dan Anisa Febriana binti Iskandar berstatus gadis, serta keduanya samasamaberagama Islam;5.Bahwa Anisa Febriana binti Iskandar saat ini sudah biasa membantu orang tuanya dalam hal bersihbersih rumah dan lingkungan sekitar,memasak, dan mencuci, serta sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatanseperti kegiatan remaja masjid dan acara perayaan harihari besar ataupunmembantu. tetangga yang sedang ada hajatan, dan juga

Penetapan No.118/Pdt.P/2020/PA.AGMbersihbersih rumah dan lingkungan sekitar, memasak, dan mencuci, sertasudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatan seperti kegiatan remaja masjid danacara perayaan harihari besar ataupbun membantu tetangga yang sedang adahajatan, dan juga biasa melaksanakan amanah untuk menyampaikan suatupesan, undangan, atau titipan ataupun meminjam dan mengembalikan suatubarang ke tempat tetangga, dan fakta tersebut telah diperkuat denganketerangan Anisa Febriana binti Iskandar secara

Saksi Tjhin Hon Phin, setelah bersumpah menurut cara agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Februari 2019, sekira pukul 19.00WIB Saksi datang ke rumah Bong Tji Tjhun di Dusun Pelita RT 5 RW 4Desa Rukma Jaya, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan KabupatenBengkayang untuk mengikuti acara perayaan Imlek dan acara perayaanulang tahun istri Bong Tji Tjhun; Bahwa kemudian Phung Tjin Khiong dan Para Terdakwa serta

adalah barangbarang yang disita pada waktu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa 1 Lie Mui Lin di persidangan telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Februari 2019, sekira pukul 19.00WIB Terdakwa 1 datang ke rumah Bong Tji Tjhun di Dusun Pelita RT 5 RW 4Desa Rukma Jaya, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan KabupatenBengkayang untuk mengikuti acara perayaan

dan barangbarang lain; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah barangbarang yang telah disita pada waktu Terdakwa 1 ditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa 2 Djie Thian San di persidangan telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Februari 2019, sekira pukul 19.00WIB Terdakwa 2 datang ke rumah Bong Tji Tjhun di Dusun Pelita RT 5 RW 4Desa Rukma Jaya, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan KabupatenBengkayang untuk mengikuti acara perayaan

Imlek dan perayaan ulangtahun isteri Bong Tji Tjhun; Bahwa pada waktu tersebut Phung Tjin Khiong, Terdakwa 2 danTerdakwa 1 serta Lim Kim Meu telah bermain kolokkolok, Phung Tjin Khiongsebagai bandar, Lim Kim Meu sebagai pembantu bandar, sedangkanTerdakwa 2 dan Terdakwa 1 sebagai pemain yang memasang uang taruhan; Bahwa cara bermain kolokkolok yaitu Terdakwa 2 mengajukan uangtaruhan sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan memilih warnahijauhijau atau merahmerah dalam 1 (Satu) lapak/hap yang

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Februari 2019, sekira pukul 19.00WIB Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 datang ke rumah Bong Tji Tjhun di DusunPelita RT 5 RW 4 Desa Rukma Jaya, Kecamatan Sungai Raya KepulauanKabupaten Bengkayang untuk mengikuti acara perayaan Imlek;2.

Made Ari Susila Bin I Wayan Geden sedang berpatroli dalam rangkapengamanan perayaan malam takbiran lalu melihat Terdakwa HERLISTIKA Bin SUNANSYAMSURI sedang dudukduduk sendirian di Taman Sahabat (TS) Kotabumi danTerlihat Terdakwa seperti orang ketakutan lalu karena curiga, saksi Jungjungan MarjuhalP. Bin Parhusip dan saksi I Made ari Susila Bin I Wayan Geden mendatangi, memeriksadan menggeledah Terdakwa.

ditangkapkarena membawa senjata tajam ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna coklat bersarung kulit warnacoklat dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warnakuning bersarung kulit warna coklat ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa diselipkan Terdakwadipinggang sebelah kiri ;Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi dan saksi I Made Ari Susila sedangmelakukan patroli dalam rangka pengamanan perayaan

membawa senjata tajam ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau garpu bergagang kayu warna coklat bersarung kulit warna coklat dan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna kuningbersarung kulit warna coklat ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa diselipkan Terdakwa dipinggangsebelah kiri ;e Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi dan saksi Jungjungan Marjuhal P sedangmelakukan patroli dalam rangka pengamanan perayaan

kuningbersarung kulit warna coklat ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa diselipkan Terdakwa dipinggangsebelah kiri dan ditutupi dengan menggunakan baju sehingga tidak kelihatan ;Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai petani ;Bahwa tujuan Terdakwa berada di Taman Sahabat (TS) Kotabumi untuk melihatorangorang merayakan malam takbiran ;Bahwa saksi Jungjungan Marjuhal P dan saksi I Made Ari Susila sedangmelakukan patroli pengamanan perayaan

termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakansesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag,steek of stoot wapen), berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis Celurit,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat saksiFARIS ASYARI, dan saksi RIFALDY BAGUS W, anggota Polisi Polres Pasuruansedang melaksanakan tugas giat antisipasi perayaan

Pasuruan ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan polisi Bripda RifaldiBagus; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa senjata tajamjenis clurit; Bahwa berawal adanya giat antisipasi perayaan malam natal di wilayahKabupaten Pasuruan, saksi bersama rekan Bripda Rifaldi Bagusberpatroli di wilayah jalan raya Beji Pasuruan tepatnya di depan SPBUtermasuk Dsn. Balongwatu, Ds. Cangkringmalang, Kec.

Bahwa berawal adanya giat antisipasi perayaan malam natal di wilayahKabupaten Pasuruan, saksi bersama rekan Bripda Rifaldi Bagusberpatroli di wilayah jalan raya Beji Pasuruan tepatnya di depan SPBUtermasuk Dsn. Balongwatu, Ds. Cangkringmalang, Kec.

Beji, Kab.Pasuruan; Bahwa benar berawal adanya giat antisipasi perayaan malam natal di wilayahKabupaten Pasuruan, saksi Fariz Asyari bersama rekannya Rifaldi Bagusberpatroli di wilayah jalan raya Beji Pasuruan tepatnya di depan SPBUtermasuk Dsn. Balongwatu, Ds. Cangkringmalang, Kec. Beji, Kab.

Gowa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, di muka umum, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni korbanMustamir Bin H.Bundu yang mengakibatkan korban mengalami lukaluka,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bahwasehubungan diadakannya perayaan hari kemerdekaan Republik ke 71 waktu itujadwal pertandingan

Bundu yang menyebabkan korban mengalamilukaluka, mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan atau yangturut serta melakukan penganiayaan, perouatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bahwasehubungan diadakannya perayaan hari kemerdekaan Republik ke 71 waktu itujadwal pertandingan sepak bola antara kesebelasan GASLAN FC Vs TERBOLFC, korban bersama Lk. Anmad Sofyan Maulana Dg.

Mustamir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi hadir dipersidangan terkait dengan tindak pidana kekerasan ataupenganiayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016, sekitar jam 17.30 wita tepatnya di Lapangan Paranglompoa, DusunParanglompoa, Desa Paranglompoa, Kecamatan Bontolempangan,Kabupaten Gowa; Saksi mengetahui saat diadakan pertandingan sehubungan perayaan hariUlang Tahun Kemerdekaan Republik Indonesia

tindak pidanakekerasan;Terdakwa mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016, sekitar jam 17.30 wita tepatnya di Lapangan Paranglompoa, DusunParanglompoa, Desa Paranglompoa, Kecamatan Bontolempangan,Kabupaten Gowa;Terdakwa tidak mengetahui penyebab peristiwa tersebut;Terdakwa berada ditempat kejadian tersebut (lapangan parang lompoa)karena menjadi salah satu official kKesebelasan Terbol (Team RemajaBontoloe) yang waktu itu bertanding melawan kesebelasan Gaslan dalamrangka perayaan

Gowa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, di muka umum, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni korbanMustamir Bin H.Bundu yang mengakibatkan korban mengalami lukaluka,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bahwasehubungan diadakannya perayaan hari kemerdekaan Republik ke 71 waktu itujadwal pertandingan

Bundu yang menyebabkan korban mengalamilukaluka, mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan atau yangturut serta melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bahwasehubungan diadakannya perayaan hari kemerdekaan Republik ke 71 waktu itujadwal pertandingan sepak bola antara kesebelasan GASLAN FC Vs TERBOLFC, korban bersama Lk. Anmad Sofyan Maulana Dg.

Mustamir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi hadir dipersidangan terkait dengan tindak pidana kekerasan ataupenganiayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016, sekitar jam 17.30 wita tepatnya di Lapangan Paranglompoa, DusunParanglompoa, Desa Paranglompoa, Kecamatan Bontolempangan,Kabupaten Gowa; Saksi mengetahui saat diadakan pertandingan sehubungan perayaan hariUlang Tahun Kemerdekaan Republik Indonesia

tindak pidanakekerasan;Terdakwa mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016, sekitar jam 17.30 wita tepatnya di Lapangan Paranglompoa, DusunParanglompoa, Desa Paranglompoa, Kecamatan Bontolempangan,Kabupaten Gowa;Terdakwa tidak mengetahui penyebab peristiwa tersebut;Terdakwa berada ditempat kejadian tersebut (lapangan parang lompoa)karena menjadi salah satu official kesebelasan Terbol (Team RemajaBontoloe) yang waktu itu bertanding melawan kesebelasan Gaslan dalamrangka perayaan

salah satu PIHAK berencana untuk mengajakdan/atau membawa anak menginap dan/atau liburan dalam jangka waktu yanglama hanya pada saat anak sedang Libur Sekolah dengan jangka waktu yangdisepakati terlebin dahulu oleh PARA PIHAK, pembagian waktu adalah dibagi duadari jumlah hari libur;PARA PIHAK sepakat apabila salah satu PIHAK berencana untuk mengajakdan/atau membawa anak mengikuti acara keluarga diluar keluarga inti didasarioleh kesepakatan dan diketahui PARA PIHAK;PARA PIHAK sepakat terkait perihal perayaan

ulang tahun anak diadakan padawaktu dan tempat yang disepakati antara PARA PIHAK tanpa ada paksaan dariPIHAK lain secara bergantian per tahun;PARA PIHAK sepakat terkait perinal keberadaan anak pada saat perayaan HariRaya lIdul Fitri secara bergantian per Tahun sebagaimana yang telah disepakatiantara PARA PIHAK;PARA PIHAK sepakat apabila dikemudian hari baik PIHAK KESATU maupunPIHAK KEDUA menikah lagi, anak akan tetap tinggal bersama PIHAK KESATUtanpa ada tekanan dari pihak manapun yang dapat mempengaruhi

Batangmenyaksikan temannya yaitu saksi Dwi Setyawan terlibat keributan denganpenonton lain yang tidak dikenal terdakwa, dan kemudian terdakwa memukulorang tersebut, selanjutnya saksi Riyono melihat adanya perkelahian antarpenonton dalam acara orkes perayaan malam tahun baru tersebutbermaksud melerai perkelahian tersebut dengan cara merangkul terdakwauntuk memisahkan dari kerumunan penonton, namun saat itu teman temanterdakwa berusaha melepaskan terdakwa, dan saat saksi Riyono sedangberdiri membelakangi

Batang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatang yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengankekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yangsedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurutkewajiban undang undang atau atas permintaan pejabat memberipertolongan kepadanya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Bahwa saksi Riyono selaku anggota TNI yang sedang bertugasmengamankan acara perayaan

;Bahwa pada saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) potong jaket / jumper warna merah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di Desa Sangubanyu Kecamatan Bawang KabupatenBatang saksi Riyono selaku anggota TNI yang sedang bertugasmengamankan acara perayaan pergantian tahun

No. 1602 K/Pid.Sus/20129422.23.24.DOs26.2/.Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal (kosong) Desember 2007.1 bundel bukti pembayaran untuk bantuan keuangan PemerintahKota Pematangsiantar kepada panitia perayaan natal mudamudikelurahan tojai baru sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)tanggal (kosong) Desember 2007.1 bundel bukti pembayaran untuk pembayaran bantuan keuanganPemerintah Kota Pematangsiantar kepada Panitia Perayaan NatalMudaMudi Jalan Persada Kota Pematangsiantar sebesar Rp3.000.000,

(kosong) Desember 2007.1 bundel bukti pembayaran untuk pembayaran bantuan keuanganPemerintah Kota Pematangsiantar kepada Panitia Perayaan NatalSerikat HUTA Pondok Bambu Jalan.

(dua juta rupiah) tanggal (kosong) Desember 2007.1 bundel bukti pembayaran untuk pembayaran bantuan keuanganPemerintah Kota Pematangsiantar kepada Panitia Perayaan NatalSagala Raja, Boru, Bere, lbebere Siantar Simalungun sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal (kosong) Desember 2007.1 bundel bukti pembayaran untuk bantuan keuangan PemerintahKota Pematangsiantar kepada Panitia Perayaan Natal NaposoBulung Sinta Mardongan (NBSM) Kota Pematangsiantar JalanMajenRicardo Siahaan sebesar Rp 1.500.000

kepadaPanitia Perayaan Natal Ama HKBP P.

Kelurahan Bane Pematangsiantar sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) tanggal (kosong) Desember 2007.1 bundel bukti pembayaran dan permohonan untuk pembayaranbantuan dana kepada panitia perayaan natal Korem 022/PT danjawatan Jajaran Korem 022 PT tahun 2007 sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal (kosong) Desember 2007.1 bundel proposal dan bukti pembayaran untuk bantuan keuanganPemerintah Kota Pematangsiantar kepada Panitia Perayaan natalMuda Mudi Jalan Simbolon Kota Pematangsiantar sebesar

CHALARCETOTANAN, SE.Ak selaku ketua panitia perayaan Natal Oikumene yangnotabene merupakan Pegawai Negeri Sipil dalam jabatannya sebagai Lektordalam mata kuliah Akuntansi Keuangan pada Universitas Tadulako berdasarkanKeputusan Menteri Pendidikan nasional RI Nomor : 4565/J28/KP/2003 tanggal31 oktober 2003 menyampaikan dalam rapat panitia tanggal 30 Nopember 2018bahwa ada bantuan tambahan souvenir dari salah satu Caleg yang nantinyasouvenir tersebut akan dibagikan pada saat kegiatan ibadah natal oikumenedimana

CHALARCE TOTANAN sebagai lektorKepala (472,15 kum) 1 Agustus 2008 Unit Kerja Fakultas Ekonomi UntadPalu. 1 (satu) eksemplar Keputusan Rektor Universitas Tadulako nomor :5399/UN28/KM/2018 tanggal 9 Agustus 2018 tentang PengangkatanPanitia Pelaksana Perayaan natal Oikumene Universitas Tadulako tahun2018 1 (satu) lembar salinan rundown acara natal oikumene UniversitasTadulako 2018 1 (satu) lembar Surat Keterangan izin Keramaian nomor : 300 / 08 /Trantib, tanggal 3 Desember 2018 4(empat) lembar kartu

CHALARCE TOTANAN sebagai lektorKepala (472,15 kum) 1 Agustus 2008 Unit Kerja Fakultas EkonomiUntad Palu;1 (satu) eksemplar Keputusan Rektor Universitas Tadulako nomor :5399/UN28/KM/2018 tanggal 9 Agustus 2018 tentang PengangkatanPanitia Pelaksana Perayaan natal Oikumene Universitas Tadulakotahun 2018;1 (satu) lembar salinan rundown acara natal oikumene UniversitasTadulako 2018;1 (satu) lembar Surat Keterangan izin Keramaian nomor : 300 / 08 /Trantib, tanggal 3 Desember 2018;4 (empat) lembar kartu