Ditemukan 397 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Bnj Tanggal 6 September 2019 — Pemohon:
TONIHAN
26 — 4
TONIHAN
26 — 4
Membebankan biaya permo honan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang sendiri dipersidangan yang telah ditetapkan tersebut dan setelahdibacakan Surat Permohonannya, maka Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkanpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup yang berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.
Register : 25-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 138/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
1.Ooh Suyitno binti Asim
2.Nayah binti Solihin
12 — 0
1.Ooh Suyitno binti Asim
2.Nayah binti Solihin
12 — 0
Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari para Pemohonmengajukan permo honanpengesahan nikah ini ?seorangpun diantara anggotamasyarakat yang mayoritas muslimyang mempersoalkan/ keberatandengan status hubungan suamiisterinya ;Pemohon I dengan Pemohon II selamamembina rumah tangga belum pernahtidakmempunyai isteri lagi selain dari padaberceral dan Pemohon Pemohon II ;Para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah inikarena tidak dapat buku nikah dansetelan dicek ke KUA.
Register : 11-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
1.Endi bin Sumya
2.Unah binti Emad
18 — 0
1.Endi bin Sumya
2.Unah binti Emad
18 — 0
Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari para Pemohonmengajukan permo honanpengesahan nikah ini ?seorangpun diantara anggotamasyarakat yang mayoritas muslimyang mempersoalkan/ keberatandengan status hubungan suamiisterinya ;Pemohon dengan Pemohon II selamamembina rumah tangga belum pernahtidakmempunyai isteri lagi selain dari padabercerai dan Pemohon Pemohon II ;Para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah inikarena tidak dapat buku nikah dansetelah dicek ke KUA.
Register : 11-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
1.Supono bin Mitro Suyanto
2.Euis Nurul Huda binti Amas Mastur
7 — 0
1.Supono bin Mitro Suyanto
2.Euis Nurul Huda binti Amas Mastur
7 — 0
Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari para Pemohonmengajukan permo honanpengesahan nikah ini ?
Register : 15-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Sbg Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon:
ACIM bin HASAN
7 — 0
ACIM bin HASAN
7 — 0
Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak pula sesusuan;Pemohon dengan Pemohon Il selamamembina rumah tangga di Sidodadi RT.36RW.17Kecamatan Subang Kabupaten Subang,Kelurahan Pasirkareumbitidak pernah ada seorangpun diantaraanggota masyarakat yang mayoritasmuslim yang mempersoalkan/ keberatandengan status hubungan suami isterinya ;Pemohon dengan Pemohon Il selamamembina rumah tangga belum pernahbercerai dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lagi selain dari pada Pemohon II ;Para Pemohon mengajukan permo
Pemohon dengan Pemohon Il selamamembina rumah tangga belum pernahbercerai dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lagi selain dari pada Pemohon II ;Para Pemohon mengajukan permo honanpengesahan nikah ini karena tidak dapatbuku nikah dan setelah dicek ke KUA.Subang Kabupaten Subang, ternyata tidaktercatat ;Maksud dan tujuan para Pemohonmengajukan permohonan pengesahannikah untuk mengurus pembuatan AkteKelahiran anak para Pemohon dan untukkepentingan hukum para Pemohon lainnya;Saya bertanggung jawab terhadapketerangan
Register : 15-04-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 620/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 2 September 2013 — Pemohon x Termohon
8 — 0
8 — 0
sebagai suami isteri dengan Termohon,namun ternyata tidak berhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 18 April 2013 dan 20 Mei 2013 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas pertanyaanMajelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permo
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 331/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Halaman 4 dari 11 halamanmenasehati Pemohon tenjfa Pn tin gay a Spotl Nii k i Hebab setiappernikahan Susan Agama(KUA)setempat; #4 Sk SE PR An49Menimbah g , membacakansurat Permo oka Li 3 orn oer Ss i nay sebde@imana pokokperkara ; oleh ParaPemohon. y, ERgR36 #Menimbang, permohonan Pemohondikuatkan pula denga lis di persidanganberupa Joi 2 awe SME EO OT See ee ames snes emee amie1.
Register : 13-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama- 1143/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Suplier, tempat tinggal diKota palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12 September 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Palembang, Nomor 1143/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 13September 2011, telah mengajukan permo
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0321/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Muhamad Haikal umur 6 tahun;Pemohon dan Pemohon ilmengajukan permo honan pengesahannikah ini karena tidak mempunyai bukuHal. 21 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0321/Pdt.P/2018/PA.Sbg.kutipan akta nikah dan tidak tercatat diKUA. Kecamatan Kalijati KabupatenSubang;Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari Pemohon dan PemohonIl mengaju kan permohonanpengesahan nikah ini ?
Pemohon dan Pemohon ilmengajukan permo honan pengesahannikah ini karena tidak mempunyai bukukutipan akta nikah dan tidak tercatat diKUA. Kecamatan Kalijati KabupatenSubang;Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari Pemohon dan PemohonIl mengaju kan permohonanpengesahan nikah ini ?
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 104/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Termohon dankelima anak Pemohon dan Termohon;Pemohon harus bertanggungjawab melunasi utangpiutang ketika masihtinggal bersama di KOTA TANGERANG, sebelum Ma jelis Hakimmenyetujui permohonan cerai talak;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa atas duplik Termohon tersebut Pemohon telahmengajukan rereplik yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan perkara ini yang untuk mempersingkat uraian putusan pada pokoknyarereplik Pemohon tetap mempertahankan dalildalil permo
dalamrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain, karena Termohon sudah kurang menghargai Pemohon sebagai layaknyaseorang istri terhadap suami, juga Termohon mempunyai sifat egois mau menangsendiri serta Termohon selalu curiga dan cemburu kepada Pemohon, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah;Menimbang, bahwa jawaban/bantahan Termohon terhadap permo
Register : 14-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 303/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 4
15 — 4
J vi i %ebab setiappernikahan usan Agama(KUA)setempat; # 4 Wk SE PR aa 9Menimbah g , membacakansurat Permo oha Li 3 Ont oer Ss i nay sebge@#imana pokokperkara ; oleh ParaPemohon. y, ERgR36 #Menimbang, permohonan Pemohondikuatkan pula denga lis di persidanganberupa Joi 2 awe SME EO OT See ee ames snes emee amie1.
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0097/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon denga Menimbang, bahwa& ersebut di atas, makapernikahan antara Pe03 Februari 2015 gButon Utara, ter Islam, makaerjadi pada tanggalsu, Kabupatenpernikahan terseb(1) UndangUndaPemerintah NomPasal 2 ayat(2) Peraturan8, 30, dan 39sampai 44 Kom enikah tidakmempunyai halanc omor 1 tahun1974, maka permo
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Penetapan No.182/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permo dispensasi kawin Pemohon didasarkan atas dalildalil ahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kand upyan bin Subaer,umur 15 tahun tahu a Hadra Mirantibinti
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0250/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa maks a adalah untukpenerbitan ak nya; Bahwa berdasark mohon mohonkepada Bapak Ke lis hakim yangmemeriksa perkaraPrimer : Mengabulkan permo Menyatakan sah perkaw ohon , PEMOHON denganPemohon II, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2017 di Desa Tangkumaho, Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna Barat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan
Register : 08-03-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 24-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 08 /Pdt.P/2010/MS-Ksg Tanggal 18 Mei 2010 — PEMOHON
89 — 7
89 — 7
Dengan demikian setelahmemperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlaku, MajelisHakim berpendapat permohonan Pemohon tersebut telah tidak terbuktisesuai tehnis yustisialnya dan Pemohon dianggap tidak berhasilmembuktikan dalil permo honannya sehingga permohonan Pemohondinyatakan tidak terbukti dan harus ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara dalam perkara ini
Register : 23-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon:
1.M. Idrus bin Mamat
2.Teni binti Nasad
7 — 0
1.M. Idrus bin Mamat
2.Teni binti Nasad
7 — 0
CipeundeuyKabupaten tidakSubang, ternyatatercatat ;21Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari para Pemohonmengajukan permo honanpengesahan nikah ini ?Maksud dan tujuan para Pemohonmengajukan permohonan pengesahannikah untuk mengurus pembuatan AkteKelahiran anak para Pemohon danuntuk kepentingan hukum paraPemohon lainnya;Apakah saudara tanggungjawabterhadap keterangan yang telahsaudara sampaikan ?
CipeundeuyKabupaten Subang, ternyata tidaktercatat ;Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari para Pemohonmengajukan permo honanpengesahan nikah ini ?Maksud dan tujuan para Pemohonmengajukan permohonan pengesahannikah untuk mengurus pembuatan AkteKelahiran anak para Pemohon danuntuk kepentingan hukum paraPemohon lainnya;Apakah saudara tanggungjawabterhadap keterangan yang telahsaudara Sampaikan ?
Register : 13-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Sbg Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon:
AGUS ANDRIANA bin EKON
13 — 0
AGUS ANDRIANA bin EKON
13 — 0
Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak pula sesusuan;Pemohon dengan Pemohon Il selamamembina rumah tangga diTanjung RT.06 RW. 02KecamatanKampungDesa TanjungCipunagara KabupatenSubang, tidak pernah ada seorangpunyangmuslim yang mempersoalkan/diantara) anggota masyarakatmayoritaskeberatan dengan status hubungan suamiisterinya ;Pemohon dengan Pemohon Il selamamembina rumah tangga belum pernahbercerai dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lagi selain dari pada Pemohon II ;Para Pemohon mengajukan permo
Para Pemohon mengajukan permo honanpengesahan nikah ini karena tidak dapatbuku nikah dan setelah dicek ke KUA.Cipunagara Kabupaten Subang, ternyatatidak tercatat ;Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari para Pemohon mengaju kanpermo honan pengesahan nikah ini ?
Register : 28-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 945/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
jawaban meskipun Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan kepada Termohon untukmengajukan jawaban, namun kesempatan yang diberikan olehMajelis tidak diupergunakan oleh Termohon, karena Termohontidak pernah hadir lagi di persidangan, namun didalammediasi Termohon mengakui rumah tangganya sudah tidakrukun dan sudah lama berpisah tempat tinggal dan sudahsulit untuk dapat bersatu lagi dan Termohon menerima untukdiceraikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon untuk meneguhkandalil dalil permo
Register : 13-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA.Sbg Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon:
AJAN bin JAMSU
12 — 1
AJAN bin JAMSU
12 — 1
Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak pula sesusuan;Pemohon dengan Pemohon Il selamamembina rumah tangga di KampungCipunagara RT.15 RW. 05 Desa TanjungKecamatanCipunagara KabupatenSubang, tidak pernah ada seorangpunyangmayoritas muslim yang mempersoalkan /diantara) anggota masyarakatkeberatan dengan status hubungan suamiisterinya ;Pemohon dengan Pemohon Il selamamembina rumah tangga belum pernahbercerai dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lagi selain dari pada Pemohon II ;Para Pemohon mengajukan permo
Para Pemohon mengajukan permo honanpengesahan nikah ini karena tidak dapatbuku nikah dan setelah dicek ke KUA.Cipunagara Kabupaten Subang, ternyatatidak tercatat ;Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari para Pemohon mengaju kanpermo honan pengesahan nikah ini ?
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 165/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
hukumseseorang haruslah tetap, benar, dan semestinya tidak ditemukanperbedaan antara satu dengan lainnya ;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan tersebut telah menimbulkankemadhorotan bagi Pemohon khususnya dalam hal untuk memenuhi syaratadministratif perbuatan hukum lainnya, sehingga kemadhorotan haruslahdihilangkan, sebagaimana qoidah fiqiyah :Artinya: Kemadhorotan itu (wajib) dihilangkanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permo