Ditemukan 8231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 17 Maret 2015 — Pidana: LEONARDUS CATUR PAMUNGKAS Als. LEO
233
  • TVRI keselatan ketemu pertigaan kekiri ketemu pertigaan lagi kekiri,bahan di celah antara seng dengan batu besar dalam plastik kresek warnahitam ?, setelah itu Terdakwa bersama dengan Saksi Leonard AlexanderMenanti (Splitz) langsung menuju ke alamat tempat ganja berada seperti yangdiberitahukan Rinto (DPO) tersebut dengan naik sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.Pol.
    TVAI keselatan ketemu pertigaan kekiri ketemu pertigaan lagi kekiri,bahan di celah antara seng dengan batu besar dalam plastik kresek warnahitam ?, setelah itu Terdakwa bersama dengan Saksi Leonard AlexanderMenanti (Splitz) langsung menuju ke alamat tempat ganja berada seperti yangdiberitahukan Rinto (DPO) tersebut dengan naik sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.Pol.
    kekiri ketemu pertigaan lagi kekiri bahan dicelah antara seng dengan batu besar dalam plastic kresek warnahitam ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi LeonardAlexander Menanti (Splitz) langsung menuju ke alamat tempatganja berada seperti yang diberitahukan Rinto (DPO) tersebutdengan naik sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.
    Bahwa kemudian Terdakwa mentransfer uangpatungan antara Terdakwa dan Saksi Leonard Alexander Menanti sejumlahRp. 400.000, melalui ATM BRI ke nomor rekening BCA atas nama Rinto.Bahwa Selanjutnya Rinto mengirimkan SMS ke handphone Terdakwa yangberisi katakata 7VRI keselatan ketemu pertigaan kekiri ketemu pertigaan lagikekirl, bahan di celah antara seng dengan batu besar dalam plastik kresekvarna hitam , setelah itu Terdakwa menghubungi Saksi Leonard AlexanderMenanti dan dengan Saksi Leonard Alexander
Register : 03-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 160/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 5 Agustus 2014 — VERIAWAN SUBEKTI bin AGUS SUSANTO
255
  • Edo Wijaya(berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 20.00 WIB bertempatdi pertigaan SGB, di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Gombong, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen ;Bahwa sebelum kejadian, Sdr. Wahyudi membonceng saksi, kemudian di pertigaan SGB,saksi turun dengan maksud untuk meminjam korek api kepada orang yang sedang duduk dipertigaan SGB, tidak lama kemudian saksi mendengar ada orang yang dipukuli dan padasaat menoleh ke belakang ternyata Sdr.
    WAHYUDI Bin SLAMET pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 20.00WIB bertempat di pertigaan SGB Gombong, tepatnya di halaman rumah kosong yangterletak di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Gombong, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen bersamasama dengan terdakwa VERIAWAN SUBEKTI Bin AGUSSUSANTO ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi dan terdakwa VERIAWAN SUBEKTIdatang ke pertigaan SGB Gombong pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 denganmengendarai sepeda motor Vega dan kemudian duduk di
    EDO WIJAYA Bin ANDRE ASHARI dan terdakwa VERIAWAN SUBEKTIBin AGUS SUSANTO pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 20.00 WIB di pertigaanSGB Gombong tepatnya di halaman rumah kosong yang terletak di Kelurahan Gombong KecamatanGombong Kabupaten Kebumen ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi dan saksi SLAMET Alias MAME Bin REBOMARSUDI pulang dari rumah temannya, dan pada saat pulang di pertigaan SGB (Sekolah GuruBesar) yang terletak di Kelurahan Gombong Kecamatan Gombong Kabupaten
    EdoWijaya ;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan telah ditangkap oleh aparat kepolisian SektorGombong pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 20.30 WIB di Pertigaan SGBKelurahan Gombong, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen ;Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Sdr. EDO WIJAYA Bin ANDRE ASHARI karenatelah melakukan pengeroyokan terhadap Sdr.
    WAHYUDI Bin SLAMET pada hari Senintanggal 19 Mei 2014, sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di pertigaan SGB Gombong, tepatnyadi halaman rumah kosong yang terletak di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Gombong, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen ;2 Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada saat terdakwa VERIAWAN SUBEKTI dan saksiEdo Wijaya datang ke pertigaan SGB Gombong pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 denganmengendarai sepeda motor Vega dan kemudian duduk di depan warung ;3 Bahwa benar beberapa saat
Register : 11-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
YAHYA WIYANTO Bin JAMHURI
242
  • 152/Pid.Sus/2019/PN KrsSetelahn mendengar tanggapan masingmasing Penuntut Umummaupun Terdakwa atau Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakantetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PertamaBahwa ia terdakwa YAHYA WIYANTO bin JAMHURI pada hari Selasatanggal 29 Januari 2019 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2019, dipinggir jalan depan pertigaan
    Saksi AAN DIAN WIDIATMOKO, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap YAHYAWIYANTO bin JUMHURI pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019sekira jam 13.00 WIB dipinggir jalan depan pertigaan masuk DesaNogosaren, Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo, saksiBANGUN HADI KUSUMO dan saksi AAN DIAN WIDIATMOKObersama SUSJAYANTO Anggota Satgas Ops Tumpas PolresProbolinggo ; Bahwa benar dasar penangkapan terhadap
    terdakwa adalah padahari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira jam 12.00 WIB sewaktusaksi piket di Polsek Gading mendapatkan informasi dari wargamasyarakat Desa Nogosaren, Kecamatan Gading, KabupatenProbolinggo, bahwa terdakwa sering bertransaksi dan menjualdidaerah pinggir jalan depan pertigaan masuk Desa Nogosaren,Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo, kemudian saksimelakukan pengecekan tentang kebenaran informasi tersebutternyata benar banyak anak muda yang membeli pil kepadaterdakwa, selanjutnya
    Saksi BANGUN HADI KUSUMO, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapYAHYA WIYANTO bin JUMHURI pada hari Selasa tanggal 29 Januari2019 sekira jam 13.00 WIB dipinggir jalan depan pertigaan masuk DesaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN KrsNogosaren, Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo, saksi BANGUNHADI KUSUMO dansaksi AAN DIAN WIDIATMOKO bersamaSUSJAYANTO Anggota Satgas Ops Tumpas Polres
    Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat.kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) yaitu Sediaan farmasi dan alatkesehatanhanyadapat diedarkansetelahmendapatizin edar ; bahwa dari keterangansaksisaksi dan terdakwa sendiri, terdakwa pada hari Selasa tanggal 29Januari 2019 sekira jam 13.00 WIB dipinggir jalan depan pertigaan masukDesa Nogosaren, Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo, ketikaterdakwa dan HOIRUL ANAM al.
Register : 30-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 13 Agustus 2014 — Imam Indarto Alias Agus Kancil Alias Agus Kote Bin (Alm) Sutiman
365
  • Gajah Pertigaan Kampung Blotongan Rt.OO! Rw.OO!l Kel. Blotongan Kec.
    Blotongan, kemudian sekira pukul 22.00 Wibsampailah di pertigaan Blotongan Rt 01 Rw 01 Kel. Blotongan Kec. Sidorejo KotaSalatiga, Saksi Margono Als Sela tersebut di tinggal di situ dan katanya terdakwa akanke tempat temannya, kemudian setelah di tunggu tunggu terdakwa tidak kunjungkembali sedangkan Saksi Margono Als Sela di pertigaan tersebut di tinggal terdakwa,terdakwa meninggalkan Saksi Margono Als Sela dengan membawa 1( satu ) unitsepeda motor honda type NCI2A1CF A/T No.
    berkaraoke, namun ternyatapelaku tidak mengambil uang di ATM Suko dan pelaku meinggalkan karyawanPK, kafe jamu di sebuah pertigaan Kp.
    blotonganuntuk PK tersebut saya tinggal di pertigaan Kp.
    kp. blotongan danmembawa kabur sepeda motor milik Sdri ENDANG SRI HARTANTI Als BU JAMU.Bahwa terdakwa membawa sepeda motor milik korban tanpa izin dari pemiliknyadan meninggalkan seorang PK di pertigaan Kp.
Register : 06-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 259/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 7 Desember 2015 — - Terdakwa LA MASI Alias LA PISU Bin LA PONU
4618
  • jalan PorosPadakuru, Terdakwa tidak mengurangi kecepatannya mobilnya dan Terdakwatidak membunyikan klakson untuk memberi tanda kepada kendaraan yangakan datang dari arah pertigaan jalan, sehingga pada saat memasukipertigaan, Terdakwa kaget melihat saksi ANWAR DAHA yang tibatiba munculdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnah Putih DT 6298BL dari arah Desa Liya Bahari Indah yang hendak berbelok masuk ke jalanmenuju ke arah Bandara Matahora (dari arah Selatan hendak berbelok masukke
    Saksi ANWAR DANA Bin BAHARUDIN;= Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yakni sehubungandengan peristiwa kecelakaan lalu lintas, dimana Terdakwa telah menabraksaksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekitarjam 09.00 WITA di pertigaan jalan poros Desa Padakuru, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;Bahwa saat itu Saksi bergerak dari rumah Saksi di Desa Liya Bahari Indahmenuju ke kantor Saksi yaitu Bandara
    setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas baru Saksimengetahuinya;Bahwa awalnya pada sekitar jam 08.00 WITA Saksi dari rumah Saksi di DesaLiya hendak berangkat kerja di Bandara Matahora Wakatobi mengendaraisepeda motor, dalam perjalanan ketika tiba di pertigaan jalan di DesaPadakuru saksi melihat kerumunan orang banyak dan saksi bertanya kepadasalah satu orang yang berada di tempat tersebut ada apa, lalu orangtersebut menjawab ada tabrakan.
    Terdakwa kaget danberusaha menghindar ke arah kiri, tetapi sepeda motor yang dikendaraiANWAR DANA menghindar ke kanan sehingga terjadi tabrakan;Bahwa kemudian ANWAR DANA terlempar ke arah sebelah kiri mobil,sedangkan sepeda motornya jatuh dibawah mobil dan sempat terseretbeberapa meter;Bahwa sebelum masuk pertigaan jalan tersebut, Terdakwa tidak mengurangikecepatan mobil, dan juga tidak membunyikan klakson mobil karena klaksonmobil kadang bunyi kadang tidak;Bahwa disekitar pertigaan jalan tersebut
    jalan porosPadakuru, Terdakwa tidak mengurangi kecepatannya mobilnya dan Terdakwa tidakmembunyikan klakson untuk memberi tanda kepada kendaraan yang akan datangdari arah pertigaan jalan, sehingga pada saat memasuki pertigaan, Terdakwa kagetmelihat Saksi koroan ANWAR DANA yang tibatiba muncul dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Putih DT 6298 BL dari arah Desa Liya BahariIndah yang hendak berbelok kanan masuk ke jalan poros menuju ke arah BandaraMatahora (dari arah Selatan hendak
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 445/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YOGIE RAHARJO, SH., MH
Terdakwa:
MAKSI CHORNELIS MALESSY Als MAXI Al KATAB
7016
  • Bahwa pada saat saksi piket, saksi beserta rekanrekan menerimalaporan atau informasi dari masyarakat bahwa terjadi aksi unjuk rasa dipertigaan UIN Sunan Kalijaga Jalan Laksda Adisutjipto KabupatenSleman dan dalam aksi tersebut terjadi kericuhan sehingga saksi besertasaksi Badruzzaman mendatangi lokasi unjuk rasa di pertigaan UINSunan Kalijaga sekitar jam 15.00 wib. Bahwa aksi unjuk rasa dilakukan di tengah pertigaan jalan LaksdaAdisutjipto sehingga dapat dilihat oleh masyarakat umum.
    sehingga dapat dilihat oleh masyarakat umum.Bahwa setibanya di pertigaan Jalan Laksda Adisutjipto, para peserta aksiunjuk rasa membentuk lingkaran di tengah pertigaan sehingga menutupakses Jalan Laksda Adisutjipto.Bahwa para peserta aksi unjuk rasa banyak yang membawa tongkatkayu dan besi.Bahwa pada awalnya aksi unjuk rasa berlangsung dengan orasi yangdisampaikan oleh terdakwa selaku Kordum yang berisi : Tolak pembangunan bandara NYIA Kulonprogo Tolak Sultan Ground dan Pakualam Ground Cabut UU No
    untukmembatalkan dan menghentikan aksi unjuk rasa yang rencananya akandibuat ricuh (chaos) dengan menutup jalan, membakar ban bekas di tengahjalan, merusak dan membakar pos polisi yang ada di utara pertigaan jalan.Bahwa aksi unjuk rasa dimulai pada jam 15.00 wib di pertigaan UIN SunanKalijaga.Bahwa dalam unjuk rasa tersebut terdakwa sebagai Kordum pertama kalimelakukan orasi selanjutnya diikuti oleh masingmasing Korlap.Bahwa dalam orasinya terdakwa menyampaikan sebagai berikut :Halaman 43 dari 58
    untukmembatalkan dan menghentikan aksi unjuk rasa yang rencananya akandibuat ricuh (chaos) dengan menutup jalan, membakar ban bekas di tengahjalan, merusak dan membakar pos polisi yang ada di utara pertigaan jalan.Bahwa aksi unjuk rasa dimulai pada jam 15.00 wib di pertigaan UIN SunanKalijaga.Bahwa dalam unjuk rasa tersebut terdakwa sebagai Kordum pertama kalimelakukan orasi selanjutnya diikuti oleh masingmasing Korlap.Bahwa dalam orasinya terdakwa menyampaikan sebagai berikut :Halaman 49 dari 58
Putus : 21-01-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1116/Pid.Sus/2014/PN.Blb.
Tanggal 21 Januari 2015 — ADE SUDARNA WIHARJA alias SUDAR bin SURYANA
299
  • TYAN mengajak bertemudengan terdakwa dan janjian bertemu di Pertigaan Inti Metal depan PasarLembang Kabupaten Bandung Barat, lalu setelah terdakwa bertemu dengan Sdr.IYAN disebuah warung kopi yang berada ditempat tersebut didalam selaselaobrolan Sdr. TYAN menawarkan ganja kepada terdakwa yang kemudianterdakwa menyetujuinya lalu Sdr. YAN mengajak terdakwa untuk naik kedalammobil Xenia warna Hitam milik Sdr. TYAN dan setelah berada didalam mobiltersebut Sdr.
    TYAN mengajak bertemudengan terdakwa dan janjian bertemu di Pertigaan Inti Metal depan PasarLembang Kabupaten Bandung Barat, lalu setelah terdakwa bertemu dengan Sdr.TYAN disebuah warung kopi yang berada ditempat tersebut didalam selaselaobrolan Sdr. TYAN menawarkan ganja kepada terdakwa yang kemudianterdakwa menyetujuinya lalu Sdr. YAN mengajak terdakwa untuk naik kedalammobil Xenia warna Hitam milik Sdr. TYAN dan setelah berada didalam mobiltersebut Sdr.
    Iyan mengajakbertemu dengan terdakwa di pertigaan Inti Metal dekat Pasar Lembang Kec.Lembang Kab. Bandung barat;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Sdr. yan di sebuah warung kopikemudian ngobrolngobrol dan Sdr. Tyan menawarkan ganja kepadaterdakwa secara CumaCuma kemudian terdakwa menyetujuinya ;Bahwa kemudian ganja tersebut dilinting menjadi 2 bagian lalu Sdr.
Register : 07-08-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 170/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 30 Agustus 2012 — SADIKUN Bin TIRTO MIHARJO
705
  • MARGONO Bin SUBANDI.yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Saksi I: RUSWANTO Bin MOHAMAD SUWARDI, Bahwa saksi sebagai korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannyaketika pada Hari Selasa Tanggal 29 Mei 2012 saat saksi bersama dengan teman saksi sedangduduk di depan warung di pertigaan JIn. Ampera Desa Jepara Kulon Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap.
    Saksi Ruswanto bersama temantemannya sedangdudukduduk di depan kios buah milik saksi di Pojok Pasar Ampera, pertigaan jalanAmpera Desa Jepara Kulon Kecamatan Binangun datang terdakwa bersama dengantemannya bernama Sugiman dan Sugeng dan kemudian Hanhan kesemuanya pendudukDesa Jepara Kulon Kecamatan Binangun. Kemudian terdakwa dan temantemannyamendekat ke Saksi Ruswanto lalu terdakwa bertanya kepada Saksi Ruswanto :Toapakah kamu tahu siapa yang memukul adik saya?
    Ampere Desa Jepara Kulon Binangun dilempari batu oleh pemuda yangsedang dudukduduk di pertigaan tersebut. Lalu pada Hari terdakwa bersama denganSugeng, Sugiman dan Hanhan mencari pemuda yang ada di pertigaan ampere, saat ituHari Selasa, Tanggal 29 Mei 2012 sekira Pukul 15.45 WIB. saat itu ada Ruswanto laluRuswanto saya tanya siapa yang memukuli adikku dijawab Ruswanto tidak tahu laluterdakwa di pukul dan akhirnya temanteman saya ikut memukul.
    Ampere Desa Jepara Kulon Binangun dilempari batuoleh pemuda yang sedang dudukduduk di pertigaan tersebut. Lalu terdakwa bersamadengan Sugeng, Sugiman dan Hanhan mencari pemuda yang ada di pertigaan ampere,saat itu ada Ruswanto lalu Ruswanto terdakwa tanya siapa yang memukuli adikkudijawab Ruswanto tidak tahu lalu terdakwa di pukul dan akhirnya temanteman ikutmemukul. Yang waktu itu kondisi terdakwa saat memukul Saksi Ruswanto mabukkarena sehabis minum beralkhohol.
    Ampere Desa Jepara Kulon Binangundilempari batu oleh pemuda yang sedang dudukduduk di pertigaan tersebut. Laluterdakwa bersama dengan Sugeng, Sugiman dan Hanhan mencari pemuda yang ada dipertigaan ampere, saat itu ada Ruswanto lalu Ruswanto terdakwa tanya siapa yangmemukuli adikku dijawab Ruswanto tidak tahu lalu terdakwa di pukul dan akhirnyatemanteman ikut memukul.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN GARUT Nomor 300/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 1 Desember 2015 — YUDA SAEFUL RAMDANI bin (alm) DODO,Dkk
305
  • dan sarung plastic warna hitam merk security dengan panjang 30(tiga puluh) cm, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wonennnnnn= Bahwa ia terdakwa I YUDA SAEPUL RAMDANI Bin (Alm) DODObaik secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan terdakwa II M.SULAEMAN Alias AHMAD Bin DEDE MAHPUDIN pada waktu dan tempattersebut diatas, berawal ketika saksi ERWIN FRENKYANTO dan saksiHERDIANA TAOPIK sedang melakukan patroli dengan menggunakankendaraan mobil di pertigaan
    SMK negeri dan para saksi melihat terdakwa I danterdakwa II dengan menggunakan kendaraan motor sedang berhenti dipinggirjalan didaerah pertigaan SMK Negeri Garut dengan gelagat mencurigan; melihatgelagat yang mencurigakan tersebut para saksi hendak menghampiri paraterdakwa akan tetapi melihat para saksi mendekat para terdakwa tersebut langsungkabur/pergi dengan menggunakann kendaraan motor secara bersama denganberboncengan; sehingga akhirnya para saksi mengejar para terdakwa sampaiakhirnya para
    senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, ofstootwapen) berupa I (satu) bilah Samurai bergagang kayu warna coklat sertasarung kain warna hitam dengan panjang 55 (lima puluh lima) cm, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa I dengan caracara sebagai berikut:wonee ncn nnne Bahwa ia terdakwa I YUDA SAEPUL RAMDANI Bin (Alm) DODOpada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi ERWINFRENKYANTO dan saksi HERDIANA TAOPIK sedang melakukan patrolidengan menggunakan kendaraan mobil di pertigaan
    SMK negeri dan para saksimelihat terdakwa I dan terdakwa II dengan menggunakan kendaraan motorsedang berhenti dipinggir jalan didaerah pertigaan SMK Negeri Garut dengangelagat mencurigan; meliht gelagat yang mencurigakan tersebut para saksi hendakmenghampiri para terdakwa akan tetapi melihat para saksi mendekat paraterdakwa tersebut langsung kabur dengan menggunakan kendaraan motor;sehingga akhirnya para saksi mengejar para terdakwa sampai akhirnya para saksiberhasil berhentikan dan menangkap para
    SULAEMAN Alias AHMAD Bin DEDEMAHPUDIN pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiERWIN FRENKYANTO dan saksi HERDIANA TAOPIK sedang melakukanpatroli dengan menggunakan kendaraan mobil di pertigaan SMK negeri dan parasaksi melihat terdakwa I dan terdakwa II dengan menggunakan kendaraan motorsedang berhenti dipinggir jalan didaerah pertigaan SMK Negeri Garut dengangelagat mencurigan; meliht gelagat yang mencurigakan tersebut para saksi hendakmenghampiri para terdakwa akan tetapi melihat
Putus : 04-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 79/PID.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 4 Juni 2015 — - DENIS ANGGITA REKZA Alias AMBON Bin SUMANTO - RANDHI QORIAWAN Alias KEPOK Bin BAMBANG ASMONO - AGUS SURONO Bin YADI PURNOMO - RENZI ARIESTA Binti ANDI MUHAMAD TAUFIK
6530
  • RANDHIQORIAWAN Alias KEPOK Bin BAMBANG ASMONO untuk mengambil HPyang diambil oleh Korban, lalu setelah sampai di pertigaan JI. Janoko Terdakwal DENIS ANGGITA REKZA Alias AMBON Bin SUMANTO, Terdakwa Il.RANDHI QORIAWAN Alias KEPOK Bin BAMBANG ASMONO dan Korban Sadr.AGUNG NUGROHO berhenti, setelah itu datang Terdakwa III. AGUS SURONOBin YADI PURNOMO dan Terdakwa IV. RENZI ARIESTA Binti ANDIMUHAMAD TAUFIK, setelah itu Koroban Sdr.
    RANDHIQORIAWAN Alias KEPOK Bin BAMBANG ASMONO untuk mengambil HPyang diambil oleh Korban, lalu setelah sampai di pertigaan JI. Janoko Terdakwa. DENIS ANGGITA REKZA Alias AMBON Bin SUMANTO, Terdakwa Il.RANDHI QORIAWAN Alias KEPOK Bin BAMBANG ASMONO dan Korban Sadr.AGUNG NUGROHO berhenti, setelah itu datang Terdakwa III. AGUS SURONOBin YADI PURNOMO dan Terdakwa IV. RENZI ARIESTA Binti ANDIMUHAMAD TAUFIK, setelah itu Koroban Sdr.
    TELEK Bin SARuJIBahwa telah terjadi pengeroyokan pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015sekira pukul 21.00 Wib di pertigaan JI. Janoko Kel. Oro Oro Ombo Kec.Kartoharjo Kota Madiun;Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah : DENNIS ANGGITA REKZAAls. AMBON, RANDHI QORIAWAN Als. KEPOK, AGUS SURONO, RENZIARIESTA;Bahwa pekerjaan dari DENNIS ANGGITA REKZA Als. AMBON, RANDHIQORIAWAN Als.
    RANDHIQORIAWAN Alias KEPOK Bin BAMBANG ASMONO untuk mengambil HP yangdiambil oleh Korban, lalu setelah sampai di pertigaan JI. Janoko Terdakwa I.DENIS ANGGITA REKZA Alias AMBON Bin SUMANTO, Terdakwa II. RANDHIQORIAWAN Alias KEPOK Bin BAMBANG ASMONO dan Korban Sdr. AGUNGNUGROHO berhenti, setelah itu datang Terdakwa III. AGUS SURONO Bin YADIPURNOMO dan Terdakwa IV. RENZI ARIESTA Binti ANDI MUHAMAD TAUFIK,setelah itu Korban Sdr.
    RANDHI QORIAWAN Alias KEPOK BinBAMBANG ASMONO untuk mengambil HP yang diambil oleh Korban, lalusetelah sampai di pertigaan JI. Janoko Terdakwa . DENIS ANGGITA REKZAAlias AMBON Bin SUMANTO, Terdakwa Il. RANDHI QORIAWAN AliasKEPOK Bin BAMBANG ASMONO dan Korban Sdr. AGUNG NUGROHOberhenti, setelah itu datang Terdakwa Ill. AGUS SURONO Bin YADIPURNOMO dan Terdakwa IV. RENZI ARIESTA Binti ANDI MUHAMADTAUFIK, setelah itu Korban Sdr.
Register : 17-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 151/PID.SUS/2014/PN.RUT
Tanggal 17 Desember 2014 — DIDATUS JELATU alias DATUS
6522
  • secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DIDATUS JELATU alias DATUS,pada hari Sabtu tanggall6Agustus 2014, sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam Tahun 2014, bertempat di Lagur sekitar pertigaan
    jalanmenuju Kampung Longgo Desa Bulan Kecamatan Ruteng Kabupaten Manggarai, lalu dariarah Reo menuju Ruteng, datang Terdakwa sambil mengendarai bemo bertuliskan Sinar Masdan ketika berada di pertigaan jalan tersebut, Terdakwa terkejut dan mengerem mendadakkarena melihat Korban bersamasama dengan saksi Adrianus Agung alias Sandri bermainbola di badan jalan tersebut, kemudian Terdakwa yang emosi langsung mengatakan kepadaPutusan Nomor 151/Pid.
    menuju kampungLonggo, Desa Bulan, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;Bahwa pada awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, namun ketika saksidengan saksi Adrianus Agung baru pulang dari sekolah sambil bermain bolaplastik di pertigaan jalan menuju Kampung Longgo, Desa Bulan, KecamatanRuteng Kabupaten, Manggarai, datang Terdakwa mengendarai bemo bertuliskanSinar Mas dan ketika berada di pertigaan jalan tersebut, Terdakwa terkejut danmengerem mendadak karena melihat saksi bermain bola;Bahwa kemudian
    Hal. 7 dari 18 hal.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasuspemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Filemon SusantoParman;Bahwa kasus pemukulan tersebut kejadian pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus2014 sekitar pukul 09.00 Wita di Lagur tepatnya di pertigaan menuju kampungLonggo, Desa Bulan, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;Bahwa pada awalnya saksi bersama saksi Filemon Susanto Parman baru pulangsekolah sambil bermain bola plastik di badan pertigaan jalan
    menuju kampung Longgo, Desa Bulan, KecamatanRuteng, Kabupaten Manggarai, saksi Filemon Susanto Parman dengan saksiAdrinaus Agung berjalan kaki baru pulang dari sekolah;e Bahwa pada awalnya saksi Filemon Susanto Parman dengan saksi AdrinausAgung baru pulang dari sekolah sambil bermain bola plastik di pertigaan jalan,kemudian datang Terdakwa dengan menggunakan mobil yang bertuliskan SinarMas, karena melihat ada orang di tengah jalan Terdakwa terkejut dan mengeremmobil dengan mendadak;Bahwa karena
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 644/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
GOZALI Bin MANAP
168
  • Reg.Perk : PDM 361 /SIDOA / Euh.02 / 07 / 2020 tanggal 9 Juli 2020, sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa GOZALI Bin MANAP (alm) pada hari Senin tanggal 13April 2020 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2020, bertempat di pertigaan jalan Macan Mati Desa KebonagungKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lainyang yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SidoarjoHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2020/PN SDAyang
    Selanjutnya terdakwa pergimenggunakan sepeda motor Honda Supra Nopol W6786 NZ warna hitammenuju ke Tangkis Gempol Pasuruan menemui seseorang yang tidak terdakwakenal di warung kopi lalu terdakwa membeli sabu Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan memperoleh 1 (satu) kantong plastik kecil yang di dalamnyaberisikan narkotika jenis sabu seberat 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram.Setelan memperoleh sabu, terdakwa menyimpannya di saku celananyakemudian pulang namun di pertigaan Dusun Macanmati Desa
    DARUL ULUM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama satu team yang salah satunya adalah SHOFIFATCHUL MUBAROK telah menangkap Terdakwa, pada hari Senintanggal 13 April 2020 sekira jam 11.00 Wib di pertigaan jalan DusunMacan Mati, Desa Kebonagung, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo; Bahwa Terdakwa ditangkap karena terlibat kasus Narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus plastic
    Bahwah saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada Senin tanggal 13 April 2020 sekirajam 11.00 Wib di pertigaan jalan Dusun Macan Mati, Desa Kebonagung,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena masalah sabusabu;Bahwa Terdakwa kenal sabusabu baru 1(Satu
Putus : 18-08-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 18 Agustus 2014 — SAHARUDDIN Bin MASSE JANGGO
222
  • dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa Saharuddin Bin Masse Janggo, pada hari Minggu tanggal26 Mei 2014 sekitar pukul 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2014 bertempat di pertigaan
    menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, yaitu berupa 1 (satu) bilah senjatapenusuk jenis badik yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas beberapa anggotakepolisian dari Polsek Segeri melakukan patroli dan melintasi didaerah pertigaan
    ASRI Alias ASRI BIN SAHARUDDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwayakni Terdakwa merupakan paman saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitarpukul 23.30 WITA bertempat di pertigaan Kampung Bujung TembokDesa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni ketika saksi berada di tempat kejadiandimana pada saat itu saksi sedang berdiri di pinggir jalan sementaraTerdakwa dan
    ESRIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitarpukul 23.30 WITA bertempat di pertigaan Kampung Bujung TembokDesa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni ketika saksi bersama dengan anggotaPolsek Segeri lainnya sedang melakukan patroli ke tempatpermandian Mangguliling karena sebelumnya ada informasi bahwajalan menuju
    memiliki senjata tajam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai: 1 (satu) bilan senjata tajam berupa badik yang bergagang danbersarung panjang kurang lebih 20 cm, lebar mata kurang lebih 2 cm dan padaujung badik tersebut tajam dan runcing;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014sekitar pukul 23.30 WITA bertempat di pertigaan
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 2/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
JAJUNG
2112
  • Setelahsampai di pertigaan dolok sengkol, terdakwa dan saksi SANE (dilakukanpenuntutan terpisah) menukar sepeda motor tersebut dan saksi SANE(dilakukan penuntutan terpisah) langsung membawa sepeda motorHonda Beat Street warna putih yang telah berhasil diambil sebelumnyadan menjual sepeda motor tersebut kepda saudara HAPIS (DPO) dimanasaksi SANE (dilakukan penuntutan terpisah) dan saudara HAPIS (DPO)sebelumnya tidak saling kenal dan sebelumnya pernah bertemu dikalangan sabung ayam dan sempat saling
    Pada saatsaksi SANE (dilakukan penuntutan terpisah) pergi menjual sepeda motorHonda Beat Street warna putih yang telah berhasil diambil sebelumnyadan menyuruh terdakwa menunggu saksi SANE (dilakukan penuntutanterpisah) di Pertigaan dolog sengkol saksi SANE (dilakukan penuntutanterpisah) janjian bertemu dengan saudara HAPIS (DPO) di depan SMPsengkol kemudian saudara HAPIS (DPO) membayar sepeda motorHonda Beat Street warna putih tersebut dengan harga Rp 1.500.000.
    Bahwa sampai di pertigaan dolok sengkol Terdakwa dan saksi menukarsepeda motor tersebut dan saksi yang membawa sepeda motor yangTerdakwa ambil tersebut sedangkan Terdakwa membawa sepeda motormilik saksi dan saksi menyuruh terdakwa menunggu di pertigaan doloksengkol tersebut.Bahwa sekitar 10 menit kemudian saksi kembali dan langsungmemberitahukan kepada terdakwa bahwa motor yang terdakwa ambiltersebut sudah saksi dijual seharga Rp 1.500.000 ( satu juta lima ratusribu rupiah) Kemudian uang hasil penjualan
    Bahwa Setelah sampai di pertigaan dolok sengkol Terdakwa dan saksiSANE menukar sepeda motor tersebut dan saksi SANE yang membawasepeda motor yang Terdakwa ambil tersebut sedangkan terdakwamembawa sepeda motor milik saksi SANE dan terdakwa di suruhmenunggu di pertigaan dolok sengkol tersebut.
    Bahwa Setelah sampai di pertigaan dolok sengkol Terdakwa dan saksiSANE menukar sepeda motor tersebut dan saksi SANE yang membawasepeda motor yang Terdakwa ambil tersebut sedangkan terdakwamembawa sepeda motor milik saksi SANE dan terdakwa di suruhmenunggu di pertigaan dolok sengkol tersebut.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Pya Bahwa Sekitar 10 menit Terdakwa menunggu kemudian saksi SANEkembali dan langsung meberitahukan kepada terdaakwa bahwa motoryang terdakwa ambil tersebut sudah
Putus : 24-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 39/Pid.SUS/2014/PN. Bgl
Tanggal 24 April 2014 — WINTORO Als. ERWIN Bin SENEDI
504
  • MAHFUDIN SOF, SH:Bahwa terjadi kepemilikan senjata tajam pada hari Minggu tanggal 24 Nopember2013 sekitar pukul 04.00 WIB di pertigaan jalan Desa Kalisat, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis pisau tikam lengkapdengan sarungnya ;Bahwa saksi bersama rekan dari Reksrim Polres Pasuruan tengah melakukan giatlidik dalam perkara Curas di wilayah Kec.
    Rembang, Kabupaten Pasuruan,kemudian sekitar jam 04.00 WIB, saat berhenti di pertigaan jalan Desa Kalisat,Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan ada pengendara sepeda motor yangmencurigakan, kemudian dihentikan dan setelah dihentikan pengendara sepedamotor saksi periksa ternyata pengendara sepeda motor adalah terdakwa yang tidaklain adalah DPO dan saat dilakukan penggeledahan ternyata terdakwa kedapatanmembawa senjata tajam jenis pisau tikam lengkap dengan sarungnya terbuat darikulit warna coklat,
    Unsur tanpa hakmembawa, memiliki, dan atau menguasai senjata tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan telah diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 24Nopember 2013 sekitar pukul 04.00 WIB di pertigaan jalan Desa Kalisat, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan, saksi Moh.
    Rembang, Kabupaten Pasuruan, kemudiansekitar jam 04.00 WIB, saat berhenti di pertigaan jalan Desa Kalisat, Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan ada pengendara sepeda motor yang mencurigakan, kemudiandihentikan dan setelah dihentikan pengendara sepeda motor saksi periksa ternyatapengendara sepeda motor adalah terdakwa WINTORO Als.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BLORA Nomor No. 163/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 9 Desember 2014 — SUPRIYANTO Alias HO Bin SARJI;
606
  • menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM87/BLORA/Epp.2/ 11/2014tertanggal 10 Nopember 2014 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa, SUPRIYANTO Als.HO Bin SARJI pada Hari Jumat tanggal 10oktober tahun 2014 sekitar pukul.21.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Oktobertahun 2014 bertempat di Jalan Gatot Subroto di jalan Gajah Mada (Pertigaan
    dapat dipastikankarena nomor yang keluar adalah hasil undian yang sifatnya untunguntungan belaka, bilanomor keluar banyak yang cocok dengan tebakan pembeli maka pembeli mendapatkankemenangan sedangkan bandar dapat menderita kekalahan begitu juga sebaliknya bilanomor keluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang pembeli maka bandar yang menangkarena uang taruhan dari pemasang menjadi milik bandar.Bahwa ketika terdakwa sedang menjual judi Togel Hongkon d di Jalan Gatot Subroto dijalan Gajah Mada (Pertigaan
    Kapur Tulis), Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora karena terdakwa bertindak sebagai pengecer dalam perjudian togel jenisHK (Hongkong).e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang berada di Jalan Gajah Mada(Pertigaan Kapur Tulis) Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora dan mengaku telah menyetorkan uang hasil penjualan nomor togel jenisHongkong yang kemarin kepada pengepul yang bernama BAGONG.e Bahwa saksi sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa diTKP
    KapurTulis), Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora karena terdakwabertindak sebagai pengecer dalam perjudian togel jenis HK (Hongkong).Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang berada di Jalan Gajah Mada(Pertigaan Kapur Tulis) Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Bloradan mengaku telah menyetorkan uang hasil penjualan nomor togel jenis Hongkongyang kemarin kepada pengepul yang bernama BAGONG.Bahwa saksi sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di TKPtersebut
    Unsur tanpa mendapat izin ; Menimbang, bahwa tanpa mendapat izin mengandung perngertian bahwaperbuatan yang dimaksud dilakukan tanpa ada izin yang sah yakni izin dari pemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hariJumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 Wib, Terdakwa telah ditangkap olehpolisi di Jalan Gajah Mada (Pertigaan Kapur Tulis), Kelurahan Karangboyo, KecamatanCepu
Register : 17-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Bms
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa:
1.TRI AGUNG Als AGUNG Bin DARSO WIJOYO SUTOPO
2.MUHAMMAD FADIL alias FADIL bin GUFRAN
278
  • TERDAKWA 10 menuju sepeda motor Beat (tidak tahu milik siapa) dandibawa ke pertigaan lalu saksi Korban diturunkan dari sepeda motor kemudiandikeroyok kembali oleh TERDAKWA 3, TERDAKWA 4, TERDAKWA 5,TERDAKWA 6, TERDAKWA 7, TERDAKWA 8, TERDAKWA 9, TERDAKWA 10dan TERDAKWA 11 yaitu Terdakwa 2 memukul menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai leher belakang saksi korban SAKSI KORBAN,Sdr.
    Banyumas.Di pertigaan, ikut Jalan di kec. Sumbang.Di depan sebuah rumah (perumahan), ikut Jalan di kec. Sumbang.Halaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor .
    yangberada di pertigaan disuruh berhenti, lalu ikut tongkrong dan minumminumankeras.
    Bahwa ketika saksi Korban dibawa ke Pertigaan Karangtengah terjadipengroyokan kembali dimana 5 (lima) pelaku lainnya ikut memukuli danmenendang korban; Bahwa saksi Korban didorong sampai dengan depan sebuah rumah terjadipengroyokan lagi dan terdakwa melihat dari jauh di pertigaan dengan jarak 10Meter dari korban dengan pelaku lainnya.
    LaluHalaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor .saksi Korban dirangkul menuju sepeda motor Beat (tidak tahu milik siapa) dandibawa ke pertigaan lalu saksi Korban diturunkan dari sepeda motor kemudiandikeroyok kembali temanteman para terdakwa sekitar 9 (Sembilan) orang danTerdakwa 2 memukul menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kalimengenai leher belakang saksi Korban.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN MALILI Nomor 49/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 10 Juni 2015 — ZULKIFLI alias BENJO;
2011
  • mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Ia Terdakwa ZULKIFLI Alias BENJO, pada Jumat tanggal 12 Desember 2014,sekitar Jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Desember 2014,bertempat di Pertigaan
    Luwu Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalili, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi korbanDARMAN Alias BAPAK SINDI, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawal ketika saksi korban sedang main catur bersamasaksi HUSAIN Alias BAPAK MIA di warung milik saksi korban, kemudian saksi korban mendengar adakeributan di pertigaan jalan sehingga
    saksi korban dan saksi HUSAIN Alias BAPAK MIA menuju pertigaantempat terdengarnya keributan tersebute Bahwa saat telah sampai di pertigaan, ternyata terdakwa ZULKIFLI Alias BENJO yangdalam keadaan marah mencari seseorang yang telah melemparnya saat sedang melintas diperkebunan sawit dengan mengatakan "tailaso, keluar semua ko jagonya orang tarengge,tailasonya semua orang bugis" kemudian saksi korban mendekati terdakwa dan mengatakan"jangan ko kasi samai semua orang bugis, samasama ji ki orang bugis
    Jalan Tarengge, Desa Tarengge, Kecamatan Wotu, KabupatenLuwu Timur, Terdakwa telah memarangi Saksi hingga Saksi terluka;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada waktu malam hari, saat Terdakwa berkendara dariarah kecamatan mangkutana melewati pertigaan Jalan Tarengge dan ketika melewatirumah jalan di depan rumah Saksi, Terdakwa berteriakteriak dengan mengatakan tailasonya orang bugis, mendengar teriakan Terdakwa tersebut Saksi mendatangiTerdakwa sambil mengatakan jangan kau bilang begitu, samasama ji
    MI.e Bahwa benar, pada hari Jumat, tanggal 12 Desember 2014, sekitar pukul 21.00 WITA,bertempat di pertigaan Jalan Tarengge, Desa Tarengge, Kecamatan Wotu, KabupatenLuwu Timur, Terdakwa telah memarangi jari tangan saksi Darman alias Bapak Sandihingga terputus;e Bahwa benar, pada saat kejadian Terdakwa sedang dalam keadaan mabuk, karena telahmeminum minuman keras berupa ballo;e Bahwa benar, akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Darman alias Bapak Sandimengalami luka berat hingga mengakibatkan cacat
Putus : 02-09-2013 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 447/PID/B/2013/PN.Smg
Tanggal 2 September 2013 — AGUNG SUSILO Alias RABUN Bin TUGIMIN
285
  • Perkara : PDM308/Semar/Epp.2/06/2013, sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa AGUNG SUSILO Alias RABUN Bin TUGIMINbersamasama dengan seorang teman terdakwa (yang sampai saat inimasih belum tertangkap), pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013sekitar pukul 13.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April tahun2013, di Pertigaan Terminal Terboyo Kecamatan Genuk Kota Semarang,di dalam Bis PO.
    HAMITA JurusanSemarangJepara saat itu di pertigaan Terminal TerboyoKota Semarang, terdakwa dan temannya telah mengambil 1(satu) buah handphone Nokia Type RH105 warna hitamabuabu milik saksi;Bahwa saat terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphoneNokia Type RH105 warna hitam abuabu tersebut tanpaseijin saksi selaku pemiliknya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian berupa 1 (satu) buah handphone NokiaType RH105
    HAMITA JurusanSemarangJepara saat itu di pertigaan Terminal TerboyoKota Semarang, terdakwa dan temannya telah mengambil 1(satu) buah handphone Nokia Type RH105 warna hitamabuabu milik saksi Mariyono;Bahwa saksi adalah Anggota Polri yang saat kejadianbertugas di Pos Polantas pertigaan Terminal TerboyoSemarang dan mendapat laporan dari saksi Mariyono;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;5e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Mariyonomengalami kerugian berupa
    HAMITA JurusanSemarangJepara saat itu di pertigaan Terminal TerboyoKota Semarang, terdakwa dan temannya telah mengambil 1(satu) buah handphone Nokia Type RH105 warna hitamabuabu milik saksi korban Mariyono;e Bahwa saat terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphoneNokia Type RH105 warna hitam abuabu tersebut tanpaseijin saksi Mariyono selaku pemiliknya;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Mariyonomengalami kerugian berupa
    HAMITA JurusanSemarangJepara saat itu di pertigaan Terminal Terboyo Kota Semarang,terdakwa dan temannya telah mengambil 1 (satu) buah handphoneNokia Type RH105 warna hitam abuabu tanpa seijin pemiliknya yaknisaksi korban MARIYONO Bin SEMOHADI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah dapat terpenuhi ;= 7.Ad.4.
Register : 24-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 853/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
ANGGA PUTRA EDI HARIYANTO alias ACIL
12751
  • Kalibaru, Cilincing Jakarta Utara, kemudian saat melewatiJalan Raya Cilincing kemudian pada saat belok kanan di pertigaan JalanBaru Cilincing Saksi ARIYANTO dipepet dan dihadang oleh sepeda motorYamaha NMAX yang dikendarai oleh pelaku YUSUF dengan memboncengTerdakwa ANGGA PUTRA EDI HARIYANTO alias ACIL.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira jam 04.00WIB bertempat di pertigaan Jalan Baru, Kelurahan Kalibaru, KecamatanCilincing, Jakarta Utara Terdakwa bersama tiga pelaku lainnya yaitu Sdr.MULYONO alias BUTUN, Sdr. YUSUF serta seorang pelaku lainnya yangTerdakwa tidak kenal (masingmasing belum tertangkap) telah mengambilbarang dan sekaligus melakukan kekerasan terhadap dua orang yaitu Saksikorban ARIYANTO dan Saksi korban JULI PRIANTORO;2.
    Kalibaru, Cilincing JakartaUtara, kemudian saat melewati Jalan Raya Cilincing pada saat belok kanandi pertigaan Jalan Baru Cilincing Saksi ARIYANTO dipepet dan dihadangoleh sepeda motor Yamaha NMAX yang dikendarai oleh pelaku YUSUFdengan membonceng Terdakwa ANGGA PUTRA EDI HARIYANTO aliasACIL.
    Unsur mengambil sesuatau barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangan sebagaimanaketerangan para Saksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti dalam perkara ini, ternyata:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira jam 04.00 WIBbertempat di pertigaan Jalan Baru, Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara Terdakwa bersama tiga pelaku lainnya yaitu Sdr. MULYONO aliasBUTUN, Sdr.
    Kalibaru, Cilincing Jakarta Utara, kemudian saatmelewati Jalan Raya Cilincing pada saat belok kanan di pertigaan Jalan BaruCilincing Saksi ARIYANTO dipepet dan dihadang oleh sepeda motor Yamaha NMAX yang dikendarai oleh pelaku YUSUF dengan membonceng TerdakwaANGGA PUTRA EDI HARIYANTO alias ACIL.