Ditemukan 1090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2016/PA.NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Lingkungan Pertukangan,Kelurahan Loloan Barat, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, sebagai"PENGGUGAT";MelawanTergugat, umur 39 tahun,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Pertukangan Kelurahan LoloanBarat, kecamatan Negara, kabupaten Jembrana dan selama menikahtelah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai 4 orang anak bernama :1. Anak Lakilaki umur 16 tahun;2.2:4. AnakLakikaki umur 9 tahun ;.
    SAKSISAKSIi.Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Lingkungan Pertukangan, Kelurahan LoloanBarat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dan saksi tersebutdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahdan saksi hadir pada saat resepsi pernikahannya; Bahwa saksi tahu
    Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Lingkungan Pertukangan,Kelurahan Loloan Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranadan saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan sekarang sudah dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu, Penggugat
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 144/Pid.Sus/2014/PN.Mrh
Tanggal 18 Agustus 2014 — RAFI’I RAMLI BIN SURIANSYAH
216
  • Para saksi kemudian melakukanpemeriksaan di rumah terdakwa dan ditemukan sediaan farmasi jenis Carnophensebanyak 12 (dua belas) keping atau 120 (seratus dua puluh) butir yang disimpan didalam kotak tempat untuk menyimpan alatalat bekas pertukangan dan uang sejumlahRp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) hasil penjualan sediaan farmasi jenisCarnophen.
    Setelah dilakukan penggeledahan, ditemukan satu buah kotakpenyimpanan alat pertukangan yang berisikan (satu) buah box dan 2 (dua)keping obat jenis Carnophen Produksi PT. Zenith Pharmaceuticals dan uangsebesar Rp. 35.000,00 (Tiga puluh lima ribu Rupiah) ditubuh terdakwa yangdiakui adalah uang hasil penjualan obat Carnophen tersebut.
    Setelah dilakukanpenggeledahan, ditemukan satu buah kotak penyimpanan alat pertukangan yangberisikan 1 (satu) buah box dan 2 (dua) keping obat jenis Carnophen Produksi PT.Zenith Pharmaceuticals dan uang sebesar Rp. 35.000,00 (Tiga puluh lima ribu Rupiah)ditubuh terdakwa yang diakui adalah uang hasil penjualan obat Carnophen tersebut.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1949/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 25 April 2016 — 1. Nama lengkap : ABDUL RAHIM; 2. Tempat lahir : Desa Kolam; 3. Umur/Tanggal lahir : 45/14 Oktober 1970; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Medan Batang Kuis Pekan No.13 Desa Batang Kuis Pekan Dusun VI Kel. Batang Kuis Pekan Kec.Batang Kuis Kab.Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
4614
  • yang berada di tiang listrik setelah itumelakukan penyambungan dan memasukan ujung kabel melalui lubangdinding yang telah dibuatnya sebelumnya setelah itu ujung kabel warnaputih dihubungkan ke alat MCB yang telah terpasang didinding dan dariMCB tersebut dihubungkan arus listrik tersebut dengan menggunakan kabelwarna putih yang ujungnya telah terpasang Cok Listrik lobang tigaselanjutnya lobang yang telah dialiri listrik milik PT.PLN (Persero) tersebutterdakwa menghidupkan / mengoperasikan alatalat pertukangan
    PLN (Persero) yang digunakan oleh Bengkel Las DWI untukmengoperasikan alat alat pertukangan seperti Trafo Las, GerendaPotong dan Gerenda Tangan dan pada saat itu listrik hanya disalurkandibagian Toko / Bengkel Las saja;Bahwa peran saksi sebagai Tim evaluasi yang mana saya bekerja danmelakukan penghitungan tagihan listrik terdakwa berdasarkan BeritaAcara yang dibuat oleh saudara SYAFRIL (Berita Acara mengenaihasil temuan di Lokasi kejadian);Bahwa cara saksi melakukan Penghitungan Daya dan Energi Listrikyang
    PLN (Persero) yang digunakan oleh Bengkel Las DWI untukmengoperasikan alat alat pertukangan seperti Trafo Las, GerendaPotong dan Gerenda Tangan dan pada saat itu listrik hanya disalurkandibagian Toko / Bengkel Las saja;e Bahwa terdakwa juga berada di tempat/bengkelnya sewaktu saksimelakukan pemutusan aliran listrik yang tidak memiliki izin tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa adalah pemilik Bengkel
    PLN(Persero) yang digunakan oleh Bengkel Las DWI untukmengoperasikan alat alat pertukangan seperti Trafo Las, GerendaPotong dan Gerenda Tangan dan pada saat itu listrik hanyadisalurkan dibagian Toko / Bengkel Las sajaBahwa pihak PLN Lubuk Pakam melakukan Pemutusan listrikpertama kali dilakukan pada tanggal 19 Januari 2015 danselanjutnya saksi memakai mesin genset;Bahwa terdakwa mulai menyambungkan rus listrik setelahpemutusan pertama pada pertengahan tahun 2015 kemudianterdakwa ditegur lagi dan meteran
    PLN (Persero) yang digunakan oleh Bengkel Las DWI untukmengoperasikan alat alat pertukangan seperti Trafo Las, Gerenda Potongdan Gerenda Tangan dan pada saat itu listrik hanya disalurkan dibagianToko / Bengkel Las saja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wan JunaidiPanjaitan dan keterangan terdakwa sendiri yang menerangkan bahwasetelah penertiban (memutus arus yang dipasang terdakwa secara tidaksah) tahap Pertama pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015, terdakwakembali memasang sendiri
Putus : 10-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1349 K/PID/2010
Tanggal 10 Agustus 2010 — SITI SOFIKYAH
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1349 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SITI SOFIKYAH ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / Tanggal lahir : 44 Tahun/8 April1965 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pertukangan Barat RT.05 RW. 06 Kelurahan Purwosari,Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa
    No. 1349K/Pid/2010Agung Republik Indonesia Nomor:401/2010/S.202.TAH/PP/2010/MA tanggal 24 Juni 2010Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 2 Juli 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangil,karena didakwa :PERTAMABahwa ia Terdakwa SITI SOFIKYAH, pada hari yang tidak dapatditentukan lagi, bulan Januari hingga Februari 2006 atausetidak tidak pada suatu waktu dalam tahun 2006 bertempatdi Jalan Pertukangan Barat RT.05 RW.06, KelurahanPurwosari
    Terdakwa SITI SOFIKYAH dan berjalan lancarselanjutnya pada bulan Januari 2006 Terdakwa menerapkansistem kontrak 5 (lima) bulan yaitu) setiap modal usaha yangmasuk akan mendapatkan keuntungan bunga sebesar 5% perbulantetapi bunga tersebut baru bisa diambil setelah 5 (lima)bulan dan Terdakwa berkata kepada saksi Khusnul nantiuntungnya lebih dari bunga bank dan jangan khuatir sayayang bertanggung jawab sehingga pada akhirnya saksiKhusnul setuju lalu)~ sekitar bulan Januari 2006 di rumahTerdakwa Jalan Pertukangan
    Terdakwa SITI SOFIKYAH dan berjalan lancarselanjutnya pada bulan Januari 2006 Terdakwa menerapkansistem kontrak 5 (lima) bulan yaitu' setiap modal usaha yangmasuk akan mendapatkan keuntungan bunga sebesar 5% perbulantetapi bunga tersebut baru bisa diambil setelah 5 (lima)bulan dan Terdakwa berkata kepada saksi Khusnul = nantiuntungnya lebih dari bunga bank dan jangan khuatir sayayang bertanggung jawab sehingga pada akhirnya saksiKhusnul setuju lalu~ sekitar bulan Januari 2006 di rumahTerdakwa Jalan Pertukangan
Register : 31-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 42/PID.SUS/2012/PT.BBL
Tanggal 4 Maret 2013 — - ALEN RUDI SARAGIH, SH BIN SUPRATMAN SARAGIH
6727
  • Peralatan Usaha Pertukangan, berupa pengadaan mesin gensetsebanyak 20 unit, gergaji elektronik sebanyak 6 unit, dan sugu elektriksebanyak 8 unit, dengan pagu dana Rp. 99.300.000, (sembilan puluhsembilan juta tiga ratus ribu rupiah),4. Peralatan Usaha Perbengkelan, berupa pengadaan mesin kompresorsebanyak 25 unit dan tool kit sebanyak 40 unit, dengan pagu dana Rp.99.000.000, (Sembilan puluh sembilan juta rupiah),5.
    Yoga Umbara untuk kegiatan Peralatan Usaha Pertukangan,4. CV. Empat Bersaudara untuk kegiatan pengadaan Peralatan UsahaPerbengkelan,5. CV. Anugrah Jaya untuk kegiatan Peralatan Pembuatan Getas,6. CV. Harapan Mandiri untuk kegiatan Peralatan Pembuatan Atap,7. CV. AA Grup untuk kegiatan Peralatan Usaha Pembuatan Kerupuk TelorKepiting,sedangkan penyedia barang untuk kegiatanpenyediaan bahan/peralatanusaha bagi penyandang masalah kesejahteraan sosial (PMKS), adalah :1. CV.
    Yoga Umbara untuk kegiatan Peralatan Usaha Pertukangan, kontrakNo. 45/SPKK/PUTukang/DSTKT/PAPBD/2009 tanggal 26 Oktober 2009dengan nilai Rp. 98.850.000, (sembilan puluh delapan juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah),CV. Empat Bersaudara untuk kegiatan penyediaan Peralatan UsahaPerbengkelan, kontrak No. 41/SPKK/PUBengkel/DSTKT/PAPBD/2009tanggal 26 Oktober 2009 Dengan nilai Rp. 98.335.000, (Sembilan puluhdelapan juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah),CV.
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 84/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
FIRDAUS Alias PILI Bin KIKA
2015
  • Majene;Bahwa bahan bangunan dan alat pertukangan yang hilang berupa 22 (duapuluh dua) sak semen merk Tonasa, 20 (dua pulu) batang besi ukuran 10inci, 2 (dua) gerobak merk Argo dan sekop sebanyak 5 (lima) buah;Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah);Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui bagaimana caranya pencuritersebut mengambil barang miik Saksi namun menurut Saksi pencuritersebut masuk ke dalam bangunan yang baru dibangun mengambilbahan bangunan dan alat pertukangan
    Majene; Bahwa bahan bangunan dan alat pertukangan yang hilang berupa 22 (duapulu dua) sak semen merk Tonasa, 20 (dua pulu) batang besi ukuran 10inci, 2 (dua) gerobak merk Argo dan sekop sebanyak 5 (lima) buah; Bahwa saat itu pagi pagi Saksi lewat di depan gedung warung milikSugianto dengan menggunakan mobil futura warna biru milik Hj.
    Majene;Bahwa semua barang bahan bangunan dan alat pertukangan yang telahsaksi bersama Terdakwa ambil telah dijual kepada Sainul Alias Pua Arulyang tinggal di Lingk. Teppo Kel. Baru Kec. Banggae Kab. Majene kecualipencurian bahan bangunan di perumahan Talumung Blok F Kel. Lembangkec. Banggae Timur Kab. Majene yang telah saksi bersama Terdakwaambil telah dijual Kepada Mansyur yang tinggal di Lingk. Teppo Kel. BaruKec. Banggae Kab.
    Majene;Bahwa semua barang bahan bangunan dan alat pertukangan yangtelah Terdakwa ambil bersama Tobing telah dijual kepada Sainul AliasPua Arul yang tinggal di Lingk. Teppo Kel. Baru Kec. Banggae Kab.Majene kecuali pencurian bahan bangunan di perumahan TalumungBlok F Kel. Lembang kec. Banggae Timur Kab. Majene yang telahTerdakwa ambil bersama Tobing telah dijual kepada Mansyur yangtinggal di Lingk. Teppo Kel. Baru Kec. Banggae Kab.
    Majene kehilangan bahan bangunan danalat pertukangan berupa 22 (dua puluh dua) sak semen merk Tonasa, 20(dua puluh) batang besi ukuran 10 inci, 2 (dua) gerobak merk Argo dansekop sebanyak 5 (lima) buah; Bahwa akibat kehilangan bahan bangunan dan alat pertukangan saksiSugianto mengalami kerugian sebesar Rp4.000.000, (empat jutarupiah);Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN.MjnBahwa bahan bangunan dan alat pertukangan yang hilang sebelumnyadisimpan dalam ruang terbuka di gedung bangunan
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Yanto Pantilang Alias Yanto Queen Bin Herman Pantilang
4216
  • Setelah melakukan penggeledahantersebut Saksi beserta rekanrekan Saksi mengamankan Terdakwa dengan FaisalHasri Alias Icca;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan Barang bukti berupashabushabu di dalam lemari box tempat peralatan pertukangan di kamar miliksaksi Faisal Hasri Alias Icca;Bahwa setelah Saksi dengan rekanrekan saksi menemukan barang bukti berupashabu di dalam kamar saksi Faisal Hasri Alias Icca, lalu saksi Faisal Hasri AliasIcca di intogasi dan pada saat itu saksi Faisal Hasri
    Kepolisian;Bahwa sebelum Terdakwa dengan Saksi diamankan oleh Pihak Kepolisian,terdakwa Yanto Patilang mengetahui kalau petugas kepolisian datang melakukanpenggerebekan di Cafe Queen, lalu terdakwa Yanto Patilang menyerahkanshabushabu kepada Saksi untuk disembunyikan sebelum Saksi ditangkap olehpetugas kepolisian, kemudian 1 (Satu) sashet shabushabu yang diberikan olehterdakwa Yanto Patilang tersebut Saksi simpan di dalam kamar milik Saksitepatnya Saksi simpan di dalam lemari box tempat peralatan pertukangan
    Setelah melakukan penggeledahan tersebut pihakPutusan No. 130/Pid.Sus/2018/PN MlHal. 11 dari 21Kepolisian mengamankan terdakwa Yanto Pantilang dengan saksi Faisal HasrilAlias Icca;Bahwa benar pada saat pihak Kepolisan melakukan penggeledahan di dalamCafe Queen tersebut ditemukan barang bukti berupa shabushabu di dalamlemari box tempat peralatan pertukangan di kamar milik saksi Faisal Hasril AliasIcca;Bahwa benar setelah pihak Kepolisan menemukan barang bukti berupa shabushabu di dalam kamar saksi
    mengetahui kalau petugaskepolisian datang melakukan penggerebekan di Cafe Queen, lalu terdakwa YantoPatilang menyerahkan shabushabu kepada saksi Faisal Hasril Alias Icca untukdisembunyikan sebelum saksi Faisal Hasril Alias Icca ditangkap oleh petugaskepolisian, kemudian 1 (Satu) sashet shabushabu yang diberikan oleh terdakwaYanto Patilang tersebut Terdakwa simpan di dalam kamar milik saksi Faisal HasrilAlias Icca tepatnya saksi Faisal Hasril Alias Icca simpan di dalam lemari boxtempat peralatan pertukangan
    Setelah melakukanpenggeledahan tersebut pihak Kepolisian mengamankan Terdakwa dengan saksiFaisal Hasril Alias Icca;Menimbang, bahwa pada saat pihak Kepolisan melakukan penggeledahan didalam Cafe Queen tersebut ditemukan barang bukti berupa shabushabu di dalamlemari box tempat peralatan pertukangan di kamar milik saksi Faisal Hasril Alias Icca.Setelan pihak Kepolisan menemukan barang bukti berupa shabushabu di dalamkamar saksi Faisal Hasril Alias Icca, lalu saksi Faisal Hasril Alias Icca di introgasi
Register : 04-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 848/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
MALIK IBROHIM Als MALIK
545
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah BPKP sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi B 6545 SOS warna merah muda tahun 2008 , No.Rangka : MH1JF12118K513329, No.Mesin: JF2JE1517741 atas nama Sri Mawarni dengan alamat Jl.Sabar Rt.004/004 kelurahan Pertukangan
      Selatan,Kecamatan Pesanggarahan Jakarta Selatan;
    2. 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi B 6545 SOS warna merah muda tahun 2008;
    3. 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi B 6545 SOS warna merah muda tahun 2008 , No.Rangka : MH1JF12118K513329, No.Mesin: JF2JE1517741 atas nama Sri Mawarni dengan alamat Jl.Sabar Rt.004/004 kelurahan Pertukangan Selatan,Kecamatan Pesanggarahan Jakarta Selatan;
    4. 1 (satu) buah kunci sepeda motor
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 45/PID.SUS/2012/PT.BBL
Tanggal 4 Maret 2013 — - ANTONI, ST bin ACHMAD, ST
3927
  • Peralatan Usaha Pertukangan, berupa pengadaan mesin gensetsebanyak 20 unit, gergaji elektronik sebanyak 6 unit, dan sugu elektriksebanyak 8 unit, dengan pagu dana Rp. 99.300.000, (Sembilan puluhsembilan juta tiga ratus ribu rupiah),. Peralatan Usaha Perbengkelan, berupa pengadaan mesin kompresorsebanyak 25 unit dan tool kit sebanyak 40 unit, dengan pagu dana Rp.99.000.000, (Sembilan puluh sembilan juta rupiah),5.
    Yoga Umbara untuk kegiatan Peralatan Usaha Pertukangan,4. CV. Empat Bersaudara untuk kegiatan pengadaan Peralatan UsahaPerbengkelan,5. CV. Anugrah Jaya untuk kegiatan Peralatan Pembuatan Getas,6. CV.Harapan Mandiri untuk kegiatan Peralatan Pembuatan Atap,7. CV. AA Grup untuk kegiatan Peralatan Usaha Pembuatan KerupukTelor Kepiting,sedangkan penyedia barang untuk kegiatanpenyediaan bahan/peralatanusaha bagi penyandang masalah kesejahteraan sosial (PMKS), adalah :1. CV.
    Yoga Umbara untuk kegiatan Peralatan Usaha Pertukangan,dengan nilai penawaran Rp. 98.850.000, (sembilan puluh delapanjuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah),4. CV. Empat Bersaudara untuk kegiatan pengadaan Peralatan UsahaPerbengkelan, dengan nilai penawaran Rp. 98.335.000, (sembilanpuluh delapan juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah),5. CV. Anugrah Jaya untuk kegiatan Peralatan Pembuatan Getas,dengan nilai penawaran Rp. 85.025.000, (delapan puluh lima juta duapuluh lima ribu rupiah),6.
Register : 24-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Lingkungan Pertukangan, Kelurahan Loloan Barat, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana dan selama menikah telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Kakak Kandung Penggugat;Bahwa status Penggugat dan Tergugat Tergugat ketika menikah adalahJanda Mati memiliki 2 orang anak dan Duda Mati memiliki 5 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri sah dariperkawinannya belum dikaruniai Seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamabersama di rumah Tergugat di Lingkungan Pertukangan
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Kakak Ipar Penggugat;Halaman 5 dari halaman 16 Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Ngr Bahwa status Penggugat dan Tergugat Tergugat ketika menikah adalahJanda Mati memiliki 2 orang anak dan Duda Mati memiliki 5 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri sah dariperkawinannya belum dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamabersama di rumah Tergugat di Lingkungan Pertukangan
    Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Lingkungan Pertukangan, Kelurahan Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dan selama menikah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang dibantah olehTergugat sebagai berikut;1.
    bernama EG.aMenimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut;" Bahwa status Penggugat dan Tergugat Tergugat ketika menikah adalahJanda Mati memiliki 2 orang anak dan Duda Mati memiliki 5 orang anak;" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri dari perkawinannyabelum dikaruniai keturunan;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Lingkungan Pertukangan
Register : 08-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Xxxxx RT.XXX,RW.XXX, Kelurahan Pertukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan., Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta , selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Permohonan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor0225/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 08 Februari 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Xxxxx RT.XXX, RW.XXX,Kelurahan Pertukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Kota JakartaSelatan, DKI Jakarta;5. Bahwa Penggugat sebagai ibu rumah tangga sekaligus bekerja menjadikaryawan di salah satu perusahaan swasta untuk membiayai semua kebutuhankeluarga;6. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX, lahir di Jakarta tanggal 25 September2011;3.2.
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Pertukangan Dusun Sukosewu RT.13 RW.03 DesaGedeg Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama diDusun Sukosewu RT.014
    XXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Jalan Pertukangan Dusun Sukosewu RT.13 RW.03 Desa GedegKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Nenek Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama diDusun Sukosewu RT.014 RW. 003 Desa
    adanya alat bukti lain ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan Penggugat dan Tergugat / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pertukangan
    DusunSukosewu RT.13 RW.03 Desa Gedeg Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokertodan XXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Pertukangan Dusun Sukosewu RT.13 RW.03 Desa GedegKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto , yang para saksi tersebut telahmenyatakan kesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orang yang dilarangmenurut hukum untuk didengar sebagai saksi, serta para saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — ANTONI, ST bin ACHMAD, ST dk
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peralatan Usaha Pertukangan, berupa pengadaan mesin gensetsebanyak 20 unit, gergaji elektronik sebanyak 6 unit, dan sugu elektriksebanyak 8 unit, dengan pagu dana Rp.99.300.000, (sembilan puluhsembilan juta tiga ratus ribu rupiah) ;4. Peralatan Usaha Perbengkelan, berupa pengadaan mesin kompresorsebanyak 25 unit dan tool kit sebanyak 40 unit, dengan pagu danaRp.99.000.000, (Sembilan puluh sembilan juta rupiah) ;5.
    YOGAUMBARA;1 (satu) bundel Dokumen kegiatan penyediaan bahan/peralatan usahaterhadap masyarakat miskin dan kegiatan penyediaan bahan/peralatanusaha bagi penyandang masalah kesejahteraan sosial TA. 2009 padaDinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten BangkaSelatan, Penyedia Barang Peralatan Usaha Pertukangan CV.
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Pertukangan, RT:02,RW:05, LK:03, Desa , Kecamatan , Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11September 2019 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0349/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Pertukangan, RT:02, RW:05, LK:03, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Tulungagung yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung register nomor : 2007/ Kuasa/IX/2019, tanggal 11September 2019, telah datang menghadap di persidangan, dan ataspertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya,oleh karenanya sidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan
    Pertukangan, RT:02, RW:05, LK:03,Desa , Kecamatan , Kabupaten Tulungagung yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung register nomor : 2007/Kuasa/IX/2019, tanggal 11 September 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota Pengenal Advokatatas nama RIYADI GUSMANTO,S.H., yang disesuaikan dengan aslinya ternyatacocok, yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan Kartu Tanda Anggota tersebutberlaku hingga Tanggal 31 Desember 2021, dan berdasarkan Berita AcaraPengambilan
Register : 13-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 914/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
Indra Gunawan Als Indra
2011
  • MULYADIN SITEPU) beserta STNK dan BPKB, kemudian 1 (satu) unitmesin genset 3000 Watt, 1 (Satu) unit mesin babat merk Tanaka, Kompresorkulkas 2 (dua) pintu merk Samsung, 1 (Satu) set Mini Compo merk Aiwa, Mesinterapi kursi, dinamo mesin cuci Samsung 2 (dua) tabung, 1 (Satu) unit gitarakustik merk Cahaya warna coklat, mesin jahit manual merk Butterfly, 1 (Satu)unit blender merk Phillips, alat pertukangan/perkakas berupa Bor, Granda,Kuncikunci, 4 (empat) unit kipas angin merk Maspion, 3 (tiga) buah
    hilang; Bahwa adapun barangbarang yang diketahui hilang yakni berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Hitam dengan nomorRegistrasi BK 2492 SP, Nomor Rangka : MH1JF12178K510144 dan NomorMesin JF12E1514548 berikut dengan STNK dan BPKB, 1 (satu) Genset3000 watt, 1 (satu) unit mesin Babat merk Tanaka, kompressor Kulkas 2(dua) pintu merk Samsung, 1 (satu) Set Mini Compo Merk Aiwa, Mesin alatTerapi Kursi, Dinamo Mesin Cuci Samsung 2 (dua) tabung, 1 (satu) unitblender merk Philips, alat pertukangan
    Bahwa Bahwa adapun barangbarang yang diketahui hilang yakniberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Hitam dengannomor Registrasi BK 2492 SP, Nomor Rangka : MH1JF12178K510144 danNomor Mesin JF12E1514548 berikut dengan STNK dan BPKB, 1 (satu)Genset 3000 watt, 1 (Satu) unit mesin Babat merk Tanaka, kompressorKulkas 2 (dua) pintu merk Samsung, 1 (Satu) Set Mini Compo Merk Aiwa,Mesin alat Terapi Kursi, Dinamo Mesin Cuci Samsung 2 (dua) tabung, 1(satu) unit blender merk Philips, alat pertukangan
Register : 19-06-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 12 Januari 2015 —
151
  • GaimNo.08, Pertukangan Utara RT/RW 004/010, Kelurahan Pertukangan Utara,Kecamatan Pesanggerahan, Jakarta Selatan, sampai tahun 2010;Bahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang orang anak perempuan bernama Lavenia Wily(lahir tahun2009);Bahwa bukti pernikahan untuk Pemohon hilang dan Pemohon telah berusahauntuk mendapatkan duplikat kutipan akta nikah antara Pemohon denganPemohon di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuk Begalung dimanatempat tercatatnya
    Gaim No.08, Pertukangan Utara RT/RW 004/010, Kelurahan Pertukangan Utara, Kecamatan Pesanggerahan,Jakarta Selatan;Bahwa kemudian pada tahun 2013, Termohon melaporkan Pemohon ke PoldaMetro Jaya dengan laporan pemalsuan surat nikah, kemudian oleh karenapernikahan terjadi di wilayah hukum Sumatera Barat, sehingga Polda Metro Jayamenyerahkan persoalan ini ke Polda Sumatera Barat dan akhirnya Pemohon diproses di wilayah hukum Polda Sumbar sampai tingkat pengadilan dan Pemohontelah menjalani hukuman di
Putus : 12-07-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/AG/2010
Tanggal 12 Juli 2010 — 1. Drs. FATAHILLAH bin ABDUL KADIR, dkk vs 1. H. AHMAD JAMIL bin H. HAIRUDIN, dkk
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASAR bin ALI BASYARI, bertempat tinggal diLingkungan Pertukangan, Kelurahan LoloanBarat, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana ,SIT ALINAH binti ALI BASYARI, bertempattinggal di Lingkungan Ketugtug, KelurahanLoloan Timur, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana;SAIPUDIN bin ALI BASYARI, bertempat tinggal diLingkungan Terusan, Kelurahan Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;MUJAHIDDIN bin ALI BASYARI, bertempat tinggaldi Lingkungan Terusan, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana;11.PARDIYAH binti
    NUR, bertempat tinggaldi Lingkungan Terusan, Kelurahan LoloanBarat, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana;MAHMUD bin ALI BASYARI, bertempat tinggalsemula di Lingkungan Pertukangan LoloanBarat, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah NKRI;HADIJAH binti ALI BASYARI, bertempat tinggaldi Lingkungan Pertukangan, Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;SAMSUL HAKIM bin ALI BASYARI, bertempattinggal di Jl. Garuda Desa Sungai BulianKe.
    JABIDI bin MUHTAR;No. 16 ~=~s/d 32 bertempat tinggal diLingkungan Pertukangan, Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;33.H. HAIRAJI bin 4H. JABIDI, bertempattinggal di Jl. Gunung Puncak Jaya LoloanTimur, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana;34.SITI JUBAIDAH binti H. JABIDI;35. SAFIAH binti H. JABIDI;Hal. 4 dari 26 hal. Put. No. 292 K/AG/2010No. 34 dan 35 bertempat tinggal di KampungBaru, Loloan Barat, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana;36. HJ. MASADAH binti H.
    BADRUDIN bin ABDUL KARIM;66.HALIMAH binti ABDUL KARIM;67.HASANAH binti ABDUL KARIM;68.MAIMANAH binti ABDURAHMAN;No. 65 s/d 68 bertempat tinggal di Jl.Gunung Puncak Jaya Loloan Timur, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana;69.SITI FATIMAH binti ABDURAHMAN, bertempattinggal di Banjar Taman, Desa Tuwed,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;70.SITI HUNNAH binti ABDURAHMAN, bertempattinggal di Lingkungan Pertukangan LoloanBarat, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana;71.SIT HAJAR binti ABDURAHMAN, bertempattinggal
    di Lingkungan Pertukangan, LoloanBarat, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana;72.H.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 211/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 14 Januari 2015 —
182
  • . : PDM25/J.PARA/Ep.2/09/2014tertanggal 23 September 2014, sebagai berikut :Pertama :ne Bahwa terdakwa SOLICHIN bin MARUFI (alm) pada hari Sabtu tanggal 11Oktober 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober Tahun 2014, bertempat di Terminal Bangsri tepatnya di warungpenjual perlengkapan alat pertukangan turut Desa Bangsri Kecamatan BangsriKabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    Saksi YULIA ONANG JUTYAWAN bin SUJUD PURNOMO,Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 Oktober 2014 sekitar jam 12.00 Wib. di terminal Bangsri, tepatnyadi warung penjualan perlengkapan alat pertukangan di belakang TerminalBangsri;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa menjual nomor togel Jenis hongkongdari informasi masyarakat lewat SMS bahwa di belakang terminal Bangsritepatnya di Warung penjual pelengkapan alat pertukangan di Desa Bangsri,Jepara ada orang yang
    Saksi RIZAL ADHITYARISNA YUSUF bin AHMADI YUSUF,Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 Oktober 2014 sekitar jam 12.00 Wib. di terminal Bangsri, tepatnyadi warung penjualan perlengkapan alat pertukangan di belakang TerminalBangsri;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa menjual nomor togel Jenis hongkongdari informasi masyarakat lewat SMS bahwa di belakang terminal Bangsritepatnya di Warung penjual pelengkapan alat pertukangan di Desa Bangsri,Jepara ada orang yang
    lewatHalaman 17 dari 19hal Put.No.211/Pid.B/2014/PN.JpaSMS, kemudian Terdakwa mengambil uang pasangan dari para pemasang tersebutdengan mempergunkan sepeda motor Yamaha Mio Soul GT;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dipersidangan dan dengan diajukannya barang bukti yang ada yang salingbersesuaian, sehingga diperoleh fakta persidangan bahwa benar pada hari Sabtutanggal 11 Oktober 2014 sekitar jam 12.00 Wib. di terminal Bangsri, tepatnya diwarung penjual perlengkapan alat pertukangan
Putus : 09-04-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 9 April 2015 — Dra. SUNDARI Binti SULAIMAN
5134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peralatan Usaha Pertukangan, berupa penyediaan mesin gensetsebanyak 20 unit, gergaji elektronik sebanyak 6 unit, dan sugu elektriksebanyak 8 unit, dengan pagu dana Rp99.300.000,00 (sembilan puluhsembilan juta tiga ratus ribu rupiah);4. Peralatan Usaha Perbengkelan, berupa penyediaan mesin kompresorsebanyak 25 unit dan tool kit sebanyak 40 unit, dengan pagu danaRp99.000.000,00 (sembilan puluh sembilan juta rupiah);5.
    Yoga Umbara untuk kegiatan Peralatan Usaha Pertukangan,dengan nilai Ro98.850.000,00 (sembilan puluh delapan juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) dan kegiatan Peralatan Usaha Bordir,dengan nilai Rp95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah);4. CV.
    Yoga Umbara untuk kegiatan Peralatan Usaha Pertukangan,dengan nilai Rp98.850.000,00 (sembilan puluh delapan juta delapanHal. 22 dari 56 hal. Put. No. 204 PK/Pid.Sus/2014ratus lima puluh ribu rupiah) dan kegiatan Peralatan Usaha Bordir,dengan nilai Ro95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah);4. CV.
Register : 30-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 29/PID.B/2015/PN.WGP
Tanggal 8 Juni 2015 — - TAMU AMA BULU alias TAMU AMA
428
  • Sumba Timur, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu yaitu 1(satu) buah handphone merk Samsung, serta alatalat pertukangan berupa (satu) buahalat mesin potong besi (gerinda), 1 (satu) buah alat mesin potong keramik, dan (satu)buah alat mesin bor kayu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaituhandphone milik saksi korban MISNADI dan alatalat pertukangan Milik CV
    kamar yang sudah terbuka sebagian tersebutmenggunakan tangan kanannya, kemudian terdakwa masuk ke dalam kamartersebut dan melihat 1 (satu) buah handphone merk Samsung, warna kesingdepan silver dan merah hati, di kesing bagian belakang berwarna merah hatiyang sedang dicas di atas tempat tidur, kemudian terdakwa mengambilhandphone tersebut dan memasukkannya ke dalam saku celananya, setelah ituterdakwa melihat karung di samping pintu kamar dan memeriksa isi karungtersebut yang ternyata berisi alatalat pertukangan
    jam.11.00 Wita saksimendapat informasi dari warga Kelurahan Kambajawa, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur bahwa pada hari itu skitar jam.04.00Wita ada pencuri yang telah ditangkap oleh warga Kambajawa;Bahwa kemudian saksi menyampaikan informasi tersebut kepada pakMisnadi lalu pak Misnadi menghubungi nomor diHpnya yang hilang danternyata Anggota Polsek Kota yang menerima dan memberitahu bahwa adapencuri yang ditangkap oleh warga kelurahan Kambajawa dan yang dicuriadalah Hp dan alatalat pertukangan